Huduma za kijasusi za Kirumi au jinsi akili ya Roma ya kale ilifanya kazi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-01-15 07:57

Katika historia yake yote, serikali ya Kirumi ilikabiliana na maadui, wa nje au wa ndani, ambao walitishia kutoka baharini au kutoka nchi kavu. Ni, kama angani, ilihitaji mifumo tata ya ngome na majeshi yenye nguvu ya rununu.

Walakini, iwe ni wakati wa mafanikio au vipindi vya shida, serikali na watawala walihitaji kutenga wakati kwa kitu ambacho bila ambayo yote yaliyo hapo juu yangeanguka haraka, na matarajio yangebaki kuwa ndoto - shirika la huduma za kijasusi. Lakini, kuhusu kila kitu kwa utaratibu …

Aliyeonywa ni silaha ya mbeleni

Mfano wa kushangaza wa umuhimu na manufaa ya somo la uwasilishaji ni ushindi wa Gaul na Kaisari, kwa sababu haikuwa tu matokeo ya nguvu ya juu ya shirika na ya kupambana na majeshi, lakini pia ya matumizi ya ujuzi wa akili. Jitihada nyingi zimefanywa kukusanya taarifa kuhusu eneo hilo na uchumi wake, sifa za kikabila na migogoro. Jenerali wa Kirumi alitumia udhaifu wa Wagauli kwa ubaridi na kwa kejeli: majivuno yao, tete, ukosefu wa utulivu, nk. Mbali na upelelezi wa kimkakati, Gaius Julius pia alitegemea mfumo wa upelelezi ulioendelezwa na kupangwa, kwa kutumia vitengo vidogo na vya kati vya upelelezi kuchunguza hali hiyo mbele ya kikosi kinachoendelea (kwa umbali wa hadi kilomita thelathini), na pia angalia upya eneo na eneo la adui wakati wa kampeni. Katika kitabu cha nne cha Vidokezo, Kaisari anaeleza yale ambayo maskauti wake waliweza kujua kuhusu hali katika makabila ya Wajerumani kwenye upande mwingine wa Rhine. Alisoma kwa uangalifu tabia zao, chakula, maisha na mavazi, na kutoka kwa uchunguzi wote aliweza kupata hitimisho maalum na muhimu juu ya nguvu na uvumilivu wa askari wa Ujerumani. Data hizi sasa ni za thamani kubwa katika maswali kuhusu Wajerumani wa kale.

Lakini haikuwa Kaisari ambaye aligundua mfumo wa akili wa Kirumi, ilikuwa ni matokeo ya uzoefu wa miaka mia kadhaa ya kijeshi, na mfumo huo haukujengwa mara moja, lakini kwa makosa yake ya umwagaji damu. Tito Livy(mwanahistoria wa kale wa Kirumi, mwandishi wa Historia tangu Kuanzishwa kwa Jiji; 59 BC - 17 AD) anaandika kwamba Warumi walianza kuelewa umuhimu wa akili baada tu ya kupitia shule ngumu ya vita na Hannibal (katika jeshi la Carthage, akili iliendelezwa zaidi). Ajabu ni kwamba hata akina Gaul, hasira, walikuwa na mfumo wao wa kiintelijensia na ishara wakati huo! Ushahidi wa kwanza kwamba Warumi walianza kutumia mfumo wa kuashiria katika ujasusi wa kijeshi unaweza kupatikana kwa Livy katika akaunti yake ya jinsi balozi Fabius aliteka jiji la Arpa huko Apulia. Vita tatu vya umwagaji damu vya Punic vimethibitisha ukweli: usipigane na adui mmoja mara nyingi, vinginevyo utamfundisha jinsi ya kupigana. Tunaweza kusema kwamba ni Hannibal ambaye alifundisha Roma kutumia akili kwa ukamilifu.

Katika kujiandaa kwa ajili ya uvamizi wa Italia katika Milima ya Alps, Hannibal alituma mawakala kote Gaul, ambayo ilileta makabila mengi ya Wagauli hadi upande wa Hannibal kabla ya Warumi kujua chochote kuhusu kile kilichokuwa kikitendeka. Kulingana na Appian, Hannibal alituma maskauti kwenye milima ya Alps kuchunguza pasi ambazo zilipaswa kupitishwa

Sio bila kukopa kwa kina. Kwa hiyo Polybius (mwanahistoria wa kale wa Uigiriki, mwanasiasa na kiongozi wa kijeshi, 206-124 KK), ambaye hapo awali alisoma shirika la mfumo wa akili katika majimbo ya Diadochi, na ambaye alipata fursa ya kusoma mfumo huo moja kwa moja papo hapo. Philip V (mfalme wa Makedonia mnamo 221-179 KK) wakati wa vita vyake, kwa bidii na kwa kila njia alisaidia na ushauri. Spipio Mwafrika … Kutokana na uchambuzi wa kampeni hizo ni wazi kuwa mshindi wa Hannibal alitumia mbinu za huduma ya mawasiliano ya Uajemi katika ujasusi wa kijeshi.

Ukuaji wa haraka wa mfumo wa ujasusi wa Kirumi ulianza karne ya 1. KK, wakati nguvu na ushawishi wa Roma ulienea katika maeneo makubwa ya Mashariki ya Kigiriki. Katika kipindi hiki, Warumi walipata fursa ya kujifunza moja kwa moja juu ya njia mbalimbali za akili za kijeshi na kisiasa na njia za kusambaza habari. Kwa kawaida, kadri majeshi yalivyoenda, ndivyo mfumo wa akili na habari unavyoboreka zaidi. Nchi zilizotekwa zilijazwa na wafanyabiashara wa Kirumi, watoza ushuru, mawakala. Kwa kweli, mwanzoni mtandao wa ujasusi huko Asia Ndogo ulitolewa na watu binafsi, kwa sababu maslahi yao yalipishana na serikali. Nadhani wapenzi wa historia ya Soviet tayari wameweka katika vichwa vyao picha ya Flavius mwenye masharti, akiandika kashfa, ambayo inakufanya utabasamu. Hata hivyo, jambo hilo hufanyika.

Usichojifunza kwenye Jukwaa.

Kupungua kwa mfumo wa ujasusi wa Kirumi kunaanza karne ya 4. kutoka kwa R. Kh. wakati ufanisi wa shughuli za akili za kijeshi za Kirumi kwa ujumla zilianguka. Kulingana na V. A. Dmitriev, hii ilikuwa moja ya sababu za kushindwa kwa kijeshi na kisiasa kwa Roma katika kipindi kinachoangaziwa na katika siku za usoni.

Tulikuwa na timu 2 za wachunguzi, watafsiri 75 …

Tayari mwanzoni mwa Vita vya Gallic katika karne ya 1 KK, orodha kamili ya maneno ilionekana, iliyotumika kwa vikundi anuwai vya vikosi vya upelelezi. Wacha tukae juu yao kwa undani zaidi:

Wapanda farasi wa Kirumi wenye Silaha Nyepesi

Procursatores (lat. conductors) - mwanga mbele detachments, couriers na mawakala siri. Kwa kuzingatia taarifa ya Plutarch kuhusu Marcellus: "ambaye alikufa kifo cha sio kamanda, lakini askari kutoka kwa kikosi cha kiongozi au jasusi", walikuwa na nguvu ya kutosha ya kujilinda katika tukio la mgongano na wapanda farasi wa adui, ambao kutoka kwao. inaweza kuhitimishwa kuwa hazikutumiwa tu katika jukumu la upelelezi, lakini pia kuanzisha vita vya mbele.

Wakati uvamizi wa Warumi wa Parthia ulipoanza (53 KK), procursatores waliunda safu ya mbele ya vikosi saba vya Marcus Licinius Crassus. Baada ya kuvuka Eufrate, watawala waliwekwa kufafanua njia ya mashariki kuelekea Carras: walipata njia ya idadi kubwa ya farasi wanaorudi kutoka kwa Warumi, lakini hawakukutana na watu.

(Plut. Crass. 20.1)

Kipengele cha sifa ni kwamba wasimamizi hawakutenda bila sehemu ya simba ya kiburi. Kwa mfano, E. A. Razin, katika Historia ya Sanaa ya Kijeshi, anawakosoa kwa hatua za kijasusi za kutojali. Upelelezi mara nyingi ulifanywa katika mapigano, kutegemea wapiganaji waliofunzwa vizuri. Na wakati mwingine hii ilisababisha wahasiriwa wajinga, wakati kamanda, kama katika mfano hapo juu, angeweza kufa katika operesheni kama hiyo.

• Watabiri(Wachunguzi wa Kilatini / skauti) ni vitengo vya kijeshi ambavyo hapo awali vilifanya kazi za ujasusi, i.e. walikuwa wapelelezi. Walaghai wa Kirumi walitenda usiku ili kuonya juu ya mabadiliko katika tabia ya adui. Ipasavyo, sifa maalum zilihitajika kutoka kwa waajiri: maono mazuri ya usiku, uwezo wa kuzunguka na nyota, nk. Kwa kuongezea, walanguzi mara nyingi walitumikia kama watekelezaji wa mauaji.

  Ingawa, mtafiti Le Boeck Yang anaamini kwamba kazi ya awali ya walanguzi ilikuwa ni ulinzi na kusindikiza kwa makamanda, na baadaye walifanya akili, na kisha majukumu ya courier na mahakama. Tayari katika karne ya 1. kutoka kwa R. Kh. kwa njia nyingi alihama kutoka kwa ujasusi wa kijeshi na akahusishwa na ujasusi wa kisiasa.

Ukweli wa kuvutia:kulingana na ES Danilov, miili ya mbinguni yenyewe, wakati wa uunganisho wa mfano wa vikundi vya nyota na viwanja vya hadithi inaweza kutambuliwa kwa urahisi na kutumika kwa madhumuni ya vitendo (upelelezi wa usiku) na wawakilishi wa duru za kijeshi za Kirumi, ikiwa ni pamoja na walanguzi.

Miniature na skauti za Kirumi

• Mensores na Mentatores (lat. wahandisi) - maneno haya yalitumiwa katika nyakati za kale ili kufafanua tribunes na maakida, ambao waliweka mahali pa kambi. Baadaye ilifanywa kwa mbinu zilizo na jina moja. Baadaye kiasi (kutoka Diocletian) wanafafanuliwa kuwa wakuu wa robo wa kifalme.
• Wachunguzi (lat. scouts) - vitengo vyema vya akili ya kijeshi, ukubwa wa ambayo inatofautiana kutoka 20 hadi 200 watu. Hii ndio sehemu nyingi zaidi, walinzi wa nyuma, ambao walifanya shughuli za upelelezi. Hadi karne ya II, haikuunda kitengo cha kudumu, basi, labda, ikawa sehemu ya jeshi kwa msingi wa kudumu na kamanda wake mwenyewe. Kulingana na Vegetius, kamanda huyo alichagua wachunguzi kutoka kwa wapiganaji wajanja na wenye busara.

Kazi kuu na ya asili ya wachunguzi inahusiana na kazi za busara za jeshi. Shughuli zao zilikuwa pana: kuvutia waasi na watoro kutoka upande wa adui, kupata habari ya kuunda mpango wa eneo ambalo jeshi lilipaswa kusonga, kutoa miongozo ya ndani na kuwasimamia (kwa kuzingatia maandishi juu ya kazi ya Tiberio. Claudius Maximus). Kufikia karne ya 1 BK, wapelelezi waliendelea na huduma yao kwenye uwanja wa vita, tofauti na walanguzi.

Mambo ya Kuvutia

1. Manukuu ya wachunguzi yanahusishwa na nambarina zinatofautishwa katika aina 2: exploratores et numerus, na numerus exploratorum. Katika suala hili, kuna mwelekeo mbili katika historia ambayo huamua uhusiano wao. Callis, Mann, Rowell wanachukulia wachunguzi na nambari kuwa miundo miwili tofauti, na Stein, Nesselhauf, Vac, Vigels ni pamoja na nambari na wachunguzi katika kitengo kimoja.

2. Inajulikana kuwa kulikuwa na kinachojulikana kama "wreath ya uchunguzi" - uchunguzi wa corona … Iliwasilishwa kama uchunguzi wa mafanikio na ilipambwa kwa jua, mwezi na nyota.

Kwa kuongezea, jeshi kila wakati lilikuwa na huduma maalum, kwa viwango tofauti, vinavyohusishwa na shughuli za akili: hufasiri - watafsiri, pia quaestionarii - watesaji/wanyongaji ambao walihusika katika usindikaji wa wafungwa (mateka) kwa njia zote zinazopatikana. Hakuna kazi kidogo ilikuwa jukumu la waasi - transfugae, ingawa walitibiwa kwa tahadhari kubwa; kwa kawaida walikubaliwa jeshini, kama walivyofanya Pompey na Octavian. Kusema kweli, ilikuwa idadi kubwa ya waasi waliompa Augustus ubora mkubwa katika mapigano na Mark Antony.

Mbali na wafungwa, kasoro na raia, watu wenye ujuzi daima ni wabebaji wa habari muhimu. E. S. Danilov anawagawanya katika vikundi vinne vya masharti:

1. "Mtaalamu" … Huyu ni mtu ambaye ujuzi wake wa kitaaluma na mawasiliano yake hutoa mwongozo wa daraja la kwanza kuhusu suala linaloendelezwa. Inakuwezesha kuangalia upya tatizo lililopo, hutoa vifaa vya msingi, husababisha vyanzo visivyojulikana vya habari.
2. "Mtoa habari wa ndani" … Huyu ni mtu kutoka kwa kikundi cha adui, aliyeajiriwa na kusambaza data kwa sababu tofauti kwake.
3. "Mtoa habari wa kijinga" … Huyu ni mtu yeyote mwenye ujuzi ambaye anazungumza mambo ya kuvutia katika biashara, kirafiki, mazungumzo ya urafiki au ya karibu. Ujumbe unaowaka kwa bahati mbaya unaweza kuwa wa thamani sana.
4. "Chanzo cha nasibu" … Wakati mwingine hutokea kwamba mtu ambaye hachukuliwi kabisa kama mtoa habari anayewezekana, ghafla anageuka kuwa mtoaji wa habari ya kipekee.

"Kulipa Jasusi wa Uingereza, Kaskazini mwa Uingereza, Karne ya 1 A. D." Angus mcbride

Inafaa pia kuongeza kuwa Warumi walitumia kikamilifu habari inayotoka kwa akili ya washirika - jamii, watoa habari wa ndani - fahirisikama Kaisari, katika viwango vya mbinu na kimkakati. Kulingana na Polybius, katika kipindi cha jamhuri, mabalozi waliteua wakuu kumi na wawili kuamuru washirika. Wakuu hawa walichukua theluthi moja ya wapanda farasi na sehemu ya tano ya askari wa miguu - ajabu … Wapanda farasi mia sita wa Ajabu walisogea katika malezi yaliyolegea na kufanya uchunguzi. Seneti pia ilitumia washirika. Katika nchi nyingi kulikuwa na mawakala wa ushawishi wake, wateja na hospiters ya raia wa Kirumi, pekee washirika wasiosemwa … Mmoja wao alikuwa Callicrates, ambaye alichangia ukuaji wa ushawishi wa Warumi katika Umoja wa Achaean.

Wakati fulani, hata hivyo, viongozi wa kijeshi wasio na uwezo walipuuza habari kutoka kwa washirika. Mfano maarufu na wa kutisha wa uzembe kama huo ni kushindwa katika msitu wa Teutoburg.

Kwa kuongeza, kuna ushahidi uliorekodiwa na Ammianus Marcellinus, kwa msingi ambao inaweza kuhitimishwa kuwa pia kulikuwa na mawakala waliotumwa kama ufahamu wa kupinga. Hii ni kumbukumbu kutoka 368 kuhusu kukomeshwa kwa taasisi kama hiyo na Theodosius:

"Tabaka la watu ambao wamekuwepo kwa muda mrefu, ambao niliwaambia jambo fulani katika" Historia ya Constant ", hatua kwa hatua wakawa wafisadi, na kwa sababu hiyo [Theodosius] akawafukuza nje ya nyadhifa zao. Walifichuliwa kwamba wao, kwa kiu ya faida kwa nyakati tofauti, walisaliti kwa maadui kila kitu kilichotokea katika nchi yetu, wakati jukumu lao lilikuwa ni kuwa kila mahali katika nchi za mbali kutoa taarifa kwa viongozi wa kijeshi juu ya maasi kati ya mataifa jirani."

Kutoka kwa Ammianus, tunajua kuhusu satrap ya Corduena, Jovinian, mshirika wa siri wa Warumi. Inavyoonekana, walimgeukia kwa habari sahihi kuhusu maandalizi ya kijeshi ya Waajemi.

Kuajiri

Kuruka katika marashi katika pipa la asali

Bila shaka, mfumo wa kijasusi wa Kirumi ulibadilika baada ya muda, lakini pia ulikuwa na dosari kubwa, iliyoanzia kwa Kaisari. Alikuwa Gaius Julius ambaye alianzisha baadhi ya vipengele muhimu zaidi vya upelelezi, hasa haki ya kupata moja kwa moja kwa maafisa wa upelelezi binafsi kwa kamanda. Kwa hivyo, mawakala walikuwa daima na kamanda au kamanda, na mara nyingi walikwenda kwa uchunguzi naye, ambayo, kwa upande mmoja, iliongeza ufanisi kwa kiasi kikubwa, na kwa upande mwingine, iliweka hatari ya mara kwa mara.

Mwishowe, mzozo wa ufalme huo katika karne za III-IV ulihitaji uwepo wa karibu mara kwa mara wa mmoja wa makamanda wakuu (na kwa wakati huu kulikuwa na wawili au zaidi) na jeshi kwenye mpaka ili kurudisha mashambulizi. Kwa hivyo, katika A. D. 378. huko Adrianople, jeshi la Warumi liliongoza Valens IIalikuwa akijiandaa kuzuwia mashambulizi ya Wagothi kwenye Milima ya Danube, ambayo ni mfano wa mashambulizi yake. wachunguziiliripoti kwa usahihi nguvu na eneo la adui. Na kisha karne za mazoezi ya sanjari ya kamanda na maskauti wake zilirudi tena. Matokeo ya vita yaligeuka kuwa ya kutisha: jeshi la Roma ya Mashariki lilishindwa kabisa, na mfalme alikufa, ufalme ulikuwa karibu na kuanguka.

Magister Militum na Bucellaria yake, karne ya 4 A. D. Sanaa na Jose Daniel.

wapelelezi kwa mapenzi ya hatima

Vita na pesa daima huenda pamoja. Kwamba wafanyabiashara wa Kirumi ni wafanyabiashara wangeweza kuwa wapelelezi kwa wakati mmoja, majirani wote wa Roma walielewa vyema, na kwa haki walikuwa waangalifu juu yao, wakiweka kila aina ya mifumo katika shughuli zao, na katika kesi ya vita walianza kuwaua kwa wingi, kama ilivyotokea., kwa mfano, wakati wa vita vya Mithridates. Mashirika ya kibiashara yalitumia kila njia iliyopatikana kupambana na washindani, yalikuwa na mtandao mpana wa watoa habari na sifa zote zinazofaa zaidi kwa jasusi kuliko mfanyabiashara. Pia kulikuwa na vikwazo: wafanyabiashara daima ni wenye tamaa na wanafanya tu kwa manufaa yao wenyewe, na habari kutoka kwao haikuwa kweli kila wakati, mara nyingi ni uvumi tu. Walakini, ubora huu pia ulitumiwa kwa bidii, kutuma uvumi wa kutisha. Wafanyabiashara wanaweza pia kufanya upelelezi wa mbinu. Hii ilielezewa na hitaji la banal la uuzaji wa nyara za kijeshi na upatikanaji wa vitu muhimu kwa jeshi, kwa hivyo wa zamani aliandamana na wa pili kwenye kampeni.

Katika "Historia ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe" Appian anatupa habari kuhusu jinsi Mark Antony, hata kabla ya ugomvi na Octavian, anajaribu kudhoofisha mamlaka yake kati ya plebs. Katika kukabiliana na hili, Augustus inabidi kutumia mawakala wake, kuwapeleka chini ya kivuli cha wafanyabiashara kwenye kambi ya Antony. Labda hii ni ushahidi wa kwanza wa kazi frumentarians kama mawakala wa kisiasa. Appian wa Alexandria anadai kwamba propaganda kama hizo zilikuwa na matokeo ya kutosha hivi kwamba haikuwezekana kutofautisha wafanyabiashara waaminifu kutoka kwa wapelelezi waliojificha.

Frumentarii - (lat. Frumentarii, kutoka kwa frumentum - nafaka) - katika Roma ya kale, awali wafanyakazi wa kijeshi ambao walihusika katika utoaji wa mkate kwa jeshi, na kisha watumishi, waliopewa kazi za uchunguzi wa kisiasa.

Askari wa Kirumi wanavuna mkate shambani. Unafuu kutoka kwa Safu Wima ya Trajan

Kama matokeo, matumizi ya asili kama haya yanaonekana kutohusika moja kwa moja katika kesi hiyo yaligeuza huduma rahisi ya kupeana vifaa na barua kuwa huduma nzima ya uchunguzi na ujasusi. Ilifikia hatua kwamba kufikia karne ya 2 A. D. tayari kila jeshi lilikuwa na kikosi chake cha Frumentarii.

Frumentarii ilishiriki kazi za polisi na maafisa wa upelelezi, kwa mfano, kutafuta na kufuatilia majambazi, kuweka wafungwa kizuizini, nk. Wakati wa mateso ya Wakristo, Frumentarii waliwapeleleza na kuwakamata. Isitoshe, watawala waliamua kila mara kuwasaidia katika masuala ya ufuatiliaji na udhibiti wa wasaidizi wao. Mfalme Hadrian alijipambanua hasa katika hili. Akiwa ametunukiwa kwa maumbile udadisi na mashaka yasiyozuilika, alikusanya habari kuhusu maisha ya kibinafsi ya wasaidizi wake, nyakati fulani hata akifanya upotoshaji wa barua. Frumentarii mara nyingi ilitumiwa kuwaondoa watu wasiokubalika.

Si vigumu nadhani unyanyasaji kama huo wa "walaji" ulisababisha. Kufikia karne ya tatu, Frumentarii ilikuwa imepata sifa mbaya sana hivi kwamba Mtawala Diocletian alilazimika kukomesha huduma hiyo kabisa. Kicheko husababishwa na ukweli kwamba baada ya muda pia aliunda huduma kama hiyo - Mawakala katika rebus (lat. «wale ambao wanajishughulisha na biashara ") au kwa njia ya Kigiriki magistrianoi, ambayo ilikuwa katika idara ya Mwalimu Mkuu (mkuu wa utawala wa ikulu) na ilifanya kazi sawa. Kwa kweli, Magistries walikuwepo katika fomu hii hadi karne ya 8.

Guy Aurelius Valerius Diocletian, mfalme wa Kirumi kutoka 284 hadi 305 kutoka kwa R. Kh.

Taasisi ya Aeternum

Mifumo, hata hivyo, haibadiliki sana isipokuwa hali zinabadilika, na wakati wa karne tano za ukuu wa Dola ya Kirumi, kulikuwa na mabadiliko kidogo katika mfumo wa akili. Katika kipindi chote hicho, upelelezi ulifanyika kwa sikio na kuona, kwa mdomo au kwa maandishi, kwa kasi isiyo na kasi zaidi kuliko ile ya farasi wa haraka zaidi. Kile ambacho kilikuwa kinajulikana kwa Roma kitabaki, kwa takriban umbo sawa, kwa ulimwengu kwa miaka 1500 ijayo.

Kuanguka kwa Milki ya Magharibi katika karne ya 5 A. D. pia ilihusisha kuporomoka kwa huduma za kijasusi zilizopangwa na huduma zingine nyingi za usaidizi, kama vile kuchora ramani (ingawa ramani za Kirumi zinaonekana kuwa ngeni kwetu, kwani kawaida zilichukua njia za njia), kutoweka kwao kulikuwa hasara kubwa kwa vizazi vilivyofuata). Lakini hiyo ni hadithi tofauti kabisa …