Jinsi ya kuvunja glasi katika Overton Windows

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Ilikuwa muhimu kuzingatia njia, kwa sababu hii inarasimisha mchakato na kuigawanya katika hatua za masharti (ambayo kwa kweli inaweza kugeuka kuwa mchanganyiko na sio mfuatano madhubuti). Baada ya kuainisha, lugha ya uwongo-kisayansi pia hurahisisha mchakato wetu wa kufikiria: je, inawezekana kupinga teknolojia hii ya kula watu wengine?

Unaweza

Ni wazi kuwa mwanablogu hataruhusiwa vyombo vya habariambapo ukiritimba ni wa wafuasi Mpango Mpya wa Dunia (sehemu ya teknolojia ya jumla ya dirisha la kuteleza ni kutambua kila mtu aliye nje ya pengo lililo wazi kwa sasa na, maneno mawili muhimu kwao.)

Lakini wanablogu leo wana uwanja wao wa kucheza, ambao hufikia hadhira inayoonekana.

Hebu tupande hatua

HATUA YA 1

Mada bado ni marufuku. Inaweza kuleta kwa majadiliano, kwa sababu

Inafurahisha kwamba jukumu maalum la sayansi kwa waenezaji wakati wa vita vya uharibifu wa jamii ya wachache liligunduliwa kwa muda mrefu.

(MFANO A) Freud alijidhihirisha kama - na tayari katika wakati wetu (kwa mshangao wangu niliposikia haya) mshiriki mwingine wa madhehebu hiyo hiyo, Noam Chomskyinaonekana alieleza kuwa anathamini Freud zaidi ya yote kwa kuwa mmoja. Kwa Chomsky Freud kubwa katika kusaidia kuua Ukristo.

(MFANO B) Mpwa wa Freudambaye alihamia Marekani, alisimama kwenye chimbuko la ghiliba zilizoundwa. Inafurahisha kwamba alijitolea mahali maalum katika uundaji wa kisayansi-kisayansi, kilichojificha kama majina ya kisayansi, muundo wa ripoti na hati, nk, mashirika ambayo yatatoa, maoni ya kuunga mkono timu iliyokuzwa. Lucien bidhaa au mada.

(MFANO B) Katika wakati wetu na katika nchi za Magharibi kukuza kile askari wanahitaji Mpango Mpya wa Dunia, ambayo ni vigumu au haiwezekani kuingia katika serikali rasmi, huundwa "ushauri wa kitaalam" (kutokuwa na haki hata kidogo ya kisheria ya kufanya au kuendesha masuala yao chini ya sheria za nchi hizi), ambayo hata hivyo "ghafla" zinasikika na wanasiasa, "ghafla" wanaoanza kutambulisha moja kwa moja kile ambacho hakuna aliyeonekana kulazimika kuunga mkono rasmi.

HUO NDIO UVIMBAJI KATIKA SAYANSI na mamlaka yake ya kipekee kabisa katika jamii zetu yanajulikana

Hebu turudi sasa kwenye hatua ya kwanza na madirisha ya juu … Kwa hiyo, kwa ajili ya kuingiza suala hilo kwenye mzunguko, zinafanywa ambazo zitachukuliwa na kupendwa na vyombo vya habari.

NJIA YA UHARIBIFU: tumia meme iliyoundwa na akili ya watu kwa busara. Watu sio wajinga kama wadanganyifu wangependa, na wao wenyewe wamegundua ujinga wa "sayansi" ya Magharibi, haswa katika nyanja ya kijamii, baada ya kuunda neno la dhihaka.

CHEKA MATANDAO YA "WANAsayansi WA UINGEREZA"

HATUA YA 2

Katika hatua ya pili ya kuweka kwenye mzunguko

(a)euphemism ni zuliwa. Hakuna ulaji nyama tena, kuna. Kwa kweli, mlolongo wa ephemeisms unavumbuliwa (kwa njia, kanuni hii katika uwanja unaohusiana inaelezea kikamilifu kwa nini hapakuwa na "weusi" nchini Marekani, basi hapakuwa na zaidi, ambayo iliibiwa na wageni kwa usiku mmoja, kuchukua nafasi ya asubuhi na nambari sawa)

(b)kutafuta mfano wa kuhalalisha (katika historia ya wanadamu)

NJIA ZA UHARIBIFU:

(a)kufanya ukorofi kwa makusudi. Kwa mfano, sio, lakini, na ushikamane na istilahi hii, ukitoa maoni juu ya maneno ya waenezaji wa NWO, au katika taarifa zako.

Hakuna na hakukuwa na - kuna kikundi kilichojiita ambacho kilifanya walichokiita wao wenyewe. Epuka neno ambalo halijatafsiriwa kutoka kwa Kiingereza, ambalo hufanya kazi kama kisingizio, kulainisha (kutokana na umati wa watu kutojua lugha) usemi wa kusifu.

Inafurahisha, hakuna hata mmoja wa watu wanaofanya kazi kwenye vyombo vya habari rasmi, kwa mfano, Kholmogorov, au Tretyakov yoyote, bila kutaja Kuraev, hakufanya hivyo mara moja (ingawa walijua tafsiri halisi vizuri).

Historia inasaidia sana kwa mbinu hii. Katika Zama za Kati, vitu bado viliitwa kwa majina yao sahihi, na kwa hivyo, lugha ya historia au ripoti ya sexton fulani, au kuelezea tena kwa niaba ya mtu kutoka kwa mashine ya wakati, nk. na kadhalika. - itakuruhusu kuisimulia tena kwa maneno mengine, na itaonyesha ukubwa wa matamshi ya Newspeak.

(b)Zaidi, (b1)Eleza kama kanuni kwamba kati ya mabilioni ya watu ambao wameishi na kuishi, kila kitu kinaweza kupatikana, na kwamba "mfano mmoja" mara moja mahali fulani hauhalalishi chochote. Hii haina mantiki, huu ni ubakaji wa akili timamu.

(b2) Ujanja mmoja zaidi: Jumuisha mzaha "kwa mlinganisho" (ongezeko la joto duniani haswa linahusiana na idadi ya "maharamia" wanaopakua muziki. Watengenezaji wa magari na mafuta wanalaumiwa, nk.). Kejeli inayofichua kiini cha ghiliba kwa njia ya kufikia hatua ya upuuzi, ikitoa mfano "rahisi" sawa.

Kuna kanuni kama hiyo

Kwa namna fulani, wanasema, watafiti walichukua tatizo la aljebra kutoka kwa kitabu cha shule cha darasa la 5 na kupendekeza kwa kikundi cha masomo ili kulitatua. Nusu katika umbo lake la asili (bomba 2 huingia kwenye bwawa, la kipenyo kama hicho na vile, na moja hutoka ndani yake, ikiwa na matokeo kama haya. Amua inachukua muda gani kwa dimbwi la ujazo X kujazwa na maji.) Nusu nyingine ilirekebishwa kwa shida kama hiyo (kwenye dimbwi la kupoeza la kiwanda cha nguvu za nyuklia kuna mizunguko 2 inayosambaza maji baridi kwenye bwawa, ambayo bomba moja hutoka …)

Ilibadilika kuwa ikiwa shida ya asili ilitatuliwa au kujaribu kutatuliwa na karibu kila kitu, basi sehemu kubwa ya chaguo la pili kama hilo ilikataa kusuluhisha: "vizuri, hatuelewi chochote katika fizikia ya nyuklia."

Kwa hivyo, kuvumbua tafsida na istilahi mpya, kazi ya mara kwa mara ya wataalamu wa Newspeak, ni muhimu vile vile: inaeleza tena yaliyo dhahiri. Ipasavyo, kurahisisha, ukorofi, bafos, kuleta msururu uleule wa hoja kwa hoja kuhusu galoshes na madimbwi kwenye mvua ndiyo njia muhimu zaidi ya kuangamiza udanganyifu, na sio kejeli tu. Ambayo kwa kweli hakuna hata mmoja wa wanaodaiwa kuwa wapinzani amewahi kutumia kwenye vyombo vya habari, umeona? Wao - hata daima hufuata istilahi ya Agizo la Ulimwengu Mpya.

HATUA YA 3

Dirisha la Overton linabadilishwa kwa kutafsiri mada, na mada imegawanywa katika "uwanja wa vita"

Je, ni mantiki, mantiki?

Kwa kweli, udhibiti mkali na miiko hudumishwa katika uwanja uliopangwa.

Chukua mada ya hukumu ya kifo, kwa mfano.

Na kadhalika, kwa kila kitengo cha kudanganywa yake mwenyewe.

Wakati huo huo, haijalishi ikiwa hoja zinapingana (kwa njia, propaganda hutofautiana na mawazo sahihi - inafanya kazi kwa kutunga post facto, kufanya kazi si kutafuta ukweli, lakini kutoka kwa moja, iliyowekwa na mtu. priori, ambayo chini yake hurekebishwa kwa usaidizi)

NINI MKATABA WA HILI?

Kwanza: ni mantiki hivyo rationally? - HAPANA, kwa sababu katika tofauti zilizotolewa kwenye mandhari DAIMA NI TABU (kwa hoja za kweli, zenye mantiki "dhidi ya", ambazo zipo kila wakati katika tathmini halisi ya swali au shida)

Kwa hiyo, tunaweza SAUTI TABU: Je! Unataka busara? - sawa, wacha tuangalie shida kupitia macho ya mtu mzima. Mjinga, lakini unaweza kufanya nini, unataka busara kamili.

Hapa, ukizungumzia hukumu ya kifo, kila mara unataja kosa la jinai kama mfano. Lakini katika maisha halisi, haujali wahalifu wa kawaida. Suala la kukomeshwa kwa hukumu ya kifo liliibuliwa na WACHACHE, ambao wanajijua wenyewe kwamba wanapigana vita dhidi ya wengi, na katika vita hivi vya kila siku hufanya uhalifu wa kutisha (kwa mfano, uharibifu wa miji kwa faida, risasi zisizohitajika. ndio, mauaji ya kimbari ya idadi ya watu wa Urusi wakati wa "mgawanyiko wa pai", nk) nk., nk, nk).

Lakini ikiwa inageuka ili mtu "kutoka kwetu", kutoka kwa wachache wenye vimelea, huishia gerezani, basi inaweza kuvutwa, kukombolewa, kupaka, chochote. IWAPO TU HAKUNA ADHABU YA KIFO kwa uhalifu mbaya zaidi dhidi ya watu wa kawaida. Hapa ndipo miguu ya kampeni yako hukua.

Na hapa unatuchezea mchezo wa kitoto. Unakumbuka? - neno linakisiwa, na mchezaji lazima aeleze neno hili kwa wengine, lakini bila kutumia neno lenyewe au visawe vyake. Kwa hivyo unazungumza "hoja" juu ya kukomeshwa kwa utekelezaji, bila kusema kwa sauti neno kuu ambalo kila kitu kilianzishwa.

Au, mfano wa ushoga: dhana kuu ni hiyo NGONO = UZAZI, na kama matokeo FAMILIA anapata msaada KWA SABABU ANAKUA RAIA WAJAOkwamba serikali ina rasilimali yake muhimu zaidi (vinginevyo ni nani atakayevumbua, kufanya kazi, kuilinda katika miaka 10-20?).

Unacheza mchezo wakati huwezi kutaja neno kuu, lakini kuunda rundo na mkono wako wa kulia nyuma ya sikio lako la kushoto - vizuri, kwa mbwa wazimu, maili 7 sio ndoano, kama unavyojua.

HIVYO, SAUTI TABU IKIONGEZA "RATIONALITY" KWENYE UKIMWI

HATUA YA 4

Kisha dirisha linabadilika tena - kwa utamaduni wa pop wa tatizo

NJIA YA UKABIRI:

Mzaha kwa mlinganisho + usisitishe ufunguzi wa hapo awali wa taboo, anti-newspeak, mbinu zingine za hatua za hapo awali.

Kejeli, kuleta upuuzi.

HATUA YA 5

Hatimaye, kazi yote ya awali imefanywa, jamii imeiva kwa ajili ya kuhalalisha chukizo na mabadiliko yake katika siasa.

Itafanywa kupitia na / au wanasiasa wanaotumikia wakaaji wa magharibi wa Urusi.

Ni kana kwamba imechelewa, lakini hupaswi kuacha kuwashutumu viumbe.

Ni kwa kuondoa tu mkanganyiko wa Newspeak na kuona hali katika hali halisi ndipo watu kwa ujumla wanaweza kutambua tatizo na kulitambua.

NDIYO MAANA

(a) endelea ya awali

(b) kama hatua ya mzaha, ikipendekeza kuwa wanasiasa waanze na wao wenyewe. Wanavutiwa kila wakati (kwenye mikutano, mahojiano, maswali kwenye matangazo ya redio, popote) jinsi mawazo ya ushoga au kuhalalisha dawa za kulevya yanatekelezwa katika familia zao.

NA ONGEZA kutoka kwangu kanuni nyingine kuu: njia ya kufungua mbinu

Amefanikiwa sana.

Sharpie alitumia miezi, ikiwa sio miaka, akiheshimu njia yake ya udanganyifu. Huu ni upotevu unaoonekana wa muda na uwekezaji wa rasilimali.

Hata hivyo, udanganyifu ni rahisi kueleza katika suala la dakika. Ikiwa watu wengi wanaelewa udanganyifu, itaacha kufanya kazi.

Kwa hivyo (maoni-jibu katika roho ya -) imepigwa marufuku kwa undani na kwa utaratibu Vyombo vya habari vya Magharibi … Huko (kucheza pamoja na NWO) mijadala au mtoa mada anakatiza maneno kama hayo mara moja, akichambua mantiki ya mienendo ya wale wanaobishana hivyo.

Hakuna hoja kwamba uchambuzi wa mantiki hautasikilizwa, na utanyimwa hotuba yako.

Kila kitu nilichoandika hapo juu - kuvutia sana kwa ukweli kwamba adui anatumia kanuni - INAWEZA KUTUMIKA katika majadiliano na umma huu. Hii itakuwa "kutangaza mbinu", kutoa maoni juu ya jinsi hila inafanywa wakati mchawi anajaribu kuvuta ace nyingine kutoka kwa sleeve yake.

Hivi ndivyo miiko ya kutamka inavyofanya kazi, au kutaja vitu katika anti-newspeak, na kadhalika.

Emdrone