Kwa nini uwekaji digitali ni hatari kwa jamii?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Maendeleo ya kiteknolojia leo yanaacha kutumikia masilahi ya jamii, na kuwa chombo kinachozidi kudhibitiwa cha kujitajirisha kwa mashirika makubwa zaidi. Kwa kuongezea, inageuka kuwa njia bora ya kudhibiti idadi ya watu. Wataalam na wawakilishi wa jumuiya ya wafanyabiashara walizungumza kuhusu hili jana kwenye meza ya pande zote "Mabadiliko ya Digital: changamoto mpya na fursa mpya kwa jamii" katika Chumba cha Umma.

Tukio hilo lilitangazwa awali chini ya kichwa Utumwa wa Dijiti au Uhuru wa Kidijitali? Jinsi ya kushinda utegemezi wa elektroniki?" Hata hivyo, uongozi wa OPRF, kwa hakika, uliamua kutotilia mkazo “kwa kiasi kikubwa” na kulainisha ajenda. Walakini, licha ya kukosekana kwa wazalendo na wahafidhina dhahiri kwenye hafla hiyo, iligeuka kuwa ya kupendeza. Karibu mambo yote ya hatari ya digitalization na mtandao, yaliyofunikwa na Katyusha, yalitolewa jana na wananchi wenye heshima kabisa katika suti, na si kwa baadhi ya "waliotengwa na kabichi katika ndevu."

Katika hotuba yake ya ufunguzi, Vyacheslav Laschevsky, msimamizi na naibu mwenyekiti wa kwanza wa Tume ya OP ya Maendeleo ya Jumuiya ya Habari, Vyombo vya Habari na Mawasiliano ya Misa, alibainisha kuwa, kulingana na Kaspersky Lab, 40% ya watoto wa Kirusi chini ya umri wa miaka 10 ni karibu. mara kwa mara mtandaoni. Na mazingira haya si salama, ambayo kuna ushahidi mwingi leo. Kizazi kipya kina matatizo na mawasiliano ya kijamii, kujenga mahusiano ya kawaida katika jamii. Na yote haya - dhidi ya historia ya urahisi wa kutumia huduma mbalimbali za digital.

Msemaji wa kwanza, mkurugenzi mtendaji wa idara ya Huduma ya Afya ya Ipsos, Marina Bezuglova, neno kwa neno alirudia ripoti ya Dk Kurpatov kwenye kifungua kinywa cha biashara cha Sberbank huko Davos. Alibainisha kuwa udhibiti wa matumizi ya vifaa vya digital ni muhimu, angalau kwa makundi ya watu walio katika mazingira magumu.

"Katika USSR, kwa mfano, kulikuwa na idadi kubwa ya kanuni na sheria za usafi, kila kitu kilidhibitiwa wazi. Je, ni kwa kiwango gani athari za vifaa vya kidijitali kwa watu wanaochunguzwa kwa sasa? Hivi sasa mradi wa "shule ya kielektroniki" unaendelea. Mtoto anaweza kufanya kazi na vifaa hivi kwa muda gani? Je, kuna mtu yeyote amechunguza hili kabisa au la? Maswali haya ni muhimu sana sasa. Kwa ajenda ya umma, maswala ya shughuli za elimu na udhibiti ndio msingi, "aliuliza Bezuglova.

Kweli, uchapishaji wetu tayari umevaa maswali mengi yaliyoorodheshwa katika taarifa rasmi, na leo tunaweza kusema kwa usalama (kulingana na majibu rasmi ya mamlaka, ambayo tumetaja mara kwa mara) kwamba hakuna utafiti mmoja mkubwa kuhusu usafi wa digital katika huo huo. shule zimetangazwa hadharani. Kuna taarifa tu ambazo hazijathibitishwa na maafisa na wafanyikazi wa vyombo vya udhibiti kwamba tafiti kama hizo zilidaiwa kufanywa.

Wakati huo huo, Bezuglova alisema kwamba kampuni zinazoongoza katika Silicon Valley kama vile Apple na Google tayari zimeanza kuwashauri wateja wao wasitumie mtandao kila wakati, lakini kupunguza muda mbele ya skrini za kifaa - ili janga la "digital autism", ambayo Dk. Kurpatov alikuwa akitangaza kuhusu huko Davos ni ukweli wetu mkali.

Mada ya uondoaji kamili wa faragha katika zama za elektroniki ilifufuliwa na Profesa, Daktari wa Uchumi, Mkuu wa ANO "Kituo cha Ulinzi wa Wawekezaji na Wawekezaji" Artem Genkin.

"Swali linatokea: iko wapi mipaka ya ufikiaji wa jamii kwa maisha ya mtu binafsi? Mstari wa ulinzi wa faragha yetu uko wapi? Haya yote yanaongoza kwa nini? Kwa mifumo mbalimbali ya ukadiriaji wa kijamii, ni maarufu sana sasa. Uchina ndio wasambazaji wakuu leo. Taarifa zote kuhusu mtu binafsi huanguka kwenye "sanduku nyeusi" moja, matokeo yake ni kuibuka kwa rating inayobadilika ya uaminifu ndani yake, rating ya kuegemea kwake. Na ukadiriaji huu wenyewe unahusiana na ikiwa mtu binafsi atapata ufikiaji wa bidhaa zozote za umma. Huko Uchina, ukadiriaji wa kijamii umekuwa sehemu ya mkakati wa serikali. Imesababisha urahisi wa juu wa maisha kwa wale walio na kiwango cha juu cha uaminifu wa umma na ugumu wa juu kwa wale walio na kiwango cha chini. Hizi ni kanuni mpya za utabaka wa kijamii na ukosefu wa usawa.

Wachina wametoa programu inayokuruhusu kubaini ikiwa umewasiliana na virusi vya corona katika mwezi uliopita. Je, hii ina maana gani? Kwamba harakati za kila mtu zinafuatiliwa kila wakati na kwamba usiri wa matibabu hauheshimiwi - habari kuhusu raia wagonjwa inapatikana kwa kila mtu. Hali hii si ya kawaida kwa akili zetu.

Kuna mipango ya kuunganisha hifadhidata zaidi na taarifa yoyote kuhusu shughuli za mtu binafsi, na hifadhidata za mashirika ya usimamizi nchini Uchina zimeunganishwa na hifadhidata za mashirika ya kibinafsi. Kampuni kadhaa pia hudumisha besi zao za wateja na ukadiriaji wao wa kibinafsi (bao), na wanashirikiana kwa karibu na serikali - hii ni Mail.ru Group, MTS, Yandex, Sberbank, Genkin alisema.

Mada ya usalama wa data ya kibinafsi na kiwango kikubwa cha kuingiliwa katika maisha ya kibinafsi ilitolewa na mwenyekiti mwenza wa Kamati ya OD ya Ulinzi wa Takwimu za Kibinafsi, mhariri mkuu wa RIA Katyusha, Andrei Tsyganov, katika bunge. kusikilizwa katika Jimbo la Duma msimu wa joto uliopita. Wakati huo huo, hatari za matumizi yasiyo ya udhibiti wa teknolojia ya uhasibu na udhibiti wa jumla, matatizo ya usalama wa taifa yanayotokana nao, yalichambuliwa kwa undani. Na sasa kwenye tovuti ya OP tunasikia nadharia zinazojulikana - ni dhahiri kwamba hii inazidi kuwa mtindo, wanaanza kuzungumza juu yake duniani kote.

"Katika Ulaya na Amerika, jamii inapinga uwekaji wa mfumo wa kamera kwa ajili ya skanning nyuso, kwa kila njia inayowezekana kwa ajili ya udhibiti katika suala hili. Wakati huo huo, zaidi ya kamera 200,000 tayari zimewekwa huko Moscow - tuna mfumo wa kisasa zaidi duniani, unaofanana tu na Wachina sawa. Na wakati huo huo, katika nchi yetu, kimsingi, hakuna harakati za umma kujadili ikiwa ni lazima au la, sawa au mbaya, "anasema mkurugenzi wa kazi na sekta ya umma ya Mail.ru.

Kwa kweli, kuna mali ya umma, kama inavyothibitishwa na ukumbi kamili (takriban watu 1000) kwenye mkutano wa Kirusi wote "Kulazimishwa kwa dijiti ya utu au uhuru wa binadamu" mnamo Aprili 20, 2019, ambayo ilihudhuriwa na raia hai kutoka kadhaa. wa mikoa ya nchi. Kama matokeo ya tukio hilo, azimio zito lilitolewa kwa mamlaka, karibu mambo yote ambayo, ole, bado hayajatekelezwa.

Ruslan Novikov, Mkurugenzi Mkuu wa Argumenty i Fakty, alibainisha kwa usahihi kuwa "kuchanganya data zote za kibinafsi kuhusu mtu kuna manufaa kwa biashara yoyote. Biashara, kwanza kabisa, iko tayari kuwekeza ndani yake ". Kwa kawaida, biashara haitoi usiri na usalama wa data ya kibinafsi ya mtu, kwake ni bidhaa muhimu ambayo unaweza kupata gesheft bora.

Mtaalam anayefuata katika OP alibaini kuwa mada ya usalama wa dijiti inakuzwa kila wakati kwenye media za Magharibi, na michakato yote ya "ubunifu" inakabiliwa na ukosoaji mkali huko. Kwa mfano, Mkurugenzi Mtendaji wa Facebook Mark Zuckerberg na wasimamizi wakuu wa Google hivi karibuni walikuwa katika Tume ya Ulaya na walijaribu kushawishi kukataa kwa teknolojia ya utambuzi wa uso, ambayo maafisa wa EU wanataka kuvumilia kwa ombi la viongozi wa nchi na idadi ya watu.

Na tunayo Gref dhabiti wa Ujerumani, Olga Uskova - ambayo ni, inatawaliwa na wanateknolojia. Katika nchi yetu, hakuna mtu anayefufua ajenda muhimu kuhusiana na takwimu. Kila mtu alionekana kujisalimisha kwa rehema za mashirika ya kimataifa. Lakini vipi kuhusu Katiba? Haki ya faragha, nyumbani? Kwa nini wanateknolojia wanasema tu kile wanachotaka kutoka kwa kila chuma?

Miradi yote ya uchumi wa kidijitali ambayo tumetaja hapa ina matokeo ambayo hakuna mtu aliyefikiria au kuzungumza juu yake bado. Kwa mfano, wasifu wa digital wa raia. Sasa tunaiunda kwa kila njia. Wizara ya Mawasiliano ya Simu na Mawasiliano ya Misa inatanguliza vigezo vyake 19 (data ya kibinafsi ya wananchi), Benki Kuu inatoa mradi wake wa majaribio - vigezo 53 ambavyo vitapatikana kwa benki na makampuni ya digital. Na Benki Kuu inasema: na tunafanya wasifu huu ili kumjua vyema mteja wetu na kumwekea riba ya mikopo kwa usahihi zaidi. Nini kitatokea hatimaye? Maskini watateseka - tabaka zilizo hatarini zaidi: watu wenye ulemavu, familia kubwa, wastaafu. Wana hatari kubwa zaidi ya uhalifu. Mabenki watawawekea riba ya kinga mara moja, hawataweza kuchukua mikopo - na mvutano wa kijamii utatokea. Ni athari ya muda mrefu ya miradi ya kidijitali ambayo hakuna anayeifuatilia. Na watakuwa…

Miaka 10 iliyopita, tulizindua mradi wa UEC - kadi ya elektroniki ya raia wa Shirikisho la Urusi. Na kulikuwa na watu kutoka miongoni mwa waumini ambao walipinga, hawakutaka kujihusisha na chips hizi. Na ROC yenyewe haikuwa wazi sana, lakini iliwaunga mkono. Na hawa waamini leo wako wapi? Hatuwasikii wala hatuwaoni. Lakini zipo, na zitaonekana ikiwa hali itaanza kuyumba kwa njia fulani, msemaji alisema.

Kwa kweli, hali hiyo imeanza kubadilika kwa muda mrefu, na viongozi hawapendi kushughulikia suluhisho la shida zilizokusanywa - badala yake, wanazalisha kwa haraka na kudai kupitishwa kwa sheria zaidi na zaidi za dijiti. Wacha tuchukue somo lile lile la pili litakalokuja la PFZ "Kwenye Daftari la Umoja wa Idadi ya Watu", ambalo OUZS inaona ni muhimu "kumaliza" haraka iwezekanavyo - na maelfu ya raia wenzetu wanaunga mkono wanaharakati wa umma (tazama sampuli ya taarifa kwenye kiunga.)

Bunge la Umma lilibainisha kwa usahihi kwamba uchambuzi wa utaratibu wa miradi ya digital katika mwingiliano wao ni muhimu, ambayo bado inakosekana. Zaidi ya hayo, ni muhimu kuzingatia sio tu mtazamo wa kijamii, lakini pia usalama wa habari, uingizaji wa uingizaji … Na sio tu, kama tunavyopenda, kuchapisha orodha ya makampuni (ilitangazwa na Waziri wa Fedha Siluanov mnamo Desemba mwaka jana.), ambayo inapaswa kuwa imewekwa nusu ya programu zao mwishoni mwa mwaka huu uzalishaji wa Kirusi. Je, Aeroflot itabadilishaje programu hii ikiwa viigizaji vyake vyote vinatumia programu iliyoagizwa kutoka nje? Ni muhimu kufuatilia kwa uangalifu na kwa utaratibu matokeo ya muda mrefu.

Wasemaji pia walikumbuka kashfa 482-FZ kuhusu mkusanyiko wa biometriska kutoka kwa idadi ya watu, iliyozinduliwa na Benki Kuu pamoja na taasisi nyingine za mikopo na Rostelecom. Waligundua kuwa "mradi haukuenda vizuri" - raia wetu hawana haraka kuchukua biometriska, kwanza kabisa, kwa sababu za usalama. Na yote kwa sababu sheria yetu imeundwa kwa njia hii: hakuna adhabu kwa wale ambao wamevuja data ya kibinafsi. Na pia iliamuliwa kufanya kazi juu ya hili.

Mwisho wa hotuba, msimamizi Laschevsky aliamua laini juu ya kingo mbaya na "kutoka kidogo kutetea teknolojia mpya," lakini, kuwa waaminifu, haikuwa ya kushawishi sana.

“Huu ndio ukweli wetu. Wataalamu wa teknolojia sio washindi, lakini maendeleo ya kiteknolojia. Utaratibu huu hauwezi kutenduliwa. Ni lazima tuikubali kama ilivyo, lakini tusiache kila kitu kichukue mkondo wake, tunahitaji tu kutathmini hatari… Tutazingatia kila kitu, tushirikiane na Wizara ya Elimu ili ianze kutafiti watoto wa shule. Tutauliza maswali, kuimarisha mada - na hiyo ni nzuri. Lakini tunahitaji kuhama kutoka kwa kupita kiasi - na sio kukataa, na sio kudai moja kwa moja kwamba hii itatufanya tufurahi. Kwa kweli tutaendelea na kazi hii … , - Laschevsky alihakikishiwa, na ninataka haya yote yasibaki katika kiwango cha maneno.

Wasemaji wengi walizungumza juu ya ukosefu wa ukosoaji wa michakato ya dijiti kwenye media, ambayo kwa hakika haitumiki kwa uchapishaji wetu. Na nyuma ya taarifa yetu hii ya habari kuna maelfu ya raia waliokasirika wanaotaka kukomesha mfumo wa kidijitali wa upofu wa nchi na watu. Wanaungana kikamilifu kwenye jukwaa la Kamishna wa Umma wa Ulinzi wa Familia, Kamati ya Ulinzi wa Data ya Kibinafsi na mashirika mengine ya umma, katika jumuiya za usaidizi wa kisheria katika mitandao ya kijamii. Harakati dhidi ya dijiti inazidi kupata nguvu na ikiwa mamlaka hazisikii, hii haileti ishara nzuri kwa jamii.