Jinsi wanahistoria walivyotunga Milki ya Mongol
Jinsi wanahistoria walivyotunga Milki ya Mongol

Video: Jinsi wanahistoria walivyotunga Milki ya Mongol

Video: Jinsi wanahistoria walivyotunga Milki ya Mongol
Video: HISTORIA YA MAJENGO YA PIRAMIDI YA MISRI 2024, Mei
Anonim

Kama Montaigne alisema, "Watu hawaamini chochote kwa uthabiti zaidi kuliko kile wanachokijua kidogo." Ujuzi wa kihistoria, au tuseme ujinga, ni sawa. Watu wengi wanajiamini sana katika uwepo wa Hellas ya Kale, Roma ya Kale, Babeli ya Kale na Rus ya Kale.

Na jaribu tu kudokeza kuwa wamekosea - na g … watameza, shit na kukanyaga ardhini, ili wengine wasiwe wakaidi "kuingilia patakatifu". Sawa, hii bado inaeleweka - hamsters hutetea hadithi ya "yao" (ya ulimwengu wote au ya ndani) ya zamani.

Lakini hata mimi huona ugumu kueleza kuendelea kwao kulinda hadithi ya kijinga ya Milki Kuu ya Mongol, inayodaiwa kuenea kutoka Danube na eneo la Subpolar hadi India na Kambodia. Sawa, huko, kinyume na akili zote za kawaida, kusherehekea siku ya ushindi kwenye uwanja wa Kulikovo, ambapo "vidonge vyetu vilipigwa" (wataalam wa archaeologists hawakupata hata wazo la vita kwenye uwanja ulioonyeshwa - sifuri kabisa hupata kuonyesha kijeshi. hatua). Puten aliamuru kujihusisha na uzalendo kwa nguvu na kuu, kujivunia mababu watukufu, hata bajeti fulani ilitengwa kwa hili. Katika haya yote, neno "bajeti" ndilo la msingi. Lakini kuna umuhimu gani wa kutetea upuuzi kuhusu Wamongolia ambao walipulizwa kinyume chake? Hata kutoka kwa mtazamo wa propaganda na matumizi ya matumizi, hii haina maana. Hakuna mtu atakayetoa bajeti ya kuimba kwa wapiganaji wa kishujaa wa nyika, ambao walidaiwa kukatwa na babu zetu wa utukufu na babu-bibi zetu walikuwa wakiitumia. Inavyoonekana, kuna sababu moja tu - ushindi wa Kimongolia wa ulimwengu umeandikwa kwa uthabiti katika hadithi za kihistoria za ulimwengu ambazo huvuta matofali haya - ukuta wote utaanguka. Na bajeti ya uzalendo tayari imetengwa … Kwa nani basi watu wetu walipiga kwenye uwanja wa Kulikovo, ikiwa hapakuwa na wavamizi wa Mongol? Ni nini sasa, je, madaktari wote wa sayansi ya kihistoria waliopokea digrii za kisayansi kwa uchunguzi wa "kisayansi" wa "nira ya Mongol-Kitatari" wanapaswa kusalimisha mamlaka yao?

Wakati huo huo, ili kuelewa upotovu mkubwa wa udanganyifu juu ya ushindi wa Mongol, inatosha kurejea kwenye data ya "sayansi" hiyo ya kihistoria ambayo inajaribu kuthibitisha kinyume chake. Kwa kweli, ni nini kinachofuata Wamongolia waliacha nyuma:

- Vyanzo vilivyoandikwa- 0 (sifuri), ambayo haishangazi, kwani Wamongolia walipokea maandishi yao tu katika karne ya ishirini (kabla ya hapo, alfabeti kadhaa za watu wa kitamaduni zaidi zilibadilishwa). Walakini, hata katika historia ya Urusi (hata ikiwa imejaa udanganyifu wa marehemu), hakuna Wamongolia waliowahi kutajwa.

- Makaburi ya usanifu-0 (sifuri).

- Kukopa kwa lugha- 0 (sifuri): kama katika lugha ya Kirusi hakuna neno moja la Kimongolia, kwa hivyo katika Kimongolia hadi karne ya ishirini hakukuwa na kukopa kutoka kwa Kirusi.

- Ukopaji wa kitamaduni na kisheria- 0 (sifuri): wala katika maisha yetu hakuna chochote kutoka kwa wahamaji wa Trans-Baikal, wala wahamaji hawakukopa chochote kutoka kwa watu wa kitamaduni zaidi ambao wanadaiwa kuwashinda hadi karne iliyopita.

- Matokeo ya kiuchumiushindi wa ulimwengu - 0 (sifuri): wahamaji waliiba theluthi mbili ya Eurasia, wanapaswa kuleta angalau kitu nyumbani? Usiruhusu maktaba, lakini angalau kipande cha dhahabu, kilichotolewa kutoka kwa mahekalu kinachodaiwa kuharibiwa nao … Lakini hakuna chochote.

- Athari za Numismatic - 0 (sifuri): hakuna sarafu za Kimongolia zinazojulikana ulimwenguni.

- Katika biashara ya silaha -0 (sifuri).

- Katika ngano Hakuna Wamongolia, hata kumbukumbu za phantom za zamani zao "kubwa", ambazo zilibainishwa na Wazungu wote ambao waliwasiliana na wenyeji, kuanzia karne ya 17, wakati wimbi la ukoloni wa Urusi lilipofikia Transbaikalia.

- Jenetiki ya idadi ya watu haipati athari kidogo za kukaa kwa wahamaji wa Trans-Baikal katika eneo kubwa la Eurasia, ambalo walishinda.

Picha
Picha

Kwa ujumla, hata hoja moja ya mwisho inatosha mara moja na kwa wote kuweka hatua ya mafuta katika suala hili - ushindi wa Mongol ni uvumbuzi. Acha nieleze kiini cha njia ni nini. Alama za kijeni za Y-DNA hupitishwa na kromosomu Y pekee kupitia mstari wa baba (yaani, kutoka kwa baba hadi kwa wanawe), na vialama vya mtDNA hupitishwa kupitia njia ya uzazi kwa watoto wote. Kwa kuwa wanaume ni wabebaji wa alama za Y-DNA, jeshi lolote, haijalishi ni ndogo kwa idadi gani, huondoka kwenye eneo ambalo lilipitia, Y-DNA, ambayo kwa idadi kubwa ya watu haipotei na haina kuyeyuka katika siku zijazo, lakini. hupitishwa kutoka kwa baba hadi kwa mwana bila kubadilika na mara zote hugunduliwa kwa sampuli pana zaidi au kidogo. Kwa mfano, mwanaharakati mmoja tu wa jinsia Genghis Khan anafaa kuwa na zaidi ya wazao wa moja kwa moja milioni 10 leo:-))). Kweli, ikiwa tu alikuwepo na alikuwa na wana wengi kama wanahistoria "wanajua kwa hakika". Lakini ramani ya usambazaji wa haplogroup ya Mongol inaonyesha kwamba upanuzi wao ulikuwa kinyume moja kwa moja katika mwelekeo. Mlipuko katika mkoa wa Caspian ni Kalmyks, ambayo ni, Wamongolia wale wale ambao walihamia hapa katika karne ya 17 kutoka Dzungaria (mlipuko wa Mashariki ya Kazakhstan), ambapo Oirats, tawi la magharibi la Wamongolia, waliishi.

Kwa hivyo, wanahistoria, ili kuokoa "heshima ya sare", italazimika kusahihisha mafundisho yao haraka na kutangaza kwamba jeshi lote la Mongol lilikuwa na matowashi pekee, na kwa karne tatu sheria hii haikuwa na ubaguzi. Na kisha nini kinatokea: wageni wa Uropa, ambao walitazama Urusi kwa miezi kadhaa mnamo 1812, walitawanya Y-DNA yao kwa wingi kando ya barabara ya Smolensk, na vikosi vya Wamongolia (na wahamaji wengine), wakidaiwa kutumia babu-bibi-bibi zetu. kwa karibu miaka 300, hakuna alama za maumbile zilizoachwa? Nchini India, Transcaucasia, Iran, Cambodia na China, picha ni sawa. Lakini huko Mongolia, kinyume chake, athari za kukaa kwa muda mrefu kwa Wachina katika haplogroups ni wazi kabisa. Kweli, yetu pia "ilirithi" kidogo huko.

Lakini hebu tuangalie kwa karibu vipengele vilivyotajwa hapo juu kwa ukamilifu.

Vipengee vilivyoandikwa … Wamongolia hawakuwa na lugha yao ya maandishi, ambayo haijumuishi kabisa uwezekano wa uwepo wa serikali kwao. Jimbo lolote ni chombo cha urasimu, hii ni kazi ya ukarani, hizi ni amri, amri, maagizo na ripoti kutoka kwa maeneo kuhusu kunyongwa kwao kutoka juu. Jimbo lolote linakusanya kodi, lakini unawezaje kuweka rekodi bila rekodi? Kwa hivyo, baada ya kuvuta kwa nguvu ya kutosha, wanahistoria walipotosha kitu kuhusu "barua ya zamani ya Kimongolia", ambayo, wanasema, ilikuwa, lakini ikazama ndani ya maji. Kwa sababu fulani, Wamongolia wenyewe huita "mfumo wao" wa zamani wa uandishi, ambayo ni, "barua ya Uyghur", ambayo kimsingi ni. Wamongolia sio Uyghur, na Uyghurs sio Wamongolia, lugha yao ni ya kikundi cha Kituruki.

Je, kuna makaburi mengi katika "lugha ya Kimongolia ya Kale"? Kweli, kuna karibu moja kwa hakika - kinachojulikana kama jiwe la Chinggis (tazama picha), habari ya kwanza ambayo ni tarehe 1818. Ilipata jina lake … oh, sasa itakuwa ya kuchekesha: kwa sababu wenyeji wanaoishi karibu na Nerchinsk mmea, ambapo ilipatikana haijulikani na nani, kama ilivyokuwa, waliwaambia Warusi kwamba neno "Genghis Khan" liliandikwa kwenye jiwe. Inabadilika kuwa Buryats wa eneo hilo, karibu hawajui kusoma na kuandika na hawakuwa na lugha yao ya maandishi hadi miaka ya 1930, waliweza kusoma sampuli ya bichig ya Uygurzhin ya 1204 (wanahistoria "wanajua" hata mwaka ambao maandishi haya yaliundwa), ingawa neno moja tu. - "Chingis-khan". Vinginevyo, wangetoa tafsiri kamili ya maandishi.

Ilinibidi kutatanisha tafsiri ya mwanasayansi msomi. Kwa kuwa hakuna mtu ulimwenguni anayezungumza "lugha ya zamani ya Kimongolia", wote walitafsiri wapendavyo. Jaribu kuthibitisha kuwa si sahihi. Tafsiri ya kwanza ya uandishi huo ilitolewa na mtafiti wa Ujerumani Isaac Jakob Schmidt mwishoni mwa miaka ya 30 ya karne iliyopita:

Donji Banzarov, Buryat wa kwanza ambaye alipata elimu ya Uropa, alitoa maandishi mnamo 1851 tafsiri tofauti kabisa:

Mnamo 1927, tafsiri mpya ilifanywa na Mwamongolia I. N. Klyukin:

Je, tafsiri hizi zinafanana nini? Jambo moja tu: neno "Chinggis Khan" na kutajwa kwa sartagul. Kwa wengine, ugomvi kamili: Schmidt anaandika juu ya mwisho wa ugomvi wa ndani; Banzarov kwamba Isunke ilipokea kikosi cha askari 335 kwa matumizi, na Klyukin alisoma kwenye jiwe juu ya michezo ya kurusha mishale. Kwa njia, kutoka kwa hangover gani Banzanov alitangaza Sartagul Khorezmians? Hakuweza kuwa hajui kuwepo kwa Sartul, kabila la Buryat. Kweli, kuonekana kwa Sartul huko Buryatia kumefungwa hadi karne ya 18, wakati walihamia hapa kutoka eneo karibu na mlima wa Sarata uula, ambao kwa kweli uko Mongolia. Kwa hivyo, "Jiwe la Genghis", ikiwa kabila la ndani la Sartul limetajwa juu yake, halingeweza kuonekana mapema. Ni kwa sababu hii kwamba Banzanov alitangaza kwamba Sartaguls ni wenyeji wa Khorezm, na hakuna mtu mwingine. Sayansi na kukimbilia.

Yote hii inazungumza juu ya jambo moja: barua ya Uyghur, iliyotangazwa "Kimongolia wa zamani", wanasayansi hawawezi kusoma leo. Lakini ikiwa hawawezi kusoma maandishi hayo, basi wanawezaje kuyaainisha na hata kuyaweka tarehe ya mwanzoni mwa karne ya 13? Kwa kufanana? Naam, basi wasilisha mabaki hayo kwa kiasi cha angalau mia mbili au tatu! Jiwe ni jiwe: lilifungwa jana au miaka 800 iliyopita - hakuna njia ya kuiweka. Wamongolia wa kisasa, kwa njia, hata wataalam wa hali ya juu zaidi katika "maandishi ya zamani ya Kimongolia", hawawezi kusoma jiwe hili. Katika suala hili, toleo linatokea kwamba "Jiwe la Chinggis" ni nakala ya karne ya 19. Kwa nini mtu yeyote atake kutengeneza bandia kwa kuandika abrocadabra kama ya Uyghur? Vema, Duc, Chuo cha Sayansi nakwenda na kufungua vizuri kwa onyesho la kipekee kama hilo. Biashara ni biashara. Na mtu alifanya kazi kwenye "utafiti wake wa kisayansi". Hiyo ni juu ya yote ambayo yanaweza kusema juu ya "maandishi ya kale ya Kimongolia".

Makaburi ya usanifu. Kwa ujumla, kwa wahamaji, dhana yenyewe ya usanifu haijulikani kwa sababu za wazi. Lakini kwa kuwa wanahistoria walitunga Milki Kuu ya Mongol - kubwa zaidi ya wakuu wote (Dola ya Kirumi ya kushangaza haikusimama karibu), ilibidi kubuni mji mkuu pia, vinginevyo kwa njia fulani iligeuka kuwa mshindi mkuu wa nyakati zote na watu., Genghis Khan, anaishi kwenye yurt kwenye ngozi zinazonuka, lakini anafanya mahitaji yake kwa kuketi kwenye uwanja wazi. Mji mkuu wa Karakorum uligunduliwa. Lakini iligunduliwa kwa ujanja kwamba Karakorum hii ilikuwa kakbe, lakini haijulikani wapi. Kwa hivyo, unaweza kufikiria juu ya ukuu wake bila kusita yoyote:

Lakini vizazi vya baadaye vya wanahistoria vilihisi kukasirika: wanasema, sisi pia sio wanaharamu, na ili kufuta pua za wandugu wetu wakuu, tutapata Karakorum hivi sasa. Na waliipata. Nikolay Yadrintsev, ambaye aligundua makazi ya kale katika bonde la Mto Orkhon, alitangaza kuwa Karakorum. Kara-korum maana yake halisi ni "mawe meusi". Sio mbali na makazi kulikuwa na safu ya mlima, ambayo Wazungu waliipa jina rasmi Karakorum. Na kwa kuwa milima inaitwa Karakorum, basi makazi kwenye Mto Orkhon yalipewa jina moja. Hapa kuna mantiki ya kulazimisha! Kweli, wakazi wa eneo hilo hawakuwahi hata kusikia Karakorum yoyote, lakini waliita safu ya milima ya Muztag - Milima ya Ice, lakini hii haikuwasumbua "wanasayansi" hata kidogo.

Lakini hakuna usanifu huko Karakorum. Kuna mabaki duni tu ya kuta za adobe. Mabaki makubwa zaidi yalitangazwa kuwa jumba la Ogedei, kagan wa Dola ya Mongol, mwana wa Genghis Khan. Lakini shida ni kwamba, wakati wa uchimbaji wa kina CHINI ya kasri la Ogedei, mabaki ya kaburi la Wabuddha wa karne ya 17 yaligunduliwa, na kwa hakika, Karokorum ni magofu ya monasteri ya Erdeni-Dzu Buddhist.

Kuna miji mikuu miwili inayojulikana ya Golden Horde - Saray-Batu na Saray-Berke. Hata magofu hayajaishi hadi leo. Wanahistoria walipata mkosaji hapa pia - Tamerlane, ambaye alikuja kutoka Asia ya Kati na kuharibu miji hii iliyostawi na yenye watu wengi ya Mashariki. Leo, wanaakiolojia wanachimba kwenye tovuti ya miji mikuu inayodaiwa kuwa mikuu ya milki kuu ya Eurasia mabaki ya vibanda vya adobe na vyombo vya zamani zaidi vya nyumbani. Kila kitu cha thamani, wanasema, kiliporwa na Tamerlane mbaya. Na mawe, kama … yalikwenda kwenye ujenzi wa Astrakhan. Kweli, kutoka Astrakhan hadi Saray-Batu, maili mia moja na nusu, lakini wanahistoria wanajua kwa hakika kwamba hata mawe baada ya pogrom ya Timur yalichimbwa na kuchukuliwa. Kwa hiyo, archaeologists hupata kwenye tovuti ya "mji mkuu" wa zamani wa takataka tu ya kaya, shards ya ufinyanzi na misalaba ya pectoral. Kwa kweli, wanaakiolojia hawapati athari ndogo ya uwepo wa wahamaji wa Kimongolia katika maeneo haya. Walakini, hii haiwasumbui hata kidogo. Kwa kuwa athari za Wagiriki, Warusi, Waitaliano na wengine walipatikana huko, basi jambo ni wazi: Wamongolia walileta mafundi kutoka nchi zilizoshindwa hadi mji mkuu wao. Je, kuna mtu yeyote anayeshuku kwamba Wamongolia waliteka Italia? Soma kwa uangalifu kazi za "wanasayansi" - wanahistoria - inasema kwamba Batu alifika pwani ya Bahari ya Adriatic na karibu hadi Vienna. Mahali fulani huko aliwashika Waitaliano.

Na ukweli kwamba Sarai-Berke, ambapo mji mkuu wa Golden Horde ulihamia kutoka Sarai-Batu, hadi katikati ya dayosisi ya Sarsk na Podonsk Orthodox, inazungumza nini? Hii, kulingana na wanahistoria, inashuhudia uvumilivu wa kidini wa washindi wa Mongol. Ukweli, katika kesi hii haijulikani wazi kwa nini khans wa Golden Horde wanadaiwa kuwatesa wakuu kadhaa wa Urusi ambao hawakutaka kuacha imani yao. Grand Duke wa Kiev na Chernigov Mikhail Vsevolodovich hata alitangazwa mtakatifu kwa kukataa kuabudu moto mtakatifu na aliuawa kwa kutotii.

Katika picha hapo juu, uchimbaji kwenye tovuti ya Saray-Batu (kijiji cha Selitrennoe). Ni vigumu kufikiria kwamba mbele yetu ni mabaki ya jumba la khan, lililojengwa kwa matofali ya adobe. Leo, wakazi wa eneo hilo hujenga nguruwe na vibanda kwa njia sawa. Kwa njia, saizi hiyo italingana na kile ambacho waakiolojia wamechimba. Hawakupata kitu cha kushangaza zaidi.

Wanahistoria wa kitaalam na hamsters zao hurejelea kwa bidii wanahistoria wa zamani, ambao eti "waliona kila kitu kwa macho yao wenyewe" na wakawaelezea kwa uaminifu. Inadaiwa, Ibn Battuta anadaiwa aliandika yafuatayo kuhusu Sarai, inadaiwa mwaka 1334:

Kuna moja ya mambo mawili: ama kazi ya Ibn Battut ni 100% ya uwongo, au jiji la Saray halikuwepo kabisa ambapo wanahistoria walimpangia. Hakuna njia nyingine.

Picha
Picha

Na hivi ndivyo mji mkuu mwingine wa Golden Horde, Saray-Berke, unavyoonekana leo. Kwa mawazo mazuri, mtu anaweza kufikiria majumba mazuri, mahekalu mazuri, kuta za juu za ngome na minara. Jambo kuu sio kujaribu kuchimba ardhini, matokeo ya kuchimba yatakukatisha tamaa sana. Afadhali kufikiria zaidi.

01
01

Pesa. Ikiwa kuna ufalme, basi lazima kuwe na "kituo cha chafu". Huwezi kufanya bila hiyo! Bantustan yoyote ya Kiafrika, mara tu baada ya kutangazwa kwa uhuru, kwanza kabisa huanza kuchapa tugrik za kitaifa. Na ufalme huo unalazimika tu kuuonyesha ulimwengu sarafu yake, ikiwezekana kwa majina ya wafalme wake watukufu, na hata kwa picha zao. Je, mnanaa wa kifalme unapaswa kuwa wapi ikiwa hauko katika Karakorum? Lakini wanaakiolojia, ambao walichimba udongo juu na chini, hawakupata athari zake. Lakini walipata sarafu nyingi za fedha za Kichina za karne ya 17.

Hakuna ushahidi wa kiakiolojia wa uwepo wa kituo cha kifalme huko Mongolia, na kwa hivyo, kama hoja za kupendelea toleo la uwongo kabisa, sayansi rasmi inaweza kutoa tafsiri za kawaida za kazi za Rashid al-Din. Kweli, wanataja mwisho kwa kuchagua sana. Kwa mfano, baada ya miaka minne ya uchimbaji huko Orkhon, wanahistoria hawapendi kukumbuka kuwa anaandika juu ya kutembea kwa dinari na dirham huko Karakorum. Na Guillaume de Rubruck anaripoti kwamba Wamongolia walijua mengi kuhusu pesa za Warumi, ambazo zilijaza mapipa yao ya bajeti. Wanahistoria sasa pia watalazimika kukaa kimya juu ya hili. Inapaswa pia kusahaulika kwamba Plano Carpini alitaja jinsi mtawala wa Baghdad alilipa ushuru kwa Wamongolia katika solidi ya dhahabu ya Kirumi - besants. Hakuna sarafu za Kirumi ambazo zimepatikana katika nyika za Mongolia. Kwa ufupi, mashahidi wote wa kale walikosea. Wanahistoria wa kisasa tu ndio wanaojua ukweli.

Katika picha kuna sarafu ya shaba iliyopatikana kwenye makazi karibu na kijiji cha Selitrennoye katika mkoa wa Astrakhan. Ilitangazwa Golden Horde tu kwa misingi kwamba ilipatikana mahali ambapo wanahistoria wameweka mji mkuu wa Golden Horde - Saray-Batu. Kwa kweli, njia ya zamani ya biashara ilipitia maeneo haya, na kunaweza kuwa na aina mbalimbali za sarafu hapa. Inaweza pia kutangazwa Kiajemi, Kiarabu, Byzantine, au Kirusi. Kwa bahati nzuri, hakuna maandishi, nambari au alama zinazoweza kusomeka kwenye kipande hiki cha shaba. Kama sarafu za "Mongol", wanahistoria hutangaza kama sarafu yoyote ikiwa, kwa mfano, kuna picha ya upinde juu yake (inatangazwa kuwa ishara ya nguvu ya Mongol) au mpanda farasi aliye na upanga. Lakini sarafu zilizo na vitunguu zilitengenezwa, kama inavyoaminika, huko Bulgaria, na mpanda farasi ndiye picha iliyoenea zaidi kwenye pesa za Kirusi.

Muendelezo…

Ilipendekeza: