Glazyev: Benki Kuu ilifukuza uchumi wa Urusi kwenye mtego wa kudorora

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Sergei Glazyev, mwanauchumi, Msomi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi, mshauri wa Rais wa Shirikisho la Urusi katika mpango wa "Uchumi Halisi" wa "Huduma ya Habari ya Urusi" inaonyesha kiini cha mpango wake wa kiuchumi.

Tumekubali tu kwamba tutapitia kwa ufupi habari zinazohusiana na hali ya uchumi. Kisha Sergei Yuryevich atasema kwa undani juu ya mpango wake, sasa inajadiliwa sana kwamba Kudrin atatoa mkakati mpya wa kiuchumi … Kwanza, ninaangalia mienendo ya mafuta, kwa viwango vya ubadilishaji, na ninaweza kupumua kwa utulivu? Mkutano huko Doha tarehe 17, unatarajiwa mengi kutoka kwake, nini utabiri wako?

- Nadhani mkutano huo utakuwa wa kujenga, kuwa na matokeo fulani mazuri, lakini hatutakisia na matarajio. Mafuta kama chombo cha kubahatisha tayari ni kitu cha zamani. Kupanda kwa bei ya mafuta ni sehemu inayojirudia mara moja kila baada ya miaka 50. Kuruka huku kwa bei ya nishati kunaashiria mabadiliko katika wimbi la muda mrefu la Kondratyev, wakati utaratibu wa kiteknolojia unafikia ukomavu, wakiritimba hupata fursa ya kuongeza bei, kwa sababu uchumi unakuwa wa ajizi sana, mtaji mkubwa, na mabadiliko yoyote ya matumizi ya nishati ni ngumu sana. zinahitaji uwekezaji. Wakati dhana ya kiteknolojia ambayo msingi wa wimbi la muda mrefu inafikia ukomavu, muundo thabiti wa kiteknolojia unaolingana huundwa, pamoja na miundombinu ya nishati, watawala wana nafasi ya kuongeza bei, kwa sababu uchumi hauwezi kujibu hili kwa kupunguza matumizi ya nishati kwa sababu ya ugumu wa nishati. muundo wa kiteknolojia. Hii imetokea kila wakati, ilikuwa katikati ya miaka ya 70, wakati bei ya mafuta iliongezeka mara kumi, mwisho wa miaka ya 20, wakati bei ya makaa ya mawe iliongezeka mara nyingi. Hii ndio hatua ya kugeuka ambayo Unyogovu Mkuu huanza. Na unyogovu unahusishwa na urekebishaji wa uchumi,

Kwa nini hukutaja miaka ya 2000?

- Na miaka ya 2000 peke yake.

Tumepita kilele hiki na unyogovu umekwenda, kwa hivyo inageuka?

- Tulipitia kipindi cha bei ya juu ya nishati, ambayo hudumu wakati wa urekebishaji wa uchumi. Utaratibu mpya wa kiteknolojia unapoingia katika uchumi, urekebishaji wake wa kimuundo hufanyika, na teknolojia mpya huwa na ufanisi zaidi wa nishati kuliko utaratibu uliopita wa kiteknolojia. Kwa mfano, vyanzo vya mwanga tunavyotumia - LEDs hutoa akiba ya nishati mara kumi.

Takriban balbu za mwanga za maisha yote

- Au nano-mipako ya metali, ambayo huongeza upinzani wa kuvaa mara kumi, au nanopowders katika rangi, ambayo hufanya rangi kuwa sugu.

Katika mpangilio mpya wa kiteknolojia, mtoa huduma mkuu wa nishati, ambayo inabadilisha muundo wa uzalishaji wa nishati mbele ya macho yetu, ni nishati ya jua. Shukrani kwa nanoteknolojia, gharama kwa kila saa ya kilowati ya umeme inayozalishwa na uzalishaji wa nishati ya jua imekuwa sawa na ile ya joto.

Kwa nini tunatengeneza daraja la nishati kwa Crimea, na sio kufunga paneli za jua huko?

- Kwa sababu tumebaki nyuma, kwa bahati mbaya, na shida kuu ya uchumi wetu ni kudorora kwa kiteknolojia, ambayo imekua katika miongo miwili iliyopita, wakati nchi zingine zinafanikiwa kusimamia utaratibu mpya wa kiteknolojia, unakua kwa kasi kwa kiwango cha 35. % kwa mwaka, sisi ni dirisha la fursa kwa mafanikio lilikosa.

Tunaongoza kwa mafuta

- Kipindi cha bei ya juu ya mafuta kimepita, kwa sababu hali mpya ya kiteknolojia inaundwa, ambayo nguvu ya nishati iko chini sana, mahitaji ya mafuta yatakuwa ya chini, ipasavyo, hakutakuwa na hitaji kama hilo la hidrokaboni, ambayo ilikuwa. Miaka 5-10 iliyopita, kuna urekebishaji wa muundo wa uchumi wa Umoja wa Ulaya, karibu mipango yake yote ya kupambana na mgogoro ililenga kuboresha ufanisi wa nishati. Kwa kweli, hidrokaboni itaendelea kutumika kama chanzo cha malighafi ya kemikali kwa tasnia, lakini uzito wa hidrokaboni katika muundo wa matumizi ya nishati pia utaanguka, tayari imeanguka na itaendelea kuanguka. Hitaji mahususi sana, nguvu ya nishati ya ukuaji wa pato la jumla pia inashuka sana na ukuaji wa dhana mpya ya kiteknolojia. Hatupaswi kutarajia kuongezeka kwa mahitaji ya mafuta, sembuse kurudi kwa mafuta kwenye orodha ya vyombo vya kubahatisha. Baada ya kupanda kwa bei, bei ya mafuta ilikuwa mikononi mwa walanguzi wa kifedha, mafuta yalitumiwa kama zana ya kupata faida ya ziada kutokana na uvumi.

Tunaelewa kuwa mafuta hayatagharimu 150, lakini itakuwa angalau 50?

- Hili ni swali la usambazaji na mahitaji. Bei za bidhaa hutawaliwa, kwa mujibu wa nadharia, na gharama ndogo za uzalishaji katika nyanja mbaya zaidi, na kwa kiasi ambacho mahitaji yanatosha kuvutia mashamba mabaya zaidi, leo haya ni mafuta ya shale, gesi ya shale, ndiyo ya gharama kubwa zaidi, na watafanya. kuunda gharama hizo za kufuata ambazo zitaamua bei ya mafuta katika siku zijazo inayoonekana, miaka 15-20 mbele. Hii ni wazi sio 100 au hata 80, haya ni mabadiliko katika kiwango cha sasa.

40?

- Nadhani kutokana na kuyumba kwa sarafu za kisasa, mtu lazima aelewe kwamba kushuka kwa bei ya mafuta kunaweza kuonyesha mabadiliko ya nguvu ya ununuzi wa sarafu. Lakini ikiwa tunaichukua kwa bei kulinganishwa, basi ndio.

Takriban $40 kwa miaka 15 ijayo, nilielewa kwa usahihi?

- Tumefikia takriban kiwango cha usawa katika bei ya mafuta kwa kipindi cha ukuaji thabiti wa utaratibu mpya wa kiteknolojia kwa miaka 15-20 ijayo.

Utabiri mzuri wa muda mrefu. Mada iliyofuata - mkuu wa Wizara ya Maendeleo ya Uchumi na Biashara alizungumza leo kwenye kongamano huko Ufini, alizungumza na wafanyabiashara huko, na akatoa ufafanuzi mpya wa hali ya uchumi wa Urusi: "imeganda na inangojea anza, huu ni usawa usio na msimamo," Alesey Ulyukaev alisema. Unamuelewa?

- Hii ni kauli ya balagha. Ikiwa uchumi umeganda, inamaanisha mwisho, hauwezi kufungia. Ikiwa maisha ya mwanadamu yanafungia, inamaanisha kwamba kwa mtu aliyepewa itafungia milele. Msawazo katika uchumi haudumu kamwe, na katika uchumi wa kisasa hakuna usawa hata kidogo. Hii yote ni mchezo wa maneno, na anamaanisha nini peke yake, sijui, ni picha ya kishairi.

Ana matumaini, anaamini kuwa uchumi wa Urusi utarejea katika ukuaji katika nusu ya pili ya 2016. Katika mwaka huu, mienendo ya Pato la Taifa, kulingana na yeye, itakuwa karibu sifuri. Lakini tulimsikia Nabiullina, ambaye alitabiri kushuka kwa Pato la Taifa mwishoni mwa 2016 siku nyingine. Tumeona utabiri wa IMF, ambao pia hauna matumaini kabisa. Nini kitatokea hasa?

- Nadhani Aleksey Valentinovich anafikiria kama mshairi wa kimapenzi.

Umesoma mashairi yake?

- Kwa kweli, tumekuwa marafiki kwa muda mrefu.

Kama?

- Tofauti. Inaonekana kwangu kwamba inastahili kuzingatiwa zaidi kuliko nukuu unazonukuu.

Je, unafikiri amefanikiwa zaidi kuliko mshairi?

- Siwezi kutoa tathmini yoyote kutokana na mahusiano yetu na nafasi yangu rasmi.

Lakini unapenda mashairi

- Kwa ujumla, napenda mashairi, tofauti na sera ya kiuchumi. Kuhusu Benki Kuu, watu hawa wanajua wanachofanya: wamekuwa wakweli, wanakiri kwamba sera zao zinasababisha kuzorota kwa mtikisiko wa uchumi, hii tayari inafurahisha. Miaka mitatu iliyopita niliwaambia kuwa sera yao ya kile kinachoitwa inflation targeting itasababisha mchanganyiko wa kushuka kwa uzalishaji na mfumuko mkubwa wa bei, yaani kudorora, hawakuzingatia. Sasa wanakiri kuwa sera zao zinapelekea kushuka kwa uzalishaji, hii ni nzuri, wanajifunza polepole. Lakini wakati huo huo, bado hawajasoma kazi za kisasa katika uwanja wa uchumi mkuu, ambao unathibitisha kuwa katika hali ya kushuka kwa uzalishaji hakuwezi kuwa na mfumuko wa bei wa chini, kwa sababu mfumuko wa bei ni nguvu ya ununuzi wa pesa, na ikiwa uzalishaji unapungua, ununuzi. nguvu ya pesa huanguka moja kwa moja. Bado wanapaswa kujifunza kidogo zaidi ili kuelewa kwamba sera yao ya kubana usambazaji wa fedha, kuongeza gharama ya mikopo husababisha si tu kushuka kwa uzalishaji, lakini pia kuendelea kwa mfumuko wa bei. Mtego wa kudorora, ambao Benki Kuu ilituingiza, utaweka zaidi uchumi wetu, kuzuia kukua. Ndani ya mfumo wa sera hii ya fedha, hakuna nafasi ya ukuaji wa uzalishaji, uwekezaji, uvumbuzi.

"Sergey Yurevich, asante kwa msimamo wako. Ninapingana na kozi ya kisiasa na kiuchumi, dhidi ya Kudrin, Ulyukaev, Siluanov. Nenda kwenye upinzani wa kisiasa, ondoka kutoka kwa maadui wa Urusi, chukua hatua peke yako, "msikilizaji Igor anaandika

Alexei Kudrin atafanya kazi kwenye Baraza la Sera ya Uchumi. Baraza hili litafafanua mkakati mpya wa kiuchumi kwa nchi. Je, umealikwa kwenye kikundi hiki cha wataalamu?

- Sielewi hii inahusu nini hata kidogo. Sera inayofuatiliwa nchini hivi leo ni mwendelezo wa sera ya Kudrin. Maamuzi yote kuu ambayo yalituvuta kwenye mtego huu wa kudorora, mpito hadi ulengaji wa mfumuko wa bei, ambayo inamaanisha kuelea bure kwa kiwango cha ubadilishaji wa ruble, utumiaji wa kiwango cha riba kama njia kuu ya udhibiti na kutelekezwa kwa udhibiti wa sarafu - haya yote ni. maamuzi ya kimsingi ambayo yalifanywa hata chini ya Alexei Leonidovich. Kwa hakika si lazima kutarajia mabadiliko yoyote kutoka kwake.

Leo Dmitry Peskov aliulizwa kuhusu Kudrin. Kulikuwa na habari kwamba alikuwa akirudi kwa sababu hakuwa akirudi, basi alisema tu kwa kikundi cha wataalamu. Leo Peskov aliulizwa moja kwa moja, alisema kwamba alitendewa vizuri, alishauriwa na kuchukuliwa Kudrin mmoja wa wajumbe waliofanikiwa zaidi wa Baraza la Mawaziri la Mawaziri na mmoja wa mawaziri bora wa fedha duniani

- Bila shaka, amefanikiwa sana, anaendesha Soko la Moscow, ambalo limekuwa kituo cha kuzalisha faida.

Je, anaongoza sasa?

- Sasa, kama mkuu wa bodi ya usimamizi. Hii ni mafanikio makubwa kwake, kwa sababu Soko la Moscow ni jenereta kuu ya faida, ambayo hupatikana kutokana na kuendesha kiwango cha ubadilishaji wa ruble. Na ikiwa uzalishaji wetu halisi umeanguka, uwekezaji, mauzo ya biashara ya nje yanaanguka, basi mauzo kwenye soko la hisa imeongezeka mara 5 na kufikia rubles trilioni 100 kwa robo. Leo, pesa zote za bure kutoka kwa sekta halisi zinavuja katika uvumi wa sarafu, ambapo faida kubwa ya juu hupatikana kwa sababu ya kudanganywa kwa kiwango cha ubadilishaji. Tunaweza kufurahi kwa walanguzi wa sarafu ambao, kulingana na wataalam, wamepokea hadi dola bilioni 50 kwa sababu ya kushuka kwa kiwango cha ubadilishaji wa ruble katika kipindi cha miaka 2.5 iliyopita kutokana na kushuka kwa thamani ya mapato yetu ya ruble.

Unasema kuwa mafuta tayari yamefikia kiwango ambacho kinapaswa kuendana nacho kwa miaka 15-20 ijayo. Je, hii ina maana kwamba ruble pia itakuwa imara?

- Hapana, ili ruble iwe imara, Benki Kuu inahitaji kurudi kwenye soko la hisa, kumbuka wajibu wake wa kikatiba ili kuhakikisha utulivu wa fedha za kitaifa.

Ukanda wa sarafu

- Kwa nini? Ukanda wa sarafu ni moja tu ya zana; kunaweza kuwa na urekebishaji wa muda wa kiwango. Mara ya mwisho tulizungumza kwa undani juu ya mada hii, hatuna sababu ya kuwa na mabadiliko kama haya katika kiwango cha ubadilishaji, inaweza kuwa thabiti, akiba yetu ya fedha za kigeni ni kubwa mara mbili kuliko msingi wa pesa katika rubles, tuna usawa mzuri wa biashara, ruble yetu haijathaminiwa mara tatu kuhusiana na usawa wa nguvu ya ununuzi. Uvumi wa sarafu ndio sababu kuu ya kutokuwa na utulivu wa ruble. Na kushuka kwa bei ya mafuta hakuelezei zaidi ya 10% ya kushuka kwa kiwango cha ubadilishaji wa ruble, kila kitu kingine ni michezo ya kubahatisha, zaidi ya hayo, yenye kusudi, iliyochezwa na wale ambao wanaweza kudhibiti kiwango cha ubadilishaji, na wanaweza kufanya hivyo tu kwa shukrani kwa sera tulivu ya Benki Kuu. Wana imani kuwa Benki Kuu haitacheza dhidi yao, kwa utulivu, kwa hivyo wanatikisa mkondo. Pengine tumevunja rekodi zote za dunia kwa mabadiliko ya sarafu.

Nilitaka kujibu maoni ya msikilizaji. Sitaingia katika nafasi yoyote ya kisiasa, hivi ndivyo wale wanaounda sera ya uchumi mkuu leo wanatarajia kutoka kwangu. Ninaingia katika njia haswa nilipo na mahali ninapofanya kazi. Msimamo wa kiakili ni muhimu zaidi kuliko wa kisiasa: mtu anaweza kuwadharau wapinzani wa kisiasa, haswa wale wa upinzani, na kusahau kile ambacho mamlaka zetu za kifedha zinaonyesha kila wakati, ni viziwi kwa kukosolewa, wanaogopa tu rais. Malengo ambayo rais wetu aliweka mnamo 2012 katika suala la ukuaji wa uchumi yalikuwa agizo mnamo Mei 2012 juu ya sera ya muda mrefu ya kijamii na kiuchumi, ambapo malengo yalitangazwa: kuongeza tija ya wafanyikazi, kuongeza kasi ya mkusanyiko, kuunda milioni 20 mpya ya juu. - kazi za kiufundi. Malengo haya ni ya kweli, tunaweza kuyafikia. Ninaona kazi yangu katika kumsaidia rais kutimiza malengo ambayo yamewekwa. Hakuna sababu ya kufikiria tena malengo haya. Tunaweza kujiendeleza leo kwa kiwango cha 8% kwa mwaka, na ninaona dhamira yangu katika kudhibitisha na kuelezea: kwa sera nzuri ya uchumi mkuu, uchumi wetu hautakuwa katika mtego wa kudorora, hautaanguka, hatutajiuliza ni nini bei ya ruble itakuwa.na wakati ukuaji wa uchumi wetu unapoanza, katika mwaka mmoja au mitano, inaweza kuanza katika miezi sita, kutokana na sera nzuri ya kiuchumi.

Unasema kwamba hutajiunga na upinzani, na hukualikwa kwenye chama tawala? Sasa kura za mchujo zinaendelea, uchaguzi umekaribia

- Kulingana na maelezo yangu ya kazi, sina haki ya kushiriki, ninahisi vizuri kabisa katika jukumu la mshauri na ninaamini kuwa dhamira yangu kuu ni kumsaidia mkuu wa nchi na mapendekezo ya kisayansi.

Tulianza na mkakati wa kiuchumi wa Kudrin, na tayari unayo mpango wa utekelezaji. Tulitangaza kwamba tutazungumza kwa undani

- Huu sio mpango wangu tu, umejadiliwa mara kwa mara katika baraza la kisayansi katika Chuo cha Sayansi, na jumuiya ya wafanyabiashara, ni mpango wa makubaliano ambayo uthibitisho wa kisayansi wa miaka mingi ya kazi yetu katika uwanja wa nadharia. ukuaji wa uchumi na uzoefu wa kimataifa ambao tumeukubali. Mpango huo unategemea matumizi ya sheria za kiuchumi. Waziri wetu wa fedha anapenda kusema kuwa hakuna aliyefuta sheria za uchumi. Ningeongeza kuwa itakuwa vyema kuwafahamu. Itakuwa nzuri ikiwa watu wanaofanya maamuzi wangejua sheria za uchumi ambazo ulimwengu unakua, na sio zile ambazo walisoma mahali fulani kwenye vitabu vya kiada vya uchumi mkuu kwa mwaka wa kwanza.

Sheria kuu ya kiuchumi ya wakati wetu ni jukumu muhimu la maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia katika kuhakikisha ukuaji wa uchumi. Kila mtu anayetumia vidude, mtandao, kuendesha gari, kuruka ndege anajua kuhusu hili, anaona jinsi maisha yake yanavyobadilika na maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia. Ingekuwa vyema kwa wataalamu wa uchumi mkuu kujua kwamba 90% ya ukuaji wa pato la taifa katika nchi zilizoendelea unapatikana kutokana na maendeleo ya sayansi na teknolojia, kuanzishwa kwa teknolojia mpya. Hili ndilo jambo la kwanza mamlaka zetu za fedha hazijui na hazitaki kujua. Katika ulimwengu wao wa kawaida, hakuna maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia. Mfululizo mzima wa mapendekezo ya sera ya kiuchumi hufuata kutoka kwa muundo huu wa msingi: inapaswa kuzingatia kuchochea shughuli za ubunifu, mamlaka inaonekana kuelewa hili, tumekuwa tukizungumza kuhusu kuhamisha kwa njia ya ubunifu ya maendeleo kwa miaka mingi.

Skolkovo, Rusnano mara moja kuja akilini

- Lakini kama vile sehemu ya makampuni ya biashara ya uvumbuzi-hai ilikuwa asilimia 14 katika uchumi wetu, ndivyo inavyobakia. Katika ulimwengu, sehemu hii ni zaidi ya 75-80%, makampuni yote ya biashara yanahusika katika ubunifu. Tuzo kuu ambalo makampuni hupokea katika shindano leo ni faida kubwa kwa sababu ya ubora wa kiteknolojia, kinachojulikana kama kodi ya kiakili.

Kwa nini tunaelewa, lakini hatuwezi?

- Tutarudi kwa hili. Mtu anapaswa kufadhili ubunifu, hizi ni gharama. Katika uchumi wa soko, wanafadhiliwa na mkopo. Suala kuu ni bei na upatikanaji wa mkopo. Schumpeter, ambaye anachukuliwa kuwa wa nadharia ya uvumbuzi, alisema miaka mia moja iliyopita kwamba riba ya benki ni ushuru wa uvumbuzi. Katika Zama za Kati, kulikuwa na watumiaji: walitoa pesa, iliwezekana kuichukua kwa 50-100%, hapakuwa na uvumbuzi. Uchumi ulikuwa wa mzunguko, karibu hakuna uvumbuzi. Injini kuu ya uchumi wa kisasa ni maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia, kiunga chake kuu ni uvumbuzi. Ili kufanya uvumbuzi, unahitaji mikopo. Jambo la kwanza linalohitajika kufanywa ni kuunda mkopo wa bei nafuu wa muda mrefu ili kuhakikisha shughuli za ubunifu, hii ndiyo maana ya sera ya fedha. Kwa bahati mbaya, wafadhili hawapati. Milton Friedman, ambaye wanamwombea, hana sifa hata kidogo. Wanaelewa pesa za kisasa kama sarafu, wakati pesa za kisasa haziungwi mkono na kitu chochote isipokuwa majukumu, pesa huchapishwa dhidi ya majukumu. Mikopo kwa wavumbuzi ni utoaji wa pesa dhidi ya wajibu wa mvumbuzi wa kuzalisha bidhaa mpya. Na bidhaa mpya zinamaanisha kuongezeka kwa uzalishaji na gharama za chini, ufanisi mkubwa, ambayo ina maana ya mfumuko wa bei wa chini. Maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia ndio sababu kuu ya ukuaji na upunguzaji wa mfumuko wa bei kwa wakati mmoja.

"Unawezaje kuchukua Ulyukaev kwa uzito? Hakuwahi kukisia, wacha aandike mashairi bora, "- msikilizaji pia anapenda mashairi. "Sergei Yuryevich, tafadhali, fanya semina kwa mamlaka ya kifedha."

- Tunafanya semina siku za Jumanne katika chuo kikuu kila wiki. Unaweza kuiendesha moja kwa moja.

"Kwa nini wanasema kuwa katika programu yako unapendekeza kuwasha uchapishaji, na ni hivyo?"

- Hili sio jambo muhimu zaidi katika programu, pesa ni chombo, na sio lengo lenyewe, kama wafadhili wanavyoamini. Wafadhili wanaona maana ya uchumi katika pesa, na kwa pesa wanamaanisha dhahabu kama bidhaa. Pesa ya kisasa sio bidhaa tu, na maana ya uchumi sio kuwa na sarafu nyingi za dhahabu, lakini kuwa na bidhaa nyingi, uchumi ni mzuri zaidi, hali ya maisha imekua, fursa zetu zimekua. Mtindo wa kwanza wa kimsingi ambao mamlaka zetu za fedha hazijui ni za msingi, kila mtu anahisi kwa ngozi yake mwenyewe: sababu kuu ya ukuaji wa uchumi ni maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia, jambo kuu la maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia ni uvumbuzi, njia kuu za ufadhili. ubunifu ni mkopo. Kiwango cha riba ni kodi ya uvumbuzi: jinsi kinavyopungua, ndivyo shughuli ya ubunifu inavyokuwa juu, ndivyo fursa nyingi zaidi za ukuaji wa uchumi na mikopo zinapaswa kupatikana.

Mfano wa pili ni kwamba maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia ni utambuzi wa kibinafsi wa utu wa mwanadamu, huu ni ufichuzi wa ubunifu wa kiakili, huu ni maarifa. Kuchochea elimu, kuongeza ujuzi, kuunda ujuzi mpya ni hali ya lazima kwa sera ya mafanikio ya kiuchumi. Tayari miaka 50 iliyopita, tangu miaka ya 60 ya karne iliyopita, ikiwa tutachambua vyanzo vya ukuaji wa uchumi, kama wanavyosema jadi, mtaji na wafanyikazi, basi uzazi wa mtaji wa watu ulianza kuchukua nafasi kubwa kuliko kuzaliana kwa vifaa na shirika. mashine, yaani, uwekezaji katika rasilimali watu katika nchi zilizoendelea umezidi uwekezaji wa mashine na vifaa kwa miaka 50. Uwekezaji katika mtaji wa binadamu ni elimu, sayansi, utamaduni na afya. Ikiwa tunataka kuendeleza kwa mafanikio, hatupaswi kuruhusu kupunguzwa kwa gharama katika maeneo haya. Sera ya sasa ya uchumi inakinzana moja kwa moja na sheria za maendeleo ya uchumi wa kisasa. Kwa bahati mbaya, tunapunguza matumizi ya sayansi, kwa suala la pato la jumla wamepungua karibu mara tano ikilinganishwa na kipindi cha Soviet, kwa maneno kamili - kwa amri ya ukubwa. Sisi ni nchi pekee duniani ambapo kuna kupungua kwa idadi ya wanasayansi na wahandisi, hii ni regression. Hitimisho kutoka kwa muundo huu wa pili ni kwamba ikiwa tunataka kukuza kwa mafanikio, hatuwezi kupunguza; kinyume chake, tunahitaji kuongeza matumizi katika maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia, kwenye sayansi, kwenye muundo wa majaribio, juu ya elimu, juu ya utunzaji wa afya. Hata tukichukua kiwango cha wastani cha dunia, ikiwamo Afrika, leo hii tuko chini ya wastani wa dunia katika suala la mgao wa matumizi katika malengo haya yote kwa uwiano wa Pato la Taifa, na tuko nyuma mara mbili kwa nchi zilizoendelea.

Unamtaja Bwana Kudrin mara kwa mara. Wakati Primakov alipofanya muujiza wa kiuchumi, akitegemea ufahamu wa kisayansi wa sheria za maendeleo ya kiuchumi ya kisasa, tulitengeneza bajeti ya maendeleo na kuamua kisheria kuwa mapato ya ziada ya bajeti, ikiwa ni pamoja na vigezo vinavyotokana na bei ya juu ya nishati, ambayo tulikuwa tukienda kufanya kupitia mauzo ya nje. majukumu, yaende kwenye bajeti ya maendeleo, na bajeti ya maendeleo inatumika katika kuchochea shughuli za ubunifu. Mabadiliko ya bajeti ya maendeleo katika mfuko wa kuleta utulivu yanahusishwa na Bw. Kudrin.

Sanduku la pesa

- Hatukutumia faida kubwa kutoka kwa mauzo ya mafuta na gesi kwa bajeti ya maendeleo, kama inavyotakiwa na uelewa wa kisayansi wa sheria za ukuaji wa uchumi wa kisasa na kama ilivyowekwa katika mpango wa Primakov.

“Iliitwa airbag, sehemu salama

- Haya ni maneno. Uelewa wa uchumi wa kisasa kama kaya ni kawaida kwa wafadhili wote. Hawajamaliza masomo yao, hawajui maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia ni nini na hawaelewi kuwa njia kuu za kupambana na mfumuko wa bei, njia kuu ya utulivu ni kuchochea uvumbuzi: kiwango cha juu cha kiufundi, mfumuko wa bei ya chini, juu zaidi. ufanisi na kupunguza gharama za uzalishaji … Na majaribio ya kuchukua nafasi ya maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia na mkusanyiko wa dhamana za Hazina ya Merika ni ujinga kutoka kwa mtazamo wa nadharia ya ukuaji wa uchumi. Mpango wetu unatoa marejesho ya bajeti ya maendeleo, ongezeko la mara kwa mara la mgao ili kuchochea uvumbuzi, uhamisho wa nchi yetu hadi kiwango cha matumizi ya juu ya elimu na sayansi, hii inamaanisha kuongezeka kwa matumizi haya kwa nusu, na uhamasishaji wa vyanzo vyote vya ziada vya mapato ya bajeti kwa madhumuni haya. Kwanza kabisa, ni kodi ya asili, ambayo leo inavukiza kwa kiasi kikubwa, ingawa sehemu ya programu yetu inatekelezwa, ushuru wa mauzo ya nje ulianzishwa, kisha kufutwa, kisha kurejeshwa tena. Kwa sababu ya ushuru wa uchimbaji wa madini, tunarejesha baadhi ya sehemu ya kodi ya maliasili kwenye bajeti, ingawa ushuru huu sio sawa.

Njia ya tatu ni ukuaji wa uchumi usio sawa. Hata wanafunzi wanafundishwa kuhusu mizunguko katika uchumi. Wao ni tofauti, ni muhimu kwetu kuelewa mawimbi ya muda mrefu ya Kondratyev, haya ni mzunguko mrefu katika maendeleo ya uchumi.

Je, Kondratyev ni mchumi?

- Huyu ndiye mwanauchumi wetu wa Urusi, ambaye aligundua hali ya mawimbi marefu na kipindi cha oscillation cha karibu miaka 50 nyuma katika miaka ya 1920 na 1930. Leo tunaweza kuzungumza juu ya kuelewa sheria zinazoongoza mabadiliko ya mawimbi haya marefu, kulingana na mabadiliko ya dhana za teknolojia. Ukosefu huu unaonyeshwa kwa ukweli kwamba wakati dhana ya kiteknolojia, na mzunguko wa maisha yake ni karibu miaka 70, inaingia katika awamu ya ukuaji, wimbi la muda mrefu la ukuaji wa uchumi hutokea, uchumi huenda katika ukuaji imara kwa miaka 25-30. Kisha dhana hii ya kiteknolojia inafikia awamu ya ukomavu, bei za nishati hupanda, na uchumi huanguka katika hali ya unyogovu. Katika kipindi cha unyogovu huu, masharti ya utaratibu mpya wa kiteknolojia huundwa, uchumi unafanywa upya kwa misingi mpya ya teknolojia, kisha tena ukuaji wa haraka wa uchumi kwa miaka 25-30. Mabadiliko ya vipindi vya ukuaji thabiti na kushuka kwa muda mrefu ni sheria ya uchumi wa kisasa wa soko.

Je, unyogovu tayari umeanza?

- Sasa inaisha. Ilianza na kuruka kwa bei ya nishati, hii ni kama miaka 8 iliyopita, mzozo wa kifedha ulianza mnamo 2008. Mgogoro wa kifedha ni hatua ya mabadiliko. Kwanza, bei za nishati hupanda, kisha mtaji huanza kuacha uzalishaji ambao umekuwa hauna faida, unazingatia katika sekta ya fedha, zama za machafuko ya kifedha na piramidi za kifedha zinaibuka. Kadiri piramidi hizi za kifedha zinavyojiangamiza na mtaji unabaki baada ya kushuka kwa thamani kuelekea kwa teknolojia mpya, utengenezaji wa mpangilio mpya wa kiteknolojia, hatua ya juu ya wimbi refu huanza. Ubadilishaji wa vipindi vya kupona kwa miaka 20 na unyogovu wa miaka 10-15 lazima uzingatiwe katika sera ya uchumi. Kwa nchi zilizo nyuma, kipindi cha unyogovu, mabadiliko ya mawimbi ya muda mrefu ni nafasi ya muujiza wa kiuchumi. Ikiwa kwa wakati huu kuunda vipaumbele kwa usahihi, kuwekeza katika utaratibu mpya wa kiteknolojia, basi nchi iliyochelewa inaweza kuingia kwa wale walio juu kabla ya wengine, na kuanza wimbi jipya la ukuaji wa muda mrefu. Tunaweza kufanya hivyo ikiwa tutaanza kupanua uzalishaji wa utaratibu mpya wa kiteknolojia kwa wakati unaofaa.

Ninaelewa kwa usahihi kuwa unapendekeza kuchukua pesa kutoka kwa mfuko wa utulivu, mifuko ya hewa na kuziweka kwenye bajeti ya maendeleo?

- Inapaswa kufanywa mapema.

Tayari ni marehemu?

- Hali si sawa, lakini bora marehemu kuliko kamwe.

"Kwa nini uwashe uchapishaji?" msikilizaji anauliza

- Katika mpango wa ukuaji wa uchumi, tunaendelea kutoka kwa ufahamu wa asili ya fedha za kisasa, ambazo hutolewa dhidi ya majukumu. Ufahamu wa kila siku na wazo la wafadhili hupunguza pesa kwa sarafu, pesa za kisasa ni pesa, imeundwa dhidi ya deni ili kupata dola, euro, Yuan na sarafu zingine zote zinazoonekana kwenye soko la dunia leo, hakuna dhahabu. wala mali yoyote halisi, kuna wajibu. Dola imechapishwa dhidi ya deni la serikali ya Amerika, na 90% yake inalindwa na majukumu ya serikali ya Amerika, dhamana za hazina. Euro imechapishwa dhidi ya majukumu ya nchi za Ulaya, dhidi ya deni zao, yen - dhidi ya majukumu ya taasisi za serikali ya Japani, Yuan - dhidi ya mipango ya kupanua uzalishaji, dhidi ya majukumu ya makampuni ya biashara. Muujiza wa kiuchumi wa Ulaya baada ya vita haukufadhiliwa sana na mpango wa Marshall lakini kwa utoaji wa pesa dhidi ya majukumu ya biashara. Benki kuu zilitoa mikopo kwa makampuni ya kibiashara yaliyolindwa na bili za kubadilishana, makampuni ya biashara ya viwanda, ambayo kwa hiyo yalipata chanzo cha ukomo cha mikopo na inaweza kupanua uzalishaji. Pesa ni chombo, na unahitaji kujua jinsi ya kuitumia. Kuna sheria za mzunguko wa fedha, ambazo mamlaka zetu za fedha pia hazijui vizuri sana. Hivi karibuni, ushahidi wa kisayansi umepatikana kwamba kwa kila hali ya uchumi kwa wakati huu kuna kiwango fulani cha uchumaji wa mapato. Ikiwa kuna pesa kidogo kuliko kiwango hiki bora, mfumuko wa bei huongezeka kwa njia sawa na wakati kuna pesa nyingi. Pesa, kama damu mwilini, inapaswa kuwa kama inavyohitajika kwa uzazi wa mwili, kwani uchumi ni mfumo wa kuishi, pesa inachukua jukumu la kiunga cha kuunganisha kati ya rasilimali za uzalishaji. Wanauchumi wengi walidhani hii hata miaka 50 iliyopita. Keynes alisema ikiwa una uwezo wa ziada wa uzalishaji, unahitaji kuongeza kiasi cha fedha ili kuifunga katika uzalishaji. Na ikiwa kila kitu kiko busy katika uchumi wako, basi huwezi kuchapisha pesa, kwa sababu kutakuwa na mfumuko wa bei. Tunahitaji sera bora ya fedha na vikwazo. Ikiwa tunataka pesa zifanye kazi kwa ukuaji, na sio kwa kukimbia kwa mtaji, ni muhimu kudhibiti matumizi yao yaliyokusudiwa, harakati, kuzuia mtiririko wao kwa soko la fedha za kigeni na soko la kifedha. Mbinu mbalimbali ni nzuri kwa hili, si tu udhibiti wa utawala, lakini pia kodi ya Tobin juu ya uvumi wa fedha. Hiki ni kipimo chanya sana. Masuala ya sera ya fedha ya mpango wetu ni masuala ya pili ambayo yanarejelea pesa kama nyenzo ya ukuaji wa uchumi.

"Je, mpango wako hutoa mkopo wa biashara kwa kiasi cha 2% kwa mwaka?"

- Ndiyo, mpango wetu hutoa kwa remonetization ya uchumi. Leo ni mbali na kiwango bora katika nchi yetu, kwa hivyo, majaribio ya Benki Kuu ya kupunguza mfumuko wa bei kwa kushinikiza zaidi ugavi wa pesa yatashindwa. Uchumi unapopotoka kutoka kiwango bora zaidi cha uchumaji mapato kuelekea uchumaji wa mapato, mfumuko wa bei hupanda kwa njia sawa na wakati kiasi cha pesa kinapozidi kiwango bora zaidi. Kwa hivyo, tunapendekeza utoaji wa mikopo unaolengwa kulingana na mfano wa Ulaya baada ya vita au Uchina ya kisasa kwa kutumia vyombo vya benki kuu za Marekani na Japani, ambayo hutengeneza pesa chini ya wajibu wa serikali na biashara ili kuhakikisha ukuaji wa uchumi. Serikali na biashara zinakubaliana juu ya ukuaji na kisasa wa uzalishaji, biashara inachukua majukumu ya kutekeleza miradi ya uwekezaji, na serikali inawapa mkopo wa muda mrefu wa bei nafuu wa 2% kwa mwaka - hii ndiyo inahitajika ili kuchochea urekebishaji wa uchumi na ukuaji katika hali ya faida ndogo sana ya uchumi wetu. Nchi yetu ina faida ya wastani ya 1%, kwa hivyo 2% ni shida kwa biashara nyingi.

"Je, kuna uwezekano gani kwamba serikali itakubali programu yako kama mwongozo wa utekelezaji?"

- Tatizo la utekelezaji wa mpango hutegemea maslahi ya kiuchumi.

Je, wewe mwenyewe unatathminije uwezekano huo?

- Na ni nani anayezuia, kwa nini haitekelezwi? Sera yoyote ya kiuchumi ni jumla ya maslahi. Sera ya sasa ni ya manufaa kwa walanguzi wa sarafu, benki kubwa zinazokopa pesa bila kikomo na kutumia upendeleo wa kurejesha fedha au kukopa pesa nje ya nchi. Pia ni ya manufaa kwa mfumo wa benki ya serikali, kwa sababu ina upatikanaji usio na kikomo wa mikopo. Mabenki hunufaika na viwango vya juu vya riba.

Na maafisa, kwa sehemu, zinageuka

- 70% ya mfumo wetu wa benki ni serikali, ambayo ina maana maafisa. Wanapenda kuwa mahodari wa maisha, wana ushawishi mkubwa, wanaweza kubadilika kwa urahisi kwa udhibiti wa mwongozo, hii inajenga udanganyifu wa udhibiti, lakini kwa kweli, uchumi unazidi kutumbukia katika machafuko. Inabidi tukubali kwamba ushawishi wetu, ushawishi wa jumuiya ya wafanyabiashara, jumuiya za kisayansi na uhandisi bado haitoshi kubadilisha sera ya kiuchumi.

- Tunaanza kupiga kura: ikiwa ulifanya uamuzi, ungependa kuunga mkono mpango wa Sergei Glazyev au unapinga, unapenda mbinu tofauti, kwa mfano, mpango wa Kudrin?

Wacha tuunganishe wasikilizaji. Habari

Msikilizaji: Hello, Vadim, mkoa wa Moscow. Urusi bilioni 247, Ufaransa - trilioni 1.8, Brazil - trilioni 1.5. Kwa nini tuna bajeti mbovu hivi?

- Kwa sababu sehemu kubwa ya msingi wa mapato huacha kutoka kwa ushuru. Ushuru wetu unategemea kazi, huu ndio mfumo mbaya zaidi wa ushuru unaoweza kufikiria. Ushuru wote wa kimsingi, VAT, ushuru wa mapato, ushuru wa kijamii ni ushuru wa wafanyikazi, kwa thamani mpya iliyoundwa. Hizi ni kodi zinazoua uvumbuzi. Wakati huo, nchi zilizoendelea zilikuwa zinajaribu kuhamisha mzigo wa ushuru kwa matumizi ya watumiaji, kwa mapato ya matajiri, kukodi malipo. Tungekuwa na fursa ya kipekee ya kupunguza sana ushuru wa wafanyikazi, kuachana na VAT, hii pia ni sehemu ya mpango wetu. Tunapendekeza kuondoa kodi zote za maendeleo ya sayansi na teknolojia, kwenye uvumbuzi, uwekezaji. Katika nchi zilizoendelea, hii haitozwi kodi tu, bali inafadhiliwa, na kuhamisha mzigo wa kodi kwa kodi ya maliasili. Bwana alitupatia maliasili kubwa, kwa sehemu tulifanikiwa kufanya hivi kwa gharama ya ushuru wa mauzo ya nje, lakini sasa tunahitaji kuanzisha ushuru wa ziada kwa mapato ya ziada ya watumiaji wa udongo na kukusanya kodi ya asili badala ya ushuru wa uchimbaji wa madini., ambayo huhamishiwa kwa watumiaji. Kwa sababu ya upotoshaji huu wa mfumo wetu wa ushuru, mishahara ni ya chini, msingi wa mapato ya chini, wakati faida ya ziada kutoka kwa maliasili hutiririka hadi pwani na kufutwa nje ya nchi. Tunapokea ushuru mdogo na kuwafidia kwa ushuru wa wafanyikazi.

- Msikilizaji anaandika kwamba hii sio programu, lakini nadharia kutoka kwa vitabu vya kiada vya uchumi ambavyo havihusiani na maisha halisi.

- Vitabu vyema, basi. Kawaida katika vitabu vya kiada huandika kitu tofauti na kile ninachosema. Vitabu vinaandika tu juu ya nadharia ya fedha, nadharia ya usawa wa soko. Hii ina maana kwamba msikilizaji anasoma vitabu vyema vya kiada, pengine chini ya uhariri wangu.

Ukweli wa maisha ni ufisadi. Je, mpango huo unazingatia kile ambacho kitakabiliana nacho katika maisha halisi?

- Ndiyo. Tunapendekeza hatua mbili za kukabiliana na rushwa. Kwanza ni kumpa kila mwananchi haki ya kudai kujiuzulu kwa ofisa yeyote ambaye hatatimiza wajibu wake, na pili, ikiwa watakula rushwa kutoka kwako, basi kwa kile ulichoripoti, unapewa huduma inayohitajika moja kwa moja.

Mada ya programu inayofuata ni "Uchumi Halisi". Ninapendekeza kuzungumza juu ya ubinafsishaji mkubwa. Je, unaweza kueleza msimamo wako kuhusu jambo hili?

- Kama tangazo: pamoja na ubinafsishaji rasmi, kuna utaifishaji unaotambaa. Mabenki ya serikali makampuni ya biashara yaliyofilisika ambayo hupewa mikopo, na makampuni haya kutoka kwa umiliki wa kibinafsi huwa chini ya udhibiti wa benki za serikali, na kisha husambazwa kwa mtu.