Taifa "Warusi" ni upuuzi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Dhana ya "taifa la kipekee la Urusi", ambayo iliidhinishwa na Vladimir Putin, ni ya kipuuzi na itasababisha migogoro mipya kwa misingi ya kikabila. Kama kiongozi wa Chama cha "Warusi" Dmitry Demushkin alisema katika mahojiano na wakala wa "Mkoa Mpya", fundisho rasmi la kitaifa linakumbusha sana lile la Soviet na halijafanikiwa. Kulingana na yeye, Kirusi daima atabaki Kirusi, Mjerumani - Mjerumani, na Mfaransa - Mfaransa, licha ya kutokuwepo au kuwepo kwa pasipoti ya raia wa Shirikisho la Urusi au hali nyingine.

"Mkoa Mpya": Jana Rais wa Urusi Vladimir Putin aliidhinisha fundisho jipya la sera ya kitaifa na akatangaza hitaji la kuunda "taifa la kipekee la Urusi" … Je, unatathminije hatua hii ya uongozi wa nchi yetu?

Dmitry Demushkin: Nimeshangazwa sana na kushangazwa na hadithi hii … Lakini ningependa kuanza na historia ya hali hii. Ikiwa unajua, tuliandika pia fundisho la maendeleo ya kitaifa, na Putin kisha akasaini mpango wa Abdulatipov. Sasa Kremlin inaonekana kuwa imesikia takwimu nyingi za mrengo wa kushoto la Kurginyan, Prokhanov na ndugu kutoka kwa kilabu cha Izborsk, na kuchukua kihalisi upuuzi huo wote ambao ulisambazwa juu ya taifa fulani la Urusi … kwamba kile kilichochukuliwa kuwa msingi sasa katika dhana hii rasmi, katika historia nzima kulikuwa na wakati mmoja tu. Kumbuka, tulikuwa na jamii inayoitwa Soviet …

Sasa inabadilika kuwa mwenyeji yeyote wa sayari ya Dunia ambaye amepokea uraia na pasipoti ya Shirikisho la Urusi hupata taifa jipya kwa ajili yake mwenyewe, na, baada ya kukataa uraia, mtu anaweza kupoteza moja kwa moja mali ya "taifa la kipekee la Kirusi".

Kutoka kwa mtazamo wa ufafanuzi wa kisayansi wa "taifa" - hii ni upuuzi. Taifa limetolewa kwetu kutoka kwa Mungu na lina, kati ya mambo mengine, sehemu ya kibiolojia, na si tu lugha ya kawaida na uraia. Kwa mfano, baada ya kujifunza Kiingereza, mimi si moja kwa moja kuwa Mwingereza, kama wewe, baada ya kujifunza, kwa mfano, Kijerumani, usiwe Mjerumani. Vile vile vinaweza kusemwa kwa uraia. Mturuki au Kirusi ambaye amepokea pasipoti ya raia wa Ujerumani hafai kuwa Mjerumani, atabaki Mturuki au Kirusi. Kuna zaidi kwa dhana ya "taifa". Kabla ya Umoja wa Urusi, Wabolshevik pekee waliweza kuandikisha kila mtu katika jumuiya fulani ya Soviet, lakini, kama wakati umeonyesha, kama tulivyokuwa Warusi, Chuvash, Tatars, Chechens, Ingush na kadhalika, tulibaki hivyo. Hakuna kitu cha aibu katika hili - tumepewa kutoka kwa Mungu. Kwa hiyo, majaribio yote ya bandia ya kuunda taifa jipya la bandia yanastahili kushindwa.

Taifa la "Warusi" linapingana na maadili ya kihistoria, kiroho, kitamaduni na mila ya watu wa Kirusi na Urusi kwa ujumla. Taifa la "Warusi" linapingana na mafundisho ya Orthodox. Imani inatufundisha kwamba Bwana aliumba mataifa mbalimbali, akawapa ardhi yake kulingana na riziki yake. Kwa utoaji wa Mungu, Urusi pia iliundwa, ambapo watu wengine wa awali walikusanyika chini ya ulinzi wa watu wa Kirusi kwa hiari (au kwa hiari, lakini hili ni swali lingine) katika kuhifadhi kamili ya utambulisho wao na uhalisi. Ipasavyo, Kirusi inapaswa kubaki Kirusi, Kitatari Kitatari, Chechen Chechen, na kadhalika.

Dhana ya taifa la kisiasa haipo popote. Ni "Umoja wa Urusi" pekee ambao wanajaribu kuivumbua baada ya Wabolsheviks. Jana nilisoma tena kamusi zote haswa. Kwa mfano, chukua Kamusi ya Oxford, ambayo pia inafafanua "taifa." Nanukuu: taifa ni mkusanyo wa watu waliounganishwa na asili moja, historia, utamaduni na lugha, wanaoishi katika jimbo au ardhi fulani. Kama unaweza kuona, kuunganishwa kwa asili ni dhana ya kibaolojia. Ikiwa tutachukua kamusi zingine za lugha ya Kiingereza, ambazo huchukuliwa kama msingi huko Uropa na kutoa ufafanuzi mpana, tunapata yafuatayo: taifa ni jamii ya watu waliounganishwa kwa asili, utamaduni wa kawaida, mila, historia (na, kama utawala, lugha), kuishi kutawanyika au ndani ya mipaka ya nchi moja. Kwa mfano, Uingereza, ambapo Waingereza, Ireland, Scots na Welsh wanaishi. Neno taifa hufafanua kundi la watu, na serikali ni chombo cha kisiasa. Kwa maneno mengine, mawazo yote mbadala kuhusu taifa lilivyo ni ya kando, au dhana ndani ya itikadi fulani. Waandishi wa "taifa la Kirusi" wanajaribu kumnukuu Gumilyov kwa kuunga mkono wazo lao, lakini hii ni ya utata sana. Katika ndege ya kisiasa, kila mtu anayepokea pasipoti anakuwa raia, lakini taifa lenye pasipoti haijawahi popote. Ikiwa Mrusi ataondoka kwenda Ujerumani, akapata pasipoti huko, bado atabaki Kirusi kama vile Mwazabajani, akiwa amepokea pasipoti ya Kirusi, bado atabaki Kiazabajani. Vile vile vinaweza kusemwa kuhusu wawakilishi wa taifa lingine lolote.

"Mkoa Mpya": Lengo lililotajwa la fundisho jipya la kitaifa ni kusuluhisha mizozo ya kitaifa … Je, hili linaweza kufikiwa?

Dmitry Demushkin: Lengo ni nzuri sana. Nitakuambia kitakachofuata. Walitangaza haswa tarehe ya mbali ya Novemba 4, 2017, na sasa watataka kufanya utafiti, na kisha watamnyanyapaa kila mtu anayepingana nayo - wazalendo, waliotengwa na wanaojitenga ambao wanadaiwa kutaka kuharibu Urusi. Kisha, kulingana na hali hiyo, ikiwa kutakuwa na majibu mazuri au mabaya, Putin atatoka na kusema - kwa kweli, ni muhimu kurekebisha.

Lakini kutoka kwa mtazamo wa kisayansi, waandishi wa "taifa la Kirusi" hakika watapoteza, kwa sababu hawana chochote cha kutegemea. Nani anaweza kuunganishwa na pasipoti ya Kirusi na uraia? Huu ni ujinga. Kwa nini Mrusi au Mtatari awe Mrusi? Yeye ni mkazi wa Urusi, raia wa Urusi, lakini wakati huo huo Kirusi au Kitatari kwa asili.

Ikiwa tunafuata njia ya umoja ili kuunganisha hali fulani, basi tutalazimika kuja na dini moja kwa taifa moja, kwa mfano, kwa namna fulani kuunganisha Orthodoxy, Buddhism, Judaism na Islam. Kisha itabidi utengeneze dini mpya ya kikomunisti, au ujenge kanisa la Shetani …

Jukumu la kuunda serikali la watu wa Urusi ni dhahiri kwa wote. Kutoka kwa hili ilikuwa ni lazima kuanza tangu mwanzo, na si kufuata njia ya makubaliano madogo kwa watu wadogo, wanasema, hawatamkosea mtu yeyote. Hautamkosea mtu yeyote ikiwa una nguvu. Ikiwa watu wa Kirusi wana nguvu na wana dhana yao ya kitaifa, kinyume chake, itaunganisha kila mtu. Ikiwa watu wa Kirusi ni dhaifu, kutakuwa na kujitenga. Haijalishi ni kiasi gani cha fedha kinatumika kuzima bajeti za jamhuri, hii haiwezi kufanyika kwa muda usiojulikana. Na, ipasavyo, ubaguzi utakua.

Lazima tuanze na kuimarisha Warusi, na kujenga dhana nzima karibu na watu wa Kirusi, taifa la kuunda serikali. Urusi inaweza kuishi bila watu wowote, lakini sio bila Kirusi. Bila mtu mwingine yeyote, anaweza. Lakini wakati huo huo, tunahitaji kufanya ili kuhifadhi uadilifu wa nchi ili vikosi vya centrifugal visivunje Urusi. Kuundwa kwa "taifa la Kirusi" moja kutawachochea wasomi wa kitaifa kupinga. Niamini, Watatari na wanataifa wengine sasa wanafanya kazi zaidi, na walipokea msaada wa kimya kimya kutoka kwa wasomi, kwa sababu hawataki kufanya kitu cha wastani kutoka kwa watu wao kwa namna ya taifa la Kirusi. Watatari wana tamaduni yao tajiri, wana dini yao wenyewe, wana mila zao, tamaduni zao, na wamekuza na kufufua haya yote katika miaka ya hivi karibuni …

Kila taifa lina utamaduni wake, lugha, utambulisho, historia … Kwa nini tujaribu kujenga Umoja wa Kisovyeti tena !?

"Mkoa Mpya": Inavyoonekana, sio bahati mbaya kwamba rhetoric ya Soviet sasa imerudi … Inageuka kuwa tunarudi nyuma katika siku za nyuma, na sio mbele katika siku zijazo?

Dmitry Demushkin: Sisi, wapenda utaifa, pia tuna lawama kwa sehemu, kwa sababu hatukutoa jukwaa pana, la maana. Putin ana timu ya mameneja ambao ni bora katika "kukata uporaji", lakini kiitikadi waligeuka kuwa hawawezi kabisa, wasio na uwezo wa kuja na chochote katika dhana mpya ya huria. Comrades a la Kurginyan, Prokhanov, Dugin walikuja kwa Putin na kusema: kila kitu kinaanguka, lazima tufuate njia hii ya kuimarisha mfumo na ukumbusho wa mara kwa mara wa zamani kubwa za Soviet.

Ninaona ni wafanyikazi wangapi wa utawala wa rais ambao kiitikadi hawafai kwa taaluma: wanaelewa jinsi ya kupata pesa, wana nguvu katika mapambano ya siri, lakini hakuna mtu aliyehusika katika utafiti wa kiitikadi - kila kitu kiliachiliwa, kuzima moto mara kwa mara. Lakini hakuna dhana, hawakuja nayo.

"Mkoa Mpya": Kwa njia moja au nyingine, mkuu wa nchi alionyesha wazo la vitabu vya kiada vya historia mpya. Maneno yake yataonekana wazi kama ishara ya hatua. Kizazi kipya kinaweza kukua haswa "kama taifa la kipekee la Urusi" …

Dmitry Demushkin: Madikteta wote walioingia madarakani daima wameandika upya historia. Hii imekuwa kesi wakati wote. Wote Petro Mkuu na Wabolshevik walishtakiwa kwa hili, ambao waliamini kwamba historia nzima ilianza nao. Hii, inaonekana, inataka kukumbukwa na Putin …

Lengo hasa - uadilifu wa Urusi - ni nzuri. Lakini kwa njia gani wanajaribu kuifanya, kila wakati husababisha huzuni kubwa. Kwa upande wangu, nitajifunza suala hili, kukusanya kikundi cha wataalam. Niligundua kuwa hata wasipotusikiliza, bado tutafanya dhana yetu wenyewe na waandishi wa "taifa la kipekee la Kirusi" wataweka pua zao kwenye makosa yao.

Ni wakati wa kuleta utaifa wa Kirusi katika nyanja ya ubinafsi, wakati, kutegemea uzoefu wa kihistoria, kazi za kisayansi, kuonyesha kile tunachotaka kufikia na kwa nini mbinu yetu inapaswa kufanya kazi. Kwa bahati mbaya, mapema kila kitu kilipunguzwa kwa vurugu … Sasa tunapaswa kwenda kwa njia nyingine, kudai mazungumzo, kutetea misimamo yetu hadharani. Tuna msimamo mkali sana, ikiwa tunachukua classics ya utaifa, kazi za leo - tuna msingi huo, na kuna wale watu ambao wanaweza kuteka dhana ya maendeleo ya kitaifa ya Urusi.