Jinsi na kwa nini watu wa Soviet walipinga "de-Stalinization"

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Inaaminika kuwa ibada ya utu ya Joseph Stalin, ambaye alizaliwa miaka 140 iliyopita, iliwekwa kutoka juu na, baada ya kufichuliwa kwenye Mkutano wa 20 wa Chama, ilipotea. Kwa kweli, kati ya watu na kati ya wasomi kulikuwa na majaribio mengi ya kupinga de-Stalinization. Ingawa serikali iliadhibiwa kwa hii sio chini ya ukali kuliko upinzani wa kiliberali.

Harakati za wapinzani katika USSR leo zinahusishwa karibu kabisa na upinzani unaounga mkono Magharibi dhidi ya nguvu ya Soviet. Kama wale waliokuja Red Square mnamo 1968, wakati wa kukandamizwa kwa Spring ya Prague, na bango "Kwa uhuru wetu na wako", watu wanane. Au Valeria Novodvorskaya, ambaye alitawanya vipeperushi vya anti-Soviet katika Jumba la Kremlin la Congress mwaka mmoja baadaye. Katika hali mbaya - na "Marxists waaminifu" ambao walimkosoa Stalinist na maagizo ya baadaye, kama mwanahistoria Roy Medvedev.

Wakati huo huo, kulikuwa na upinzani mkubwa kwa CPSU ya enzi ya thaw na vilio kutoka upande tofauti kabisa: wanasema, ilipungua, kupondwa, kuoza, watendaji wa serikali waliingia madarakani na kusaliti sababu ya Lenin-Stalin. Kwa kuongezea, jikoni mamilioni ya watu walifikiria hivi, maelfu ya waliofanya kazi zaidi walifika kwenye vyombo vya kutekeleza sheria, na wengine waliendelea na mapambano ya kisiasa - walifanya msukosuko mkubwa, hata kuunda duru zinazolingana na mashirika ya chini ya ardhi.

Mwisho ulizua jibu la haraka kutoka kwa huduma maalum. "Wapinzani badala yake" walipokea hukumu nyingi, kwenda magereza au hospitali za magonjwa ya akili. Na hakuna sauti za Magharibi zilizosimama kwa ajili yao, na hakuna mtu aliyebadilishana "wahuni" kama hao (kama mwandishi Vladimir Bukovsky kwa Mkomunisti wa Chile Luis Corvalan) …

Katika kitabu cha kumbukumbu "Kesi za Usimamizi wa 58.10 za Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa USSR 1953-1991", ambayo ina taarifa kuhusu kesi za jinai kwa propaganda za kupambana na Soviet, unaweza kupata mifano mingi kama hiyo.

Mvinyo na damu kwenye makaburi ya kiongozi

Mnamo Februari 25, 1956, Nikita Khrushchev alisoma ripoti yake maarufu "Juu ya Ibada ya Utu". Licha ya usiri huo, habari hizo zenye kusisimua zilienea haraka nchini kote. Kwa sababu za wazi, ilisababisha athari kali sana huko Georgia. Machafuko maarufu yalianza na matukio ya maombolezo mnamo Machi 5 wakati wa kumbukumbu ya miaka mitatu ya kifo cha Stalin.

Uwekaji wa taji za maua na mikutano ya papo hapo, ikifuatana na mila ya mahali hapo ya kumwagilia makaburi na divai, ilifanyika Tbilisi, Gori na Sukhumi. Wale waliokuwepo waliimba nyimbo, walikula kiapo cha utii kwa kiongozi huyo na hata kukata rufaa kwa Mchina Marshal Zhu Te, ambaye wakati huo alikuwa akitembelea Georgia. Kwa utulivu aliwatuma wajumbe kadhaa wa ujumbe wake kuweka maua.

Katika mkutano wa hadhara huko Gori mnamo Machi 9, mshiriki wa vita I. Kukhinadze, afisa wa ofisi ya usajili wa kijeshi na uandikishaji, alimkaripia Anastas Mikoyan (Mwarmenia ambaye alishikilia wadhifa wa naibu mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri la USSR alikuwa haswa. hakupenda Georgia, kwa kuzingatia, pamoja na Khrushchev, mmoja wa wahalifu wakuu wa kile kinachotokea), alidai kutosafirisha mwili wa Stalin kwenda Gori, na kuondoka Moscow, kwani yeye ndiye kiongozi wa watu wote wa Soviet, alisema kwamba jeshi. ingeweza kusaidia watu na inaweza kutoa silaha.

Naye mkuu wa idara ya halmashauri kuu ya wilaya ya manaibu wa wafanyakazi T. Banetishvili, kwa kutoridhishwa na kufichuliwa kwa ibada ya utu, alituma barua mbili zisizojulikana kwa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Georgia, ambapo alilaani viongozi wa chama.

Huko Tbilisi, mnamo Machi 9, umati wa maelfu ulijaribu kuchukua telegraph kwa njia ya Lenin ili kuarifu Moscow na ulimwengu juu ya madai yao. Vijana kadhaa walioingia ndani ya jengo hilo wakiwa wajumbe walizuiliwa, baada ya kutokea makabiliano ya kwanza na polisi. Ilibainika kuwa wengi wa maafisa wa kutekeleza sheria wa eneo hilo wanawahurumia waandamanaji.

Kwa mfano, polisi Khundadze aliripoti kwamba raia Kobidze alizungumza kwenye mnara kwa Stalin, akasoma shairi la muundo wake mwenyewe "Hakufa", kisha akararua na kutupa picha ya Mikoyan huyo aliyechukiwa. Lakini maafisa wa Wizara ya Mambo ya Ndani walimtaka Khundadze aondoe taarifa hiyo, na kisha hata wakamkamata kwa kashfa. Kama matokeo, miezi michache baadaye kesi hiyo ilitupiliwa mbali na Mahakama Kuu ya SSR ya Georgia.

Maafisa hao wa usalama waliagizwa kutatua tatizo hilo haraka. Ukandamizaji wa ghasia hizo ulisimamiwa na mkuu wa wakati huo wa idara ya mkoa wa Leningrad ya KGB, Jenerali Sergei Belchenko, na vile vile Luteni Kanali Philip Bobkov, mkuu wa baadaye wa idara ya 5 ya Kamati, na kisha mkuu wa Idara ya uchambuzi ya kikundi cha wengi cha oligarch Vladimir Gusinsky. Kwa mujibu wa kumbukumbu za Belchenko, machafuko hayo yalichukua haraka tabia ya kitaifa, itikadi zilisikika kuhusu kujitenga kwa Georgia kutoka kwa USSR, na pia dhidi ya Warusi na Waarmenia. Ni vigumu kuhukumu jinsi lengo la jumla liko hapa, hata hivyo, ni dhahiri kwamba sababu ya kile kilichotokea iko katika ripoti ya Khrushchev.

Ghasia hizo zilisimamishwa kwa ushiriki wa jeshi. Kulingana na Wizara ya Mambo ya Ndani ya USSR ya Georgia, watu 15 waliuawa na 54 walijeruhiwa, karibu 200 walikamatwa. Katika kumbukumbu za washiriki katika matukio hayo, idadi ya wahasiriwa inakua hadi mia kadhaa, kuna hata bunduki za mashine zinazopiga umati, ambayo ni dhahiri kunyoosha. Lakini ukweli kwamba kutoridhika na de-Stalinization katika Georgia ilikuwa ya jumla katika asili ni zaidi ya shaka.

Na mtukufu Khrushchev anatawala nchi, na kila Furtseva pia

Mnamo Juni 1957, kulikuwa na hotuba isiyofanikiwa na washirika wa zamani wa Stalinist Vyacheslav Molotov, Georgy Malenkov na Lazar Kaganovich dhidi ya Khrushchev, ambao walijaribu kuwaondoa kwenye nafasi za kuongoza. Kwa kuungwa mkono na Marshal Georgy Zhukov na nomenclature ya chama, Nikita Sergeevich aliweza kurudisha nyuma shambulio hilo. Waliondolewa kwenye nyadhifa zote na kufukuzwa kutoka kwa CPSU. Molotov alitumwa kama balozi wa Mongolia, Malenkov alitumwa kuamuru kiwanda cha nguvu huko Ust-Kamenogorsk, na Kaganovich alitumwa kwa uaminifu wa ujenzi huko Asbest.

Walakini, "kundi la kupinga chama" lilipata wafuasi wengi ambao walionyesha hasira yao kwa njia tofauti.

Baadhi walijihusisha na mazungumzo ya kizembe, ambayo wananchi waliokuwa macho walijulisha mamlaka husika.

Bokuchava, mwanafunzi wa Taasisi ya Elimu ya Kimwili ya Leningrad, baada ya kusikiliza habari za redio kuhusu plenum, alisema kwamba Molotov, Malenkov na Kaganovich ni maarufu sana kati ya watu. Ikiwa Molotov atatoa kilio huko Georgia, basi watu wote wa Georgia watamfuata.

Haifanyi kazi na haifanyi kazi kabisa Gimatdinov mnamo Juni 19, 1957, kwenye kituo cha basi la trolleybus katika mji mkuu wa jua wa Kyrgyzstan, Frunze alipiga kelele: "Krushchov alimkasirisha Malenkov, Molotov, waliwaacha watu waishi, nitaua Khrushchev!"

Aliungwa mkono na barman Biryukov kutoka Zelenogorsk, ambaye mnamo Agosti 5, 1957, pia alikuwa amelewa, alisema kwamba "atamwacha Molotov, Malenkov na Kaganovich tu, na kunyongwa wengine."

Wengine wenyewe waliandikia vyombo vya juu vya chama.

Mwalimu wa shule N. Sitnikov kutoka mkoa wa Moscow mnamo Septemba-Oktoba 1957 alituma barua sita zisizojulikana kwa Kamati Kuu ya chama, ambayo aliita sera yake ya kupambana na Leninist, aliandika kwamba serikali inalisha watu kwa hadithi za hadithi badala ya chakula, na. walionyesha kutokubaliana na uamuzi juu ya "kundi la kupinga chama."

N. Printsev kutoka mkoa wa Smolensk aliandika kwa Kamati Kuu ya CPSU kwamba Khrushchev alikuwa "msaliti kwa watu wa Soviet, ambaye huenda kwa mahitaji yote ya mabeberu wa Marekani."

Na fundi mkuu wa mmea wa Leningrad V. Kreslov alituma ujumbe kwa mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri Nikolai Bulganin kwa niaba ya Umoja wa Mapambano dhidi yako, ambayo ni pamoja na "wanamapinduzi wa zamani, waaminifu, Leninists-Bolsheviks": "Krushchov haina uvumilivu kwa watu wanaofanya kazi wa Urusi … wakubwa - walimkashifu kiongozi wa watu wa Stalin.

Msanii wa kujitegemea wa Moscow Shatov alisambaza mashairi yake:

“Watawala wamewaondoa watu kwenye hesabu, ngozi yao inawapenda zaidi. Na nchi inatawaliwa na mtukufu Khrushchev, na kila Furtseva pia”.

Wengine walitengeneza vipeperushi na hata kutengeneza grafiti.

Katika mkoa wa Tambov, mnamo Julai 4, 1957, Fateevs walitengeneza na kutawanya vipeperushi 12 kuzunguka kijiji dhidi ya amri juu ya kikundi cha kupinga chama ambacho kiliangukiwa na "Krushchov wa kazi."

Siku iliyofuata huko Leningrad, mfanyakazi Vorobyov alibandika tangazo kwenye dirisha la tangazo la kiwanda: Krushchov ni mtu mwenye kiu ya madaraka …. Tutadai kwamba Malenkov abaki na serikali, pamoja na Molotov.

Siku hiyo hiyo, Julai 5, huko Orel, maandishi 17 yalionekana juu ya kurejeshwa kwa Molotov, Malenkov na Kaganovich kwenye nafasi zao za zamani, ambazo wafanyikazi wa ndani Nizamov na Belyaev walifunuliwa.

Nikita alitaka kuchukua mahali pa Stalin mwenyewe, lakini Lenin hakuamuru mlinzi amruhusu aingie

Kuondolewa kwa mwili wa Stalin kutoka kwa kaburi, kama unavyojua, kulifanyika usiku wa Oktoba 30-31, 1961 - haswa kwenye Halloween. Hili lilikuwa agizo la Mkutano wa 22 wa CPSU kwa pendekezo la katibu wa kwanza wa kamati ya chama cha mkoa wa Leningrad, Ivan Spiridonov, ambaye naye alipokea "mamlaka" kama hayo kutoka kwa wafanyikazi wa viwanda vya Kirov na Nevsky.

Walimzika Stalin haswa chini ya kifuniko cha usiku, wakiogopa maandamano maarufu. Na ingawa hakukuwa na maandamano makubwa, kulikuwa na watu binafsi.

Kanali Mstaafu V. Khodos kutoka Kursk alituma barua kukosoa mfumo wa Soviet na kutishia kuua Khrushchev. Baada ya kuhojiwa, alieleza kitendo chake kwa "msisimko mkubwa wa kihisia uliotokea ndani yake kuhusiana na uamuzi wa kuhamisha majivu ya Comrade Stalin kutoka kwenye kaburi na kubadilisha jina la baadhi ya miji."

Na mfanyakazi Sergeev kutoka kijiji cha Yuzhno-Kurilskoe, Mkoa wa Sakhalin, alipanda mistari ifuatayo katika jengo la shule ya mahali hapo:

Ni aina gani ya adhabu iliyofuata mawazo huru kama haya? Ukali wa adhabu ulikuwa tofauti.

Mfanyikazi Kulakov kutoka Mkoa wa Irkutsk, ambaye aliandika mnamo 1962 katika barua kwa Nikita Sergeevich kwamba "wingi wa watu wa Soviet wanakuchukulia kama adui wa chama cha Lenin-Stalin … Wakati wa maisha ya Comrade Stalin, alimbusu punda wake, na sasa unammwagia uchafu", alipokea kifungo cha mwaka mmoja …

Mwenyekiti wa shamba la pamoja kutoka karibu na Kiev, mjumbe wa CPSU Boris Loskutov katika mwaka huo huo wa 1962 kwa mkataba wa "Kuishi kwa muda mrefu kwa serikali ya Leninist bila mzungumzaji na msaliti Khrushchev" alinguruma katika eneo hilo kwa miaka minne.

Kweli, E. Morokhina, ambaye alitawanya vipeperushi katika Syktyvkar: "Krushchov ni adui wa watu. Nguruwe mnene, afadhali afe,”na akaondoka kidogo. Kwa kuwa "mhalifu" aligeuka kuwa msichana wa shule, kesi iliishia na uhamisho wa dhamana kwa wanaharakati wa Komsomol.

Stalinism na shida za usafiri

Yote hii ni mifano ya ubunifu wa hiari wa raia, na ikiwa tunazungumza juu ya mashirika ya chini ya ardhi, basi kwanza kabisa ni muhimu kutaja Kikundi cha Fetisov, ambacho wanachama wake walijiita Bolsheviks ya Kitaifa.

Wanasayansi wa Moscow Alexander Fetisov na Mikhail Antonov walifanya kazi katika Taasisi ya Matatizo Magumu ya Usafiri. Kuanzia na swali la sababu za kutofaulu kwa kuanzishwa kwa teknolojia mpya, walifikia hitimisho kwamba uchumi wa USSR ni "kutosha Soviet", "kutosha ujamaa", kwamba ni muhimu kuongeza jukumu la kufanya kazi. darasa katika usimamizi. Katika kazi "Kujenga Ukomunisti na Matatizo ya Usafiri" ilisemwa juu ya uwezekano wa kujenga ukomunisti kwa kasi zaidi kuliko ilivyotarajiwa na mpango wa "revisionist" wa Khrushchev.

Katika mazungumzo na mwandishi wa mistari hii, Antonov alibainisha Bolshevism ya Kitaifa kama hamu ya kuboresha nguvu ya Soviet na jukumu la maamuzi la watu wa Urusi. "Mimi ni mtu wa Soviet, Kirusi, Orthodoksi," alibishana. "Na mimi, wala Fetisov hatujawahi kupinga serikali ya Soviet, kama wapinzani walivyofanya."

Walakini, washiriki wa kikundi hicho, ambao wasomi kadhaa kutoka mji mkuu walijiunga nao katika miaka ya 60, walipinga kikamilifu de-Stalinization. Fetisov hata aliondoka CPSU kwa maandamano. Hivi karibuni walianza kusambaza vipeperushi katika majengo ya juu ya mji mkuu, wakishutumu chama hicho kwa kuzaliwa upya. KGB, ambayo ilikuwa imewatazama kwa muda mrefu, ilikamata watu wanne mwaka wa 1968, ambao walihukumiwa na kupelekwa katika hospitali maalum za magonjwa ya akili.

Fetisov aliondoka hospitali ya magonjwa ya akili miaka minne baadaye kama mgonjwa kabisa na akafa mnamo 1990. Na Mikhail Fedorovich Antonov, licha ya ukweli kwamba tayari ana zaidi ya miaka 90, anaendelea kujihusisha na uandishi wa habari na shughuli za umma, bila kubadilisha imani yake na kuwa na mamlaka makubwa katika duru za kizalendo.

Nakala hii inachukua kipengele kimoja tu cha "upinzani wa nyuma," unaohusiana moja kwa moja na jina la Stalin. Na jambo lenyewe lilikuwa pana zaidi. Kwa mfano, mwelekeo tofauti ulikuwa Mapinduzi ya Utamaduni nchini China, ambayo yalisisimua mawazo ya wanafunzi wa Soviet. Kulingana na mwanahistoria Alexei Volynts, kadhaa ya vikundi vya chini ya ardhi vya Maoist vilifanya kazi katika USSR katika miaka ya 1960 na 1970, pamoja na Leningrad. Pia kulikuwa na wafuasi wa mawazo ya kiongozi wa Albania, Stalinist mwaminifu Enver Hoxha….

Kwa ujumla, jamii ya Soviet ya miaka ya 50-80 haikuwa sawa kama tunavyofikiria. Na ni mbaya zaidi kupunguza michakato ngumu inayofanyika ndani yake hadi makabiliano kati ya watetezi wa uhuru-watetezi wa haki za binadamu na leviathan wa urasimu … Inaonekana kwamba hali ya "upinzani wa nyuma" bado inangojea mtafiti wake mwenye mawazo..

PS. Picha ya kichwa inaonyesha bango na Stalin huko Balakhna, lililotundikwa kwenye hafla ya kumbukumbu ya miaka 140 ya kuzaliwa kwa Stalin. Waliokata simu wanatangaza kwamba alikuwa bango kubwa zaidi na Stalin nchini Urusi.

Kwa maoni yangu, kigezo kuu haipaswi kuwa ukubwa, lakini uzuri wa utendaji.