Ripoti ya Rockefeller Foundation ilitabiri janga miaka 10 iliyopita

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Janga, coronavirus, kujitenga kwa ulimwengu kwa nchi, mzozo wa kiuchumi, kila kitu kinachotokea sasa kinaelezewa kwa usahihi wa kushangaza katika ripoti ya Rockefeller Foundation iliyochapishwa mnamo Mei 2010. Kichwa cha ripoti hii kilikuwa "Scenarios for the Future of Technology and International Development."

Inafurahisha, kwanza kabisa, kama toleo lililotabiriwa la maendeleo zaidi ya matukio. Katika ripoti hiyo, 2012 ilichukuliwa kama mwanzo wa janga hilo, lakini ilianza mnamo 2020, kwa hivyo, matukio yote yaliyotabiriwa lazima pia yabadilishwe na tofauti ya miaka 8.

Hati hiyo ilitayarishwa na wataalamu wa mfuko huo pamoja na moja ya kampuni zinazoongoza za ushauri duniani Global Business Network. Ripoti hiyo inaelezea matukio 4 ya maendeleo ya matukio ya ulimwengu katika siku za usoni. Kati ya hali hizi 4 za siku za usoni, moja ni sahihi sana inayoelezea kile kinachotokea ulimwenguni sasa. Hali hii ilielezea uwezekano wa dhahania wa janga la ulimwengu.

Matukio ya mustakabali wa teknolojia na maendeleo ya kimataifa

Mnamo 2012, janga lilizuka ambalo ulimwengu ulikuwa ukitarajia kwa miaka. Tofauti na virusi vya H1N1 vya 2009, aina hii mpya ya mafua imekuwa ya kuambukiza na kuua sana. Hata katika nchi zilizojiandaa zaidi kwa janga hili, virusi vilienea haraka, na kuathiri karibu asilimia 20 ya idadi ya watu ulimwenguni na kuua watu milioni 8 katika miezi saba tu …

Gonjwa hilo pia limekuwa na athari mbaya kwa uchumi, na uhamaji wa watu na bidhaa wa kimataifa umepungua hadi karibu sifuri, kudhoofisha tasnia kama vile utalii na kuvuruga minyororo ya usambazaji wa kimataifa. Hata ndani ya nchi, kwa kawaida maduka na majengo ya ofisi yenye kelele yalikuwa yameachwa na kubaki hivyo kwa miezi kadhaa - bila wafanyakazi na wateja.

Janga hili limeenea sayari, ingawa idadi isiyo ya kawaida ya watu wamekufa kimsingi katika Afrika, Asia ya Kusini na Amerika ya Kati, ambapo virusi hivyo vimeenea kama moto wa mwituni kwa sababu ya ukosefu wa itifaki rasmi za kontena.

Lakini hata katika nchi zilizoendelea, kukomesha kuenea kwa virusi imekuwa changamoto. Sera ya awali ya Marekani ya kuwashauri tu raia wasiruke ilithibitika kuwa mbaya kwani hawakufuata ushauri huo na kuharakisha kuenea kwa virusi hivyo sio tu nchini Marekani bali hata kwingineko.

Hata hivyo, kulikuwa na nchi ambazo mambo yalikuwa bora zaidi. Hii ni kimsingi kuhusu China. Uwekaji wa haraka na mgumu wa serikali ya China wa kuweka karantini madhubuti kwa raia wote, na vile vile kufungwa kwa karibu mara moja na kwa hermetic ya mipaka, iliokoa mamilioni ya maisha, kuzuia kuenea kwa virusi haraka na mapema zaidi kuliko katika nchi zingine, na kisha kuchangia ahueni ya haraka ya nchi kutokana na janga hili.

Sio serikali ya China pekee iliyochukua hatua kali za kuwalinda raia wake dhidi ya hatari ya kuambukizwa. Wakati wa janga hili, viongozi wa kitaifa ulimwenguni kote wameimarisha nguvu zao za madaraka kwa kuweka vizuizi vingi na sheria mpya - kutoka kwa lazima kuvaa vinyago vya uso hadi kuangalia joto la mwili kwenye viingilio vya maeneo ya umma kama vile vituo vya gari moshi na maduka makubwa.

Hata baada ya janga hilo kupungua, udhibiti huo wa kimabavu na uangalizi wa raia na shughuli zao haukupungua na hata kuzidi. Sababu ya kuenea kwa uimarishaji wa udhibiti na mamlaka ilikuwa ulinzi dhidi ya matatizo ya siku zijazo na matatizo ya kimataifa - kutoka kwa magonjwa ya virusi na ugaidi wa kimataifa hadi migogoro ya mazingira na kuongezeka kwa umaskini na ukosefu wa usawa.

Hapo awali, mtindo huu wa ulimwengu uliodhibitiwa zaidi ulipokea kukubalika na hata kuidhinishwa. Wananchi kwa hiari yao walitoa baadhi ya uhuru wao na faragha kwa mataifa yanayozidi kuwa ya kibaba badala ya usalama wao na utulivu zaidi.

Aidha, wananchi walijitokeza kuwa wavumilivu zaidi na hata kukosa subira katika suala la kuimarisha udhibiti na usimamizi, na viongozi wa kitaifa walipata fursa zaidi za kurejesha utulivu kwa mbinu na kwa namna walivyoona inafaa.

Katika nchi zilizoendelea, ufuatiliaji wa hali ya juu ulichukua aina nyingi: kwa mfano, vitambulisho vya kibayometriki kwa raia wote na udhibiti mkali wa tasnia kuu, uthabiti ambao ulionekana kuwa muhimu kwa masilahi ya kitaifa.

Katika nchi nyingi zilizoendelea, makubaliano ya lazima na uidhinishaji wa seti ya sheria na makubaliano mapya polepole lakini kwa kasi yamerejesha utulivu na, muhimu zaidi, ukuaji wa uchumi.

Walakini, katika nchi zinazoendelea, hadithi hiyo ilibadilika zaidi. Kuimarisha mamlaka ya mamlaka hapa kulichukua sura tofauti katika nchi mbalimbali na kunategemea uwezo na haiba ya viongozi wao.

Katika nchi zenye viongozi madhubuti na wenye mawazo mengi, hali ya kiuchumi ya raia na hali ya maisha imeboreka. Lakini katika nchi ambazo uongozi ulitaka tu kuongeza nguvu zao wenyewe, na wasomi waligeuka kutowajibika na kutumia fursa zilizopo na kuongeza nguvu ili kutambua masilahi yao wenyewe kwa gharama ya raia wengine, hali ilizidi kuwa mbaya, au hata kuishia kwa msiba.

Mbali na hayo hapo juu, matatizo mengine yametokea, ikiwa ni pamoja na ongezeko kubwa la utaifa. Mfumo mkali wa udhibiti wa teknolojia, kwa kweli, ulizuia innovation, kwa upande mmoja, kuweka gharama kubwa tayari kwa kiwango sahihi, na kwa upande mwingine, kuzuia kuanzishwa kwa uvumbuzi mpya. Kama matokeo, hali iliibuka ambayo nchi zinazoendelea zilianza kupokea kutoka kwa nchi zilizoendelea tu teknolojia ambazo zilizingatiwa "bora" kwao. Wakati huo huo, nchi zilizo na rasilimali nyingi na uwezo bora zimeanza kufanya uvumbuzi ndani ya nchi zao ili kuziba mapengo peke yao.

Wakati huo huo, katika nchi zilizoendelea, kuimarishwa kwa udhibiti na usimamizi na mamlaka kulisababisha kudorora kwa shughuli za ujasiriamali. Hii kwa kiasi fulani ni kwa sababu serikali zimeanza kuingilia kati maendeleo na kuwashauri wasomi na wafanyabiashara kuhusu masuala ya utafiti wanaohitaji kufuata. Katika kesi hii, vigezo kuu vya uteuzi vilikuwa na faida (kwa mfano, ukuzaji wa bidhaa inayohitajika na soko) au kinachojulikana viwango sahihi (kwa mfano, utafiti wa kimsingi). Utafiti hatari au ubunifu zaidi umejikuta katika nafasi isiyoweza kuepukika na umesitishwa kwa kiasi kikubwa. Wakati huo huo, utafiti wenyewe ulifanyika ama kwa gharama ya majimbo, ambapo bajeti iliruhusu, au kwa gharama ya mashirika ya kimataifa, ambayo ilifanya iwezekanavyo kufikia mafanikio makubwa, lakini matunda yote ya kazi - mali ya kiakili iliyopatikana. kama matokeo - walikuwa chini ya ulinzi mkali wa kitaifa au wa shirika. …

Urusi na India zimeanzisha viwango vikali vya ndani vya udhibiti na uthibitishaji wa bidhaa zinazohusiana na usimbaji fiche na wasambazaji wake - kitengo ambacho kilimaanisha uvumbuzi wote wa IT. Marekani na EU, kwa upande wake, zimepigana kwa kuanzisha viwango vyao vya kitaifa, na kuvuruga maendeleo na uenezaji wa teknolojia duniani kote.

Katika nchi zinazoendelea, kutenda kwa kuzingatia maslahi ya taifa lao mara nyingi kumekuwa na maana ya kupata miungano ya kivitendo ambayo inaendana na maslahi hayo, iwe ni kupata rasilimali zinazofaa au kuungana ili kufikia ukuaji wa uchumi. Nchini Amerika Kusini na Afrika, miungano ya kikanda na kikanda imeundwa zaidi. Kenya imeongeza maradufu biashara yake na Afrika Kusini na Afrika Mashariki huku makubaliano ya ushirikiano yakikamilika na mataifa ya huko. Uwekezaji wa China barani Afrika umeongezeka zaidi, na makubaliano yaliyofikiwa na mamlaka za ndani ambao wanaona ni faida kupata kazi mpya na miundombinu badala ya kupata rasilimali za msingi za madini au mauzo ya chakula nje ya nchi. Mahusiano baina ya mataifa yamepunguzwa hasa kwa ushirikiano katika nyanja ya usalama.

Kufikia 2025, watu wanaonekana kuwa wamechoka na udhibiti huo wenye nguvu kutoka juu na kuruhusu viongozi na mamlaka kuwafanyia uchaguzi. Popote pale ambapo maslahi ya taifa yalipogongana na maslahi ya raia mmoja mmoja, migogoro ilianza kutokea. Hapo awali, pingamizi moja la shinikizo kutoka juu lilipangwa na kuratibiwa zaidi, kwani vijana wasioridhika na watu ambao waliona jinsi hali yao ya kijamii na fursa zilivyowakwepa (hii ilikuwa kweli zaidi kwa nchi zinazoendelea) walichochea machafuko ya wenyewe kwa wenyewe.

Mnamo 2026, waandamanaji nchini Nigeria walipindua serikali baada ya kuchoshwa na upendeleo na ufisadi uliokithiri. Hata wale ambao walipenda utulivu mkubwa na utabiri wa ulimwengu huu walianza kujisikia aibu na aibu kwa vikwazo vingi, sheria kali na ukali wa kanuni za kitaifa. Ilihisiwa kwamba mapema au baadaye kitu kingevuruga utaratibu ambao serikali za nchi nyingi za ulimwengu zilikuwa zimeweka kwa bidii …

Ripoti katika muundo wa pdf