Mapenzi kwa Ivan wa Kutisha. Damu ya damu au kiongozi wa serikali?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mnara wa Ivan wa Kutisha ni mnara wa kwanza wa Tsar Ivan wa Kutisha katika historia ya Urusi, uliofunguliwa huko Orel mnamo Oktoba 14, 2016. Kwa nini umma (na umma wa huria haswa) ulifurahishwa sana na kuonekana katika Orel ya mnara wa Ivan IV wa Kutisha?

Hadithi ya kawaida, inayoonekana, ilitokea katika jiji la zamani la Oryol - utawala wa jiji uliamua, kwa heshima ya kumbukumbu ya miaka 450 ya jiji la asili, kuweka mnara wa mwanzilishi wake, Tsar Ivan wa Kutisha. Kama ilivyotokea ghafla, niliamua sio saa nzuri.

Msanii kutoka Wilaya ya Krasnoyarsk Vladislav Gultyaev, kwa kupinga, aliweka mnara wake kwa tsar kwa namna ya mti wa aspen kwenye ukingo wa mto wa kaskazini wa Kan na kupasuka kwa hotuba ya hasira:

Haupaswi kuweka makaburi kwa watu ambao walitumia ugaidi uliowalenga dhidi ya watu wao wenyewe. Naam, pia nilitaka kuwakumbusha kwamba nyakati ambazo watu waliteswa, kuuawa hivyohivyo, kuuawa kwa amri, si mbali sana. Babu zetu na wanawake wanakumbuka hili kikamilifu, lakini sisi ni wazao wao. Ikiwa hatutaki kurudia makosa yale yale, ni lazima tufahamu hili na tuamini kabisa kwamba hii haikubaliki.

Rembrandt ya Siberia iliungwa mkono na mwandishi maarufu Boris Akunin anayeishi London (ulimwenguni Grigory Chkhartishvili):

Kuna, bila shaka, wabaya wa kutosha katika historia ya Kirusi. Lakini ikiwa ilikuwa ni lazima kufanya utaftaji wa jukumu la mnyama wa kuchukiza zaidi katika historia yote ya Urusi, mahali hapa pangechukuliwa na Ivan Vasilyevich wa Kutisha. Ikiwa kweli unataka kumjengea mnara, endesha tu kigingi cha aspen ardhini. Hii itakuwa bora zaidi.

Nayo ikaenda, na ikaenda, na iliruka katika nafasi mnene za mtandao …

Waandishi wa habari, waandishi, wanablogu na wafanyabiashara, wanasayansi wa kisiasa na wanasiasa wa haki, takwimu za umma za aina mbalimbali na wanawake wazuri kutoka kwa jamii, wataalam na wataalam mashuhuri katika nyanja mbali mbali za shughuli za aina fulani, wapenzi wa hadithi za sitroberi na wapenzi wasiokubali ukweli. Walizungumza kwa uwazi na kwa ukali, wakati mwingine walirejelea ukweli wa kihistoria kutoka kwa Mtandao, na zaidi kwa maana ya ndani ya haki.

Nani na kwa nini Ivan wa Kutisha anazuiliwa

Walakini, jamii yetu na sio yetu iligawanywa katika tathmini ya tukio lenyewe na jukumu la utu wa Tsar Ivan wa Kutisha katika historia ya Urusi. Na kuna sababu za hilo. Na sababu hizi, inaonekana kwangu, ziko mbali sana na historia (kama sayansi) na kutoka kwa tsar wa Urusi aliyekufa kwa muda mrefu. Kila kitu hapa sio mzoga, lakini harufu ya damu hai.

Kwa nini nina hakika kwamba mzozo haukutokea kabisa kwa sababu ya utu wa Ivan wa Kutisha? Lakini kwa sababu idadi kubwa ya watu ambao waliona kuwa inawezekana kuzungumza juu ya Ivan Vasilievich wanajua kidogo sana juu ya mada ya mzozo huo. Na, inaonekana, hawataki kujua.

Je, ni hoja zipi zinazotumika katika mijadala mikali na ya kuudhi tu ya vyama? Hoja hizi zinaweza kugawanywa katika vikundi viwili vyenye uwezo na maoni moja ndogo ambayo hakuna mtu anayesikia:

• uwekaji wa mnara huo unakera kumbukumbu ya kihistoria ya mamilioni ya watu. Haiwezekani kuendeleza kumbukumbu ya yule ambaye alihusika katika mauaji kamili na kutisha, bila sababu, kuwadhulumu watu wake;
• alifanya mengi kwa ajili ya malezi ya serikali ya Urusi, na kuleta faida zaidi ya madhara;
• hujui lolote kuhusu Ivan the Terrible. Historia kutoka kwa kitabu cha historia ni 90% ya uwongo wa historia. Historia ni sayansi. Wanahistoria wanaoandika historia na hawasomi historia hawana uhusiano wowote na sayansi ya kihistoria. Soma vitabu mahiri badala ya kujihusisha na … verbiage. Ni vizuri kuwa na vichwa viwili, lakini ni bora kuwa na wako wajanja.

Kwa kuwa nilitaka sana “kuwa na mwerevu wangu,” nilianza kuijaza na ujuzi muhimu kutoka katika kitabu cha kisasa cha historia ya shule. Kurasa nyingi kama 27 kuhusu utawala wa Ivan wa Kutisha! Na kati ya hawa ishirini na saba, tisa ni juu ya jinsi yeye, mla nyama aliyezaliwa, alivyowaua watu wasio na hatia. Aliuawa kwa sababu tu alikuwa na tabia ya kikatili. Hakuna zaidi na si chini.

Satrap na jeuri, kwa uaminifu!

Hivi ndivyo ningefikiria ikiwa ningemhukumu mfalme tu kwa kitabu hiki cha kiada. Maskini, maskini Ivan Vasilievich …

• Ulichukua Kazan?
• Niliichukua.
• Kwa nini umeichukua?
• Niliamua kukomesha uhuru wa Kazan Khanate!

Unafikiri ninatania? Hivi ndivyo kitabu cha maandishi kinasema juu ya sababu za kampeni dhidi ya Kazan - Ivan wa Kutisha aliamua kumaliza "uhuru" wa Kazan Khanate. Na kisha aliamua "kuunganisha" Astrakhan Khanate, ardhi ya Nogai Horde na Siberia.

Tsar ya kawaida ya Kirusi ambaye anataka kukomesha uhuru wa majirani zake! Warusi daima hufanya hivyo na majirani zao huru. Kwa nini? Lakini kwa sababu wao ni Kirusi. Ni nini kisichoeleweka hapa?

Na hakuna neno juu ya ukweli kwamba wakati wa miaka ya utawala wa Ivan wa Kutisha, majirani hawa huru walifanya shambulio zaidi ya 40 kwenye ardhi ya Urusi na kugeuza Urusi ya kusini-mashariki kuwa jangwa - walichoma miji na vijiji, na kuwafukuza watu " kamili".

Kwa nini Vita vya Livonia vilianza?

Baada ya kupata mafanikio mazuri mashariki, Ivan IV aligeuza macho yake kuelekea magharibi. Ukosefu wa bandari kwenye Bahari ya Baltic ulipunguza biashara na nchi za Ulaya. Ivan IV aliamua kukamata tena mali ya Agizo la Livonia.

Tena, tsar ya kawaida ya Kirusi, ambaye aliona bandari nzuri za watu wengine kwenye Bahari ya Baltic na, ikiwa sio kujenga yake mwenyewe, aliamua kusafisha wale wa Livonia. Satrap, yeye ni satrap.

Na, tena, hakuna neno juu ya majirani wazuri ambao waliteka na kupora wafanyabiashara wa Urusi huko Stockholm, juu ya kuzingirwa kwa Oreshk na Wasweden na kampeni ya Mfalme Gustav I Vasa dhidi ya Novgorod, juu ya kukataa kwa jeuri kulipa "ushuru wa Yuryev", kuhusu. kukamatwa kwa mafundi 300, ambao, kwa agizo la Ivan Grozny aliajiriwa huko Uropa na Saxon Schlitte (Saxon iliuawa wakati huo, lakini mafundi "waliachwa peke yao"), juu ya bandari iliyojengwa kwenye ukingo wa Narva. maagizo ya Ivan wa Kutisha, na kuhusu jinsi "Livonians" walizuia bandari hii na hawakuruhusu meli za wafanyabiashara ndani yake.

Ivan Vasilyevich amechoka kuvumilia ukatili huu wa Livonia, kwa hivyo "akageuza macho yake kuelekea magharibi." Na sio kwa sababu alipenda bandari za watu wengine. Uvumilivu, nadhani, ulichukua na ukaisha.

Iliishaje kuhusiana na vijana "walioendelea". Tsar, kulingana na kitabu cha maandishi, alitaka kuimarisha nguvu zake, na wavulana walikuwa kwa … Wanademokrasia, zinageuka, walikuwa, "warekebishaji vijana wenye vipaji." Sitanii. Ilikuwa kwa mshangao mkubwa kwamba nilisoma juu ya "warekebishaji wenye talanta" kwenye kitabu cha kiada. Ilikuwa ni watu hawa karibu watakatifu ambao waliuawa bila hatia na Grozny wa umwagaji damu maniac.

Na si kulikuwa na usaliti wa kweli na wizi wa ajabu wa pesa za serikali? Sitakuchosha na orodha ya wavulana na watoto wa wavulana, wahudumu wa kanisa, nk, ambao walikamatwa, hata kabla ya oprichnina kuanzishwa, ya uhaini na wizi mkubwa. Je! Walikuwa! Lakini hakukuwa na "mauaji ya watu wengi" (kama ilivyoandikwa katika kitabu) na "ugaidi wa makusudi dhidi ya watu wa mtu mwenyewe". Hii tayari ni overkill.

Ni lazima kusema kwamba sifa ya Ivan ya Kutisha iliharibiwa sana na thaw ya Khrushchev. Ulimwengu mzima wa chama ulilaani ukandamizaji wa Stalinist na kuweka mwiko kwenye mada hiyo hatari. Kwa sababu inayojulikana, waliiweka - wenzi wa mikono walikuwa bado hai. Na nilitaka kuandika juu ya jeuri ya umwagaji damu na serikali ya uhalifu. Hapa ndipo Ivan Vasilyevich the Terrible alipokuja kwa manufaa, ambaye Joseph Vissarionovich anadaiwa kumuhurumia.

Kwa njia, Stalin alimchukulia Ivan wa Kutisha kuwa tsar laini sana ambaye, badala ya kuwaua maadui zake, "aliomba na kulia".

Na polepole, kutoka kwa mwandishi hadi mwandishi, Ivan Vasilievich akageuka kuwa Joseph Vissarionovich.

Ilikuwa kutoka wakati huu wa thaw ambapo "mauaji ya watu wengi", "kisasi kikatili", "wahasiriwa wasio na hatia", nk yalionekana kwenye vitabu vya kiada. Waliandika juu ya Tsar Grozny, lakini waliweka Comrade Stalin akilini … Baadaye, ukandamizaji na vitisho dhidi ya watu wao wenyewe vilionekana kwenye maandishi. Miaka mingine kumi ya perestroika ingekuwa imeongezwa kwa "funnels" za Ivan wa Kutisha - walinzi waovu waliwachukua vijana wasio na hatia wa kidemokrasia-wanamageuzi juu ya farasi wa kutisha nyeusi, ambao watu waliita funnels!

Wala msinilaumu kwa kuwafanyia mzaha wahasiriwa wasio na hatia kweli! Mnamo 1937, wanaume wote wenye umri wa zaidi ya miaka 16 walipigwa risasi katika familia yangu. Kwa hivyo, nina mtazamo wangu maalum kwa ukandamizaji na "maniacs ya umwagaji damu". Na sitafanya utani juu ya mada hii. Hakuna nafasi hata kidogo katika msiba huu hata kwa ucheshi wa uchungu.

Na haipaswi kuwa na nafasi ya uvumi juu ya msiba huu. Je! ni vipi tena, ikiwa sio uvumi wa bei rahisi, unaweza kuita kilio hiki cha upendeleo wa upendeleo? Na ni akina nani majaji, waungwana, wanamageuzi bandia na si chini ya wanademokrasia bandia? Kupora nchi kubwa, na sasa unakumbuka watu? Je, unajali kuhusu ustawi wake na usafi wa kiadili?

Je, mnara wa Ivan wa Kutisha ulikuogopesha? Na watu walipenda sanamu hiyo. Na sio kwa sababu "watu wetu wajinga wa giza" wanatamani mjeledi na shoka juu yao wenyewe. Bwana watoto wa kiume wa kisasa na watoto wa kiume! Watu walichoka na wizi wako na uharibifu wa serikali ya Urusi, usaliti wa moja kwa moja na kutokujali kwa wale ambao TV ilifafanua kuwa "wasomi wa kisasa." Na haijalishi kwa watu hawa ambao Ivan wa Kutisha alikuwa kweli - yeye, watu hawa, kwa sehemu kubwa, hawajui zaidi ya Ivan IV Vasilievich kuliko wewe. Ni wewe tu unapiga kelele juu ya "ukandamizaji wa wingi", ambao haukufanyika, na watu kwa ukaidi - kuhusu mtozaji wa hali ya Kirusi. Unahitaji kuhifadhi hali ya hothouse kwa wizi wa kibinafsi, na veche maarufu tayari iko dhidi yake.

Sufuria inachemka. Na hupaswi kusahau kuhusu hilo. Inahitajika kusoma kwa undani historia ya Urusi na kutambua mifumo fulani. Hii ni mimi juu ya jinsi uvumilivu kama huo wa Kirusi unavyoisha kila wakati. Umwagaji wa damu ambao wote wenye hatia na wasio na hatia wataangamia.

Unataka maadili ya Uropa - dirisha la Uropa limefunguliwa. Kuruka mbali! London, Paris, New York, Tel Aviv, kuzimu. Tayari wamekuchoka hapo, macho yote yamepuuzwa. Acha Urusi kwa Warusi, ambao hawahitaji mshtuko au ushirikiano wa Ulaya, lakini Urusi Mkuu. Sio himaya ya kutisha, lakini nchi ambayo unaweza na unapaswa kujivunia.

Waachie wale ambao hawataki kuacha mizizi yao, kutoka kwa historia yao. Ndiyo, kulikuwa na kurasa za kutisha za umwagaji damu katika hadithi hii. Kwa hiyo? Je, tuzichukue na kuzipasua, au kuziandika upya? Au tunahitaji tena kutubu mbele ya "Ulaya iliyoangazwa" kwa ajili ya dhambi za mababu zetu? Kwa nini duniani na mbele ya nani? Wana historia yao wenyewe, kwa kulinganisha na ambayo yetu ni maisha ya watakatifu.

Na mnara wa Ivan wa Kutisha ni onyo kama hilo.

Ni wakati wa kujenga hali ya Kirusi, yenye nguvu, huru na yenye mafanikio, ambayo sio wavulana tu na watoto wao wataishi vizuri! Na kisha Tsar ya Kutisha itaonekana!