Amefungwa kwa Kutembea Usingizini: Uchunguzi wa Wauaji wa Somnambulist

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Baraza la majaji katika jiji la Amerika la West Palm Beach lililazimika kuzingatia kesi isiyo ya kawaida. Muuaji huyo alidai kwamba alifanya uhalifu huo katika ndoto na hakukumbuka chochote kuhusu kile kilichotokea. Je, unapaswa kumwamini? Au anadanganya ili kukwepa adhabu? "Lenta.ru" ilisoma historia ya wauaji-somnambulists na kujua jinsi mchakato huo ulimalizika.

Jumamosi asubuhi, kijana aliyechafuka alipiga simu 911 katika jimbo la Marekani la Florida na kusema kwamba mauaji yametokea. "Tuma polisi tu," aliuliza mtumaji. - Ilikuwa mimi".

Wawakilishi hao walipofika, walilakiwa na mpiga simu mwenyewe, Randy Herman mwenye umri wa miaka 24. Alikuwa ametapakaa damu kuanzia kichwani hadi miguuni. Katika nyumba hiyo, maafisa wa polisi walipata mwili wa jirani yake, Brooke Preston mwenye umri wa miaka 21. Muuaji alimchoma kisu zaidi ya mara 20.

Randy hakuweza kueleza kwa nini alifanya hivyo. Yeye, Brooke, na dada yake anayesafiri Jordan walikutana zaidi ya miaka mitano iliyopita walipokuwa wakiishi Pennsylvania. Miezi sita kabla ya tukio hilo, walihamia Florida na kwa pamoja walikodi nyumba ya vyumba vitatu. Walikuwa na uhusiano mkubwa - hakuna sababu ya mauaji.

Siku hiyo, Brooke alikuwa akienda New York na kumwamsha Randy ili kuaga na kuchukua vitu ambavyo aliomba kumpa rafiki. Kijana huyo anadai kwamba mwishowe walikumbatiana, baada ya hapo msichana akaondoka, na akarudi kulala. “Kisha kwa ghafula ninasimama juu yake nikiwa na damu, kisu mkononi mwangu,” Randy asema. Hakukumbuka kilichotokea, lakini alielewa kuwa yeye tu ndiye anayeweza kulaumiwa - hakukuwa na mtu mwingine wa kulaumiwa.

Ukosefu wa nia haukumshangaza yeye tu, bali pia wachunguzi. Mambo yalianza kuwa sawa wakati mama yake alikumbuka kwamba Randy aliugua ugonjwa wa somnambulism tangu utoto. Hii ilimaanisha kwamba mauaji hayo yangeweza kufanywa katika ndoto.

Wahuni, majambazi na mbuni

Somnambulism kawaida hutokea wakati mtu hajaamshwa kikamilifu kutoka kwa awamu ya usingizi mzito. Katika hali hii, anaweza kufanya vitendo mbalimbali, na wakati mwingine ngumu kabisa, bila hata kuelewa anachofanya. Baada ya kuamka, somnambulist haikumbuki chochote.

Mijadala kuhusu jinsi ya kuadhibu uhalifu unaofanywa katika ndoto haujapungua tangu Zama za Kati. Moja ya sheria za kwanza za somnambulist huko Uropa Magharibi ilipitishwa mnamo 1312. Katika kanisa kuu la Vienne, Kanisa Katoliki liliamua kwamba watoto, wazimu au watu wanaolala hawawezi kuwajibika, hata kama wataua au kumjeruhi mtu. Baada ya hayo, makadinali na maaskofu walisonga mbele na kusuluhisha maswala mazito zaidi ya wakati huo: jinsi ya kulinda Kaburi Takatifu na nani atapata utajiri wa utaratibu uliovunjwa wa Matempla.

Miaka 200 baadaye, mchambuzi wa Kihispania Diego de Covarrubias y Leyva alisema kuwa mauaji katika ndoto sio tu sio uhalifu, lakini hata dhambi, isipokuwa muuaji alikuwa amepanga wakati alikuwa macho. Katika karne ya 17, mwanasheria Mholanzi Anthony Matthäus alifuata mawazo kama hayo kuhusu haki. Aliamini kwamba ni wale tu somnambulist ambao, kwa kweli, walikuwa na hisia zisizo na huruma kwa wahasiriwa wao wanapaswa kuadhibiwa kwa mauaji.

Katika Urusi ya tsarist, uhalifu uliofanywa na mtu aliyelala ulilinganishwa na vitendo vya wagonjwa wa akili. Kwa mujibu wa Kanuni ya Adhabu za Jinai na Marekebisho ya 1845, uhalifu na makosa ya "walala hoi (walala hoi) ambao, kwa sababu ya mshtuko wa neva, hutenda bila ufahamu sahihi" haukuhusishwa.

Katika mazoezi, adhabu kwa kiasi kikubwa inategemea ujuzi wa wanasheria. Mnamo 1943, jimbo la Kentucky la Amerika lilimwachilia huru binti wa miaka 16 wa mwanasiasa wa eneo hilo Joe Ann Kyger, ambaye aliwapiga risasi jamaa zake bila kutarajia. Baba yake na kaka yake wa miaka sita waliuawa, na mama yake alijeruhiwa. Katika kesi hiyo, iliibuka kuwa msichana huyo alikuwa akiota: ilionekana kwake kuwa alikuwa akilinda familia kutoka kwa majambazi ambao walishambulia nyumba hiyo. Mawakili wa Jo Ann waliwasilisha ushahidi dhabiti kwamba aliteseka kutokana na ndoto mbaya na usingizi wa usingizi. Baada ya mwaka mmoja katika hospitali ya magonjwa ya akili, msichana aliachiliwa.

Kesi kama hiyo huko Uhispania iliisha kwa njia tofauti kabisa. Mnamo 2001, mkaazi wa Malaga Antonio Nieto mwenye umri wa miaka 58 aliota jinamizi kuhusu kushambuliwa na kundi la mbuni wakali. Alipigana na ndege kadiri alivyoweza, na alipoamka, aligundua kuwa katika ndoto alikuwa amewaua mkewe na mama mkwe. Mwanamume huyo alihukumiwa kifungo cha miaka 10 katika hospitali ya magonjwa ya akili.

Mnamo mwaka wa 2008, Muingereza Brian Thomas alimuua mkewe walipokuwa wakikesha usiku kucha katika nyumba ya magari waliyokuwa wakisafiria wakiwa likizoni. Pia alidai kwamba ilitokea katika ndoto. Mwanaume huyo alidhani anapigana na wahuni waliowavamia, kumbe alikuwa anamnyonga mke wake. Madaktari wa magonjwa ya akili waliomchunguza Thomas walithibitisha kwamba anaugua ugonjwa wa somnambulism na kuna uwezekano mkubwa kwamba anasema ukweli. Kutokana na hali hiyo, mahakama ilimwona hana hatia na kumwacha huru.

Kesi ya mwisho ya Robert Ledrue

Labda mauaji yasiyo ya kawaida katika ndoto yalichunguzwa na mpelelezi wa Parisi Robert Ledroux. Ilifanyika mnamo 1867, wakati mpelelezi alipokuwa akipata afya huko Le Havre baada ya kesi ngumu ambayo ilimletea mshtuko wa neva.

Mwanamume huyo, ambaye alitambuliwa kama mfanyabiashara mdogo wa Parisi Andre Monet, alipigwa risasi katika eneo lisilo na kitu. Alikuja baharini kwa likizo, usiku alienda matembezi kando ya ufuo na kabla ya kifo chake alivua nguo ili kuoga - nguo zake na vitu vilikunjwa vizuri kwenye mchanga karibu na mwili wake. Karibu kuna athari za mtu asiyejulikana - uwezekano mkubwa ni muuaji.

Wanajeshi wa eneo hilo walikuwa wamefikia mwisho: hawakuweza kujua ni nani angeweza kumuua mgeni. Monet hakuwa tajiri, aliishi maisha ya utulivu na hakuwa na maadui hata katika mji wake wa asili wa Paris, na hata zaidi huko Le Havre. Toleo la wizi wa kutumia silaha lilitoweka wakati ilibainika kuwa hakuna chochote kilichokosa kutoka kwake.

Vidokezo vilivyoachwa na mhalifu havikuongeza uwazi. Kwa kuangalia nyayo hizo, alikuwa hana viatu na alikuwa na soksi miguuni, yaani, haikuwezekana kumtambua kwa buti zake. Risasi, pia, haikuweza kutumika kama ishara. Mshambulizi alifyatua Parabellum, moja ya bastola ya kawaida wakati huo.

Hapo ndipo ilipoamuliwa kumhusisha Robert Ledru, nyota wa uchunguzi wa mji mkuu, katika uchunguzi, ambaye alifichua mafumbo zaidi. Alikwenda kwenye eneo la uhalifu, akachukua kioo cha kukuza na kuchunguza kwa makini nyimbo. Kwa kuzingatia alama ya mguu, mhalifu alikosa kidole kwenye mguu wake wa kulia.

Ugunduzi huu ulikuwa na athari isiyotarajiwa kwa Ledru: aligeuka rangi na kuanza kuvua viatu vyake mwenyewe. Mbele ya macho ya askari walioshtuka huko Havre, aliacha alama kwenye mchanga, kisha akalinganisha kwa uangalifu alama yake na ile ya muuaji. Baada ya hapo, mpelelezi aliuliza risasi iliyomuua Monet, na, bila kusema neno, akarudi hotelini.

Mara moja katika chumba, Ledru alichukua bastola yake - ilikuwa Parabellum. Alipiga mto, akapata risasi na chini ya kioo cha kukuza akalinganisha grooves juu yake na risasi kutoka eneo la uhalifu. Hofu yake ilithibitishwa.

Mpelelezi alirudi mara moja Paris kuripoti kwa wakuu wake. "Nimempata muuaji na ushahidi wa hatia yake, lakini siwezi kuamua nia gani," Ledru alitangaza na kuweka risasi na picha za nyayo kwenye meza. "Ni mimi niliyemuua Andre Monet." Yote yalilingana: njia ya upelelezi iliendana kabisa na njia ya mshambuliaji, na vijiti kwenye risasi kutoka ufuo wa Le Havre vilithibitisha kwamba risasi ilitolewa kutoka kwa bastola yake.

Tatizo lilikuwa kwamba Ledru hakukumbuka ufuo, Monet, au mauaji yenyewe. Kwa mtazamo wake, alilala usiku kucha kwenye kitanda chake. Maelezo pekee ya kile kilichotokea ilikuwa somnambulism. Ledru, bila kuamka, alikwenda ufukweni, akampiga risasi mfanyabiashara huyo aliyebahatika, akarudi salama chumbani kwake na kuendelea kulala.

Mahakama ilimwachilia Ledru, lakini alijiona kuwa hatari kwa jamii na akakimbilia katika shamba lililojitenga karibu na Paris. Alitumia maisha yake yote huko chini ya ulinzi na usimamizi wa wauguzi.

Ndoto au Ukweli

Wataalam wameunda orodha ya vigezo vinavyosaidia kuamua ikiwa mauaji hayo yalifanywa katika ndoto au ni kisingizio rahisi iliyoundwa ili kuzuia adhabu. Takriban uhalifu wote wa somnambulistic una sifa kadhaa zinazofanana. Kwa mfano, isipokuwa nadra, hufanywa na wanaume kati ya miaka 27 na 48. Kama sheria, wao, na mara nyingi jamaa zao, walipata kesi za kulala-kutembea, ndoto za usiku na enuresis. Kuna ishara zingine pia.

Hata hivyo, hakuna uhakika kamili na hauwezi kuwa. Daktari wa magonjwa ya akili pia anaweza kudanganywa, hasa kujua nini hasa anatarajia kuona. “Kuna uwezekano wa hali wakati mwanasaikolojia anapotunga uhalifu na, kwa kuwa anajua jinsi ya kutoa maelezo yanayonipendeza, anaweza kufanya hivyo,” akiri mwanasaikolojia Chris Idjikowski, ambaye alimchunguza Briton Brian Thomas baada ya mke wake kuuawa. "Katika hali hiyo, haitakuwa rahisi kumshika mkono."

Je, nimwamini Randy Herman anapodai kumuua jirani yake usingizini? Au hii ni njia rahisi tu ya kukwepa uwajibikaji? Hili ndilo lililobishaniwa wakati wa kesi yake mahakamani, iliyoanza Mei 2019.

Wanasheria walizingatia kadi yao ya turufu kama ushuhuda wa mama wa mshtakiwa na daktari wa akili Charles Ewing. Walizungumza juu ya udhihirisho wa somnambulism ambayo Randy aliona kama mtoto. Pindi moja, katika ndoto, alipanda baiskeli hadi kwenye baa ambayo mama yake alifanya kazi na kurudi nyumbani bila kuamka. Baada ya tukio hilo, wazazi usiku waliweka kiti kizito mbele ya mlango wa chumba chake ili kijana huyo asiondoke tena akiwa usingizini.

Ewing alisema kwamba kilichotokea Florida kilikutana na vigezo vyote vya mauaji katika ndoto. Randy aliteseka na ugonjwa wa somnambulism hapo awali, alishirikiana vizuri na msichana aliyekufa, na wakati huo huo hakuwa na nia ya uhalifu huo na hakuna kumbukumbu yake. "Sioni maelezo mengine," alihitimisha.

Upande wa mashtaka ulisisitiza kwamba kijana huyo alitenda kwa makusudi kabisa. Toleo hili liliungwa mkono na dada wa mwanamke aliyeuawa, ambaye alidai kwamba wakati wote wa kufahamiana kwake na Randy, hajawahi kumuona akitembea katika ndoto. Daktari wa magonjwa ya akili Wade Myers, ambaye alifika mbele ya mahakama kama shahidi wa upande wa mashtaka, alipendekeza kwamba mauaji hayo yalikuwa na hisia za ngono.

Baada ya masaa matatu ya mashauriano, jury ilimpata Randy Herman na hatia ya mauaji. Alihukumiwa kifungo cha maisha.