Teknolojia zilizopotea za ujenzi wa St

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Katikati ya msimu wa joto wa 2013, nilitazama safu ya filamu maarufu za sayansi kutoka kwa safu ya "Upotoshaji wa Historia", ambayo ilitokana na mihadhara na vifaa vya Alexei Kungurov. Baadhi ya filamu katika mfululizo huu zilijitolea kwa teknolojia ya ujenzi ambayo ilitumiwa katika ujenzi wa majengo na miundo maarufu huko St. Mada hii ilinivutia, kwa sababu, kwa upande mmoja, nimekuwa huko St. angalia vitu hivi kabla ya filamu hizi kwa usahihi kutoka kwa mtazamo wa teknolojia za ujenzi.

Mwishoni mwa Novemba 2013, hatima ilinitabasamu tena, na nikapewa safari ya biashara kwenda St. Petersburg kwa siku 5. Kwa kawaida, wakati wote wa bure ambao tulifanikiwa kuchonga ulitumiwa kusoma mada hii. Matokeo ya utafiti wangu mdogo, lakini wa kushangaza, ninawasilisha katika nakala hii.

Kitu cha kwanza ambacho nilianza ukaguzi wangu, na ambacho kimetajwa katika filamu za Alexei Kungurov, ni jengo la Wafanyakazi Mkuu kwenye Palace Square. Wakati huo huo, katika filamu hiyo, Alexey anataja hasa muafaka wa mlango wa mawe, wakati niligundua haraka kuwa jengo hili lina mambo mengine mengi muhimu, ambayo, kwa maoni yangu, yanafichua teknolojia ambayo ilitumika katika ujenzi wa kitu hiki na. na wengine wengi.

Mchele. 1 - mlango wa jengo la Wafanyakazi Mkuu, sehemu ya juu.

Mchele. 2 - mlango wa jengo la Wafanyakazi Mkuu, sehemu ya chini.

Mchele. 3 - mlango wa jengo la Wafanyakazi Mkuu, kona ya "jamb", iliyosafishwa "granite".

Katika filamu zake, Alexey hulipa kipaumbele hasa kwa vipande vya mstatili "vya kubandika", ambavyo vinaonekana, kwa mfano, kwenye Mtini. 2. Lakini nilipendezwa zaidi na ukweli kwamba mshono unaotenganisha maelezo ya muundo hauendi ambapo inapaswa kuwa ikiwa maelezo haya yalichongwa kweli kutoka kwa jiwe imara - tini. 3.

Ukweli ni kwamba moja ya mambo magumu zaidi kwa utengenezaji wakati wa kukata ni kona ya ndani ya pembetatu, haswa wakati wa kukata nyenzo ngumu na brittle kama granite. Wakati huo huo, haijalishi ikiwa tutakata granite na chombo cha kisasa cha mitambo au kutumia, kama tunavyohakikishiwa, baadhi ya teknolojia za "mwongozo".

Ni ngumu sana kuchagua pembe kama hiyo, kwa hivyo kwa mazoezi hujaribu kuziepuka, na ambapo haziwezi kufanywa bila wao, kawaida hufanywa katika sehemu kadhaa. Kwa mfano, jamb katika mtini. 3, ikiwa ilikatwa, inapaswa kuwa na kiungo kando ya diagonal ya kona. Hii ndio ile ile inayoonekana kwenye muafaka mwingi wa milango ya mbao.

Lakini katika mtini. 3 tunaona kwamba pamoja kati ya sehemu haipiti kona, lakini kwa usawa. Sehemu ya juu ya "jamb" hutegemea nguzo mbili wima kama boriti ya kawaida kwenye viunga. Wakati huo huo, tunaona kama pembe nne za ndani za pembe tatu zilizonyongwa vizuri! Kwa kuongezea, mmoja wao hufunga ndoa kwenye uso tata uliopinda! Zaidi ya hayo, vipengele vyote vinafanywa kwa ubora wa juu sana na usahihi.

Mtaalam yeyote anayefanya kazi na jiwe anajua kuwa hii haiwezekani, haswa kutoka kwa nyenzo kama granite. Kwa muda na jitihada nyingi, unaweza kukata kona moja ya ndani ya triangular katika workpiece yako. Lakini baada ya hayo, huna nafasi ya kufanya makosa unapokata iliyobaki. Ukosefu wowote ndani ya nyenzo au harakati zisizo sahihi zinaweza kusababisha ukweli kwamba chip haitakwenda mahali ulipopanga.

Mchele. 5 - ubora wa matibabu ya uso na sura ya pembe

Wakati huo huo, ningependa kuteka mawazo yako kwa ukweli kwamba sehemu hizi hazifanywa tu kwa granite, lakini kwa granite iliyopigwa na ubora wa kutosha wa matibabu ya uso.

Mchele. 6 - ubora wa matibabu ya uso na sura ya pembe.

Ubora huu haupatikani kwa usindikaji wa mikono. Ili kupata nyuso hizo za laini na hata, pamoja na kando ya moja kwa moja na pembe, chombo lazima kimefungwa na kusonga pamoja na viongozi.

Lakini wakati wa kusoma maelezo haya, nilizingatia sio sana ubora wa kazi na usindikaji, lakini kwa jinsi pembe zinavyoonekana, haswa zile za ndani. Zote zina eneo la kuzunguka la tabia, ambalo linaonekana wazi kwenye Mtini. 5 na mtini. 6. Ikiwa vipengele hivi vilikatwa, pembe zingekuwa na sura tofauti. Na sura sawa ya pembe za ndani hupatikana ikiwa sehemu inatupwa, sio kukatwa!

Teknolojia ya kutupwa inaelezea vizuri vipengele vingine vyote vya kubuni vya kipengele hiki, na usahihi wa kuunganisha sehemu kwa kila mmoja, na mpangilio uliopo wa viungo vya sehemu, ambazo, kutoka kwa mtazamo wa kubuni, ni vyema zaidi kuliko. seams za diagonal au sehemu ngumu inayojumuisha vipengele vingi, ambavyo lazima vipatikane wakati wa kukata.

Nilianza kutafuta ushahidi mwingine kwamba ujenzi wa jengo hili ulitumia teknolojia ya kutupa kutoka "granite" (kwa maana ya nyenzo sawa na granite). Ilibadilika kuwa katika jengo hili, teknolojia hii ilitumiwa katika vipengele vingi vya kimuundo. Hasa, msingi wa jengo, pamoja na ukumbi kwenye milango miwili ambayo nilichunguza, ilitupwa kabisa kutoka "granite", lakini bila "polishing".

Mchele. 7 - kutupwa msingi wa jengo la Wafanyakazi Mkuu.

Mchele. 8 - mlango mwingine na "jamb" ya kutupwa na ukumbi.

Wakati wa kuchunguza msingi, tahadhari hutolewa kwa ubora wa "fit" ya pande za msingi kwa kila mmoja, pamoja na ukubwa mkubwa wa "vitalu". Karibu haiwezekani kuzikata kando kwenye machimbo, kuzipeleka kwenye tovuti ya ujenzi na kuziweka pamoja kwa usahihi. Kwa kweli hakuna mapengo kati ya vizuizi. Hiyo ni, zinaonekana, lakini kwa uchunguzi wa karibu inaonekana wazi kwamba mshono unasomeka tu kutoka nje, na hakuna voids ndani kati yao - kila kitu kinajazwa na nyenzo.

Lakini jambo kuu ambalo linaonyesha matumizi ya teknolojia ya ukingo ni jinsi ukumbi unafanywa!

Mchele. 9 - ukumbi wa mawe, hatua zinafanywa kwa ujumla na vipengele vingine - hakuna seams!

Kwa mara nyingine tena, tunaona pembe za pembetatu za ndani, kwani hatua za ukumbi zinafanywa kama kipande kimoja na vitu vingine - hakuna seams za kuunganisha! Ikiwa ujenzi huo unaotumia wakati unaweza kuelezewa kwa namna fulani kwa suala la "jambs", kwa kuwa hii ni "maelezo ya sherehe", kisha kuchonga ukumbi kutoka kwa kipande kimoja cha jiwe kama kipande kimoja hakuwa na maana yoyote. Wakati huo huo, ni nini kinachovutia, kuna mshono upande wa pili wa ukumbi, ambayo, inaonekana, inaelezewa na baadhi ya vipengele vya teknolojia ya utengenezaji wa sehemu, ambayo haikufanywa kuwa muhimu.

Tunaona picha kama hiyo kwenye lango la pili, pale tu ukumbi una umbo la nusu duara na hapo awali lilitupwa kama kipande kimoja, ambacho baadaye kilitoa ufa katikati.

Mchele. 11, 12 - ukumbi wa pili wa semicircular. Hatua pia ni muhimu na sidewalls.

Mchele. 13 - upande wa pili wa ukumbi wa semicircular, hakuna seams kwenye hatua. Wamefinyangwa kama kipande kimoja na kuta za kando za ukumbi.

Baadaye, nikitembea karibu na St. Petersburg, hasa katika eneo la Nevsky Prospect, niligundua kwamba teknolojia ya kupiga mawe ilitumiwa wakati wa ujenzi katika vitu vingi. Hiyo ni, ilikuwa kubwa kabisa, na kwa hiyo ni nafuu. Wakati huo huo, misingi ya nyumba nyingi, misingi ya makaburi, vipengele vingi vya mawe ya mawe na madaraja yalitupwa kwa kutumia teknolojia hii.

Pia ikawa kwamba vipengele vya majengo na miundo vilitupwa sio tu kutoka kwa nyenzo sawa na granite. Kama matokeo, nilifanya uainishaji wa kazi ufuatao wa nyenzo zilizogunduliwa.

1. Nyenzo "aina ya kwanza", sawa na granite, ambayo misingi na ukumbi wa jengo la Wafanyakazi Mkuu, vipengele vya tuta, misingi ya nyumba nyingine nyingi hufanywa, ikiwa ni pamoja na nyenzo hii ilitumiwa katika utengenezaji wa misingi, parapets na hatua. karibu na Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac. Kwa njia, hatua za Isaka zina sifa sawa na zile za ukumbi wa Jengo la Wafanyikazi Mkuu - zimetengenezwa kama kipande kimoja na wingi wa pembe za pembe tatu za ndani.

Mchele. 14, 15 - parapets na ukumbi karibu na Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac, hatua zinafanywa kwa ujumla na vipengele vingine - hakuna seams.

2. Granite laini iliyosafishwa "aina ya pili", ambayo "jambs" hufanywa kwenye milango ya Jengo la Wafanyikazi Mkuu, pamoja na nguzo na Kanisa kuu la Mtakatifu Isaac. Nadhani safu wima zilitupwa hapo awali, na kisha kusindika. Wakati huo huo, ningependa kuteka mawazo yako sio sana kwa kuingiza, ambazo zinazungumzwa sana katika filamu za Alexei Kungurov, kwa jinsi zinavyounganishwa kwenye nguzo. Katika hali nyingi, inaonekana wazi kwamba nyenzo za "mastic", ambayo ilitumiwa kama "gundi", ni karibu sawa na nyenzo za safu yenyewe, lakini tu haina matibabu ya mwisho ya uso wa nje, kwani. iko ndani ya mshono. Vinginevyo, hii ni filler sawa ya rangi ya matofali, ndani ambayo granules nyeusi, ngumu zinaonekana wazi. Ambapo uso wa nguzo umeng'arishwa, chembechembe hizi huunda muundo wa madoadoa.

Mchele. 16, 17 - mastic ambayo "patches" ni glued ni kweli nyenzo sawa ambayo nguzo wenyewe hufanywa.

3. Hata laini "granite", "aina ya tatu", ambayo takwimu za Atlante zinatupwa. Wakati huo huo, dhana ya Alexei Kungurov kwamba wanafanana kabisa haikuthibitishwa. Nilichukua kwa makusudi mfululizo wa picha ambazo zinaweza kuonekana kuwa sanamu zote zina muundo wa pekee wa maelezo madogo (rundo kwenye bandeji), ambazo zina sura tofauti na kina.

Inavyoonekana, teknolojia iliyotumiwa iliruhusu takwimu moja tu kutupwa, moja ya awali kwa wakati mmoja, hivyo kwa kila akitoa asili yake ilifanywa. Inaonekana asili ilitengenezwa kutoka kwa nyenzo kama vile nta, ambayo iliyeyuka kutoka kwa ukungu baada ya kuwa ngumu.

Wakati huo huo, sina shaka hata kidogo kwamba hizi zinatupwa. Sio takwimu zilizokatwa. Hii inaonekana wazi juu ya vipengele vidogo vya vidole, na pia kwenye radii ya kupandisha tabia kwenye msingi. Vitu hivi karibu haiwezekani kukatwa kutoka kwa nyenzo brittle kama granite, lakini zinaweza kufinyangwa kwa urahisi kuwa umbo.

Lakini kuna vitu vingine katika ujenzi ambao teknolojia hii ilitumiwa. Hili ndilo jengo la Nevsky, ambapo duka la Biblio-Globus sasa liko (28 Nevsky Prospect). Inaundwa na vitalu vilivyosafishwa ambavyo vinatupwa kwa kutumia teknolojia sawa. Vitalu hivi vina sura ngumu sana ambayo haiwezi kukatwa ama kwa mkono au kwa msaada wa taratibu za kisasa. Wakati huo huo, juu ya uchunguzi wa karibu, inaonekana wazi sana kwamba pembe za ndani zina radii ya mviringo ambayo ni tabia ya castings.

Vitalu vya granite vilivyosafishwa vya sura ngumu zaidi, ambayo jengo la 28 Nevsky Prospekt linaundwa. Inaonekana wazi kwamba vitalu vinatupwa kwa ujumla na vina pembe nyingi za ndani za triangular, ikiwa ni pamoja na wale walio na uso wa mviringo.

Inawezekana kwamba kuna vifaa vingine vilivyojengwa kwa kutumia teknolojia hii.

Kwa nyenzo hii, ni lazima ieleweke kwamba ina uso laini na bora zaidi kuliko nyenzo "aina ya pili" ya nguzo za Isaka au "jambs" za jengo la Wafanyakazi Mkuu. Inavyoonekana hii ni kutokana na ukweli kwamba filler zaidi ya homogeneous na yenye nguvu zaidi ilitumiwa. Hiyo ni, ni teknolojia ya utupaji iliyoboreshwa baadaye.

4. Nyenzo ya aina ya nne ambayo inaonekana kama marumaru. Ukitoka Iskaia kuelekea mraba wa kasri, kutakuwa na hoteli, mbele ya lango ambalo kuna simba wawili wenye vioo vya "marumaru". Wao, kwanza, wana kipengele cha kiteknolojia ambacho kinahitajika kwa ajili ya kutupwa, lakini sio lazima kabisa ikiwa ilichongwa na mchongaji - sprue katikati. Kwa kuongeza, simba wa kulia (ikiwa unasimama inakabiliwa na mlango) ina mshono kwenye mkia, ambayo inaonyesha wazi kwamba ilikuwa imefunikwa na nyenzo za kioevu, ambazo kisha zikaganda. Naam, tena, radii ya tabia katika pembe zote, ambayo sanamu iliyochongwa na chisel haitakuwa nayo. Wakati wa kukata, mkataji ataacha kingo, ndege, na sio radii sahihi.

Kama ninavyoelewa, sanamu nyingi za "marumaru", pamoja na zile za bustani ya majira ya joto, zilitengenezwa kwa kutumia teknolojia hii, tu hazikuhitaji sprues, kama simba hawa.

5. Nyenzo "aina ya tano", ambayo ni sawa na chokaa, hasa kwa kile kinachoitwa "Jiwe la Pudost", ambalo lilitumika katika ujenzi wa Kanisa Kuu la Kazan. Sichukui kudai kwamba katika Kanisa Kuu la Kazan hakuna vitu vilivyochongwa kutoka kwa jiwe la Pudost, ni plastiki kabisa na ni rahisi kusindika, kama mawe yote ya chokaa. Lakini ukweli kwamba wakati wa ujenzi wa kanisa kuu katika maeneo mengi ilikuwa ikitoa, ambapo malighafi kutoka kwa jiwe hili zilitumiwa kama kujaza, ni dhahiri. Milango inayofunga nguzo ina kuta kati ya nguzo, ambazo zimefungwa kwa usahihi mkubwa zaidi. Kukata na kurekebisha kwa usahihi huo kwa mkono, hasa kwa kuzingatia ukubwa, na kwa hiyo uzito wa vitalu, haiwezekani. Lakini wakati wa kutumia teknolojia ya kutupwa, hii haina shida yoyote. Kwa kuongezea, juu ya jengo la kanisa kuu, inaweza kuonekana kuwa baadhi ya vipengele ni vya juu vya teknolojia kwa ajili ya kutupwa, lakini sio teknolojia ya juu na hutumia muda mwingi kwa kukata. Na katika sehemu zingine, nilifanikiwa kupata mahali wakati wa ukaguzi ambapo michirizi ya nyenzo au athari za kufunika mishono au kasoro katika utunzi wa asili zinaonekana.

Kukusanya habari kwa makala hiyo, nilienda kwenye tovuti rasmi ya Kanisa Kuu la Kazan, ambapo kwenye ukurasa na historia ya ujenzi, kati ya vielelezo vingi, nilipata takwimu ifuatayo.

Ikiwa unatazama kwa karibu, basi katika takwimu hii tunaona fomu ya kupiga safu, ambayo imekusanyika kutoka kwa bodi na imefungwa kwa kamba. Hiyo ni, kutoka kwa takwimu hii inafuata kwamba nguzo wakati wa ujenzi wa Kanisa Kuu la Kazan zilitupwa mara moja katika nafasi ya wima!

Zaidi ya hayo, teknolojia hii haikutumiwa tu kwa ajili ya ujenzi wa Kanisa Kuu la Kazan. Nilifanikiwa kupata angalau jengo moja zaidi kwenye Nevsky, ambapo teknolojia hiyo ya ujenzi ilitumiwa, saa 21 Nevsky Prospect, ambapo duka la Zara sasa iko. Lakini ikiwa wakati wa ujenzi wa Kanisa Kuu la Kazan walitumia tu nyenzo kutoka kwa machimbo, rangi ambayo ni ya hali ya juu, basi katika jengo hili ilitiwa rangi zaidi na aina fulani ya rangi ya giza.

Katika kipindi cha utafiti wangu mdogo, niligundua kitu kingine cha kuvutia ambacho hatimaye kilinishawishi kuwa huko St. Petersburg, teknolojia za kutupa zilitumiwa kutoka kwa vifaa sawa na jiwe, hasa granite. Hoteli yangu ilikuwa karibu na Barabara ya Lomonosov, ambayo ilikuwa rahisi sana kwenda Nevsky Prospekt hadi kwenye majengo ambayo vikao vyetu vya kazi vilifanyika. Mtaa wa Lomonosov unavuka Mto Fontanka kwenye Daraja la Lomonosov, ujenzi ambao pia ulitumia teknolojia ya kutupa kutoka kwa granite, nyenzo za "aina ya kwanza". Wakati huo huo, daraja hili awali lilikuwa daraja la kuteka na mara moja lilikuwa na utaratibu wa kuinua, ambao uliondolewa baadaye. Lakini athari kutoka kwa ufungaji wa utaratibu huu hubakia hadi leo. Na athari hizi zinaonyesha wazi kwamba vipengele vya chuma ambavyo mara moja vilishikilia muundo viliwekwa mara moja kwa njia sawa na sisi sasa kurekebisha vipengele vya chuma katika bidhaa za kisasa za saruji zilizoimarishwa. Hizi ndizo zinazoitwa "vitu vilivyoingia" ambavyo vimewekwa kwenye mold katika maeneo sahihi kabla ya kumwaga suluhisho ndani yake. Wakati ufumbuzi ugumu, kipengele cha chuma kinawekwa salama ndani ya sehemu.

Picha zilizo hapo juu zinaonyesha wazi athari za vipengele vilivyopachikwa ambavyo viliwekwa mara moja kwenye viunga vya daraja na kushikilia utaratibu wa kuinua. Granite ni nyenzo dhaifu, kwa hivyo, haiwezekani kuchimba shimo ndani yake ya "pembetatu" sawa badala ya sura ya pande zote, na hata kwa kingo kali kama hizo. Lakini, muhimu zaidi, kutoka kwa mtazamo wa kiteknolojia, kupiga mashimo haya yote ngumu haina maana. Ikiwa muundo huu ulijengwa kwa kutumia teknolojia ya jadi, basi njia nyingine rahisi na za bei nafuu za kuunganisha sehemu kwenye jiwe zitatumika.

Kwa kuongezea, teknolojia kama hiyo ya kutupwa au ukingo hutumiwa katika majengo mengi kama mapambo ya facade. Wakati huo huo, niliangalia hasa kwamba hii si jasi, lakini nyenzo ngumu sawa na granite.

Inashangaza kwamba nyenzo hizi, hasa "granites" katika sifa zao, inaonekana huzidi saruji ya kisasa. Wao ni wa kudumu zaidi, wana sifa bora za nguvu, na uwezekano mkubwa hauhitaji kuimarishwa. Ingawa mwisho ni nadhani tu. Inawezekana kwamba uimarishaji hutumiwa mahali fulani huko, lakini hii inaweza kufunuliwa tu wakati wa masomo maalum. Kwa upande mwingine, ikiwa uwepo wa uimarishaji umetambuliwa, basi hii itakuwa hoja yenye nguvu kwa ajili ya teknolojia ya kutupa.

Kulingana na wakati wa ujenzi wa majengo, kwa sasa nilifikia hitimisho kwamba teknolojia hizi zilitumiwa angalau hadi katikati ya karne ya 19. Labda tena, sikupata vitu ambavyo vingejengwa mwishoni mwa karne ya 19 kwa kutumia teknolojia hizi. Bado ninaegemea kwenye chaguo kwamba teknolojia hizi zilipotea kabisa wakati wa mapinduzi ya 1917 na vita vya wenyewe kwa wenyewe vilivyofuata.

Baadhi ya hoja dhidi ya teknolojia ya kukata. Kwanza, tuna idadi kubwa tu ya bidhaa za mawe. Ikiwa haya yote yalikatwa, basi vipi? Chombo gani? Kwa kukata granite, darasa ngumu za vyuma maalum vya alloyed zinahitajika. Hutafanya mengi na chuma cha kutupwa au chombo cha shaba. Kwa kuongeza, kutakuwa na mengi ya chombo hicho. Na hii inamaanisha kuwa inapaswa kuwa na tasnia yenye nguvu kwa utengenezaji wa zana kama hizo, ambazo zinapaswa kutoa makumi, ikiwa sio mamia ya maelfu ya wakataji tofauti, patasi, ngumi, nk.

Hoja nyingine ni kwamba hata kwa matumizi ya mashine na mifumo ya kisasa, hatuwezi kutenganisha kipande kigumu kutoka kwa mwamba, ambayo itawezekana kutengeneza safu sawa ya Alexandria au safu za Isaka. Inaonekana tu kwamba miamba ni monolith imara. Kwa kweli, zimejaa nyufa na kasoro mbalimbali. Kwa maneno mengine, hakuna uhakika kwamba ikiwa mwamba unaonekana kuwa imara kwetu kwa nje, basi hauna nyufa ndani. Ipasavyo, wakati wa kujaribu kukata workpiece kubwa nje ya mwamba, inaweza kupasuliwa kutokana na nyufa ndani au kasoro, na uwezekano wa hii ni ya juu, kubwa workpiece tunataka kupata. Aidha, uharibifu huu unaweza kutokea si tu wakati wa kujitenga na mwamba, lakini pia wakati wa usafiri na wakati wa usindikaji. Kwa kuongeza, hatuwezi kukata tupu ya pande zote mara moja. Tutalazimika kwanza kutenganisha parallelepiped fulani kutoka kwa mwamba, yaani, kufanya kupunguzwa kwa gorofa, na kisha tu kukata pembe. Hiyo ni, mchakato huu ni rahisi sana, unaotumia wakati mwingi na mgumu, hata kwa wakati wa leo, bila kutaja karne ya 18 na 19, wakati, eti, haya yote yalifanywa kwa mkono.

Wakati huo huo, wakati wa utafiti wangu mdogo, nilifikia hitimisho kwamba matumizi ya nguzo za granite kama msingi wa muundo wa kusaidia wa majengo katika karne ya 18 na 19 huko St. Petersburg ilikuwa suluhisho la kawaida la kiufundi. Katika majengo mawili tu huko Rossi (moja ambayo sasa ni shule ya ballet), jumla ya safu wima 400 hutumiwa !!! Kwenye facade, nilihesabu nguzo 50, pamoja na safu sawa upande wa pili wa jengo, na safu mbili zaidi za nguzo ziko ndani ya jengo yenyewe. Hiyo ni, tuna safu 200 katika kila jengo. Hesabu takriban ya jumla ya idadi ya nguzo katika majengo katika eneo la Nevsky Prospekt na katikati mwa jiji, pamoja na mahekalu, makanisa na Jumba la Majira ya baridi, inatoa jumla ya nguzo takriban elfu 5 za granite.

Kwa maneno mengine, hatushughulikii vitu vya kipekee vya mtu binafsi, ambapo, kwa kunyoosha kidogo, mtu anaweza kudhani kwamba yalifanywa na kazi ya utumwa ya kulazimishwa. Tunashughulika na kiwango cha viwanda cha uzalishaji, na teknolojia ya ujenzi wa wingi. Ongeza kwa hili pia mamia ya kilomita za tuta za mawe, na pia kwa kumaliza sana na ubora wa juu, na inakuwa dhahiri kwamba hakuna kazi ya kulazimishwa ya mtumwa inaweza kutoa kiasi na ubora wa kazi na teknolojia ya kukata.

Kuunda na kusindika haya yote, kwanza, teknolojia ya utangazaji ilibidi itumike sana. Pili, kwa ajili ya kumalizia mwisho, matibabu ya uso wa mechanized hutumiwa, hasa, nguzo sawa za Isaka au "jambs" za jengo la Wafanyikazi Mkuu. Wakati huo huo, malighafi nyingi zilihitajika kwa teknolojia ya utupaji. Hiyo ni, jiwe, ni wazi, lilichimbwa kwenye machimbo karibu na jiji, lakini baada ya hapo lililazimika kusagwa, ambayo inamaanisha kuwa lazima kuwe na viunzi vya mawe vyenye tija kubwa. Hauwezi kuponda jiwe nyingi kwa msimamo unaotaka kwa mikono. Wakati huo huo, nadhani kuna uwezekano mkubwa kwamba nishati ya maji ilitumiwa kwa madhumuni haya, yaani, ni muhimu kutafuta athari za mawe ya mawe ya maji, ambayo, kwa kuzingatia ukubwa wa matumizi ya teknolojia., kungekuwa na mengi katika eneo hilo. Hii ina maana kwamba marejeleo kwao yanapaswa pia kuwa katika hati za kihistoria.

Dmitry Mylnikov, Chelyabinsk

Novemba 2013 - Aprili 2014