Tsar Cannon

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Tunaishi katika aina ya matrix ya habari au ukumbi wa michezo, kama tunavyopenda. Mtu hupamba kwa uangalifu matukio yote kwa ajili yetu na mapambo. Zamani za kihistoria zimeandaliwa kama maonyesho ya makumbusho. Moja ya mambo mashuhuri ya panorama inayoitwa "Medieval Muscovy katika upanuzi wa pori wa Plain ya Urusi" ni Tsar Cannon.

Hatuamini katika neno la watoto hawa wanaodanganya, kwa hivyo kila onyesho lazima lisomewe kwa kujitegemea. Mara nyingi hugeuka kuwa hii ni bandia iliyofanywa kwa kadibodi au replica. Na wakati mwingine mambo ni ya kweli, lakini sio ya wakati au kusudi. Inafurahisha kufanya hivi, kila wakati unajifunza kitu cha karibu.

Mkusanyiko wa maoni potofu kuhusu Tsar Cannon

Leo tutazungumza juu ya Tsar Cannon. Kuna maoni mengi potofu juu yake kati ya watu. Kwa mfano:

"Urusi ilikuwa na msingi wenye nguvu zaidi na wa hali ya juu wa kiviwanda na kiteknolojia kwa utengenezaji wa chuma cha kutupwa ulimwenguni, makaburi ambayo ni mabaki haya ya kipekee (hii ni juu ya Tsar Bell na Tsar Cannon, - mwandishi) … Imethibitishwa kwa muda mrefu, na kuna ushahidi wa maandishi kwamba Tsar Cannon alifukuzwa kazi "(maoni ya kifungu" Kuta za "Kremlin ya Kale" sio za zamani ", iliyochapishwa kwenye wavuti" Newsland ").

Ni wazi kutoka kwa kengele. Wao hufanywa pekee ya shaba, na sio yoyote, lakini ya muundo maalum. Kweli, bunduki, bila shaka, ni tofauti. Kwa hili, katika nyakati ngumu, watu wetu wa ajabu hata walitumia burl ya birch. Walichukua birch mnene tupu, wakafanya shimo ndani yake, wakaifunga kwa vipande vya chuma, wakachoma shimo ndogo kwenye breech kwa fuse, na sasa bunduki iko tayari. Katika karne ya 17 na 19, walimwagwa hasa kutoka kwa chuma cha kutupwa. Lakini Tsar Cannon bado ni shaba.

Ni muhimu kutambua kuhusu ushahidi wa maandishi kwamba bunduki ilipiga risasi. Hakika, kuna habari inayozunguka kati ya watu ambayo wataalam wengine wameanzisha kwa usahihi … waligundua … na kadhalika. Uvumi huu ulizinduliwa na waandishi wa habari. Kuhusu nani, na ni nini imewekwa, itaelezewa kwa undani hapa chini.

Pia fikiria swali la dhana nyingine potofu inayozurura akilini mwa wanasayansi. Wengi wao wanaamini kuwa Tsar Cannon ni bunduki kubwa. Maoni rahisi sana ambayo inaruhusu wanahistoria kuelezea siri nyingi zinazohusiana nayo. Kwa kweli, hii sivyo, ambayo itaonyeshwa kwa kushawishi.

Kuna udanganyifu mwingine unaoendelea unaokufanya utilie shaka busara ya asili ya mwanadamu. Inasemekana kwamba Tsar Cannon ilifanywa kuwatisha wageni, hasa mabalozi wa Tatars ya Crimea. Upuuzi wa kauli hii pia utadhihirika unaposoma makala.

Mchanganyiko wa silaha "Tsar Cannon", iliyotolewa katika Kremlin

Rasmi, Tsar Cannon ni kipande cha sanaa cha medieval, ukumbusho wa sanaa ya sanaa ya Kirusi na sanaa ya msingi, iliyotupwa kwa shaba mnamo 1586 na fundi wa Urusi Andrei Chokhov kwenye Cannon Yard. Urefu wa bunduki ni 5.34 m, kipenyo cha nje cha pipa ni cm 120, kipenyo cha ukanda wa muundo kwenye muzzle ni 134 cm, caliber ni 890 mm (inchi 35), na uzito ni tani 39.31 (2400). pauni).

Kutoka kwa mtazamo wa kwanza wa kitaalam kwenye Tsar Cannon (mwandishi ni mtaalamu katika muundo wa silaha ndogo), inakuwa wazi kuwa huwezi kupiga risasi na hii. Kwa kweli, angalau mtu anaweza kupiga risasi kutoka karibu kila kitu - kutoka kwa kukatwa kwa bomba la maji, kutoka kwa nguzo ya ski, nk. Lakini tata hii ya sanaa, inayoonyeshwa huko Kremlin, ni ya kweli vifaa.

Kwanza, mipira ya mizinga iliyopigwa-chuma inashangaza, ambayo katika karne ya 19 ikawa chanzo cha mazungumzo hayo kuhusu madhumuni ya mapambo ya kanuni. Katika karne ya 16, walitumia cores za mawe, na ni nyepesi mara 2.5 kuliko chuma kilichowekwa wazi. Tunaweza kusema kwa hakika kwamba kuta za kanuni hazingeweza kuhimili shinikizo la gesi za unga wakati wa kurushwa kwa bunduki kama hiyo. Kwa kweli, hii ilieleweka wakati walitupwa kwenye kiwanda cha Byrd.

Pili, behewa la uwongo, lililotupwa sehemu moja. Hauwezi kupiga risasi kutoka kwake. Wakati kanuni ya mawe ya kilo 800 inapopigwa risasi kutoka kwa Tsar Cannon ya tani 40, hata kwa kasi ya chini ya mita 100 kwa pili, yafuatayo yatatokea:

- kupanua gesi za poda, kuunda shinikizo la kuongezeka, itakuwa aina ya kushinikiza nafasi kati ya msingi wa kanuni na chini;

- msingi utaanza kusonga kwa mwelekeo mmoja, na kanuni - kwa mwelekeo tofauti, wakati kasi ya harakati zao itakuwa sawa na misa (ni mara ngapi mwili ni nyepesi, mara ngapi utaruka haraka).

Wingi wa bunduki ni tu mara 50 wingi zaidi wa kiini (katika bunduki ya kushambulia ya Kalashnikov, kwa mfano, uwiano huu ni wa mpangilio wa 400), kwa hiyo, wakati kiini kinaruka mbele kwa kasi ya mita 100 kwa sekunde, kanuni itarudi nyuma kwa kasi ya kama mita 2 kwa sekunde. Colossus hii haitaacha mara moja, bado tani 40. Nishati ya kurudisha nyuma itakuwa takriban sawa na athari ngumu ya KAMAZ kwenye kizuizi kwa kasi ya 30 km / h.

Mzinga wa Tsar utararua gari la kubebea bunduki. Kwa kuongezea, yeye hulala tu juu yake, kama logi. Yote hii inaweza tu kushikiliwa na gari maalum la sliding na dampers hydraulic (rollback dampers) na attachment ya kuaminika ya kutekeleza. Ninakuhakikishia, hii ni kifaa cha kuvutia hata leo, lakini basi hii haikuwepo. Na haya yote sio maoni yangu tu:

(Alexander Shirokorad "Silaha ya Muujiza ya Dola ya Kirusi").

Kwa hivyo, tata ya sanaa ambayo inaonyeshwa kwetu huko Kremlin chini ya jina Tsar Cannon, hii ni kubwa vifaa.

Uteuzi wa Tsar Cannon

Leo, nadharia juu ya utumiaji wa Tsar Cannon kama bunduki inajadiliwa kila wakati. Maoni ni rahisi sana kwa wanahistoria. Ikiwa ni bunduki, basi huna haja ya kubeba popote. Weka kwenye mwanya na ndivyo hivyo, subiri adui.

Kile ambacho Andrei Chokhov alitoa mnamo 1586, ambayo ni, pipa ya shaba yenyewe, inaweza kupiga risasi. Ila tu haingeangalia jinsi watu wengi wanavyofikiri. Ukweli ni kwamba, kwa muundo wake, Tsar Cannon sio kanuni, lakini bombard classic.

Bunduki ni bunduki yenye urefu wa pipa wa calibers 40 na zaidi. Tsar Cannon ina bore ya calibers 4 tu. Na kwa bombard, hiyo ni sawa. Mara nyingi walikuwa wa ukubwa wa kuvutia, na walitumiwa kwa kuzingirwa, kama chombo cha kupiga … Ili kuharibu ukuta wa ngome, unahitaji projectile nzito sana. Kwa hili, na calibers kubwa.

Wakati huo hakukuwa na mazungumzo yoyote ya kubeba bunduki. Pipa lilichimbwa tu ardhini. Mwisho wa gorofa ulipumzika dhidi ya piles zinazoendeshwa sana.

Karibu, mitaro 2 zaidi ilichimbwa kwa wafanyikazi wa sanaa, kwani silaha kama hizo mara nyingi zilisambaratika. Kuchaji wakati mwingine kulichukua siku. Kwa hivyo kiwango cha moto wa bunduki kama hizo ni kutoka kwa raundi 1 hadi 6 kwa siku. Lakini yote haya yalikuwa na thamani yake, kwa sababu ilifanya iwezekanavyo kuponda kuta zisizoweza kuingizwa, kufanya bila miezi ya kuzingirwa na kupunguza hasara za kupambana wakati wa mashambulizi.

Hii pekee inaweza kuwa hatua ya kutupa pipa ya tani 40 na caliber ya 900 mm. Tsar Cannon ni bombard - chombo cha kupiga, iliyokusudiwa kuzingirwa kwa ngome za adui, na sio bunduki hata kidogo, kama wengine wana mwelekeo wa kuamini. Hapa kuna maoni ya mtaalamu juu ya suala hili:

(Alexander Shirokorad "Silaha ya Muujiza ya Dola ya Kirusi").

Tsar Cannon haijawahi kutumika kwa madhumuni yake yaliyokusudiwa

Kama ilivyosemwa mwanzoni mwa kifungu hicho, kuna uvumi juu ya "ushahidi wa maandishi" ambao Tsar Cannon alifukuzwa kazi. Kwa kweli, sio tu ukweli wa risasi ni muhimu sana, lakini pia na kile alichopiga, na chini ya hali gani. Mipira ya mizinga iliyotumiwa kupakia kanuni inaweza kuwa ya uzani tofauti, na kiasi cha baruti kinaweza kuwa tofauti. Shinikizo kwenye bore na nguvu ya risasi hutegemea hii. Haya yote hayawezi kuamuliwa sasa. Kwa kuongezea, ikiwa risasi za majaribio zilifukuzwa kutoka kwa bunduki, basi hii ni jambo moja, na ikiwa ilitumiwa vitani, ni tofauti kabisa. Hapa kuna nukuu juu ya jambo hili:

(Alexander Shirokorad "Silaha ya Muujiza ya Dola ya Kirusi").

Kwa njia, ripoti ya wataalam hawa hao haikuchapishwa kwa sababu isiyojulikana. Na kwa kuwa ripoti hiyo haijaonyeshwa kwa mtu yeyote, basi haiwezi kuchukuliwa kuwa ushahidi. Maneno "walipiga risasi angalau mara moja" inaonekana yaliangushwa na mmoja wao kwenye mazungumzo au mahojiano, vinginevyo hatungejua chochote juu yake. Ikiwa bunduki ilitumiwa kwa madhumuni yaliyokusudiwa, basi bila shaka katika pipa hakutakuwa na chembe tu za bunduki, ambazo zilijulikana kuwa zimegunduliwa, lakini pia uharibifu wa mitambo kwa namna ya scratches longitudinal. Kwenye vita, Tsar Cannon haingekuwa na pamba, lakini na mizinga ya mawe yenye uzito wa kilo 800.

Pia kunapaswa kuwa na kuvaa kidogo kwenye uso wa shimo. Haiwezi kuwa vinginevyo, kwa sababu shaba ni nyenzo laini. Maneno "angalau" yanashuhudia tu ukweli kwamba mbali na chembe za baruti, hakuna kitu muhimu kinachoweza kupatikana hapo. Ikiwa ndivyo, basi bunduki haikutumiwa kwa madhumuni yaliyokusudiwa. Na chembe za poda zinaweza kubaki kutoka kwa picha za majaribio.

Jambo katika swali hili linawekwa na ukweli kwamba Tsar Cannon kamwe kushoto mipaka ya Moscow:

(Alexander Shirokorad "Silaha ya Muujiza ya Dola ya Kirusi").

Nyumbani, kutumia chombo cha kupiga kwa madhumuni yake ni kujiua kwa namna fulani. Nani angepiga mizinga ya kilo 800 kutoka kwa kuta za Kremlin? Haina maana kupiga risasi nguvu kazi ya adui mara moja kwa siku. Hakukuwa na mizinga wakati huo. Pengine kutarajia kuonekana kwa Godzilla. Kwa kweli, bunduki hizi kubwa za kugonga ziliwekwa hadharani sio kwa madhumuni ya mapigano, lakini kama sehemu ya heshima ya nchi. Na, bila shaka, hii haikuwa kusudi lao kuu.

Chini ya Peter I, Tsar Cannon iliwekwa kwenye eneo la Kremlin yenyewe. Yuko hapo hadi leo. Kwa nini haikutumika katika mapigano, ingawa kama silaha ya kugonga iko tayari kupigana? Labda sababu ya hii ni uzito wake mkubwa sana? Je, lilikuwa jambo la kweli kuhamisha silaha hiyo kwa umbali mrefu?

Usafiri

Wanahistoria wa kisasa mara chache hujiuliza swali: "kwa nini?" … Na swali ni muhimu sana. Kwa hiyo, hebu tuulize, kwa nini ilikuwa muhimu kutupa silaha ya kuzingirwa yenye uzito wa tani 40, ikiwa haiwezi kutolewa kwa jiji la adui? Kuwatisha mabalozi? Haiwezekani. Tunaweza kutengeneza mfano wa bei nafuu kwa hii na kuionyesha kutoka mbali. Kwa nini upoteze kazi nyingi na shaba kwenye bluffs? Hapana, Tsar Cannon iliundwa ili itumike kivitendo. Hiyo ina maana wangeweza kuhama. Wangewezaje kufanya hivyo?

Tani 40 ni ngumu sana. Uzito kama huo hauna uwezo wa kuhamisha lori la KAMAZ. Imeundwa kwa tani 10 tu za mizigo. Ikiwa unajaribu kupakia kanuni juu yake, kusimamishwa kutaanguka kwanza, kisha sura itapiga. Hii inahitaji trekta ambayo ni ya kudumu mara 4 zaidi na yenye nguvu. Na kila kitu ambacho kinaweza kufanywa kwa mbao, kwa madhumuni ya usafiri rahisi wa kanuni kwenye magurudumu, ingekuwa na vipimo vya kweli vya cyclopean. Axle ya kifaa hicho cha magurudumu itakuwa na unene wa angalau 80 cm. Hakuna maana katika kufikiria zaidi, hata hivyo hakuna ushahidi wa kitu kama hiki. Kila mahali imeandikwa kwamba Tsar Cannon iliburutwa, haikubebwa.

Angalia mchoro ambao silaha nzito inapakiwa.

Kwa bahati mbaya, hapa tunaona tu kusukuma bombard kutoka kwenye staha, na sio mchakato wa kusonga yenyewe. Lakini jukwaa la usafiri linaonekana kwa nyuma. Ana sehemu ya pua iliyoinama kuelekea juu (kinga dhidi ya kugongana kwa usawa). Jukwaa lilitumika wazi kwa kuteleza. Yaani mzigo uliburuzwa, haukuviringishwa. Na ni sawa. Rollers inapaswa kutumika tu kwenye nyuso za ngazi na imara. Unaweza kupata wapi? Pia inaeleweka kabisa kwamba pua iliyopigwa imefungwa na chuma, kwa sababu mzigo ni mzito sana.

Bunduki nyingi za kugonga hazikuwa na uzito zaidi ya tani 20. Hebu tufikiri kwamba walifunika sehemu kuu ya njia kwa maji. Kusonga mabomu haya kwa kuvuta kwa umbali mfupi wa kilomita kadhaa kwa msaada wa farasi wengi pia ni kazi inayoweza kutekelezeka, ingawa ni ngumu sana. Lakini unaweza kufanya vivyo hivyo na bunduki ya tani 40?

Kawaida, masomo kama haya huisha na misemo kama "tukio la kihistoria". Kana kwamba waliamua kumshangaza kila mtu, walitupa kitu kikubwa, lakini hawakufikiria jinsi ya kuivuta. Hapa, wanasema, kama ilivyo kwa Kirusi - Kengele ya Tsar, ambayo haina pete, na Tsar Cannon, ambayo haina moto. Lakini hatutaendelea katika roho hii. Hebu tuseme kwaheri kwa mawazo kwamba watawala wetu walikuwa wajinga kuliko wanahistoria wa siku hizi. Inatosha kulaumu kila kitu kwa kutokuwa na uzoefu wa mafundi na udhalimu wa tsars.

Mfalme, ambaye aliweza kuchukua wadhifa huu wa juu, aliamuru bunduki ya tani 40, iliyolipwa kwa utengenezaji wake, kwa wazi hakuwa mjinga, na ilibidi afikirie kitendo chake vizuri sana. Masuala kama haya ya gharama kubwa hayawezi kutatuliwa mara moja. Alielewa haswa jinsi angepeleka "zawadi" hii kwa kuta za miji ya adui.

Kwa njia, kisingizio kama "waliifanya kwanza, kisha wakafikiria jinsi ya kuiburuta" ni ya kawaida katika utafiti wa kihistoria. Imekuwa mazoea. Sio muda mrefu uliopita, Idhaa ya Utamaduni iliwaambia watazamaji kuhusu usanifu wa jadi wa Kichina. Walionyesha slab iliyochongwa kwenye mwamba huo uzani wa tani 86,000. Maelezo kwa ujumla ni kama ifuatavyo: "Mfalme wa Uchina anadaiwa kuwa na kupotoka kwa akili yake kwa msingi wa kiburi kikubwa na akajiamuru kaburi la ukubwa usiowezekana. Yeye mwenyewe, wasanifu, maelfu ya wachongaji mawe, inadaiwa, walikuwa na upungufu wa kiakili katika suala la mantiki. Kwa miongo kadhaa, wote wamekuwa wakifanya mradi mkubwa. Mwishowe, walikata bamba na ndipo walipogundua kuwa hawataweza hata kuisonga. Kweli, waliacha biashara hii." Inaonekana kama kesi yetu.

Ukweli kwamba Tsar Cannon sio tu mlipuko wa shauku kati ya wafanyikazi wa uanzilishi wa Moscow inathibitisha uwepo wa silaha kubwa zaidi. Malik-e-Maidan.

Ilitupwa huko Ahman-dagar nchini India mnamo 1548, na ina uzito wa tani 57. Huko, wanahistoria pia huimba nyimbo kuhusu tembo 10 na nyati 400 wakiburuta kanuni hii. Hii ni silaha ya kuzingirwa kwa madhumuni sawa na Tsar Cannon, tani 17 tu nzito. Je, ni tukio gani hili, la pili la kihistoria kwa wakati ule ule wa kihistoria? Na ni silaha ngapi zaidi za hizi zinahitaji kugunduliwa ili kuelewa kwamba zilitupwa wakati huo, zilitolewa kwa miji iliyozingirwa na kutumika kwa vitendo? Ikiwa leo hatuelewi jinsi ilivyotokea, basi haya ni maarifa yetu.

Ninaamini hapa ndipo tunapokutana tena mabaki-chini ya utamaduni wetu wa kisasa wa kiufundi. Hii ni kutokana na mtazamo potofu wa kisayansi wa ulimwengu. Kwa mtazamo wa kisasa, hatuoni suluhisho ambalo lilikuwa dhahiri wakati huo. Inabakia kuhitimisha kwamba hata katika karne ya 16 huko Urusi na India walijua kitu ambacho kilifanya iwezekanavyo kuhamisha bidhaa hizo.

Kupungua kwa teknolojia ya silaha katika Zama za Kati

Kwa mfano wa bombard, mtu anaweza kuona uharibifu dhahiri wa sanaa ya sanaa ya ufundi katika karne zote za Zama za Kati. Sampuli za kwanza zilifanywa kwa chuma cha safu mbili. Safu ya ndani ilikuwa svetsade kutoka kwa vipande vya longitudinal, wakati nje iliimarishwa na pete nene za transverse. Baada ya muda, walianza kutengeneza zana za shaba za kutupwa. Kwa kweli hii ilipunguza kuegemea kwao na, ipasavyo, iliongeza uzito wao. Mhandisi yeyote atakuambia kuwa chuma kilichopigwa ni amri ya ukubwa wa nguvu zaidi kuliko shaba iliyopigwa. Kwa kuongeza, ikiwa imekusanyika, kama ilivyoelezwa hapo juu, katika mfuko wa safu mbili na mwelekeo wa nyuzi zinazofanana na mizigo iliyopo. Pengine sababu ni tamaa ya kupunguza gharama ya mchakato wa utengenezaji.

Muundo wa mabomu ya kwanza pia ulikuwa unaendelea kwa kushangaza. Kwa mfano, leo huwezi kupata mifano ya kisasa ya silaha ndogo ambayo ingepakiwa kutoka kwenye shimo la muzzle. Hii ni primitive sana. Kwa karne moja na nusu, upakiaji wa breech umetumika. Njia hii ina faida nyingi - wote kiwango cha moto ni cha juu na matengenezo ya bunduki ni rahisi zaidi. Kuna kikwazo kimoja tu - muundo ngumu zaidi na kufungia bomba la pipa wakati wa kupiga risasi.

Jinsi ya kuvutia kwamba bunduki za kwanza (bombards) katika historia mara moja zilikuwa na njia inayoendelea ya upakiaji kutoka kwa breech. Mara nyingi breech iliunganishwa kwenye pipa na uzi, ambayo ni, ilikuwa imeingizwa ndani. Ubunifu huu ulihifadhiwa kwa muda katika bunduki za kutupwa.

Hapa bombard Kituruki na Tsar Cannon ni ikilinganishwa. Kwa mujibu wa vigezo vya kijiometri, ni sawa sana, lakini Tsar Cannon, iliyopigwa miaka mia moja baadaye, tayari imefanywa kipande kimoja. Hii ina maana kwamba katika 15 … karne ya 16 walibadilisha upakiaji wa muzzle wa zamani zaidi.

Kunaweza kuwa na hitimisho moja tu hapa - mabomu ya kwanza yalifanywa nayo maarifa mabaki masuluhisho ya muundo unaoendelea wa silaha za ufundi, na ikiwezekana kunakiliwa kutoka kwa miundo ya zamani na ya juu zaidi. Walakini, msingi wa kiteknolojia ulikuwa tayari nyuma kabisa kwa suluhisho hizi za muundo, na ungeweza kuzaliana tu kile tunachoona katika zana za enzi za kati. Kwa kiwango hiki cha utengenezaji, faida za upakiaji wa breech hazijaonyeshwa, lakini kwa ukaidi waliendelea kufanywa upakiaji wa breech, kwa sababu bado hawakujua jinsi ya kuifanya tofauti. Baada ya muda, utamaduni wa kiufundi uliendelea kuharibika, kwa mtiririko huo, na bunduki zilianza kufanywa kipande kimoja, kulingana na mpango wa upakiaji rahisi zaidi na wa zamani kutoka kwa muzzle.

Hitimisho

Kwa hivyo picha ya kimantiki imejipanga. Katika karne ya 16, ukuu wa Moscow ulifanya uhasama mwingi, mashariki (kutekwa kwa Kazan), kusini (Astrakhan), na magharibi (vita na Poland, Lithuania na Uswidi). Mzinga huo ulitupwa mnamo 1586. Kazan ilikuwa tayari imechukuliwa na wakati huu. Makubaliano ya kutisha yalianzishwa na nchi za Magharibi, kama muhula. Je! Tsar Cannon inaweza kuwa katika mahitaji chini ya hali hizi? Ndiyo, kabisa. Mafanikio ya kampeni ya kijeshi yalitegemea upatikanaji wa silaha za kupiga. Miji ya ngome ya majirani wa magharibi ilibidi ichukuliwe kwa njia fulani. Ivan wa Kutisha alikufa mnamo 1584, miaka 2 kabla ya kanuni kutupwa. Lakini ni yeye aliyeamua hitaji la serikali la silaha kama hizo, na mchakato wa utengenezaji wao ulizinduliwa. Hivi ndivyo matukio yalivyotokea:

(Alexander Shirokorad "Silaha ya Muujiza ya Dola ya Kirusi").

Chini ya Ivan wa Kutisha, utengenezaji wa silaha kama hizo ulitatuliwa na matumizi yao yalikuwa ya busara, pamoja na usafirishaji. Walakini, mshikamano wa hali ya nguvu ulitoweka baada ya kifo chake na kutawazwa kwa kiti cha mrithi. Fyodor 1 Ioannovich alikuwa mtu wa aina tofauti kabisa. Watu walimwita asiye na dhambi na aliyebarikiwa. Labda, kutokana na juhudi za wafuasi wa Ivan wa Kutisha, agizo la utengenezaji wa Tsar Cannon hata hivyo liliundwa. Walakini, ukuu wa uumbaji wa Andrei Chokhov bado ulizidi mahitaji ya tsar mpya. Kwa hivyo, Tsar Cannon ilibaki bila kudaiwa, ingawa uhasama na utumiaji wa silaha za kuzingirwa ulipiganwa baada ya miaka 4 (vita vya Urusi na Uswidi vya 1590-1595).

Hitimisho

Tsar Cannon ni kweli … Wasaidizi karibu naye - vifaa … Iliunda maoni ya umma juu yake - kwa uongo … Tsar Cannon inapaswa kutushangaza, zaidi ya megaliths ya zamani. Baada ya yote, wao ni ajabu kwa kuwa mawe makubwa yenye uzito wa tani kadhaa yametolewa … yamefufuliwa … yamewekwa … na kadhalika. Katika karne ya 16, hakuna kitu kipya kimsingi, tofauti na Neolithic, kilitumika katika usafirishaji na upakiaji (kulingana na maoni rasmi), lakini. Bunduki ya tani 40 kusafirishwa. Kwa kuongezea, mawe yaliwekwa mara moja na kwa karne nyingi, na hakuna kanuni nzito ilitakiwa kusongezwa mara kwa mara kwa umbali mkubwa.

Inashangaza zaidi kwa sababu ilitengenezwa hivi karibuni, nyuma katika karne ya 16. Baada ya yote, kuhusu wakati wa megaliths, wanasayansi wako huru kutafakari wapendavyo - mamia ya maelfu ya watumwa, karne za ujenzi, nk, lakini mengi yanajulikana kuhusu karne ya 16. Hapa huwezi kwenda pori na fantasies.

Imeonyeshwa kwenye Kremlin muujiza wa kwelikujificha kama upuuzi, lakini hatuoni, kwa sababu tumechanganyikiwa na propaganda, hypotheses za uongo na maoni ya mamlaka.

Alexey Artemiev, Izhevsk