Upigaji picha wa mawazo

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mwanzoni mwa 1990, jaribio lisilo la kawaida lilifanyika huko Perm, kiini cha ambayo wakati huo haikueleweka kikamilifu na washiriki wake wote. Ilikuwa tu ya kuvutia na isiyo ya kawaida. Kulikuwa na masomo sita kwa jumla. Mmoja baada ya mwingine waliingia kwenye chumba chenye giza. Wakati mwanga ukiwashwa, walionyeshwa maumbo mbalimbali ya kijiometri dhidi ya mandharinyuma tofauti, waliyatazama kwa makumi kadhaa ya sekunde. Kisha nuru ilizimwa, na mwanzoni mwa giza, mjaribu aliuliza kuzingatia tahadhari, au tuseme picha hiyo mkali, ambayo iliwekwa mbele ya macho kwa muda, kwenye mfuko wa giza kutoka chini ya karatasi ya picha, ambayo iliwekwa. karibu sentimita 30 kutoka kwa macho. Picha ilionyeshwa kwenye kifurushi kama kwenye skrini, kisha ikafifia polepole.

Sakramenti hii iliibua hisia ya ajabu ya kiburi ya kufahamiana na aina fulani ya majaribio ya kisayansi yaliyofungwa kati ya wale ambao hawakuwekwa vyema katika kiini cha majaribio, na kati ya waanzilishi - hofu isiyo na subira kwa kutarajia matokeo.

Na tu baada ya miaka michache ikawa wazi ni nini kilifanyika kwenye chumba cha giza …

* * *

Kwa mara ya kwanza, msanii mdogo wa Parisian Pierre Boucher alikutana na jambo la kushangaza. Huko nyuma mnamo 1880, alipata pesa kwa kufanya upigaji picha mpya wakati huo. Asubuhi na mapema, alipoamka baada ya karamu nyingine yenye kelele na kichwa kilichovimba, alikumbuka kwa kuchukizwa na ndoto zake mbaya - mashetani kadhaa wa kuchukiza wakimkimbiza kwa uma usiku kucha. Haraka akajisafisha na kwenda maabara, alihitaji haraka kuchapisha picha kadhaa, ambazo siku hiyo ilibidi awape wateja wake.

Akiwa amefungwa kwenye chumba chenye giza chini ya mwanga wa taa nyekundu, alijaribu kukumbuka ni sahani gani zilizofungwa alizihitaji picha hizo, lakini kelele za kichwa chake hazikumruhusu kuzingatia, na picha za viumbe vya kuchukiza zilikuwa bado. mkali sana. Kisha Pierre aliamua kukuza kaseti zote mfululizo. Kwa hofu kubwa ya mpiga picha, kwenye picha ya kwanza kabisa, badala ya picha za wateja, aliona physiognomy ya kuchukiza ya "wageni" wake wa usiku!

Pierre alionyesha picha hizo kwa marafiki zake. Mmoja wao aliamua kufanya majaribio, alipendekeza Boucher alewe tena, baada ya hapo wakapiga picha. Jaribio lilifanikiwa, na matokeo yake yalikuwa nakala ya kisayansi iliyotumwa kwa Chuo cha Sayansi cha Ufaransa. Kwa kweli, hawakuchapisha nakala hiyo, na hatungewahi kujifunza juu ya kesi hii isiyo ya kawaida ikiwa vifaa vya Boucher havingeanguka mikononi mwa mwanasayansi maarufu wa Ufaransa wa sayansi na pia mtozaji wa kwanza wa matukio ya kushangaza, Camille Flammarion.

Nikola Tesla pia alipendezwa na shida ya picha za kuona. Huko nyuma mnamo 1893, aliandika: "Haionekani tena kuwa ya kushangaza kudhani kwamba kwa kujibu picha inayoonekana kwenye ubongo kama matokeo ya kazi ya fikra kwenye retina ya jicho, kuna msisimko wa majibu, ambapo inageuka kuwa picha." Tesla alifanya dhana ya ujasiri kwamba "picha" hizi zinaweza kuonyeshwa kwenye skrini na kuonekana kwa watu wengine. Kwa muda mrefu, kulikuwa na mijadala na mabishano karibu na nadharia hii kwenye duru za wanasayansi, lakini kwa miaka 70 hakuna mtu aliyethubutu kufanya majaribio ambayo yanaweza kudhibitisha au kukanusha hukumu hii.

Tangu mwanzo wa miaka ya 70, daktari wa akili wa Perm Gennady Pavlovich Krokhalev amehusika kikamilifu katika tatizo la usajili wa picha za kuona nchini Urusi.

Ifuatayo ni sehemu ya mahojiano ya saa moja ambayo yalichukuliwa na Gennady Pavlovich katika msimu wa joto wa 1994. Nakala ya tepi inatolewa bila kupunguzwa na marekebisho yoyote.

N. Subbotin: Gennady Pavlovich, ulikujaje kwenye utafiti wa jambo hili?

G. Krokhalev: Mnamo 1972, baada ya kuhitimu kutoka kwa ukaaji wangu, nilianza kutafiti kuhusu maonyesho ya kusikia. Wagonjwa husikia sauti … Kisha kaka yangu, Nikolai Pavlovich Krokhalev, aliniletea gazeti "Mbinu kwa Vijana". Kulikuwa na kuchapishwa makala ya kuvutia sana na Valery Skurlatov, mwanafizikia wa Moscow, "Angalia kinyume". Magazine 70th mwaka, namba mbili. Ilidhaniwa kuwa inawezekana kupiga picha za maonyesho ya kuona. Anarejelea kazi ya Ted Sirius, daktari wa magonjwa ya akili wa Marekani Fukurai. Lakini yeye hairejelei ukweli kwamba kwa mara ya kwanza mwanasaikolojia wa Amerika Eisenbad alizungumza juu ya uwezekano wa kupiga picha za kuona. Nilipata kazi yake mwaka wa 1967, kuhusu haja ya kukabiliana na maono ya kuona katika siku zijazo.

Alidhani kwamba unaweza kuchukua picha na glasi. Aliamini kuwa maonyesho ya kuona yanaundwa katika analyzer ya kuona. Wanafuata njia tofauti, kufikia retina ya macho, jinsi tunavyoona habari. Kuna picha ya hallucinatory. Picha iliyogeuzwa kwenye ubongo. Lakini unapaswa kutoa, wanasema, flash kutoka upande ili kutupa picha kwenye skrini. Toa mwangaza, picha hii kutoka kwa fundus inaonyeshwa kwenye skrini, na kisha tu kutoka kwa upande wa kamera ili kupiga picha.

Nikolai Pavlovich, ndugu yangu, anasema: "Yeye ni sawa!" Tulianza kujaribu kulingana na njia yake … Picha za mfululizo … Hakuna kinachofanya kazi … Kutoka skrini …

Nilikuwa na mtazamo wangu mwenyewe. Nilijua kuwa unapotazama picha hasi, kisha usongesha macho yako, unaona picha nzuri kwenye mandharinyuma. Kwa nini tunahitaji backlight? Na tuliamua kufanya hivyo …

Mnamo Januari 13, 1974, tulifanya jaribio la kwanza katika nyumba ya kaka yangu. Imepata kaseti za photocor. Filamu za 9 × 12 kwa vitengo 130 ziliwekwa hapo. Imeshtakiwa. Chumba kilikuwa giza. Tayari picha ya mtihani - picha mbaya - picha ya mwanamke.

Ninaangalia picha chini ya mwanga wa umeme kwa sekunde 20-30. Kisha tunazima mwanga na … tunaendelea kuona picha hii gizani! Ninafungua kaseti na kuweka picha kwenye filamu. Mahali fulani sekunde 5-10. Kisha mimi hufunga. Kisha walifanya majaribio kadhaa zaidi.

Tulianza kuonyesha. Na kwenye filamu hii, ambayo nilileta kwangu, nilipata picha ya fuzzy ya picha ya mwanamke. Hii ilinitia moyo sana! Mara moja nilihitimisha kwamba mionzi ilikuwa ikitoka kwa macho. Nilihitaji uthibitisho. Na ikiwa ni hivyo, basi unaweza kupiga picha na maonyesho ya kuona. Wanasayansi wengi waliamini kwamba picha za eidetic na hallucinations zilikuwa sawa katika utaratibu. Na wako karibu na nini - hakuna mtu alikuwa akisoma …

N. S.: Nimesikia kuhusu "mask ya Krokhalev" mara nyingi. Kifaa hiki ni nini?

G. K.: Nilitembea kwa mask hii kwa muda mrefu. Kwa kweli, kama miezi sita. Wazo lilikuja - unaweza kuchukua picha za hallucinations za kuona! Lakini jinsi gani?

Mara ya kwanza nilifikiri ilikuwa ni lazima kufanya giza chumba. Lakini unapofanya giza, kuna psychopaths. Nilifikiria juu ya miundo tofauti. Sivyo! Hakuna kinachofaa. Haifanyi kazi.

Na hivyo, katika kiangazi cha 1974, tulikuwa tumepumzika pamoja na familia yetu huko Adler. Ndugu zetu waliishi Adler. Tunapumzika, lakini kidogo kidogo mawazo hufanya kazi. Nilimwona mtu baharini akiwa amevaa kinyago. Hiyo ndiyo ninayohitaji, nadhani! Mara baada ya mapumziko nilinunua mask. Hivi ndivyo yeye bado, kutoka kwa Adler (anaonyesha mask na shina la WARDROBE lililolala kwenye meza).

Alichukua kinyago, akatoa glasi, na hapa (inaonyesha jinsi alivyoambatanisha kaseti) akaambatanisha kaseti za photocor. Nilipakia filamu na kumletea mgonjwa. Mahali fulani mnamo Septemba … (mapengo) … majaribio mawili yalifanyika. Una picha dhaifu. Lakini sikuamini, nilifikiri ni kisanii na nikatupa filamu hizo. Inaonekana, picha za kwanza dhaifu tayari zimepatikana. Ninawachukulia hivyo kwa matokeo mabaya. Kisha nikaunganisha hapa (inaonyesha uunganisho wa maxi na accordion kutoka kwa kamera ya zamani) accordion na kamera ya sinema ya Lantan. Majaribio yalifanyika. Nina kila kitu kilichoelezewa hapo. Katika kumbukumbu …

Ifuatayo ni jaribio linalofuata. Badala ya kamera ya sinema, niliambatisha kamera. Kamera zilikuwa "Sharp", "Zorky-4", "Zenith", "Kiev", "Amateur" … "Amateur" hata zilipigwa picha. "Amateur-2" …

N. S.: Gennady Pavlovich, shiriki hila na siri za kupiga picha za kuona!

G. K.: Siri ni wakati unapiga picha na kamera ya filamu na kamera, lengo lazima liwe "infinity". Kwa nini? Inabadilika kuwa nyuma mnamo 1962, Korzhinsky alipendekeza kwamba kwa telepathy, mionzi kutoka kwa macho huenda sambamba!

Nilipoanza kwa majaribio na makosa, nilionyesha kwa bahati mbaya "infinity", picha zilikwenda vizuri zaidi. Diaphragm lazima iwe wazi kabisa, kwenye kamera ya filamu na kwenye kamera. Wamarekani, kinyume chake, hufunga aperture, lakini wanachukua picha na flash.

Sasa kuhusu kasi ya shutter … Ikiwa hii ni kamera ya filamu, basi kasi ya shutter inaweza kuweka 1/30 au 1/16. Na kwenye kamera, kasi ya shutter lazima iwekwe kwa mkono kwa sekunde 2-3. Nimejaribu kasi ndogo ya kufunga, lakini picha ni dhaifu sana.

Chaguo la tatu la kupiga picha. Hakuna kamera ya filamu, hakuna kamera. Tunapiga picha na filamu za picha katika mifuko nyeusi. Filamu za picha hasi za gorofa, ambazo tunapigwa picha kwenye pasipoti kwenye studio ya picha. Walinipa vipimo 13x18, nikawaweka gizani kwenye begi nyeusi yenye ukubwa wa sentimita 13x18. Hata pakiti mbili ilifanya wakati mwingine. Katika majaribio ya kwanza, wote walikuwa mara mbili. Nilifanya ili kujilinda. Makali yalikatwa baadaye ili nijue jinsi nilivyoileta. Na tayari kwenye nuru upande wa pili, ninatumia kadi ya punch. Wale. kwa ujumla, majaribio yangu yote yalisajiliwa. Na picha, kamera ya sinema au kamera, na tunaelezea nani aliendesha na jinsi …

Hapa ndio wanasayansi wengine waliandika juu ya majaribio ya Krokhalev.

"… Hakukuwa na uhaba wa masomo, walikuwa walevi wote" wasaidizi "wa hospitali ambako alifanya kazi. Watu 2801 walichunguzwa, na 115 kati yao walikuwa picha zilizorekodiwa kwa picha sawa na zile ambazo wao wenyewe waligundua na kuelezea. Wakiwemo mashetani waliotajwa.

Si kuwa subjective, baadhi ya picha zilichukuliwa na wataalamu wengine wa akili na hata wauguzi. Ukweli, ni GP Krokhalev pekee aliyegongwa kulia na kushoto kwa majaribio kama haya, ambaye aliheshimiwa kwa mkia na mane kwa jaribio la kipekee kama hilo na amateurs wote kutoka vyombo vya habari vya wakati huo na wataalam wa magonjwa ya akili - hakuna mtu anayeruhusiwa. kata tawi ambalo unakalia Ilikuwa rahisi kwa wataalamu wa magonjwa ya akili wa wakati huo kutoa tafsiri ya kweli ya ndoto kama picha zisizoonekana zinazoundwa na ubongo ulio na sumu ya pombe kuliko kukubali ukweli au, mbaya zaidi, ukweli wa ndoto. haikutambuliwa hadi kuanguka kwa USSR. Kamati ya wakati huo ya Ugunduzi na Uvumbuzi ilimjibu mwandishi bila kusita: "Maombi yako No. 32-OT-9663" Uundaji wa maono ya kuona na ubongo katika nafasi "haiwezi kukubalika kwa kuzingatia kutokana na ukosefu wa ushahidi wa kuaminika wa kuegemea kwako. kauli." Hiyo ni, hakuna zaidi, si chini! Walakini, kamati haikuwa na uhusiano wowote nayo - ni wapinzani ambao walijitahidi, ambao wenyewe hawakujaribu kufanya jaribio hili rahisi.

Na Krokhalev, wakati huo huo, kwa bahati tu alifanya jaribio lingine rahisi - aliweka wagonjwa kadhaa wanaosumbuliwa na ukumbi (wote wa kuona na wa kusikia) kwenye chumba kilicho na ngao, na maonyesho yote yalitoweka mara moja. Swali ni: ubongo una uhusiano gani nayo?"

Valentin PSALOMSCHIKOV, Ph. D. sayansi

Mnamo 1973, Gennady Krokhalev aliweka dhana kwamba wakati wa maonyesho ya kuona, habari ya kuona hupitishwa kutoka katikati ya kichanganuzi cha kuona kilicho kwenye ubongo hadi pembeni na mionzi ya umeme ya wakati huo huo kutoka kwa retina hadi kwenye nafasi ya picha za kuona. aina ya picha za holographic, ambazo zinaweza kusajiliwa kwa kweli kwa kupiga picha”.

G. Krokhalev anadhani kwamba "sauti" na maonyesho ya kuona kwa wagonjwa wa akili yana asili ya nje, yaani, asili. Kwa hali yoyote, kulingana na yeye, matukio yote ya uchungu yanaacha ikiwa mgonjwa anakaa katika chumba kilicholindwa ("pamoja na kutokuwepo kwa mawimbi ya redio, mionzi mbalimbali na mashamba ya magnetic"), na wakati anaiacha, huanza tena. Gennady Pavlovich anaamini kwamba athari ya uchunguzi inathibitisha kuwepo kwa ulimwengu usioonekana wa hila (astral) na nishati hasi, ambayo ipasavyo huathiri mgonjwa.

G. Krokhalev inahusu data ya majaribio mengine ambao walithibitisha uzazi na ufanisi wa njia. Kwa hivyo, mzozo juu ya hali ya mwili ya picha zilizopatikana bado haufanyike na wataalamu wa akili, lakini na wanafizikia.

Kwa maoni yangu, ukweli halisi wa picha inayoibuka inaweza kudhibitisha nadharia juu ya ukweli wa mawazo, ambayo labda ni muhimu zaidi kwa malezi ya dhana mpya ya kifalsafa katika sayansi kuliko swali fulani juu ya mifumo ya athari inayosababishwa.."

Valery Trofimov, mwanasaikolojia

“Daktari wa Sayansi ya Kimwili na Hisabati M. Hertsenstein (Taasisi Yote ya Uchunguzi wa Vipimo vya Macho na Kimwili ya Kirusi) anaamini kwamba matokeo ya majaribio yaliyoelezwa ya wataalamu wa magonjwa ya akili hayapingani hata kidogo na sheria za fizikia. Anakubali kikamilifu kwamba seli nyeti za retina - fimbo na mbegu - zina mali ya kubadilika. Inawezekana kwamba wanafanya kazi kama semiconductor photodiodes, ambayo haiwezi tu kutambua mwanga, lakini pia kuwa emitters yake - LEDs, ikiwa sasa inapitishwa kupitia kwao. Kwa maneno mengine, vipokezi vya retina vinaweza kuwa wapokeaji na jenereta za aina fulani ya mionzi.

Daktari wa Sayansi ya Biolojia Profesa Yu. G. Simakov anakubaliana na toleo hili: "Si mwanga unaoonekana unaotoka kwa macho, lakini uwezekano mkubwa wa mawimbi ya sumakuumeme yenye mzunguko wa oscillations ambayo haipatikani kwa macho yetu … Inaweza kuwa kudhani kuwa kitu kama biolaser ya X-ray yenye mwanga mfupi sana. Katika kesi hiyo, jukumu la kioo linaweza kuchezwa na sehemu ya nje ya fimbo … Masomo yangu yameonyesha kwamba ikiwa boriti ya laser imeingizwa kwenye makutano ya nyuzi za lens, kinachojulikana kama suture, basi huenda. kando ya nyuzi kana kwamba kwenye mwongozo mwepesi … Labda hii ndio njia ya habari kutoka kwa retina hadi kwenye nafasi inayozunguka … Jicho hufanya kazi kama biolaser, kama "taa ya uchawi", yenye uwezo wa kuandika mawazo kwenye skrini. …"

Vitaly Pravdivtsev, mwandishi wa habari, mwandishi wa maandishi mengi juu ya matukio ya kushangaza.

Katika chemchemi ya 1991, G. Krokhalev alipokea simu kutoka Moscow na kuulizwa kutuma vifaa vyote vya upigaji picha wa kuona kwa miaka 17 (kutoka 1974 hadi 1991). Mtafiti alihakikishiwa kuwa tu katika kesi hii maabara itatengwa rubles milioni kadhaa. Kama ilivyotarajiwa, hakuna mtu mwingine katika Perm aliyeona pesa au vifaa.

Katika uchapishaji wake wa hivi karibuni, Gennady Pavlovich aliandika: "Ninaripoti data ifuatayo: mnamo 1977, Zdenek-Reidan, Rais wa Jumuiya ya Kimataifa ya Psychotronics, alichapisha huko Japan nakala yangu ya kupendeza" Kupiga picha za Maonyesho ya Kuonekana "(Nyenzo za Mkutano wa 3 wa Kimataifa. kwenye Psychotronics, 1977, vol. 2, pp. 487-497, Tokyo) kwa Kirusi! Na utafiti wangu huko Japani uliainishwa …

Hivi majuzi ilijulikana kwenye vyombo vya habari kuwa "silaha za kisaikolojia" tayari zimeundwa nje ya nchi na, ikiwezekana, katika nchi yetu …"

Alesander Potapov

Majibu ya watafiti wa ndani na nje ambao walifahamiana na kazi za G. P. Krokhalev walikuwa tofauti sana - kutoka kwa furaha hadi kukataliwa kabisa. Hii inaeleweka. Baada ya yote, alivunja kawaida kwa kila mmoja wetu uhusiano kati ya nyenzo na bora, ambayo iliingia damu yetu na nyama tangu shuleni. Kumbuka, "… Kuita nyenzo ya mawazo ni kuchukua hatua mbaya kuelekea kuchanganya uyakinifu na udhanifu" (Lenin V. I. PSS, vol. 18, p. 257).

G. P. Krokhalev alithibitisha kwa majaribio kuwa macho ya mwanadamu yana uwezo wa kutoa sio tu hofu, upendo au chuki, lakini pia nishati: mawazo ni nyenzo, inaweza kurekodiwa kwenye filamu.

Wanasaikolojia walionyesha kutopenda ugunduzi wa Gennady Pavlovich. Wanasema kuwa haiwezekani kurekodi taswira ya uigizaji kwa sababu ni ya kiakili, si ya kimwili au ya kemikali. Lakini Krokhalev alirekebisha picha hizi!

Kufikia 1990, Gennady Pavlovich alikuwa na machapisho 33 juu ya utafiti wake katika nchi tofauti za ulimwengu (USSR, Japan, Ujerumani, Czechoslovakia, Poland, USA, n.k.). Karibu nakala 80 zilichapishwa kuhusu kazi yake na maandishi 6 yalipigwa risasi.

Mamlaka ya mtafiti wa ndani, ambaye alidhihakiwa kwa miaka mingi, ambaye aliteswa na kudanganywa, imeongezeka kwa kiasi kikubwa. Huko Perm, mnamo Septemba 4, 1990, maabara ya psychotronics ilifunguliwa katikati mwa jiji kwa marekebisho ya kijamii na kisaikolojia na tiba "Doverie". Iliundwa kwa pendekezo la Kituo cha Utafiti wa Nafasi chini ya uongozi wa STC "Graviton". Ilipangwa kufanya utafiti wa kisayansi katika maabara ili kujifunza asili ya kimwili ya mionzi ya umeme kutoka kwa macho ya watu wa kawaida, wanasaikolojia na wagonjwa wa akili. Ilipangwa pia "kazi ya siri" ya kuunda rekodi ya picha za picha za ubongo (PHOTOSOM-CT). Walakini, masomo haya hayakupokea msaada wa kifedha.

Kwa nini tata ya kijeshi-viwanda inaweza kupendezwa na utafiti wa daktari wa akili wa Perm? Jibu linaweza kupatikana katika mahojiano mafupi na Rudolf Stern, profesa wa ophthalmology katika Chuo Kikuu cha Munich, ambaye alitoa maoni juu ya taarifa ya wafanyikazi wa maabara ya matibabu ya Huduma ya Siri ya Amerika, ambao walitengeneza njia ya kusoma kutoka kwa retina ya maiti. kile mtu aliona kabla ya kifo: Kwa kweli, hii haimaanishi kwamba kwa kuinua kope zako, unaweza kuona picha ya mtu. Retina ina seli za amacrine, kazi ambayo bado haijawa wazi. Tofauti na seli nyingine kwenye retina zinazofanya kazi kama vipokezi, hizi ni vitoa umeme! Tumesajili mawimbi ya sumakuumeme ya mara kwa mara yanayotoka kwenye seli za amacrine. Zaidi ya hayo, hii sio uwanja usio na fomu wa sumakuumeme ambayo tishu zingine za mwili hutoa, lakini mikondo iliyoelekezwa ya msukumo. Zinalingana wazi na mtiririko wa mawazo ya mtu. Retina ni ya kipekee kwa kuwa tishu hii ya ubongo inasukumwa hadi pembezoni, kwa hivyo inafahamu kikamilifu mawazo yetu yote. Haishangazi uchunguzi wake kupitia mwanafunzi hukuruhusu kutazama ndani ya ubongo bila kufungua fuvu.

Kwa kweli, wataalam wa ndani walijua juu ya utafiti wa wanasayansi wa Amerika na walitaka kuunda mbinu zao wenyewe, na utafiti wa Gennady Krokhalev ulikuwa zawadi kwao tu. Lakini miaka michache baadaye, tukio baya ambalo halikutarajiwa na mtu yeyote lilitokea …

Gennady Pavlovich alijiua mnamo Aprili 1998. Alijinyonga kwenye nyumba yake. Kwa kila mtu ilikuwa ni mshtuko na mshangao. Alikuwa kwenye kilele cha shughuli yake ya ubunifu. Wiki moja tu kabla ya tukio hili la kutisha, alileta kitabu chake kipya, cha sita, kilichotiwa saini, alikuwa mwenye furaha, akasema kwamba angeomba tena ugunduzi ambao unapaswa kumletea Tuzo la Nobel …

Krokhalev aligusa mstari mzuri, akivuka ambayo mtu hujikuta katika eneo lingine la kuwa. Baada ya kudhibitisha ukweli wa mawazo, alikiuka sio tu maandishi ya kitamaduni ya sayansi, lakini pia akawa mpinzani. Wakati kazi za Krokhalev zilichapishwa huko Ujerumani, USA, England, Italia, Bulgaria, hakuweza kupata ruhusa ya kusafiri kwa mikutano ya kisayansi katika nchi zingine …

Ubora wa mawazo sio tu picha na picha kwenye filamu, ni nguvu ambayo unaweza kutimiza mengi. Mawazo ya nyenzo ni silaha na nguvu …

Kwa muda mrefu tulijaribu kupata athari za kumbukumbu ya Gennady Pavlovich, lakini haikufaulu. Alitoweka baada ya kifo chake.

Na ilikuwa bahati mbaya? Marafiki wengi wa Krokhalev wanaamini kuwa hakuna …

Nikolay Subbotin. Mkurugenzi RUFORS