Kwa kweli, Ukristo ulikuja Urusi lini?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Inashangaza, bila shaka, jinsi ilivyo rahisi kupotosha mtu. na taifa zima au hata bara inaonekana kuwa rahisi zaidi. Unahitaji tu kukata uhusiano wa vizazi kwa wakati na kudumisha mitazamo ya uwongo kati ya sehemu ya idadi ya watu. tangu utotoni.

Sio lazima hata kwa kila mtu, ikiwa kuna kundi la watu wenye maoni sawa, watawavuta wengine hatua kwa hatua kwenye imani yao na wale waliotawanyika.

Sisi bila kufikiria tunategemea kumbukumbu ya vizazi, ingawa katika kumbukumbu zetu wenyewe, na jamaa zetu wakubwa, jaribio lilifanyika, kwa uwazi kabisa, na mabadiliko ya fahamu na mtazamo wa ulimwengu.

Sasa sina osenka wa Mapinduzi yenyewe, namaanisha urekebishaji wa kizazi. Na jinsi basi kila mtu alikimbia kwa kukimbia "kwa asili." Kwamba wote walikuwa wasioamini Mungu "na mtini mfukoni mwako"? Je! ulisoma vitabu vya ukomunisti wa kisayansi wakati wa mchana, na jioni ulisoma sheria ya Mungu kwa bidii? Ndiyo, njoo!

Mara ya kwanza ilikuwa ya kuvutia, kisha kwa kampuni, kisha makuhani walifanywa wahusika wa kidunia wa mtindo, na mwishowe, tamaa ya kibinadamu. Kama, kama wanatoa maisha ya baada ya maisha bila malipo, kwa nini usiichukue? Zaka inaonekana haijaulizwa bado! Na mwisho, tunakaribisha sheria ya kutukana hisia za mwamini. Bitch, katika hali ya kidunia !!!

Kwa njia, mimi sipingani kabisa na matukio ya nafsi na maisha ya baada ya kifo, lakini hebu tuangalie kila kitu kwa uangalifu na tujifunze kutoka pande zote, na si kwenda kubatizwa bila kufikiri katika taasisi zilizo na tinge ya necrophilic!

Utatu mzima wa Ibrahimu (Uyahudi, Ukristo na Uislamu) ni seti ya hadithi za hadithi ambazo ziliwekwa kwa idadi ya watu katika karne ya 19, zikiwaangamiza kabisa wale ambao walikumbuka kuwa hakuna kitu kama hiki kilikuwa kimetokea hapo awali. Kisaga nyama cha kudumu cha karne ya 19 na michanganyiko 2 ya karne ya 20, na uandike kila kitu kwenye akili zako unachotaka. Kwa nani Kristo, ambaye Marx.

Pia ninaelewa kupendezwa kwa Wayahudi katika kumwabudu Yehova. Aliwaahidi kutengwa, akawafanya kuwa watu waliochaguliwa, alitoa Dunia nzima, na akawapa mataifa mengine kuwatumikia. Kimsingi, unaweza kutembea kwenye ukungu kama huo. Kujistahi kutafaidika wazi tu.

Na katika Ukristo (bila kujali madhehebu)? Sio tu kwamba Kristo anasema waziwazi kwamba alikuja kwa Wayahudi tu, kwa hivyo hakuhama kutoka mahali hapa hadi mwisho.

Kwa hiyo katika maelezo ya karne ya 19 inasemekana kwamba Kristo alikuja kuwarekebisha Wayahudi waliopotea, na akawaita wapagani mbwa (unakumbuka hadithi na mwana wa mwanamke Msamaria?). Kwa ujumla, hata kutoka kwa ukurasa huu ni wazi kwamba hadi mwaka 1961 tafsiri kamili ya dini iliyozuliwa kwa haraka ilikuwa bado haijaundwa. Savm mfasiri anaelea kwenye nyenzo na anajipinga mwenyewe, Kristo na malengo yake ya kidunia, ambayo tunayajua sasa.

Harakati nzima ya kuongoka kwa wapagani ilitoka kwa Bwana Savel, ambaye, kulikuwa na kitu kama hicho kwenye pango. Hii ni hata kama unafuata kanuni za ajabu.

Na ukiangalia kwa macho yasiyo na mawingu, unaweza kuona mara moja wazi kwamba yote haya yaligunduliwa katika karne ya 19.

Hapa unaweza kujionea mwenyewe kwamba jina la Kristo linaanza kutiliwa chumvi katika vyombo vya habari hasa (!!!) baada ya 1860. Unaweza kuona kwa macho yako mwenyewe na uangalie na maswali yako. Na hii ni pamoja na uwezekano usio na kikomo wa wale ambao walikuza, basi wazo hili, kuandika upya sio vitabu tu bali pia barua tatu kwenye uzio.

Hatimaye, hata Kanisa Othodoksi halikatai kwamba Biblia ilitafsiriwa katika Kirusi si mapema zaidi ya miaka 200 iliyopita. Na umesoma nini miaka 800 kabla?

Hapa (ushahidi kutoka 1884), katika uteuzi wa picha kutoka kwa vitabu vya mwishoni mwa karne ya 19, ni wazi kwamba huko Urusi kuna aina nyingi za makanisa na maungamo kwamba madhehebu yoyote ya miaka ya 90 yangekuwa na wivu.

Je, hii inaitwa imani ya milenia ya baba zetu? Tulikuwa na wangapi wakati huo? Je, watu wote ni wana wa kikosi bila ubaguzi?

Kwa ujumla, kwa uchambuzi wa Ukristo, nilikuwa na haraka. Mwishoni mwa karne ya 19, Agano la Kale lilikuwa bado halijaundwa kikamilifu, linakamilishwa na kuboreshwa katika mchakato wa matumizi.

Ingawa pentateuch si kitu zaidi ya hadithi za watu.

Nini cha kufanya na maagizo, basi haijulikani wazi….

Zaidi ya hayo, kwa ujumla, kuna barua nyingi juu ya mada ya kutochukua kila kitu halisi, haya ni kazi za Musa, sio Mungu. Kama, kwa nini ulipata kosa kwake?

Nilipenda mjadala wa Mungu baba na Mungu mwana kuhusu uumbaji wa mwanadamu. Laiti Wayahudi wangekuwa na "furaha" sasa kwamba Yesu ameandikishwa katika vitabu vyao vitakatifu, na wakamfukuza. Kwa njia, wingi wa Elohim (kutoka El) wakati wa uumbaji wa mtu utabaki katika matoleo yanayofuata, ambayo sasa inatoa kidokezo kwa wapenzi wa paleocontact.

Hakuna kitu cha ajabu katika haya yote. Mchakato wa kuishi wa kawaida wa kusaga na kumaliza. Tatizo ni moja - hii ni karne ya 19. MIAKA MIA ILIYOPITA hakuna anayejua lolote. Kuna kamba ya msingi ya nyama kwenye ndege.

Nini kifanyike baadaye? Haki! Saidia kusoma na kuandika kwa nyenzo za kweli. Na, bila shaka, mabaki yalipangwa mara moja.

Wanapatikana kwa kurudi nyuma ili wasisababisha mshtuko. Kama, imekuwa ikidanganya kwa muda mrefu, hatukujisifu juu yake.

Na unaweza kuirekebisha na, inadaiwa, kwa upotezaji wa mabaki. Inafurahisha zaidi jinsi hati zingine zote za wakati huo zilipotea, na hii inalala.

Wakati huo huo, hakuna athari ya "miaka elfu mbili" ya Ukristo ulimwenguni.

Wengine msituni, wengine kuni na nguruwe.

Na ni nani, hata nje ya kanuni, hataamini katika urekebishaji. Akili kabisa. Hukimbilia kukubali Scientology pia, sivyo?

Ili wasiwaogope wengine, wanaanza kuwapa aina fulani ya Imani ya Kale. Kama vile wanaamini jambo lile lile, lakini bila politiko la kisasa.

Kana kwamba, hata kama hatuendi zaidi ya historia ya jadi, ni wazi kwa nini ilikabidhiwa kwa Napoleon. Naam hii ni hotbed ya fursa!

Ili kufanya picha kuwa tofauti zaidi na sio kuunda hisia ya ubatizo wa "nyuma" Urusi, hebu tuangalie Ulaya. Kuna zinageuka, pia, watu bado wamezoea necrophilic, huzuni, fixated juu ya kifo, kukatisha tamaa tamaa yoyote ya kuishi imani mpya.

Inaweza kuonekana kwamba watu si wa kawaida na wanasitasita sana kuishi chini ya woga wa mara kwa mara wa kulipiza kisasi cha Kimungu. Wamezoea kufurahi, na sio kuning'inia katika maombolezo ya milele wakijimaliza wenyewe.

Kwa njia, tuna kila kitu sawa.

Na hakuna huzuni, kwa sababu hawakutawaliwa maisha yao yote na mtawala wa baada ya kifo, au mbaya zaidi, mpinzani aliyebuniwa naye.

Hata hivyo. Mtu ana maombolezo, mtu hana wakati wa kila aina ya huzuni. Wengine wana kanisa kuu kwenye pua zao, ambapo wanapaswa kutambua kutoweza kwake, na wakati huo huo kuinua Mama wa Mungu kwa cheo sawa, lakini kutoka kwa kipengele cha kimwili zaidi cha suala hilo. Papa anatamani kuwa sawa kila wakati, wanaenda kumfanya Mama wa Mungu kuwa bikira daima.

Katika ua wa mwisho wa karne ya 19. Baadhi ya itikadi kuu ziko kwenye utata. Je, hii inawezekanaje, ikiwa watu kwa miaka 2000 (!!!) waliamini, waliomba, kuuawa (!!!) kwa imani yao na baada ya yote haya bado hawajui physiolojia ya kawaida? Ingawa ya kichawi.

Lakini ikiwa tutaondoa tena tambi za kihistoria na za kanisa kutoka kwa masikio yetu, basi ni wazi kabisa kwamba kufikia wakati huo hakuna chochote kilichojulikana kuhusu Kristo au enzi yake. Kila mtu huchota kulingana na ufahamu wake.

Kama karne ya 13. Inatokea kwamba watakatifu walikuwa na kofia na kigingi la budenovka na ngao ya kompakt. Pengine kupigana na wazushi. Jina la mtakatifu, kwa njia, ni Hippolytus.

Mwandishi wa picha hiyo, na hii ilikuwa, kwa njia, moja ya safu za juu zaidi za Chuo cha Sanaa, aibu kwa kujihusisha na ufisadi wa zamani na kuabudu ibada ya mwili. Mwisho wa karne ya 19, mwanzo wa urefu wa kuanzishwa kwa maadili ya Kikristo - aibu ya ulimwengu na hatia.

Na nilivutiwa zaidi na ikoni isiyoonekana iliyochorwa kwenye kona ya chini kushoto ya picha. Ikiwa haionekani hapo - hapa ndio asili.

Inafurahisha kwamba Karl Bryullov kwa makusudi aliweka beji ya Lusifa kwenye picha na Kristo, au wakati huo walikuwa bado hawajatengeneza ramani ya mapambano kati ya mema na mabaya katika Ukristo, na alikuwa mwokozi mwenyewe anayeitwa mwana wa nyota ya asubuhi ambaye huleta. mwanga? Ikiwa unakumbuka, anathibitisha hili katika injili. Kwa midomo yako.

Tukio katika Bustani ya Gensilgtor mwishoni mwa karne ya 19 linagawanya waaminifu kama kokwa. Pamoja, kwa mtiririko huo, na Karamu ya Mwisho. Ilikuwa ni lazima ama kuchukua upande wa Jonnes na kisha kukubali kwamba picha ilikuwa ya uongo na Kristo hakuomba katika bustani, au kusimama bega kwa bega na Marko, Mathayo na Luka ambao wana maombi katika bustani na udhaifu wa kitambo wa Yesu, ambaye hataki kabisa kufa msalabani, yuko, lakini hakuna hotuba ya kuagana kwa Mitume wakati wa sikukuu.

Mchambuzi wa gazeti hilo kwa mara nyingine tena aliwapiga teke Warusi, akisema kwamba taifa changa kama hilo bado haliwezi kuwaelewa Wazungu walioelimika sana na wenye hekima ambao wanaweza kumuonyesha Yesu kuwa mzee mwenye huzuni na asiyependeza.

Labda nilibaki nyuma hata wale nusu-nyani ambao mkosoaji anawachukulia Warusi wa mwisho wa karne ya 19, kwa sababu, kwa ujumla, sielewi jinsi unavyoweza kungojea neema na kufurahiya picha za mtu (Mungu-mtu, sio. kiini) kufa katika mateso msalabani?

Naam, suala hili linajadiliwa sasa. Je, Kristo alikuwa ameoa, Mariamu alikuwa mandamani wake Magdalene, na warithi wako wapi sasa? Kuna chaguzi nyingi, unaweza kuchagua angalau filamu ya Dogma, hata filamu ya kitabu The Da Vinci Code na muendelezo (s).

Leo swali limefungwa na makuhani - kuna bibi arusi mmoja tu kwa Kristo na hili ni kanisa la mitume. Na kisha, kama unaweza kuona, hata alipaka rangi sana.

Swali lingine kuhusu jinsia ya kike na ushiriki wake katika maswala ya Injili, sasa chini ya mwiko kwamba kwa shaka, unaweza kuipata kwenye ubao wa alama, sio hata na chetezo kutoka kwa kuhani, lakini kutoka kwa mwamini wa kawaida. Hasa ikiwa yeye ni wa damu ya Rico.

Inashangaza, angalau wanakumbuka kwamba zaidi ya Mama wa Mungu kuna kitu hasa cha utakatifu wake?

mwishoni mwa 19, mada ya mimba safi na uungu wa mama wa Yesu ilisababisha kicheko na mizaha. Sio katika mazungumzo ya greasy ya wanaume juu ya chupa, lakini kabisa kwao wenyewe katika magazeti ya kati.

Likizungumzia kuhusu visa vya biashara ya vitu vya kale na hati ghushi zilizotiwa saini na watu mashuhuri nchini Ufaransa, gazeti hilo linatoa ulinganifu kwa njia hii.

Kama unavyoona, mjadala katika kiwango cha juu zaidi cha ubikira wa mama wa Kristo hauleti chochote isipokuwa dhihaka.

Na kwenye pua, hata hivyo, kanisa kuu !! Baba anatapatapa kwa woga. Mama wa Mungu ni mtulivu kwa sababu yeye ni hadithi. Wachungaji wako tayari kupigana kwa toleo lao la kipengele cha uzazi.

Na historia, wakati huo huo, imejaa waumbaji waliolipwa mapema.

Vile, zinageuka, Madonna na Mtoto walifanyika katika mawazo ya mabwana wa pembe za ndovu za karne ya 14-16.

Au kazi yoyote ya mikono ya wanadamu ambayo haifanani na jembe au kiatu cha farasi, na ambayo hawakuweza kuharibu, mara moja inakuwa bandia kwa jina la imani ya Kikristo.

Unapendaje msalaba huu wa Ukristo wa mapema huko Novgorod?

Inabadilika mapema kwamba ishara hizi zilikuwa na makosa (na, kwa njia, sawa kwamba walibadilisha mawazo yao) walikosea kwa runes, na sasa wamegundua kwa hakika kwamba hii ni Ukristo wa mapema.

Labda watu waliamini katika kitu hata kabla ya mwanzo wa karne ya 19, inaweza kuwa kutoka hapo.

Lakini, kurudi kwenye kanisa kuu linalokuja na kila kitu ambacho kimeelezewa hapa. Mwanadamu aliishije kwa miaka mingi sana na dini ambayo, baada ya miaka 1900, nusu ya kanuni na misingi inabishaniwa katika ungamo kubwa zaidi?

Kwa kuzingatia ukweli kwamba hatuzungumzii juu ya mjadala wa kisayansi katika taasisi ya elimu au utafiti, lakini juu ya asili ya kimungu, zinageuka kuwa mwishoni mwa karne ya 19, wafuasi wa Ukristo hawakuwa na jambo kuu - imani!

Ilikuwaje basi, kimsingi, kushikilia kwa miaka mingi hivyo na wafia imani walikufaje kwa heshima yake, juu ya, kusema ukweli, sio mateso ya kibinadamu zaidi?

Ndiyo, kwa sababu hakukuwa na miaka hiyo. Unaweza kuhusisha hili na majanga, mabadiliko ya kihistoria, au sababu nyingine iliyofichika, lakini ni wazi kabisa kwamba dini hiyo ni mpya, bado haijakaliwa na hakuwezi kuwa na mazungumzo kuhusu 2 K.

Kwa mfano, maelezo kuhusu kwa nini ghafla ikawa muhimu kuanzisha utatu ambao tayari umejaa, kama kiini cha Mungu, pia Mama wa Mungu.

Ninapendekeza sana kusoma. Aya hizi kadhaa labda ni muhimu zaidi katika kuelewa picha kuliko kitu chochote ulichokiona hapa awali …

Natumaini unaona wazi kwamba Olympus ya Kigiriki ilikuwa bado katika ubora wake jana na hata waumini waaminifu katika Agano Jipya wanahisi pumzi ya kila mmoja wa washiriki wa Pantheon nyuma yao.

Miaka ya 1870 Lev Soloviev - Watawa. Tulisimama mahali pabaya. (wengine wanamjua kama "Uchoraji wa Repin" Aliogelea ")

Natumai kila mtu anajua picha hii. Haijalishi jina ni nini.

Je, sasa unaweza kufikiria hali ambapo wanawake wako mtini kabisa?

Bila shaka hapana.

Kupiga kelele, kupiga mayowe, kukimbia huku na huko, kupiga watawa na vitambaa vilivyolowa kwa kelele za "mbuzi (mbuzi) mwenye tamaa", ndivyo itakavyotokea sasa unapojaribu kurudia. Hakuna hata mtawa mmoja anayeweza kuogelea karibu sana - atazamishwa, atatumwa kwa mbali na doria.

Na miaka 150 tu imepita na maadili ya kiitikadi ya kikomunisti na ibada ya Kikristo ya "aibu". Lakini picha ya mantiki kabisa na tabia ya watu ambao waliishi jana wakati wa uungu wa mwili wa uchi, ambao ulifanyika katika utamaduni wa Greco-Kirumi.

Ili kwamba katika picha hii, kama inavyoonekana katika maisha ya kawaida mwishoni mwa karne ya 19, kitu cha mgeni ni makasisi, na sio wanawake uchi. Katika mabamba ya udongo gani Aphrodite au Pallas Athena waliandika juu ya kuwa na aibu juu ya mwili wako mwenyewe? Si katika yoyote.

Hawana aibu. Kisha watafukuzwa katika unyogovu na magumu. Chini ya kivuli cha maadili ya Kikristo.

Kwa heshima yote ya utukufu wa Mungu, uzuri, hekima na kile kingine alichokipata, Aphrodite, kwa miaka 2000 haiwezekani kukumbuka miungu ya zamani, wakati karibu na wewe kuna vita vya msalaba, Uchunguzi na uwindaji wa wachawi.

Bila kusahau kuoshwa bongo na vitisho vya mara kwa mara kwa misalaba, majeneza, mabaki, zombie kutembea kwenye majengo na ibada za mazishi za mawaziri.

Haiwezekani. Hii ina maana kwamba imani katika maisha kwa ajili ya kifo na kuwekwa kwa mtu aliye hai, msalaba baada ya kaburi, imekuwa nasi hivi karibuni na kuna nafasi za kupona.

Siamini kabisa kuwa katika hadithi hii ndefu, angalau kuna mtu alifika mwisho, lakini ikiwa kuna watu kama hao, hakika ninashukuru na kupongezwa. Bila kujali maoni yako juu ya mada ya noti.