Jinsi serfs waliokata tamaa walivyolipiza kisasi kwa watesi wao

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Historia ya serfdom ni ya kusisimua. Serfs waliokata tamaa walidukua, kuwachinja na kuwaua watesi wao.

Mnamo 1809, moja ya kesi mbaya zaidi katika historia ya serfdom ilifanyika. Serf ya Field Marshal Mikhail Fedotovich Kamensky alimuua bwana wake na shoka msituni. Sababu iligeuka kuwa prosaic zaidi wakati huo: mwenye shamba mzee alimshawishi kwa nguvu dada mdogo wa muuaji.

Wakati wa uchunguzi, iliibuka kuwa Kamensky alikuwa amewatisha watu wa mali yake ya Oryol Saburovo-Kamenskoye kwa miaka mingi na alijulikana huko kama "mnyanyasaji asiyesikika", hata hivyo, wakulima ambao hawakuridhika naye waliadhibiwa vikali., karibu watu mia tatu walihamishwa hadi Siberia. Kila mtu alijua juu ya hasira mbaya ya marshal wa shamba, hata mfalme mwenyewe alimfukuza kutoka kwa wadhifa wa gavana wa kijeshi wa St. Lakini katika mali yake mmiliki wa ardhi ni tsar na mungu, na kuna shoka tu lingeweza kuzuia jeuri yake.

Kesi hii, ingawa ilipata umaarufu wakati wake kutokana na hadhi ya waliouawa, ilikuwa moja tu ya nyingi zinazofanana nayo. Kwa mfano, katika 1809 hiyo hiyo, wakulima walimuua mmiliki wa ardhi wa jimbo la Vologda Mezhakov. Uchunguzi uligundua kuwa wakulima 14 walishiriki katika njama dhidi ya bwana huyo, ambaye alilipiza kisasi kwake kwa kazi ngumu na uonevu wa kimfumo. Mei 24 Mezhakov alikwenda

Mahakama iliwahukumu wahalifu hao mijeledi 150-200, ikitoa pua zao na kuhamishwa hadi Siberia kwa kazi ngumu.

Hata ujuzi wa mauaji hayo haukuwazuia maelfu ya wamiliki wa ardhi kutokana na ukatili dhidi ya serfs. Na hata wakuu zaidi au chini ya elimu na tabia njema mara nyingi waliona kwa wakulima sio watu, lakini hakuna chochote zaidi ya washenzi wa mwitu, ambao wanaweza kutibiwa tu kwa msaada wa vitisho na adhabu ya viboko.

Ivan Sergeevich Turgenev, na mmiliki mashuhuri wa serf mwenyewe, alisema kwamba "alizaliwa na kukulia katika mazingira ambayo cuffs, tweaks, beaters, kofi zilitawala." Ni wangapi waliandika juu yake wakati huo na baadaye … usihesabu. Kumpiga serf kwa kosa dogo au hata bila sababu ni jambo la kawaida katika maeneo mengi ya karne ya 18 - 19. Sheria iliamuru tu kutoruhusu majeraha na mauaji, lakini hii pia haikutekelezwa.

Isitoshe, uonevu uliofanywa na wamiliki wa ardhi katili ulipita zaidi ya jeuri ya kimwili. Kujisalimisha kwa askari au kazi hatari katika viwanda, kunyang'anya watoto kwa kuuza, kubadilisha mtu kuwa mzaha, njaa, mateso ya zama za kati, ndoa ya kulazimishwa, kubadilishana kwa wakulima kwa mbwa, utupaji wa mali ya kibinafsi na zaidi (kumbuka "Mu-mu"), kubaka wake na binti za wakulima, uanzishwaji wa nyumba za serf - yote haya yalikuwa mengi katika ukuu wa Dola ya Urusi.

Je, serf inaweza kufanya nini? Ilikuwa nadra sana kurejesha haki kwa njia ya kisheria. Kwa mfano, katika kesi ya muuaji wa serial wa serfs Saltychikha, wakulima walikuwa mbali na mara ya kwanza kuweza kumaliza malalamiko kwa mfalme, na walikuwa na bahati kwamba Catherine II aliweka msingi wa kesi hiyo (baada ya kuchukua hivi majuzi. kiti cha enzi, alitaka kujionyesha kama malkia mwenye fadhili na mwanga).

Ni tabia kwamba baada ya hili mfalme alikataza watumishi kuwasilisha malalamiko yake dhidi ya wamiliki wa ardhi - walalamikaji walichapwa viboko na kurudishwa kwenye mashamba yao. Viongozi wa mitaa (mara nyingi ni wamiliki wa serf) kwa kawaida walipuuza na kunyamazisha hata mauaji, ilitokea kwamba mahakama hata sadists moja kwa moja kutoka miongoni mwa wamiliki wa ardhi walihukumiwa tu "kutubu kanisa." Ikiwa wakulima waliwakataa wakuu, viongozi, kinyume chake, mara moja walionekana kuwaadhibu wasiotii.

Kwa hivyo vijiti na mijeledi vilipiga filimbi, migongo ilikuwa imeinama, wamiliki wa ardhi walisisitiza "nguvu za bwana" wao kwa njia yoyote na walionyesha ustadi mkubwa katika hili. Kwa mfano, kulingana na ushuhuda wa Prince. P. Dolgorukova, Mkuu wa Hesabu Otton-Gustav Douglas (afisa wa Uswidi katika huduma ya Urusi) "aliwapiga watu kikatili kwa mjeledi (…) na kuamuru kunyunyiza baruti kwenye mgongo uliopigwa" - baada ya hapo baruti iliwashwa, na "Douglas alicheka kuugua kwa wale walioteswa" na "kuiita fataki ya kifaa mgongoni."

Mtukufu mwingine, MI Leontiev, wakati hakupenda sahani iliyoandaliwa, aliamuru kumpiga mpishi kwa mjeledi mbele yake, kisha akamlazimisha kula mkate na chumvi na pilipili, kipande cha sill na kunywa na glasi mbili za vodka. Kisha wapishi waliwekwa kwenye chumba cha adhabu kwa siku bila maji. Leontyev alifundishwa mateso haya na baba yake.

Wakulima hawakuweza kukata rufaa kwa sheria, kwa hivyo waliamua njia zingine za kuwaondoa watesi wao. Mara nyingi, kwa kushindwa kuhimili uonevu, walikwenda kujiua (hata watoto) au kukimbia. Wengine walipinga tu - hawakujali, walifanya kazi kwa uvivu, wakanywa, waliiba na walikuwa tayari kuwalipa watesaji wakati wowote (kwa sababu hii, Pugachev karibu alipata msaada mkubwa kutoka kwa serfs).

Wakati wa utawala wa Catherine II, mashambulizi ya wakulima juu ya wakuu pia yalikuwa ya kawaida. Empress mwenyewe alielewa kuwa hii ilikuwa ishara ya "janga linalokuja." Mara tu alipotoa wazo la uchochezi kabisa - mkulima ni "tabaka la bahati mbaya ambalo haliwezi kuvunja minyororo yake bila uhalifu." Lakini Catherine hakuweza kufanya kitu juu yake - aliogopa.

Hati zilizosalia hazijakamilika sana na zinaonyesha kwa sehemu tu kiwango cha unyanyasaji wa serf dhidi ya wakuu, lakini hata habari hii inaturuhusu kufikia hitimisho fulani. Mwanahistoria B. Yu. Tarasov anaandika hivi: “Majaribio ya wakulima kuwaua mabwana zao, wizi na uchomaji wa mashamba yalikuwa ya mara kwa mara hivi kwamba yalitokeza hisia ya vita vya kivyama visivyokoma. Hii ilikuwa vita ya kweli. Mnamo 1764-1769 tu katika mkoa wa Moscow, waungwana walishambuliwa katika maeneo 27, wakuu 30 waliuawa (wanaume 21 na wanawake 9). Ndivyo ilivyotokea katika mikoa mingine.

Mnamo 1800 - 1825, kulingana na data isiyo kamili, karibu elfu moja na nusu ya ghasia za wakulima wenye silaha dhidi ya wamiliki wa ardhi zilifanyika nchini Urusi. Baada ya muda, wakawa zaidi na zaidi. Mnamo 1835-1843. Serf 416 walihamishwa hadi Siberia kwa mauaji ya mabwana. Mwanajiografia P. P. Semyonov-Tyan-Shansky aliandika kuhusu katikati ya karne ya 19: "Hakukuwa mwaka mmoja kupita bila ukweli kwamba mmoja wa wamiliki wa ardhi katika wilaya ya karibu au ya mbali hakuuawa na watumishi wake."

Kesi hizi zote ni sawa kwa kila mmoja. Kwa hiyo, mwaka wa 1806 Prince Yablonovsky aliuawa na kocha wake huko St. "Yadi" ilimpiga bwana na wrench ya gurudumu, na kisha ikamkaba kwa uenyekiti. Kocha huyo aliuawa. Msanii R. Porter, ambaye aliona kunyongwa, alisema kwamba mtu mwenye bahati mbaya hakuweza kusimama na "alimwua bwana wake kwa ukandamizaji mkali zaidi sio yeye tu, bali wa serfs wengine wote." Mnamo 1834, ua ulikatwa hadi kufa A. N. Struisky, ambaye aliitwa "bwana mbaya."

Mnamo 1839, wakulima shambani walimuua Mikhail Andreevich Dostoevsky, baba wa mwandishi (katika familia nzuri, aliishi tofauti na serfs; "mnyama huyo alikuwa mtu," walisema, "alikuwa na roho nyeusi"). Mnamo 1854, wakulima wawili walimuua diwani wa serikali Olenin - aliwaweka wakulima wake katika umaskini na hakuwapa chakula. Serikali iliadhibu wauaji, lakini ililazimishwa kukubali kwamba serfs za Olenin ziliendeshwa kwa kupita kiasi, na kuwapa chakula.

Mnamo 1856, mtunzi wa baadaye A. P. Borodin (wakati huo alikuwa mwanafunzi) alitibu wakulima sita ambao waliongozwa kupitia safu. Ilibadilika kuwa kwa kujibu ukatili wa bwana, Kanali V., walimpiga kwa mjeledi kwenye zizi. Mara nyingi, wanawake pia wakawa wauaji - masuria waliobakwa wa mabwana zao.

Wakulima walivamia, kupigwa hadi kufa, kukatwakatwa, kunyongwa na kupigwa risasi kwa watawala wao hadi ukombozi wao mnamo 1861. Ukatili wa adhabu kwa jaribio la maisha ya mtu mashuhuri haungeweza kubadilisha chochote, mfumo wa serfdom yenyewe ulikuwa wa kulaumiwa, ambayo iliweka mamilioni ya watu katika nafasi isiyo na kinga dhidi ya usuluhishi wa watu maalum na maoni na matamanio yao ya msingi.

Hata mkuu wa gendarms A. H. Benckendorff nyuma katika 1839alikiri: "Serfdom ni jarida la unga chini ya serikali." Juu ya mashambulizi ya wakulima dhidi ya wamiliki wa mashamba mwaka wa 1850, wafanyakazi wa Wizara ya Mambo ya Ndani waliripoti hivi kwa waziri: “Utafiti kuhusu uhalifu wa aina hii ulionyesha kwamba wamiliki wa mashamba wenyewe ndio waliosababisha: maisha ya nyumbani yasiyofaa ya mwenye shamba, maisha ya jeuri au ghasia, tabia ya ulevi wa jeuri, tabia mbaya, ukatili wa wakulima na haswa wake zao kwa njia ya tamaa ya uzinzi, na mwishowe uzinzi mkubwa zaidi ndio sababu ambayo wakulima, ambao hapo awali walitofautishwa na maadili yasiyofaa, mwishowe waliingilia maisha. ya bwana wao."

Ilichukua muongo mwingine kabla ya utumwa wenye sifa mbaya kukomeshwa. Karne mbili za unyanyasaji, maharage na mateso hatimaye zimefikia kikomo.