Orodha ya maudhui:

Kidogo juu ya tofauti kati ya maana "Rusich", "Kirusi", "Kirusi"
Kidogo juu ya tofauti kati ya maana "Rusich", "Kirusi", "Kirusi"

Video: Kidogo juu ya tofauti kati ya maana "Rusich", "Kirusi", "Kirusi"

Video: Kidogo juu ya tofauti kati ya maana
Video: Kabla ya kuanza UUMBAJI,MUNGU alikuwa ANAFANYA NINI?kabla hajaumba MBINGU alikuwa WAPI? 2024, Aprili
Anonim

Lugha ni sahihi pale tu fasili moja inalingana na jambo lolote. Sahihi na sahihi.

Haja ya kila mmoja wetu kuelewa na kutambua kwamba kuna tofauti kubwa sana kati ya maana za maneno matatu yafuatayo.

Tukio moja linapobainishwa katika lugha kwa istilahi kadhaa, inaeleweka kuwa jambo hili linaelezwa, likiangazia sifa zake kuu mbalimbali. "Kuleta kwa madhehebu ya kawaida" ya ufafanuzi mbalimbali wa jambo moja husababisha jambo moja tu - kujificha na kuondolewa kutoka kwa ufahamu wa mtu wa ujuzi kuhusu mali hizo za jambo ambalo ni muhimu zaidi kwa ufahamu wake.

Matokeo sawa yanapatikana wakati "kila kitu ni kinyume kabisa" kinafanyika. Hiyo ni, wakati neno moja lina maana tofauti kabisa, na wakati mwingine hata mambo yasiyolingana na kila mmoja. Matumizi kama haya ya maneno husababisha kwa ujumla - kwa ufahamu wa mwanadamu.

Aidha, hii inafanywa si tu katika "lugha ya Kirusi", lakini pia, kwa mfano, katika "lugha ya Kiingereza".

Kwa mfano:

  1. "Lugha ya Kirusi" - maneno "Mir", "Bow" - yana maana isiyoweza kulinganishwa kabisa katika "arsenal" yao.
  2. "Kiingereza" - neno "Zege" - ina maana katika tafsiri katika "Kirusi":
  3. "Halisi", "saruji". Kwa ujumla, hapa pia - "hisi tofauti" …
  4. "saruji". Ndiyo - saruji ya kawaida ya jengo.

Maoni, kama wanasema, - ni wazi ni nini …

Kwa neno "Amani" hali ya wazi sana inadhihirishwa wakati kupunguzwa kwa idadi ya barua katika "ABC" kunasababisha kupunguzwa kwa nguvu kwa "Lugha" kwa ujumla. Na, kwa hiyo, na - kwa uharibifu wa jumla wa mtoaji wa "lugha" - mtu maalum ambaye anazungumza lugha hii.

Kwa kawaida, katika maisha yetu, hakuna chochote kinachotokea "kama hivyo", na haina mantiki.

Mabadiliko yote katika lugha yetu yanaonyesha, na sio kutafakari sana, lakini ni "nguvu ya kuendesha gari" - mabadiliko katika picha yetu yote, mtindo, na, muhimu zaidi, maana ya maisha yetu.

Moja ya ukweli wa mabadiliko hayo katika "lugha" na baadhi ya matokeo ya hii yanaweza kupatikana katika kazi yangu "Metamorphoses of the Word".

Hapa tutazungumza juu ya "kesi maalum". Na - kwa muda mfupi sana. Vivyo hivyo, vifaa muhimu juu ya mada ya kupendeza, kila mmoja wetu lazima ajifunze kupata na kuchagua peke yake.

"Kesi yetu maalum" ni hii ifuatayo - hitaji la kila mmoja wetu kuelewa na kutambua kwamba "kuchukua nafasi" ni tofauti kubwa sana kati ya maana za maneno matatu yafuatayo:

  1. "Kirusi";
  2. "Kirusi";
  3. "Rusich".

Tunatofautisha kati ya maana "Kirusi", "Kirusi", "Rusich"

Kwa hivyo, inahitajika kutoa angalau maelezo wazi zaidi au chini ya maana ya kila moja ya maneno:

  1. "Kirusi";
  2. "Kirusi";
  3. "Rusich".

"Kirusi"

Neno hili kwa upana zaidi "lilikuja katika mtindo" wakati wa malezi na uimarishaji wa "demokrasia" katika hali ambayo ina jina - "Shirikisho la Urusi". Wakati huo, kulikuwa na haja ya malezi ya kijamii - "mtu wa Soviet" kufanya upya tofauti kabisa (katika mambo mengi hata - kinyume na sifa za kibinadamu na mali) malezi ya kijamii na kisiasa - "Kirusi".

Hiyo ni, "Homo sapiens" hutafsiri kuwa - "mtu - mtumiaji". Au, kusema ukweli, katika "lugha ya Kirusi" ya kawaida - katika "mtumwa" na "ng'ombe".

Siombi msamaha na sitoi mtu yeyote. Kwa sababu tu ni ukweli halisi.

"Wanademokrasia" waliwaita "Warusi" neno linaloonekana la kisayansi - "wapiga kura." Aidha, "nchi hii".

"Hisia ya kiburi" inayopatikana sasa na wale wanaosoma mistari hii ina haki kabisa. Lakini…

Kila mmoja wetu anahitaji angalau mara moja katika maisha yetu - kwa uaminifu "kujiangalia" sisi wenyewe. Na - kufikiria. Zaidi ya hayo, haswa kwa sababu sitaenda "kutawanya maneno" hata kidogo.

Hii ina maana kwamba neno "Kirusi" lilianzishwa na kupewa kwetu kwa njia yoyote kwa bahati mbaya. Yaani - ili kila mmoja wetu alijisaliti mwenyewe kwanza kabisa. Na akawa - "ubunifu".

Masharti zaidi yanahitajika?

"Mrusi" ni mtu aliye na ufahamu wa mwili ambaye amekubali "demokrasia" kama njia ya maisha, ambaye itikadi yake pekee ni "nyara".

Kwa bahati mbaya kwa baadhi yetu, watu wazuri sana na sahihi, ni Kanisa la Kikristo ambalo hutoa msaada wa kimaadili na kiitikadi kwa "demokrasia" - na kadhalika. "Orthodox", na anuwai nyingi zimeenea sasa - madhehebu, marufuku rasmi, lakini …

Kwa hali yoyote, "Kirusi" ni mtumwa wa "mfumo wa kidemokrasia". Mmiliki wa shirika, au msafishaji wa choo, asili yake ni moja.

Kuna hamu moja tu - kuridhika kamili iwezekanavyo kutoka kwa matumizi. ("Kuna maisha moja tu …"). Neno hili la uwezo ni "consumerism". Maelezo sahihi sana ya "Kirusi". - Kufukuza mkia wako mwenyewe. Au tuseme, kwa ukweli kwamba kutoka chini ya mkia huu mara kwa mara "ina heshima ya kutoka."

"Kirusi" pia ina sifa ya ukosefu wa maslahi na uwezo wa mimba na kutekeleza "miradi halisi". Kwa mfano - uchunguzi wa nafasi, urejesho halisi wa rutuba ya ardhi, ujenzi wa miji huko Siberia, utafiti wa kina wa piramidi za Siberia na vilima … kwa maneno - kuna, lakini kwa vitendo … Kwa nini? Lakini:

"Zaidi ya hayo, tukirudi kwenye swali la roboti na uchunguzi wa anga (kwa nini sasa haziko katika kiwango kilichotarajiwa miaka 10 iliyopita), ni kwa sababu hazipo, kwa sababu nishati yote ya zaidi ya kizazi kimoja imetolewa kwenye filimbi ya ubunifu wa uwongo na kiambatisho cha lazima katika mfumo wa" maadili ya baada ya kitamaduni".

Marine Voskanyan "Watu wasio wabunifu hawaruhusiwi". "Kesho" Nambari 45 ya 2013.

Sio bure kwamba neno la asili ya kigeni hutolewa kwa maana isiyoeleweka, kwa kweli, maana. Ili kuonyesha kiini cha "uingiliaji wa lugha" katika "demokrasia".

"Kirusi" ni mtu ambaye anataka na anajitahidi kuishi kwa gharama ya wengine. Na si kwa gharama ya kazi yao ya ubunifu.

Hiyo ni, "Kirusi", hii ni hatua nyingine ya uharibifu wa binadamu - kwa tumbili. Aidha, inatekelezwa kwa uangalifu na kila mmoja wetu katika ukweli. Kwa nini "kila mmoja wetu"? Shughuli yetu dhaifu katika kupinga hii ni "complicity".

Je! mtu anataka kuwa "Mrusi"? Unakaribishwa.

Je, mtu anataka kuwa Mwanadamu?

Pia inategemea mtu mwenyewe.

Uchaguzi wa asili, katika mazingira yaliyoundwa bandia …

Mapema "mali" ya "Kirusi", kama "hatua" ya mpito kutoka "Kirusi" hadi "Kirusi" ya sasa, itawasilishwa katika "Sehemu ya Mwisho" ya makala hii.

"Kirusi"

Kimsingi, wengi wa wale ambao wamezungumza mapema na katika mada zingine juu ya swali la kufafanua maana ya "Kirusi" ni sawa. Inabakia tu kufupisha kidogo.

Jambo kuu ambalo linaweza kusemwa - neno "Kirusi" - ni "kivumishi" na sio "nomino". Watu wachache huzingatia ukweli huu. Na bado, narudia, hii ina kila msingi. Ni haki kabisa kwamba neno "Kirusi" ni hivyo tu.

Wengine watakuwa wamepoteza, wengine hata watakasirika, lakini, ukweli ni kwamba unaweza kuzungumza hivi:

- "Kitatari cha Kirusi", - "Chukchi ya Kirusi", - "Kalmyk ya Kirusi", - "Ossetian ya Kirusi".

Na kadhalika…

Unaweza kuona kwamba hakuna kabisa mahali pa ufafanuzi wa aina - "Kirusi Kirusi".

Kukubaliana kwamba tu kulingana na sheria za sarufi za "lugha ya Kirusi" ya kisasa, ufafanuzi wa "Kirusi Kirusi" hauna maana ya kawaida kabisa.

Linganisha ukweli huu na ukweli kwamba "hakuna taifa kama" Kirusi ", kama vile hakuna watu wa kuunda serikali nchini Urusi".

Shida kwa wengi ni kwamba wanapenda "kutupa maneno karibu", kusahau kabisa kufahamu kiini cha neno, sababu kwa nini neno hili "lililetwa katika matumizi", na haswa katika fomu kama ilivyo.

Neno "Kirusi" "lililetwa" au "kuletwa" kwa Urusi ili, tena, kutoka kwa "aina ya kijamii na kisiasa" ya mtu - "Rusich", ili kumfanya mtu wa "malezi" tofauti kabisa.

Yaani - ile ambayo, kama wanasema, inakidhi "mahitaji mapya" ya wakati huo.

Kwanza, lini? Wakati wa mabadiliko ya taratibu ya "mfumo wa udhibiti wa Uchaguzi" - kwa "Dynastic (iliyorithiwa tu na jamaa) mfumo wa nguvu."

Fikiria juu yake, tafadhali. Ni mchanganyiko huu wa maneno, kuchukuliwa kwa alama za nukuu, kufafanua mifumo, kuchukuliwa kwa makusudi kabisa na kwa makusudi.

Hebu nielezee.

"Mfumo wa udhibiti wa uchaguzi".

"Mapema nchini Urusi" "Mkuu" alichaguliwa, ambaye mgombea wake aliteuliwa na "Magi", au, kwa maneno mengine - "Makuhani".

Kwa kawaida, "Mkuu" aliripoti kwa "Magi", na lazima - kwa "kata" kwake watu kuhusu "kazi iliyofanywa".

Na mahitaji kutoka kwa "Mkuu" yalikuwa kali sana.

Lakini, jambo kuu ni kwamba kazi yote ya "kutunga sheria" ilikuwa nyuma ya "Magi".

Ilieleweka kuingia kwenye "Magi" - oh, jinsi ilivyokuwa vigumu.

Lakini "Wakuu" walipaswa kudhibiti tu utekelezaji sahihi wa watu WOTE wa "Sheria" za wakati huo ("Kon" s - kulingana na moja sahihi).

Yaani “Mkuu” ni “hakimu”.

Na, bila shaka, uongozi wa jumla wa uchumi na kijeshi mzima (baadaye - "haki" ya "gavana") maisha ya Jumuiya - pia ilianguka kwa "Mkuu".

"Mfumo wa nguvu wa Dynastic".

"Kilele" cha "mchakato huu wa ubunifu", kama inavyoonekana wazi, ni nasaba ya Tsars ya Kirusi ya Romanovs.

Pili, ni "mahitaji gani mapya ya malezi, kama" mtu anayeishi Urusi, "yaliwasilishwa kwa mababu zetu?

Kulingana na "mwenendo mpya" wa wakati huo, ilihitajika kubadilisha mtu huru kabisa na anayejitosheleza kuwa mtu - "mtumishi".

Kabisa bila kujali safu ya ngazi ya kijamii ambayo mtu yeyote alikuwa. Yeye - anapaswa kuwa "mtumishi".

"Mtumikie bwana wako."

Ndiyo maana itikadi kuu - dini, ilichaguliwa vile vile - "Bwana Mungu", pamoja na "mtumishi wa Mungu."

Aidha. Kutokana na ukweli kwamba katika nyakati za kale hali ya kisiasa duniani ilikuwa ya kutisha mara kwa mara, nchini Urusi "Magi" waliamua, kwa maneno ya kisasa, "kuunda pazia la chuma." Inatosha kukumbuka hapa kuhusu Roma ya kale na Ugiriki. Kuhusu ustaarabu mwingine mwingi wa wakati huo, kwa mfano, kuhusu "Misri ya kale". Hali wakati huo inaweza kutathminiwa kwa uhakika kwa kusoma hata vitabu vya kiada vya historia ya kisasa.

Zaidi ya hayo, itikadi ya mababu zetu ilidai kuzingatia kwa uangalifu "usafi wa Mbio", pamoja na "mahitaji mengine ya maadili" kwa "Mtu Mweupe".

Kwa hiyo, mbali na dini, "pigo" la nguvu zaidi kwa mababu zetu lilikuwa swali la uwezekano na umuhimu wa kuanzisha "kimataifa" nchini Urusi. Uelewa wa kisasa wa neno hili ni sifa ya wazi kabisa. Uelewa huu unatosha kabisa kutathmini "pigo" sana kwa Mababu zetu.

Hapa ndipo mzizi wa kwanini neno "Kirusi" ni "kivumishi".

Kulingana na yaliyotangulia, tunaweza kuhitimisha kuwa:

"Mrusi" ni "mtumishi" wa serikali yoyote iliyowekwa juu yake katika maisha yake yote.

"Kimataifa" kwa asili, "mtumwa" katika roho yake.

Kwa hivyo - na tayari mizizi ya kina ya "uvumilivu" wetu kwa unyanyasaji dhidi yetu.

"Rusich"

Kwa ujumla, kwa kanuni, hapa pia sio bila "kuruka kwenye marashi."

Lakini ni muhimu sana kwetu "kuacha" haswa hapa. Kwa sababu kadhaa.

Kwanza: "kuokota" katika mambo ya kale ya kina ni bora kushoto kwa wale ambao "wanaelewa mambo haya bora". Wale ambao, kwa "mwito wa mioyo yao", kwa nguvu ya mawazo yao na kwa ujuzi wao wa uchambuzi, wanaweza kufanya kazi hiyo, ambayo ni muhimu sana kwa sisi sote.

Pili, ni katika kuelewa maana ya "Rusich" ndipo tunahisi fadhili na ujamaa wa Nafsi, ambayo sote tunaihitaji kwa haraka sasa.

Tatu: ni kwa "njia hii ya kuandika" ambayo tuna ufafanuzi wazi, ambao, kwa mujibu wa sheria za "lugha ya Kirusi" ya kisasa, hujibu maswali, hasa "nani?", "Kutoka wapi?":

WHO? Mimi ni "Rus".

Wapi? Mimi ni "kutoka Urusi".

Hapa tayari tunayo ufafanuzi wazi wa maana kwamba Nchi ya baba (Motherland) ya "Rusich" ni - "Rus".

Na sio - "Urusi".

Pamoja na "mali" yake yote hasi, ambayo inaweza kujivunia "Rus" na heshima yake kamili. Yaani - "Urusi Kubwa".

Zaidi ya hayo, ikiwa baba yangu ni "Rus" (nchi ya baba yangu), basi kwa jina langu la mwisho, jina la kwanza na patronymic, itakuwa Patronymic yangu (tena, Baba) ambayo itakuwa "Rusich".

Na hii ni muhimu sana.

Ina maana kwamba jina hili la kiburi: "Rusich" - bado linahitaji kupatikana. Kustahili kila mmoja wetu.

Hapa inageuka kama hii:

Kwa kawaida, kila mmoja wetu lazima kwanza kabisa - azingatie "wito wa moyo wake."

Usifikirie - ni nini "nzuri" na ni nini "mbaya".

Unahitaji tu kuchukua kila kitu ambacho ni bora na muhimu ili kuboresha hali ya maisha sio kwa kila mmoja wetu, sio kwa kila mmoja wetu, lakini kwa wale tu wanaojishughulisha na kazi ya ubunifu, wana uwezo wa kujitolea na kupenda, kujua jinsi kuwahurumia na kuwahurumia.

Ili kuboresha kwa kila njia iwezekanavyo hali ya kazi ya ubunifu ya akili na kimwili, na, muhimu zaidi, kwa "kuinua kiwango cha elimu", sasa - kwa kila mmoja wetu.

Ninarudia: huko - "sio sote", hapa - "kila mmoja wetu."

"Rusich" kimsingi anafanya katika uhusiano na watu wengine, ni aina gani ya tabia (tabia) anataka kuwa nayo kwake mwenyewe.

Muhtasari:

"Rusich" ndiye mtu bora zaidi ulimwenguni.

Kauli mbiu kama hiyo inapaswa kuwa.

Sehemu ya mwisho.(bado haijaandikwa).

Ilipendekeza: