Video: Kwa nini watoto wachanga wanahitaji chanjo ya virusi vya hepatitis?
2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17
Chanjo ya hepatitis-B hutolewa kwa mtoto mchanga siku ya kalenda siku ya kwanza ya maisha. Wazazi wanatilia shaka ushauri wa kumchanja mtoto mapema sana dhidi ya maambukizi, hatari ya kuambukizwa katika familia yenye afya ni ndogo.
Leo nitakuambia kwa nini chanjo hii sio tu haiwezekani, lakini pia haifai katika miezi ya kwanza ya maisha.
Urusi ni ya nchi ya wastani ya janga kwa idadi ya watu walioambukizwa na virusi vya hepatitis B (2-4% ya idadi ya watu).
Kwa ugonjwa huu, maambukizi ya virusi hutokea mara nyingi kwa njia ya kujamiiana bila kinga au kwa kutumia madawa ya kulevya kwa kudunga. Ni wazi, watoto wadogo hawatishiwi na hatima kama hiyo?
Hata hivyo, WHO inasisitiza juu ya chanjo ya wote kwa watoto wachanga, tangu theluthi ya maambukizi yote ya virusi hutokea wakati wa kuzaliwa kutoka kwa mama walioambukizwa.
Sawa, chanjo ya watoto wachanga katika mama walioambukizwa inaonekana kuwa ya kimantiki (ingawa ina utata sana). Walakini, 98% ya wanawake wa umri wa kuzaa nchini Urusi sio wabebaji wa virusi. Je, ni manufaa gani ya chanjo ya ulimwengu kwa watoto wachanga? Je, wao ni bora katika kuendeleza mwitikio wa kinga wa muda mrefu kwa chanjo? Lakini pia najua kutoka kwa vitabu vya kiada kwamba kinga ya mtoto mchanga haina uwezo wa kuunda kumbukumbu ya immunological. Kama chanjo ya hepatitis B haswa, majibu ya kinga yanakua bora na chanjo kutoka miaka 2 hadi 19, na muda wa kumbukumbu ya kinga ya chanjo hii hauzidi miaka 5-7.
Kwa hivyo, sio watoto wote wachanga watapata kinga ya muda mrefu kwa chanjo. Na ikiwa kinga itatokea, basi ulinzi hautaendelea hadi kubalehe, wakati hatari ya kuambukizwa inapoongezeka…kama chanjo ina uwezo wa kujikinga na maambukizi hata kidogo. Nadharia hizi zimethibitishwa katika utafiti wa hivi majuzi wa vituo vingi nchini India kuhusu watoto 5,024, nusu yao walichanjwa wakati wa kuzaliwa na nusu hawakuchanjwa. Matokeo yalionyesha kuwa baada ya miaka 5-7 ya maisha, ni 35% tu ya watoto waliochanjwa walihifadhi kinga yao, wakati idadi ya wabebaji wa maambukizo ilikuwa sawa katika vikundi vyote viwili. Waandishi wa makala wanahoji hitaji la chanjo hii katika mpango wa kitaifa wa chanjo.
Katika nchi nyingi za Ulaya, watoto wachanga hawapati chanjo dhidi ya virusi vya homa ya ini, na katika nchi kama vile Uingereza, Finland, Norway, Sweden, Denmark na Uholanzi hakuna chanjo ya wingi dhidi ya hepatitis B. Katika nchi nyingi za dunia., watoto wachanga huchanjwa tu kwa akina mama walioambukizwa na vikundi vingine vya hatari …
Lakini kwa nini Wizara ya Afya ya Shirikisho la Urusi inafuata kwa utii mapendekezo ya wataalam wa WHO, ambao hawana hoja za lengo la chanjo ya wingi ya watoto wachanga? Hakuna mwanakinga mmoja aliyejibu swali hili, ambaye nilisoma kutoka kwake mara kwa mara juu ya urekebishaji na uboreshaji. Profesa mmoja alibainisha tu kwamba "madaktari wa usafi na wataalam wa magonjwa ya magonjwa wanaidhinisha kalenda za chanjo kwa nia nzuri, kulingana na maoni ya wataalam wa WHO."
Kwa upande mwingine, wataalam hawa katika Nafasi Rasmi ya WHO waliweza kutoa taarifa moja tu ya kimantiki kwa ajili ya chanjo ya wote kwa watoto wachanga: chanjo dhidi ya hepatitis B katika hospitali ya uzazi inahakikisha chanjo kubwa zaidi. Hiyo ni, wakati mwanamke yuko katika hali iliyobadilishwa ya fahamu baada ya kuzaa, je, huu ndio wakati mzuri wa kufanya uamuzi juu ya chanjo? Wakati huo huo, haki ya kufanya uamuzi huu imehakikishwa na sheria ya Shirikisho la Urusi. Na uamuzi huo muhimu, bila shaka, lazima ufanywe kwa uangalifu.
Hitimisho:
1. Chanjo ya wingi kwa watoto wachanga sio haki.
2. Chanjo ya watoto katika wazazi wenye afya inashauriwa baada ya miaka 2, wakati majibu ya kinga ya muda mrefu yanaundwa.
3. WHO inapendekeza chanjo ya wote kwa watoto wachanga katika hospitali za uzazi, kwa kuwa hii hutoa chanjo kubwa zaidi ya kuzuia chanjo.
Ninatumaini kwamba maelezo haya yatasaidia wazazi kufanya uamuzi sahihi kuhusu kuwachanja watoto wao.
Soma pia miaka 60 ya chanjo ya kifua kikuu. Matokeo
Ilipendekeza:
Nyumba za watoto nyuma ya uzio wa juu. Athari za virusi vya corona kwa watoto yatima
Kuchomwa kihemko kulitokea katika 22% ya Warusi wakati wa janga hilo. Watu walianza kugeuka kwa wanasaikolojia mara nyingi zaidi. Idadi ya kesi za unyanyasaji wa nyumbani iliongezeka mara 2.5. Lakini sehemu ngumu zaidi ilikuwa kwa wale ambao walikuwa katika hali ngumu ya maisha hata bila virusi. Tutakuambia jinsi janga hili lilivyoathiri vituo vya watoto yatima, wanafunzi wao, walezi na waelimishaji
Vyombo vya habari vya Kirusi vinaandika kuhusu GMO, vyombo vya habari vya Marekani havifanyi. Kwa nini?
Wanasayansi wa Marekani waliogopa kugundua kwamba RT na Sputnik walikuwa wamewapita washindani kutoka Marekani katika idadi ya machapisho kwenye GMOs. Watafiti walionyesha wasiwasi kwamba shughuli za vyombo vya habari vya Kirusi vinaweza kudhuru tasnia ya GMO ya Amerika, ambayo inakusudia kuanzisha diktat katika soko la chakula la kimataifa
Kwa nini wanasoma Israeli kwa kutumia vitabu vya kiada vya zamani vya Soviet?
Mwanzoni mwa miaka ya 30 ya karne iliyopita, vitabu bora zaidi vya ulimwengu juu ya Hisabati vya Kiselev "wa zamani" "kabla ya mapinduzi", vilirudi kwa watoto wa ujamaa, mara moja waliinua ubora wa maarifa na kuboresha psyche yao. Na tu katika miaka ya 70 Wayahudi waliweza kubadilisha "bora" hadi "mbaya"
Kwa nini watoto wanahitaji maagizo?
Kalamu ya mpira kama sababu ya kujiua au uhalifu: wanafunzi hupataje matatizo ya kisaikolojia? Kwa nini kuendelea kuandika na kalamu ya mpira ni hatari? Je, kalamu ya mpira inaweza kukandamiza mfumo wa moyo na mishipa?
1914: Vita vya Pili vya Ulimwengu - ndivyo watu wa wakati huo walivyoita Vita vya Kwanza vya Ulimwengu. Nani alibadilisha jina hili na kwa nini?
Zamani Zilizofichwa Kabisa za Ile Amani ya Zamani ya Ulimwenguni .. TUNAJUA NINI kuhusu HISTORIA yetu ya SASA?