Historia ya uwongo ya wanadamu. Ustaarabu wetu una miaka 200

Video: Historia ya uwongo ya wanadamu. Ustaarabu wetu una miaka 200

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mwandishi anatoa nadharia yake ya asili ya ubinadamu.

Kwa sasa, kuna maelekezo mawili kuu katika historia mbadala. Watafiti Alexei Kungurov na Andrei Sklyarov wakawa watetezi wao. Watu hawa wawili mashuhuri hata waliweza kuunda shule zao na washirika, wafuasi na wanafunzi. Shukrani kwa juhudi zao, mafanikio ya ajabu yalifanyika katika sayansi ya kihistoria, mapinduzi ya kweli, kwa bahati mbaya bila kutambuliwa na idadi kubwa ya raia wetu. Na, cha kustaajabisha, mafanikio haya yalitokea sio kwa juhudi za jumuiya ya kihistoria ya kisayansi, lakini kutokana na juhudi za wapendaji wa kipekee bila majina ya kisayansi na mara nyingi mbali na sayansi ya kihistoria, lakini wakiwa na akili ya kuuliza na hali ya juu ya haki. Kwa mtazamo wa kwanza, hawakufanya chochote maalum, walivuta tu mawazo yetu kwa ukweli kadhaa ambao hauingii katika picha ya usawa ya historia ya wanadamu. Lakini kwa hakika, mambo haya ni ya msingi katika kuelewa muundo wa ulimwengu na nafasi ya ubinadamu ndani yake. Na kwa kuzingatia ukweli huu, historia rasmi inaonekana angalau ya ujinga. Ninawashukuru kwa ukweli kwamba walibadilisha ufahamu wangu na nilikuja kuelewa kile kitakachojadiliwa hapa chini. Maisha yangu yote, kama wengine wengi, nilijiuliza maswali: sisi ni nani, tunatoka wapi na kwa nini. Kwa mara ya kwanza, jumba kuu la nadharia ya Darwin la mageuzi lilitikiswa akilini mwangu nilipojifunza kuhusu kuwepo kwa UFO, lakini hatimaye liliporomoka baada ya kukutana na makala za watetezi waliotajwa hapo juu wa historia mbadala miezi sita iliyopita. Kuanzia wakati huo na kuendelea, ulimwengu ulionizunguka ulionekana kwa njia tofauti kabisa.

Mwanaume wa kawaida atasema: ili kuwa mwanahistoria unahitaji kusoma kwa muda mrefu, kusoma vitabu vingi juu ya historia, kuwa kwenye huduma, kuwa na digrii ya masomo, nenda kwa safari na kuhudhuria kongamano. Ndio, hii ni hivyo, lakini, kama sisi sote tunaona, sayansi rasmi ya kihistoria imegeuka kuwa klabu iliyofungwa ya wasomi, kwa kweli, mafia, ambayo ina nia ya kuhifadhi hali iliyopo na kwa kila njia inazuia kuundwa kwa kweli. picha ya asili na maendeleo ya mwanadamu, akinyamazisha ukweli ambao hauendani na dhana ambayo imekusanya mengi katika miaka ya hivi karibuni. Kulikuwa na hali ya kutatanisha kwamba raia mmoja mmoja, ambao hawakutaka kuvumilia uwongo huu na unafiki tena, walijaribu kwenye toga ya mwanahistoria.

Chombo cha mwanahistoria ni elimu, mtazamo mpana, mtazamo wa kuchambua, mantiki dhabiti na uzoefu wa maisha. Na niamini, watu wengi wana zana kama hiyo, lakini ni wachache tu wanaoweza kuitumia kwa wakati unaofaa mahali pazuri. Wao ndio wanaoongoza wengine.

Mashaka juu ya kutowezekana kwa historia rasmi yalitokea kati ya watu zamani, lakini tu na ujio wa Mtandao na ramani za satelaiti, mashaka haya yalipata hali ya ukweli na ikawa inapatikana kwa kila mtu anayependa mada hii. Watafiti wa zamani walianza kukua na kuongezeka kama uyoga baada ya mvua, na hii ni nzuri. Leo historia ya ustaarabu wetu ni mchanganyiko wa ajabu, mchanganyiko wa kigeni wa matoleo, hypotheses, guesses na ukweli halisi. Atlantis, Hyperborea, megaliths, piramidi, miji ya chini ya ardhi, Dunia isiyo na mashimo, majitu, vibete, mabaki yasiyoelezeka, mafuriko, dinosaurs, mamalia, mtabiri wa ulimwengu, Vedas, Vimanas, wamiliki wa hakimiliki na mengi zaidi yamechanganywa hapa. Nadhani wakati umefika wa kuweka utaratibu angalau kiasi hiki cha ajabu cha habari zinazopingana. Nitajaribu kufanya kidogo katika suala hili gumu.

Ninataka kuwasilisha kwa mtazamaji nadharia yangu ya kuibuka kwa ubinadamu, ambayo ni tofauti na yote yaliyopo kwa sasa na, kama ninavyofikiria, ana haki ya kuwepo. Natumaini mtu atapata kuvutia. Katika hitimisho langu, niliongozwa na mantiki ya kawaida ya binadamu, akili ya kawaida na uzoefu wa maisha.

Kwa hivyo ni nini kiini cha nadharia yangu?

Andrey Sklyarov na Alexey Kungurov katika kazi zao nyingi na za kuvutia wameonyesha kwa uwazi kwamba ustaarabu wa kisasa hauhusiani na mabaki. Ninakubaliana nao kabisa na sikubaliani na waandishi waliotajwa tu katika hitimisho lao:

1. Andrey Sklyarov anaona mabaki kuwa kazi ya mikono ya ustaarabu wa juu ambao umetembelea sayari siku za nyuma.

2. Alexey Kungurov anazungumza juu ya ujuzi wa juu na teknolojia za babu zetu, ambazo zilipotea kutokana na maafa ya kimataifa.

Nadhani mabaki hayana uhusiano wowote nasi, wala ustaarabu wa hali ya juu, wala na mababu zetu wa mbali, bali ni sehemu ya HISTORIA yetu ya UONGO.

Nina hakika kuwa historia nzima ya wanadamu (na sio vipindi vyake vya kibinafsi, kama waandishi wengi wanavyoamini) kutoka mwanzo hadi mwisho ni UONGO, ambao unaungwa mkono na sayansi rasmi ya kihistoria. Na ubinadamu umekuwepo kwenye sayari hii kwa MIAKA MIA MBILI tu! Hatuna historia - hatukuwa na wakati wa kuipata. Nadhani karibu miaka mia mbili iliyopita tuliamka tu katika miji yetu tukiwa na kumbukumbu tayari, ustadi wa kitaalam, tasnia iliyotengenezwa tayari, kilimo, teknolojia, miundombinu ya kijamii, lugha na utamaduni. Na muhimu zaidi, na hadithi iliyopangwa tayari ambayo ina kazi moja tu: kuficha UKWELI. Na UKWELI ni kwamba tunaye MUUMBA. Ukweli wa kuwepo kwake na nini madhumuni yake kuhusiana na watu na inakusudiwa kuficha HADITHI YA UONGO. Sasa wengi wanaosoma mistari hii watapotosha vidole vyao kwenye mahekalu yao na watakuwa sahihi: haiwezekani kuamini kitu kama hicho. Lakini tusikimbilie, mazungumzo yetu yatakuwa marefu na magumu.

Ninaamini kwamba uhalisia tulimo ndani yake ni wa ajabu sana hivi kwamba ufahamu wa binadamu, ambao umekuwa katika minyororo ya nadharia ya Darwin ya mageuzi tangu shuleni, unaikataa tu.

Ukweli ni kibonge cha nafasi na wakati na seti ya sheria kali za mwili ambazo hatuwezi kubadilisha. Ni sheria gani za msingi za ukweli wetu? Hizi ni: 1. Sheria ya uvutano wa ulimwengu wote. 2. Sheria ya uhifadhi wa nishati. Wanatawala maisha na maendeleo yetu. Kuzungumza kimantiki, ukweli wetu unaweza kuwa na chaguzi mbili:

1. Haijabadilika tangu wakati wa kuonekana kwetu kwenye sayari hii, na kisha tunaweza angalau kuamua umri wetu.

2. Inabadilika na pamoja nayo kumbukumbu yetu, na kisha maisha yetu ya nyuma ni ya masharti na tunaweza kusoma tu sehemu yake ambayo inapatikana kwa sasa.

Nitazingatia chaguo la kwanza.

Kuonekana kwa watu kwenye sayari hii pia kunaweza kuwa na chaguzi mbili:

1. Ukweli uliumbwa wakati huo huo nasi.

2. Ukweli uliumbwa kabla yetu na tuliwekwa ndani yake baadaye.

Tunaweza kusoma ukweli kwa njia mbili:

1. Kuchambua kumbukumbu ya binadamu.

2. Kuchunguza ulimwengu unaotuzunguka.

Ikiwa tunaanza kutoka kwa kumbukumbu ya kibinadamu, basi inajumuisha kumbukumbu ya vizazi, i.e. kumbukumbu ya jumla ya babu zetu, babu-babu, babu-babu, nk. ndani ya kina cha karne nyingi. Kama zana ya utafiti, kumbukumbu ya mwanadamu ni dhaifu, lakini tunaweza kufinya kitu kutoka kwayo. Njia kuu ya utafiti inabaki kuwa utafiti wa ulimwengu wa nyenzo unaotuzunguka, na hapa kuna ukweli zaidi ya kutosha. Tunaona nini karibu nasi? Idadi kubwa ya mambo ambayo hayawezekani katika ukweli wetu, wacha tukae juu ya dhahiri zaidi:

1. Megaliths, miji ya chini ya ardhi, Piramidi na uashi wa Polygonal … Uzito wao wa ajabu, mbinu za ujenzi na njia za usindikaji wa mawe hutufanya tufikiri kwamba wajenzi wana zana na teknolojia ambazo haziwezekani katika ukweli wetu kwa ajili ya utengenezaji na mbinu za kusonga uzito huo. Kwa pamoja, ukweli huu unapingana na sheria za asili za ukweli wetu.

2. Miji Yetu … Ndiyo, ninaona miji yetu kuwa mabaki, kwa sababu nadhani watu hawana uhusiano wowote na uumbaji wao. Mfano wa kushangaza zaidi wa hili katika nchi yetu ni St.

3. Mabaki ya mawe na metali. Makavazi yetu yamejazwa hadi ukingo na maonyesho ambayo asili yake hakuna mtu anayeweza kueleza ndani ya mfumo wa teknolojia iliyopo. A. Kungurov alionyesha hili kikamilifu katika kazi zake za ajabu.

4. UFOs hujitenga kwenye orodha hii. Uwepo wao unatufanya tufikiri kwamba mtu au kitu hupenya ukweli wetu kutoka nje na kinaweza kubadilisha mali zake.

Ninaamini kuwa vizalia vya programu vyote viliundwa na MUUMBA kama chaguo:

1. Kabla ya kuonekana kwa watu kwenye sayari na kwa kusudi lisilojulikana kwetu.

2. Sambamba na watu kama sehemu ya HADITHI FEKI.

Ama miji imeumbwa kwa wakati mmoja na sisi na kwa ajili yetu, au iliumbwa kabla yetu, tena kwa lengo lisilojulikana, na kisha watu waliumbwa kwa ajili ya miji.

Kwa hivyo, wacha tuendelee kwenye swali kuu: nilipata wapi neno la miaka 200, nikizungumza juu ya umri wa ubinadamu? Nilianza na alama za wakati chache:

1. Alama ya kwanza ni matofali ya kawaida ambayo miji yetu hujengwa, naamini kuwa ni ndani yake kwamba jibu la swali kuu limefichwa: wanadamu wana umri gani?

Na ni nini maalum juu ya matofali haya, unauliza: nyenzo za kawaida za ujenzi? Na utakuwa na makosa. Ndiyo, nyenzo ni ya kawaida, lakini kwa wakati wetu tu. Je, unafikiri matofali yanaweza kusimama kwa miaka ngapi katika hali ya hewa yetu? Hakuna utafiti juu ya mada hii - sayansi ya kihistoria haikupendezwa nayo, iliweka tarehe ya majengo kwa njia zingine. Nadhani, kwa kuzingatia uzoefu wa maisha, kwamba miaka 300-500, uvumilivu ni mkubwa, lakini hatuhitaji usahihi mkubwa. Kwa hiyo, watu wachache wanafikiri juu ya ukweli kwamba eneo lote la Urusi (kama sayari nyingine) limejengwa na idadi kubwa ya majengo ya matofali yenye umri wa miaka 200 na zaidi. Sehemu kubwa ya majengo yamejilimbikizia mijini, lakini mashambani pia yamejengwa kwa matofali. Hizi ni mahekalu, makanisa na mashamba yaliyo kwenye eneo la makazi na kwa urahisi katika uwanja wazi. Majengo mengi yako katika hali ya uchakavu na yanafaa zaidi kwa kuamua umri na ubora wa matofali.

Tunaona kwamba ubora wa matofali ni bora na hauwezi kulinganishwa na moja ya kisasa. Hivi majuzi, kumekuwa na biashara nzuri ya kuuza matofali ya zamani kutoka kwa majengo ya zamani yaliyobomolewa. Sidhani kwamba matofali ya kisasa yatakuwa na wakati ujao mkali. Tunachukulia miundo hii kuwa ya kawaida, kama urithi wetu wa kihistoria, bila kufikiria kuwa miundo hii haiwezekani katika ukweli wetu. Kwa nini? Hii ndio sababu. Kwa mtu ambaye hajawahi kukutana na uzalishaji wa matofali, inaonekana kwamba hii ni jambo rahisi, kwa kuwa tunaona matofali na vipande vyake kila mahali katika maisha yetu yote. Lakini hapana! Kwa hivyo tunakuja kwenye jiwe la msingi, au tuseme tofali la historia yetu. TOFAUTI HUTOKEA WAPI MIAKA 200-500 ILIYOPITA? Kila mtu anaweza kwenda mtandaoni na kusoma jinsi tofali linavyotengenezwa ili kuelewa: BILA UMEME NA VIFAA NZITO, UZALISHAJI KWA WINGI WA TOFALI ZILICHOCHOMWA KATIKA HALI YA HEWA YETU HAIWEZEKANI! Ndio, unaweza kuchoma sahani za kauri kwenye kuni, matofali kadhaa, kwa mfano, kwa jiko, lakini sio kiasi kikubwa tunachoona. Na miji, mashamba na mahekalu yanasimama. Na wao ni kubwa! Ukweli ni huu: karibu miaka 200-500 iliyopita, katika eneo la Urusi (na pia katika sayari nzima), kutoka popote, idadi isiyofikiriwa ya majengo yaliyotengenezwa kwa matofali ya kuoka yalionekana na watu hawana chochote cha kufanya na hili. Hii pia inajumuisha majengo yaliyotengenezwa kwa granite. Mfano: St.

2. Alama ya mara ya pili ni janga kama matokeo ya ambayo sakafu ya kwanza ya majengo ililetwa na ardhi. Kwa sababu fulani, kumbukumbu ya mwanadamu haihifadhi tukio hili, ingawa, inaonekana, ilitokea hivi karibuni. Ikiwa umri wa matofali ambayo majengo hujengwa ni karibu miaka 200 (kwa mfano, St. Petersburg), basi tukio hili ni mdogo na hatukumbuki, na hatukumbuki tu, lakini hatuwezi. hata kutoa matoleo yanayoeleweka. Tunakumbuka matukio ya kibiblia ya miaka 2000 iliyopita, na janga lisilokuwa na kifani la miaka 200 iliyopita, ambalo lilitokea kwenye ardhi yetu, halionyeshwa katika vyanzo vyovyote vya mdomo. Ajabu, sivyo? Dhana kuhusu mvua kubwa, mafuriko ya matope, tsunami hazifai. Hakuna kutajwa kwa hili katika historia zinazodaiwa kuwa za kihistoria. Hakuna mahali inasemekana kwamba majengo ya sakafu ya kwanza yaliondolewa uchafu, na hii ni kiasi kikubwa cha kazi, kutokana na kwamba usafiri pekee ulikuwa wa farasi na koleo tu lilikuwa chombo. Nina maelezo yafuatayo kwa hili: wakati wa kuonekana kwa watu, miji tayari imesimama katika hali yao ya kisasa na sakafu ya kwanza imezama ndani ya ardhi lakini safi ndani.

3. Alama ya mara ya tatu ni makaburi yetu. Kuna makaburi kwenye makaburi miaka 200 iliyopita

iliyotengenezwa kwa granite, marumaru na kadhalika ya zege, iliyochakatwa na zana zisizojulikana kwetu kulingana na

teknolojia zisizojulikana. Mawe yote ya makaburi yaliyoundwa na wanadamu yanaonekana mara moja kwa ubora wao duni. Ninaamini kuwa takriban wakati huu kugeuza mpaka kati ya halisi na