Mshtuko kwa wanasayansi - mtu anaishi bila 90% ya ubongo
Mshtuko kwa wanasayansi - mtu anaishi bila 90% ya ubongo

Video: Mshtuko kwa wanasayansi - mtu anaishi bila 90% ya ubongo

Video: Mshtuko kwa wanasayansi - mtu anaishi bila 90% ya ubongo
Video: Пьяцца Навона, Имперский город Нара, водопады Игуасу | Чудеса света 2024, Mei
Anonim

Picha ya mwangwi wa sumaku ya mgonjwa ambaye kwa hakika hana ubongo, lakini anayeongoza maisha ya kawaida ya kijamii. Picha: Feuillet et al./The Lancet

Mwanamume wa Ufaransa anayeishi maisha ya kawaida na yenye afya, licha ya kukosekana kwa 90% ya ubongo, huwalazimisha wanasayansi kufikiria tena nadharia juu ya kiini cha kibaolojia cha fahamu.

Licha ya miongo kadhaa ya utafiti, wataalam bado hawawezi kuelezea jambo la fahamu - njia ya msingi ambayo mtu anahusiana na ulimwengu. Tunajua kwamba kitu hiki huundwa katika ubongo, kulingana na neurons. Lakini fahamu hutunzwaje ikiwa idadi kubwa ya niuroni haipo?

Kwa mara ya kwanza ilivyoelezwa katika jarida la kisayansi la Lancet, kesi ya kimatibabu imejadiliwa katika jumuiya ya kisayansi kwa karibu miaka kumi.

Wakati wa kulazwa kliniki, mgonjwa alikuwa na umri wa miaka 44, na hadi wakati huo hakufanya tomogram na hakujua kuwa hakuwa na ubongo. Nakala ya kisayansi haifichui kitambulisho cha mgonjwa ili kudumisha usiri, lakini wanasayansi wanaelezea kwamba kwa sehemu kubwa ya maisha yake aliishi kawaida, bila hata kujua juu ya upekee wake.

Uchunguzi wa ubongo wa mwanamume huyo ulifanyika kwa bahati mbaya. Alikuja hospitali akilalamika kwa udhaifu katika mguu wake wa kushoto, lakini daktari alimtuma tomogram. Matokeo ya MRI yalionyesha kuwa fuvu la kichwa la mtu huyo lilikuwa karibu kujaa maji maji. Safu nyembamba tu ya nje na medula inabaki, na sehemu ya ndani ya ubongo haipo kabisa.

Mchoro ulio upande wa kushoto unaonyesha CT scan ya ubongo wa mgonjwa na sehemu kubwa ya fuvu iliyojaa umajimaji. Kwa kulinganisha, tomogram upande wa kulia inaonyesha fuvu la ubongo wa kawaida bila ya kawaida.

Image
Image

Wanasayansi wanaamini kwamba ubongo wa mgonjwa uliharibiwa polepole katika kipindi cha miaka 30 kama umajimaji ulivyorundikana, mchakato unaojulikana kama hydrocephalus (dropsy of the brain). Aligunduliwa kuwa kijana na alifanyiwa upasuaji wa bypass kurejesha mwendo wa maji ya uti wa mgongo, lakini akiwa na umri wa miaka 14, shunt iliondolewa. Tangu wakati huo, maji katika fuvu yalikusanyika, na ubongo uliharibiwa hatua kwa hatua.

Licha ya hayo, mwanamume huyo hakutambuliwa kuwa na akili punguani. Hana IQ ya juu sana ya 75, lakini hii haikumzuia kufanya kazi kama mtumishi wa serikali, kuolewa na kuwa na watoto wawili.

Hadithi ya mgonjwa asiye wa kawaida ilipochapishwa katika vyombo vya habari vya kisayansi, mara moja ilivutia tahadhari ya wanasayansi wa neva. Inashangaza kwamba mtu aliye na anamnesis kwa ujumla alinusurika, na hata zaidi alikuwa na ufahamu, aliishi na kufanya kazi kawaida.

Wakati huo huo, kesi hii ilifanya iwezekane kujaribu nadharia kadhaa juu ya ufahamu wa mwanadamu. Hapo awali, wanasayansi walipendekeza kwamba fahamu inaweza kuhusishwa na maeneo maalum ya ubongo, kama vile claustrum (uzio) - sahani nyembamba (takriban 2 mm) isiyo ya kawaida, yenye suala la kijivu na iko chini ya gamba la ubongo. katika suala nyeupe. Kundi jingine la watafiti kutoka Chuo Kikuu cha Princeton waliweka mbele nadharia kwamba fahamu inahusishwa na gamba la kuona. Lakini historia ya mgonjwa wa Kifaransa inatoa shaka kubwa juu ya nadharia hizi zote mbili.

"Nadharia yoyote ya fahamu inapaswa kuwa na uwezo wa kueleza kwa nini mtu kama huyo ambaye hana 90% ya nyuroni zake bado anaonyesha tabia ya kawaida," Axel Cleeremans, mwanasaikolojia wa utambuzi katika Chuo Kikuu Huria cha Brussels, Ubelgiji. Mwanasayansi huyo alitoa mhadhara katika Mkutano wa 20 wa Kimataifa wa Utafiti wa Kisayansi wa Ufahamu huko Buenos Aires mnamo Juni 2016.

"Ufahamu ni nadharia isiyo ya dhana ya ubongo kujihusu yenyewe, inayopatikana kupitia uzoefu - kupitia kujifunza, mwingiliano na wewe mwenyewe, na ulimwengu na watu wengine," Axel Cleiremans anasema. Katika kazi yake ya kisayansi, mwanasayansi anaelezea kuwa kuwepo kwa ufahamu kunamaanisha kwamba mtu hana habari tu, bali pia anajua kuhusu ukweli kwamba ana habari. Kwa maneno mengine, tofauti na thermometer, ambayo inaonyesha joto, mtu mwenye ufahamu wote anajua hali ya joto na anajali kuhusu ujuzi huu. Clearemans wanadai kwamba ubongo unajifunza mara kwa mara na bila kujua kuelezea tena shughuli yake yenyewe, na ripoti hizi za "kujitambua" huunda msingi wa uzoefu wa fahamu.

Kwa maneno mengine, hakuna maeneo maalum katika ubongo ambapo ufahamu "huishi".

Axel Cleiremans alichapisha nadharia yake kwa mara ya kwanza mnamo 2011. Anaiita "radical plasticity statement" ya ubongo. Nadharia hii inaendana kabisa na utafiti wa hivi karibuni wa kisayansi, ambao unaonyesha plastiki isiyo ya kawaida ya ubongo wa watu wazima, wenye uwezo wa kupona kutokana na kiwewe, "kupanga upya" maeneo fulani kwa kazi mpya, kurejesha fahamu na utendaji kamili.

Nadharia ya Cleremance inaweza kuelezea kisa cha Mfaransa ambaye huhifadhi fahamu bila kukosekana kwa 90% ya niuroni zake. Kulingana na mwanasayansi, hata katika ubongo huu mdogo, neurons iliyobaki inaendelea kuelezea shughuli zao wenyewe, ili mtu atoe akaunti ya matendo yake na kuhifadhi fahamu.

Ujuzi wetu wa jinsi ubongo unavyofanya kazi unaongezeka kila mwaka. Licha ya kanuni "Hakuna mfumo unaweza kuunda mfumo ngumu zaidi kuliko yenyewe", tunasoma hatua kwa hatua kazi ya mfumo mkuu wa neva na kujifunza kuzaliana kazi zake. Kwa mfano, siku chache tu zilizopita, kazi ya kisayansi ilichapishwa kuelezea jinsi panya kipofu alivyorejesha uwezo wa kuona kwa kujenga seli za ganglioni (neva) kwenye retina - sehemu ya mfumo wa neva kati ya ubongo na jicho.

Ugunduzi zaidi na zaidi unafanyika katika eneo hili. Kweli, wakati mwingine kuna hisia ya ajabu kwamba tunapojifunza zaidi kuhusu kazi ya ubongo, muundo wake unaonekana kuwa ngumu zaidi.

Soma pia kuhusu kesi zingine: Maisha bila ubongo

Ilipendekeza: