Kifo cha ubongo na ni vipi viungo vinatolewa kihalali kutoka kwa watu wanaoishi bila ganzi?
Kifo cha ubongo na ni vipi viungo vinatolewa kihalali kutoka kwa watu wanaoishi bila ganzi?

Video: Kifo cha ubongo na ni vipi viungo vinatolewa kihalali kutoka kwa watu wanaoishi bila ganzi?

Video: Kifo cha ubongo na ni vipi viungo vinatolewa kihalali kutoka kwa watu wanaoishi bila ganzi?
Video: NDEGE HATARI ZA KIVITA AMBAZO URUSI IMEZIFICHA 2024, Aprili
Anonim

Hadi 1968, mtu alizingatiwa amekufa tu baada ya kupumua na mapigo ya moyo kusimamishwa kwa muda fulani. Neno la sasa "kifo cha ubongo" halikuwepo.

Madaktari wa upasuaji walipogundua kuwa walikuwa na fursa ya kuchukua viungo vya mtu ambaye ni wazi "karibu na kifo" na kupandikiza kwa mgonjwa mwingine, ili kuongeza muda wa maisha yake, walifungua aina ya sanduku la Pandora.

Hapo awali, kwa majaribio na makosa, waligundua kuwa haiwezekani kufanya upasuaji wa kimuujiza kama huo kwa kupandikiza chombo kutoka kwa mwili uliokufa, hata ikiwa mzunguko wa damu ulisimama dakika chache zilizopita, kwani mabadiliko yasiyoweza kubadilika kwenye viungo huanza sana. muda mfupi baada ya mzunguko kusimamishwa. …

Na kisha, ili kuhalalisha njia zao za majaribio, kulikuwa na hitaji la aina fulani ya suluhisho, kama matokeo ambayo neno "kifo cha ubongo" liliibuka.

Inachukua juhudi nyingi kupata viungo vyako

Ili chombo kifae kwa kupandikizwa, lazima kiwe na afya na kichukuliwe kutoka kwa mtu aliye hai.

Mara baada ya kifo cha baada ya ubongo (DCM) au kukamatwa baada ya kukamatwa kwa moyo (DOC) kuthibitishwa na ruhusa inapatikana kutoka kwa jamaa walio na huzuni, "wafadhili wa chombo" mara nyingi hupitia masaa kadhaa, ikiwa sio siku, ya taratibu za uchungu zinazotumiwa. kuhifadhi chombo cha chombo kutoka kwa "Vipuri". "Mfadhili wa chombo" analazimika kuvumilia taratibu za kemikali zenye uchungu sana na zisizo na mwisho katika maandalizi ya kuvuna viungo. "Mfadhili", kwa maana halisi ya neno hilo, anakuwa ghala la viungo kwa madhumuni ya pekee ya kuvihifadhi hadi mgonjwa anayefaa apatikane ambaye anahitaji kupandikizwa.

Uchangiaji baada ya kuisha kwa mzunguko wa damu (CBC) unaruhusiwa kwa wafadhili wenye afya ya neva ambao hawafikii vigezo vya kifo cha mfumo wa neva au kabla ya mzunguko wa damu. Masharti haya yanahusishwa na baadhi ya visa vyenye utata vinavyohusiana na mchango vinavyotarajiwa na matumizi ya lazima ya duodenum katika tukio la kifo kisichoepukika au kifo kutokana na mshtuko wa moyo katika hospitali kote Marekani.

Ukweli juu ya taratibu mbaya na KIFO cha "MFADHILI"

Wakati chombo kinapoondolewa, mgonjwa hupewa wakala wa kupooza, hakuna anesthesia inatumiwa! Kuondoa viungo vingi, kwa wastani, kunahitaji masaa 3-4 ya upasuaji, wakati ambapo moyo unaendelea kupiga, shinikizo la damu hubakia kawaida, na kupumua hakuacha kama mgonjwa ameunganishwa na uingizaji hewa. Viungo vinatolewa, na kisha moyo huacha, kabla tu ya kuondolewa.

Imethibitishwa kuwa kiwango cha moyo na shinikizo la damu huongezeka wakati chale inafanywa. Hii ni majibu sawa ambayo daktari wa anesthesiologist mara nyingi hutazama wakati dawa ya maumivu haifanyi kazi. Na, kama ilivyoelezwa hapo juu, wafadhili wa chombo hawapatiwi anesthetized.

Idadi inayoongezeka ya wauguzi na wauguzi wa ganzi wanapinga zoea hili baada ya kutazama tabia ya "maiti" anayedaiwa. Harakati zake wakati mwingine huwa na wasiwasi sana kwamba haiwezekani kuendelea kuvuna viungo. Kama matokeo ya uzoefu wao wenyewe na ushuhuda wa wenzake, madaktari wengi wanakataa kufanya kazi katika eneo hili.

Hospitali huko New York huvuna viungo kutoka kwa wagonjwa mara kwa mara hata kabla ya kufa, kulingana na kesi moja. Katika hilo, Mtandao wa Wafadhili wa Organ wa New York unashutumiwa kwa kuwalazimisha madaktari kukubali kifo cha ubongo cha wagonjwa wangali hai. Mdai Patrick McMahon, 50, anaamini kwamba mgonjwa mmoja kati ya watano anaendelea kuonyesha dalili za shughuli za ubongo wakati madaktari wa upasuaji hutamka kuwa amekufa na kuanza kutoa viungo.

"Wanajifanya kuwa Mungu," alisema McMahon, mratibu wa zamani wa upandikizaji, akisema alifukuzwa kazi miezi 4 tu baada ya kuchukua ofisi kwa kufichua tabia hii. Mtandao wa wafadhili unatengeneza "mamilioni na mamilioni" kwa kuuza viungo kwa hospitali na makampuni ya bima kwa ajili ya upandikizaji, alisema.

"Mioyo, mapafu, figo, viungo, mifupa, ngozi, matumbo, valves, macho - yote haya ni pesa nyingi."

Mpiganaji wa Jeshi la Wanahewa na muuguzi wa zamani anaongeza kuwa hospitali zisizo na bajeti huwa na haraka kukiri kifo cha ubongo kwa mgonjwa, kwani hiyo huweka nafasi ya ziada ya kitanda.

Kesi hii ya 2012 katika Mahakama ya Juu ya Manhattan inamtaja mwathirika wa ajali ya gari mwenye umri wa miaka 19 ambaye alikuwa akipumua na kuonyesha dalili za shughuli za ubongo wakati madaktari walipotoa mwanga wa kijani kuvuna viungo kutoka kwa mwili wake.

Wawakilishi wa Mtandao wa Wafadhili, akiwemo mkurugenzi Michael Goldstein, wanadaiwa kuwalazimisha wafanyakazi wa Kituo cha Matibabu cha Taasisi ya Nassau kutangaza kuwa kijana huyo amekufa, wakidai wakati wa simu ya mkutano, "Mvulana amekufa, ni wazi kwako au la?" Lakini McMahon alisema ana uhakika mtoto huyo wa miaka kumi na tisa alikuwa na uwezo wa kupanda.

Kesi hiyo inataja kesi tatu zaidi za wagonjwa ambao waliendelea kung'ang'ania maisha wakati madaktari walipotoa "notisi" - taarifa rasmi ya hospitali kwamba mgonjwa alikuwa na kifo cha ubongo, ambacho, kama idhini ya jamaa, inahitajika kuanza upandikizaji. utaratibu.

Kesi hiyo inasema mmoja wa wagonjwa alilazwa katika Hospitali ya Kings County huko Brooklyn mwezi mmoja baadaye, akionyesha tena shughuli za ubongo. Kesi hiyo inasema kuwa McMahon alipinga, lakini alipuuzwa na hospitali na Mtandao wa Wafadhili, mgonjwa alitangazwa kuwa amekufa na kuchukuliwa kwa viungo.

Mnamo Novemba 2011, mwanamke ambaye alilazwa katika Hospitali ya Chuo Kikuu cha Staten Island baada ya kutumia dawa kupita kiasi alitangazwa kuwa amekufa ubongo na alikuwa karibu kuvunwa wakati McMahon aligundua kuwa alidungwa "anesthetic ya kupooza" huku mwili wake ukiendelea kutetemeka.

"Bado alikuwa kwenye ubongo walipoanza kuupasua mwili wake kwenye meza ya upasuaji," McMahon aliiambia MailOnline. "Alidungwa bunduki ya kustaajabisha, ingawa hakuna maana kumdunga mtu aliyekufa."

McMahon alisema kwamba alimwambia daktari aliyemtumia dawa hiyo, na hakupata jibu mara moja.

“Mwishowe alisema aliamriwa kufanya hivyo kwani walipoanza kufungua kifua alijinyonga na kifua kikaingilia upasuaji. Kipoozi hupooza tu, hakiondoi maumivu, McMahon alisema.

McMahon aliongeza kuwa madaktari wa upasuaji walikata kila kitu walichoweza. "Waliondoa macho, viungo. Niliona yote nikiwa nabishana na madaktari. Wanaweka mifupa ya plastiki badala ya ile halisi."

Kwa mujibu wa kesi hiyo, wakati McMahon aliendelea kuuliza maswali kuhusu kesi hiyo ya kutisha, mfanyakazi mwingine wa Mtandao wa Wafadhili aliwaambia wafanyakazi wa hospitali kwamba alikuwa "msumbufu asiye na ujuzi ambaye mara kwa mara huingilia kati na maswali madogo."

McMahon aliongeza kuwa wafanyikazi waliovuna viungo vingi zaidi kwa mwaka hupokea bonasi za Krismasi. "Ikiwa madaktari watafanya kazi, wakitoa viungo vingi kwa ajili ya upandikizaji, watakuwa na haki ya kupata bonasi ya pesa taslimu mwezi Desemba," alisema.

Mkongwe aliyetajwa hapo awali ambaye alifanya kazi na Mtandao wa Wafadhili kutoka Julai hadi Novemba alisema kuwa wafanyikazi wapatao 30-40 husafiri kwenda hospitalini kujaribu kupata saini kutoka kwa jamaa kwa michango.

Bei ya wastani ya upandikizaji nchini Merika: moyo - dola milioni 1, mapafu yote - $ 800,000, ini - $ 850,000.dola, figo - 275,000 dola.

Zaidi ya watu elfu 123 wako kwenye orodha ya upandikizaji nchini Merika, elfu 100 kati yao wanangojea figo mpya. Walakini, hitaji la viungo vyenye afya ni kubwa kuliko idadi ya viungo vilivyotolewa. Kulikuwa na upandikizaji 28,000 pekee katika mwaka uliopita, kulingana na Mtandao wa Usambazaji wa Viungo vya Kupandikiza nchini Marekani kwa mwaka wa 2014.

Kwa kuwa wafadhili mara nyingi bado wako hai wakati viungo vinavunwa, jumuiya ya matibabu haipaswi kudai wafadhili watangazwe kuwa wamekufa, lakini kupitisha vigezo vya maadili vya "uaminifu" zaidi ili kuruhusu uvunaji wa viungo kutoka kwa wagonjwa "wanaokufa" au "kujeruhiwa vibaya", kwa ridhaa ifaayo. kama ilivyoelezwa na wataalam watatu wakuu.

Mtazamo kama huo, walisema, utasaidia kuzuia madai ya "lengo bandia" kwamba mtoaji "amekufa kweli," kwa kawaida kulingana na ufafanuzi wa kiitikadi wa kifo ulioundwa kupanua usambazaji wa viungo, na ingeruhusu madaktari wanaovuna viungo hivi. kuwa mwaminifu zaidi kwa umma na kuhakikisha kuwa wafadhili hawasikii maumivu wakati wa upasuaji.

Maoni haya ya macabre yalitolewa na Dk. Neil Lazar, Mkurugenzi wa Kitengo cha Wagonjwa mahututi wa Matibabu na Upasuaji katika Hospitali Kuu ya Toronto, Dk Maxwell J. Smith wa Chuo Kikuu cha Toronto na David Rodriguez-Arias wa Chuo Kikuu cha Pais Vasco nchini Uhispania, katika Mkutano wa Maadili ya Kiamerika mwezi Oktoba huko Toronto na kuchapishwa katika makala ya hivi majuzi katika Jarida la Marekani la Maadili ya Kibiolojia.

"Kwa kuwa kuna dhana ya jumla kwamba wagonjwa waliokufa hawawezi kudhurika, sheria ya wafadhili waliokufa ni dhana potofu hatari," wanaandika.

"Mwishowe, sio kusainiwa kwa notisi ya kifo ambayo ni muhimu kulinda na kuheshimu wafadhili watarajiwa, lakini hakikisho kwamba hawatakiwi kuteseka na hakikisho kwamba uhuru wao unaheshimiwa."

Badala ya ile inayoitwa Sheria ya Wafadhili Waliokufa (SDR), waandishi wanapendekeza "kulinda wafadhili kutokana na madhara" (yaani, kupokea ganzi ili wasihisi maumivu wakati wa operesheni ya kuvuna chombo), hitaji la kupata kibali cha habari, na serikali. kwamba jamii "lazima ifahamishwe kabisa kuhusu hali ya awali yenye utata ya kigezo chochote cha kusajili kifo cha mgonjwa."

Wataalamu hawa wanaona kuwa maendeleo ya vigezo vya kile kinachoitwa "kifo cha ubongo", ambacho hutumiwa mara nyingi wakati wa kusajili kifo kabla ya kuvuna chombo kwa ajili ya kupandikiza, ilikuwa "mkakati wa kiitikadi" unaolenga kuongeza bwawa la wafadhili, ambalo liligeuka kuwa " kimaadili na kinadharia si sahihi." Pia wanakosoa majaribio ya hivi majuzi ya kuunda ufafanuzi mpya, hata legelege wa kifo, kama vile kifo kutokana na kushindwa kwa mzunguko wa damu, jambo ambalo wanasema ni "kisingizio" tu cha kutangaza kuwa mgonjwa amekufa ili kupata viungo.

Katika mahojiano ya 2013 na Dk. Paul Byrne, daktari wa watoto wachanga mwenye umri wa miaka 80 akifichua upande mbaya wa biashara ya hospitali, ni wazi kuwa dhana ya "kifo cha ubongo" imetungwa kwa madhumuni pekee ya kuhalalisha mauaji ya watu wanaoishi. watu ili kufaidika na viungo vyao.

Watu ambao mara nyingi huishia mahospitalini kwa sababu ya ajali za gari na utumiaji wa dawa za kulevya au kitu kama hicho wanadungwa dawa za kupooza, LAKINI SIO ANESTHESIA !!!

Wafanyikazi wa matibabu hufungua kifua cha watu hawa wasio na hatia na kukata viungo vyao, moja kwa moja, na kuacha moyo mwisho, tu baada ya hapo, kwa kawaida, hufa.

Ilipendekeza: