Kweli, una watakatifu, Urusi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Juu ya ufunguzi wa monument kwa Prince Vladimir huko Moscow.

Mnamo Novemba 4, kwenye likizo ya kutisha ya umoja wa "Kirusi" ambao haupo, ukumbusho wa Prince Vladimir, Mbatizaji, ulizinduliwa huko Moscow. Ikiwa mkuu alikuwa kipenzi maarufu, mraba ungejaa umati wa watu wenye furaha wakiombea sanamu yao. Lakini viongozi, wakikumbuka maandamano ya maandamano dhidi ya mnara wa Vorobyovy Gory, walisafisha kituo kizima, wakaondoa watu na usafiri kutoka kwa nyumba ya Pashkov, kutoka kwa Stone Bridge. Watu katika hatua hii walikuwa hatari. "Watu" waliwakilishwa pekee na maafisa wakuu wa serikali waliothibitishwa - hakuna imani kwa raia wengine.

Mnara wa ukumbusho ni ujinga wa kupendeza. Kizuizi cheusi cha mita 25 kinaning'inia kwa kutisha juu ya Kremlin angavu, kinafunika nyumba ya Pashkov yenye kivuli chake, kana kwamba inazuia mwanga wa ujuzi wa Maktaba Kuu ya Urusi na msalaba mkubwa mweusi. Mnara huo hauingii kabisa kwenye mkusanyiko wa usanifu wa Borovitskaya Square, inaonekana kung'ata, hupunguza picha inayojulikana. Vladimir anaonyeshwa kama mkali sana, na macho ya mnyama anayetoboa. Sanamu hiyo inaangazia ukatili na uovu. Msalaba na upanga mikononi mwa mkuu vinaashiria nini? Kwa upande mmoja - mashambulizi na vurugu, kwa upande mwingine - ulinzi, anaonekana kufunikwa na fimbo na upanga. Uchongaji kwa kweli ni, kwa kiasi fulani, ishara ya Ukristo, ambayo ilipasuka katika ulimwengu wa kale wa Kirusi, ambao wabatizaji waliharibu, kuharibu maadili, makaburi ya Waslavs wa kale, walichukua maisha yao kutoka kwao, wakafuta zamani. Wakati huo huo, Ukristo umewahi kukutana na upinzani, uliendelea kwa muda mrefu na kwa uchungu. Leo sio ubaguzi, lakini badala yake ni matokeo ya Ukristo wa milenia - watu wachache na wachache wanaonyesha kupendezwa nayo, na zaidi na zaidi wanakosoa kanisa na dini.

Wasanifu wa Moscow walipinga sanamu hiyo ndefu katikati - inavunja mkusanyiko wa kihistoria wa usawa wa mraba. Wasanifu hawakutoa maoni juu ya maoni. Mamlaka yanahitaji "brace".

Serikali ya sasa ya Shirikisho la Urusi yenye "braces" ni mbaya sana, kwa kuwa takwimu hiyo ya kuchukiza ilichaguliwa hivyo. Ukristo umeingizwa kwa nguvu kama "kifungo" cha kiroho cha watu wa Urusi, ambayo inadaiwa ilitoa misingi ya maadili na maadili.

Katika ufunguzi wa mnara, mtangazaji F. Bondarchuk alitangaza kitu tofauti: tu kutoka 988 tunahesabu taifa letu, nchi yetu, na hata utamaduni wetu. Ah, mama wa Skobtsev hakumfundisha mvulana Fedya kwamba uwongo sio mzuri. Na hakufundisha historia hata kidogo.

Licha ya majaribio ya kuwasilisha ubatizo kama mwanzo wa serikali ya Urusi, licha ya majaribio ya kuficha siku za nyuma za kabla ya Ukristo, ushahidi zaidi na zaidi unaonekana kwamba kabla ya kupitishwa kwa Ukristo nchini Urusi kulikuwa na lugha na tamaduni iliyoandikwa, kulikuwa na mila na desturi za juu..

Tunawaheshimu wanahistoria: “Kwa muda mrefu sisi, Wagiriki, tumewaita mashujaa hawa Rossichi, au Rus. Wanaume wa Urusi ni wapiganaji hodari. Wakati wa uvamizi, inawezekana kuchukua watumwa wachache kutoka kwa Waslavs hawa, na wote wanapendelea kifo kuliko utumwa.

Zakarius, msemaji (karne ya 5 BK)

"Wao (Waskiti, Alans) hawakuwa na wazo lolote juu ya utumwa, kwa kuwa wote walikuwa na asili moja nzuri, na bado wanachagua watu ambao walikuwa wametofautishwa na ushujaa wa kijeshi kwa muda mrefu kama waamuzi."

Ammianus Marcellinus, mwanahistoria wa kale wa Kirumi

“Makabila ya Sklavs na Antes (Slavs) ni sawa katika njia yao ya maisha na katika maadili yao; huru, hawana mwelekeo wowote wa kuwa watumwa au kutii, hasa katika nchi yao wenyewe. Wao ni wengi na wagumu, huvumilia joto kwa urahisi, baridi, mvua, uchi wa mwili, na ukosefu wa chakula. Wao ni wema na wenye urafiki kwa wageni wanaowajia … Hawawaweki utumwani milele, kama makabila mengine, lakini, kwa kuwa wamewawekea wakati kamili, wape kwa hiari yao: ama wanataka. kurudi nyumbani kwa ajili ya fidia, au watabaki huko wakiwa watu huru na marafiki. Wana aina mbalimbali za mifugo na nafaka zilizorundikwa kwenye mafungu. Wake zao ni safi kupita kawaida ya kibinadamu, hivi kwamba wengi wao huona kifo cha waume zao kama kifo chao wenyewe na hujinyonga kwa hiari, bila kuhesabu maisha ya ujane.

Mauritius, mfalme wa Byzantine (karne ya VI)

Lakini, hata kukiri kwamba Ukristo uliwafanya Waslavs waheshimike zaidi, wenye huruma, wacha Mungu, kama wasemavyo waamini wa kanisa, je, ilikuwa ni lazima kuanzisha elimu kwa mauaji na jeuri? Je! ni kweli, ili kuwasaidia watu kuwa wa kiroho zaidi na wa kiadili, ni muhimu kung'oa historia yao, kuwaangamiza watu wasio na hatia, kuchoma makaburi na mahali patakatifu, kuharibu lugha, kukataza mila, mila, kufuta majina ya asili katika maisha ya kila siku? Ukristo ulikata kabisa tabaka la historia la miaka elfu nyingi na kufanya ustaarabu mkubwa wa Urusi kuwa aina ya viambatisho vya Byzantium, na kuanzisha mfumo mpya wa piramidi wa watu wasomi wa serikali kwa msingi wa utumwa, ambao haukujulikana hapo awali kwa Waslavs.

Hebu sikiliza alichokisema Rais Putin katika uzinduzi wa mnara huo.

"Monument mpya ni heshima kwa babu yetu bora, haswa mtakatifu anayeheshimika, mwanasiasa na shujaa, mwanzilishi wa kiroho wa serikali ya Urusi."

"Aliweka misingi ya maadili, ya thamani ambayo inafafanua maisha yetu hadi leo."

"Jamii ya Kirusi lazima ikabiliane na changamoto na vitisho vya kisasa, kufuata maagizo ya kiroho ya Prince Vladimir."

Watu walikimbilia kujua ni aina gani ya maagano ya kiroho ambayo Rais alipendekeza kufuata. Na kisha ikawa mbaya: mkuu alikuwa na wake 7, na zaidi ya hayo, "Mkuu hakushiba katika uasherati, akimletea wake walioolewa na wasichana wafisadi," - hivi ndivyo mtawa-mtawa aliandika juu ya mbatizaji katika karne ya 11..

Unaweza kusoma kuhusu "maagano ya kiroho" ya "mbatizaji mkuu" huko Nevzorov. Wala usidanganywe kuwa mwandishi ni mliberali. Miundo ya nguvu iko sana hivi kwamba waliberali wameingia enzi ya dhahabu - imekuwa faida kwao kusema ukweli.

"Makumbusho yote ya Vladimir wa Kiev daima yanaonyesha" Mbatizaji wa Rus "katika tuli, ingawa pozi tofauti kabisa lingemfaa mkuu. Ukweli ni kwamba alikuwa bwana mkubwa wa unyanyasaji wa kijinsia … Rogneda mwenye umri wa miaka 12 alibakwa na Vladimir mbele ya wazazi wake na jamaa. Bila shaka, imefungwa sana. Pengine, wakati fulani, hali ilionekana kwa mkuu si piquant ya kutosha, na aliamuru pale pale, mbele ya macho ya msichana aliyebakwa, kumchinja baba yake na ndugu zake. Ambayo ilifanyika.

Ubakaji wa mke mjamzito wa kaka yake Yaropolk haukutolewa kwa uzuri na Mbatizaji wa Rus. Pia ilichezwa mbele ya mumewe na pia iliambatana na kuchomwa kisu na mwangalizi. Takribani kwa kanuni hiyo hiyo, mkuu aliunda "mahakama yake ya tamaa". Hapo "wake na wasichana" walifukuzwa huko kwa nguvu na vipigo kutoka kwa miji na vijiji vya jirani. Kulingana na makadirio ya wanahistoria, katika Vyshgorod, Belgorod na Berestovo pekee, angalau wanawake 800 waliwekwa wakati huo huo katika utumwa wa ngono na mbatizaji. Bila shaka, katika "nyua za tamaa" Vladimir alipata fursa ya kubaka wake na binti za watu wengine kwa kufikiri na karibu "bila kizuizi chochote", kwa kuwa waume na baba waliofedheheshwa na kupigwa walilia "nyuma ya tynom", yaani, nyuma ya uzio… Mfumo wa sasa wa kisheria wa Shirikisho la Urusi unaweza kumpa Vladimir Svyatoslavich kifungo cha maisha tu, na vile vile jina la mkosaji hatari wa kurudia, mwendawazimu wa kijinsia na muuaji wa serial, ambaye mahali pake ni karibu na Gacy, Chikatilo na Jack the Ripper.

Nukuu hii nzuri huzurura kutoka kwa kifungu hadi kifungu.

Mtu anaweza kuendelea kuonyesha upendeleo wa kijinsia wa mbatizaji "mtakatifu" wa Urusi, lakini hauonyeshi utimilifu wa misingi yake ya "maadili ya juu" ya kiroho. Uchovu na uliotolewa kabisa kutoka kwa habari za wakati wetu juu ya Prince Vladimir, ambayo haijaishi hadi leo, inatoa mwanga wa kweli juu ya siri ya asili yake na uhalifu wa kijinga, kama matokeo ambayo Vladimir, "Jua Nyekundu", alinyakua kinyume cha sheria. kiti cha enzi cha kifalme huko Kievan Rus kupitia uingizwaji wa familia ya zamani ya Slavic ya nasaba ya Rurik na ukoo wa wageni wenye asili ya kutisha. Hii ilikuwa na athari kubwa za kijiografia kwa historia iliyofuata ya Urusi.

Apotheosis halisi ya uozo wa kimaadili na wa kimaadili wa mdanganyifu Vladimir ilikuwa mauaji ya halaiki ya watu wa kiasili wa Urusi ambayo aliachilia, kwa sababu ambayo zaidi ya Warusi milioni 9, wafuasi wa mtazamo wa kitamaduni wa Vedic wa Urusi, waliteswa kikatili au. kuuawa.

Inafaa kukumbuka kuwa kwa mujibu wa kanuni za sasa za kisheria za kimataifa, mauaji ya halaiki hayana sheria ya mipaka - tazama "Mkataba wa Kutotumika kwa Mkataba wa Ukomo wa Uhalifu wa Kivita na Uhalifu dhidi ya Binadamu" - Ilipitishwa na Azimio 2391 (XXIII) la Mkutano Mkuu wa UN wa Novemba 26, 1968. Kwa hiyo, kwa "Red Sun" itakuwa sahihi zaidi si monument, lakini mahakama.

Ubatizo ulileta kutoweka, umaskini na uharibifu kwa Urusi. Hii inaweza kuonekana kutoka kwa kulinganisha maelezo ya Urusi na ushawishi wake kwa Byzantium na waandishi wa Byzantine katika karne ya 10 na 12, kutoka kwa hati za forodha juu ya biashara na Urusi na Waarabu katika karne ya 10 na 12, kutoka kwa maneno ya Mwarabu. mwanahistoria kuhusu miji mia ya Kirusi katika karne ya 10 (zaidi ya hayo, kulingana na yeye, kulikuwa na makazi 3 tu huko Byzantium ambayo inaweza kuitwa jiji). Jina la Scandinavia la Urusi - Gardarika (nchi ya miji) pia ni dalili, wakati Wamongolia walipata katika karne ya 13 ardhi iliyogawanyika, isiyo na watu iliyoharibiwa na mapigano ya mara kwa mara ya wenyewe kwa wenyewe. Zaidi ya hayo, katika kipindi hicho hapakuwa na maadui wa nje nchini Urusi, ubatizo pekee ulikuwa msiba wa kuwasili kwa imani ya kigeni nchini Urusi.

Tazama kazi za L. Prozorov "Wapagani wa Ubatizo wa Rus. Hadithi ya Miaka Nyeusi ".

Na leo Urusi, kwa miaka elfu moja iliyoshikilia "misingi ya thamani" ya Ukristo kama mtoaji wa maadili, tamaduni, chanzo cha nguvu, nguvu, n.k., imegeuka kuwa hali iliyoharibika na kutawaliwa na umaskini, ulevi. uraibu wa dawa za kulevya na kiwango cha juu zaidi cha uharibifu wa maadili. Urusi ya leo ni hisa ya kucheka, ambayo katika umri wa teknolojia ya juu huanguka katika upotovu wa medieval, ni nchi ambayo vijana waliohitimu hukimbia tu.

Kwa jumla, agano la kiroho la mkuu, ambalo Rais anapendekeza kufuata - kuua, kubaka, kuvunja mtindo wa maisha wa zamani wa watu? muuaji, mbakaji, sadist - ndiye babu yetu bora. Ni kwa namna fulani wasiwasi kuishi katika hali na "misingi" hiyo.

Nani aliandika hotuba kwa Rais? Adui yake binafsi? Adui wa Urusi, ni nani anayeandaa Maidan? Kwa kawaida, umati wa waliberali ulishikilia upuuzi wa hotuba ya rais. Kwao, hadithi nzima na mnara huu ni klondike tu.

Kwa nini watendaji wa Kanisa la Orthodox la Urusi hawakanushi Nevzorov na waandishi wengine ambao wanasema juu ya sanaa ya mkuu? Hawana chochote cha kubishana, isipokuwa kwa maneno ya kijinga ambayo muujiza wa ubatizo wa mkuu ulibadilika? Kwa hivyo, ikiwa unambatiza mhalifu, atabadilishwa moja kwa moja kuwa mtakatifu? Makasisi wanadai kwamba muujiza wa ubatizo ulisababisha mtoto wa mfalme kuzaliwa upya kiroho, apate nuru, naye akabadili njia yake ya maisha. Wazo kama hilo ni la uwongo na lenye madhara katika asili yake, kwa sababu inaamini kwamba mhalifu, mbakaji, muuaji, dhalimu hulipia hatia yake kwa toba, na sio kwa vitendo. Na mwenye kutubu anaweza kusamehewa kila aina ya ukatili. Hivi ndivyo wazo la kukwepa uwajibikaji kupitia sakramenti za Kanisa linasisitizwa. Sio wazo mbaya, majambazi wa leo watapenda.

Kwa ujumla, unaweza kuelewa upendo wa wafanyikazi wa ROC kwa mkuu - aliunda biashara nchini Urusi ambayo huwalisha kwa kuridhisha. Cyril alimpandisha mkuu mbinguni.

"Siku zote alikuwa mkweli na mkweli."

Vladimir katika akili maarufu ilikuwa Jua Nyekundu - hili ni jina lililopewa wale tu wanaopendwa sana. Hakuogopa kubadilisha sana mwelekeo wa maendeleo ya jamii, kwa sababu aliwapenda watu na aliamini kuwa wangemuelewa na kumfuata.

Na lulu kuu: "Monument kwa baba inaweza kuwa popote watoto wake wanaishi."

Kwa jumla, Cyril alirekodi Warusi wote kama watoto wa mbakaji na muuaji, bila kuuliza ikiwa wangependa kuwa na baba kama huyo?

Mjane wa Solzhenitsyn wa Russophobe alijitolea kupigwa picha kwenye mnara ili kufahamu jinsi tunavyoangalia dhidi ya historia ya mkuu? Kwa maneno mengine, tabia mbaya ya kihistoria imeingizwa ndani ya "Warusi" wa leo kama kiwango, ingawa watu wa Kirusi hawahitaji sanamu zilizo na sifa mbaya zilizowekwa juu yao kutoka juu, hawana haja ya kuendeleza kumbukumbu za watu wasio na maadili ambao wana sifa mbaya. walijitia doa na uhalifu dhidi ya ubinadamu.

Ni nani aliyeanzisha uundaji wa mnara wa mhusika mwenye kuchukiza hivyo, huku akimtangaza kuwa mtakatifu? Kwa hakika - maadui wabaya zaidi wa Urusi, kwa sababu mnara wa muuaji kwa mnyanyasaji, mbakaji, na hata kufunguliwa na maafisa wakuu wa serikali ni tusi kwa kila mtu wa Urusi ambaye anajua na kuheshimu historia yake, hii ni pigo kwa sifa ya kimataifa ya nchi. Je! ni Urusi ya aina gani machoni pa ulimwengu wote, ikiwa iko tayari kujikanyaga yenyewe, kuwazamisha watu wake katika damu ya ubatizo? Urusi inaonekana kwa ulimwengu kama nchi ya kishenzi ambayo inawaheshimu wadhalimu wa watu wake waliovumilia kwa muda mrefu. Mnara huo unaunda picha ya kuchukiza ya Urusi, ikiheshimu mhalifu kama mtakatifu, kwamba mtu anaweza kufikiria kuwa wazo la mnara huu lilizaliwa katika CIA. Nchi, ambayo ina mitume kama hao, wengi watataka kuharibu, kupiga bomu … Bahari ya uwongo kawaida hubadilika kuwa bahari ya damu.

Huoni aibu, Urusi, kuwa na watakatifu kama hao? Je, wewe si wa kutisha?

N. Belozerova

A. Bugrov

L. Fionova