Uchambuzi: Maurice Ajabu na Viboko Wake Waliosoma
Uchambuzi: Maurice Ajabu na Viboko Wake Waliosoma

Video: Uchambuzi: Maurice Ajabu na Viboko Wake Waliosoma

Video: Uchambuzi: Maurice Ajabu na Viboko Wake Waliosoma
Video: Maswali na Majibu - Episode 1 2024, Mei
Anonim

Terry Pratchett, Maurice Ajabu na Viboko vyake Walioelimika

Baada ya kusoma, nilitaka kuandika uchambuzi wangu mdogo wa kazi hiyo. Huu sio hakiki, ikiwa una nia ya kusoma hakiki na kitabu, unaweza kufanya hivi hapa:, lakini nitazungumza juu ya maana.

Kwanza, hadithi fupi: panya na paka moja ghafla na kwa bahati mbaya walijifunza kuzungumza, pamoja na walipata kujitambua, kwa kifupi, wakawa watu katika ngozi ya panya na paka. Kwa pendekezo la paka, walianza kuiba pesa kutoka kwa watu ("watu wapo ili kutupa pesa") na kwa kiwango kikubwa, wakitupa miji yote kwa pesa (paka Maurice anahalalisha hii kwa kusema kwamba hii ni pesa kutoka kwa " serikali”, kwa hivyo unaweza).

Panya hujifunza kwa undani zaidi ujuzi wao mpya wa kufikiri na hupewa maana ya kuwepo, wana ndoto ya kununua kisiwa kwao wenyewe na huko kuanzisha makazi ya panya wenye akili.

Na sasa iliamuliwa kuiba pesa kwa mara ya mwisho. Kampuni ya gop inakuja katika jiji linalofuata, na kitu cha kutisha na cha kutisha kinatokea huko. "Mfalme wa panya" hupatikana katika jiji - nitaacha maelezo, lakini kama mutant, anayeweza kuwekeza mawazo yake kwa panya na watu na kuota kuchukua mji mzima. Katika vita kali, marafiki zetu hushinda, kisha kuharibu panya zote zisizo na maana. Kisha inakuja "happyend" - Maurice huwashawishi panya wenye akili kukaa katika jiji, wakikubali kuishi kwa amani na watu.

Maana ya kwanza, ambayo juu ya uso, si kufukuza udanganyifu mzuri, lakini kuishi ukweli na kujifunza kujadiliana.

Walakini, maoni baada ya kusoma yalichanganywa. Kwa upande mmoja, kitabu hiki kina nguvu, kinaenda moja kwa moja kwa dhana za kina kama maana ya maisha, hutoa maana ya kwanza inayokubalika kabisa. Kwa upande mwingine, kulikuwa na hisia zenye uchungu, kitu cha kunata na chafu. Kupanua hisia hii, niligundua kuwa maana ya kwanza ni kitambaa cha kuvutia cha kuvutia kwa kinyesi cha uaminifu sana.

Kwa hivyo, maana ya pili. Jinsi mtu anavyoweza kuhukumiwa kwa maneno yake au kauli mbiu anazotamka (maana ya kwanza), na kwa matendo yake (maana ya pili), vivyo hivyo kitabu chochote kinaweza kuhukumiwa kwa maana ya kwanza inayovutia macho, na kwa TASWIRA gani. ya ACTION imewekwa ndani ya fahamu ya msomaji - hii ni maana ya pili ambayo ningependa kusema maneno machache juu yake.

Kwa hivyo, pazia la kikundi cha wandugu likaanguka kutoka kwa macho yao na waliona macho yao - waliona ni aina gani ya panya; mdogo na wa juu zaidi kuzingatia kila kitu panya - chafu na kudharau silika zao za panya. Kisha wanakutana na mnyanyasaji fulani - uovu kabisa ambao unakandamiza panya maskini, hupanda ndani ya vichwa vyao (propaganda), huondoa uzazi kutoka kwa wenye nguvu zaidi na agile, ndoto za kupanua eneo lake, kwa ujumla, kutovumilia kabisa. Nini cha kufanya katika kesi hii? Ni wazi kwamba - si akiwaacha maisha yao ya kumshambulia na kuua washirika wake wote, kusafisha eneo kwa sifuri na kujenga maisha mapya mkali. Zaidi ya hayo, hakuna kesi kwenda baada ya ndoto yako, lakini kuja na masharti na jukumu la watumishi wa watu.

Inageuka mwongozo wa moja kwa moja kwa waliberali: katika nchi yoyote kiongozi ni jeuri, muue na kila mtu aliye pamoja naye. Kwa kuwa wewe ni daraja la pili (panya), basi, bila shaka, utakuwa watumishi, utapokea pakiti ya biskuti na pipa la jam kwa rasilimali za nchi yako, ikiwa, bila shaka, unakubali kutumikia mpya. mabwana.

Terry Pratchett na Malkia
Terry Pratchett na Malkia

Niliangalia kidogo juu ya mwandishi. Ikawa. Tahadhari. Ilikuwa kwa kitabu hiki kwamba mwandishi alipokea tuzo kutoka kwa mikono ya malkia mwenyewe. Hiyo ni, yeye, inaonekana, pia ana uwezo wa kukata maana ya pili, lakini badala yake, mmoja wa "wasaidizi" wa karibu alimshauri. Pili, mwandishi alikufa kwa Alzheimer's. Naam, ndiyo, kila kitu pia kinathibitishwa. Katika kitabu hicho, kuna kiwango kikubwa cha wasiwasi - yaani, kwa kweli, mtazamo huu wa ulimwengu ni "dunia ni shit."

Kwa kila ugonjwa, mimi hutazama Louise Hay au S. Lazarev ili kupata sababu ya ugonjwa huo (tatizo la fahamu), kisha ninaangalia kile homeopathy inasema juu ya mada hii (hiyo ni, kiwango cha shida ya ugonjwa huo). mwili). Kwa mfano, kutoka kwa tovuti ya Louise Hay: "Ugonjwa wa Alzheimer's (aina ya ugonjwa wa shida ya akili), tazama pia" Upungufu wa akili "na" Uzee "- kutokuwa na nia ya kukubali ulimwengu kama ulivyo. Kutokuwa na tumaini na kutokuwa na msaada. hasira." Kutoka

Hebu tufanye muhtasari. Sikushauri kusoma kitabu hiki au kingine chochote cha mwandishi huyu. Aidha, kuwaalika watoto kusoma. Inathiri psyche, inaweza kuathiri moja tete bila kutabirika. Mwandishi kutoka kundi la wachawi waovu. Ningeweza kuelezea mambo mengi zaidi ya kuvutia katika kitabu, kuna "maana ya pili" au njia nyingi za utendaji katika kitabu. Mtazamo wa kijinga kuelekea maisha pia hupitishwa. Kwa mfano, kuna viumbe "wenye akili" ambao wote ni sawa, lakini wengine ni "sawa zaidi." Hakuna haja ya kujaribu kujenga jamii yenye furaha - hii yote ni kudanganya, ridhika na nafasi ya mtumishi. Na kadhalika na kadhalika. Sidhanii kudai kwamba mwandishi alikuwa akijaribu kusukuma haya yote kwenye fahamu zetu kwa uangalifu, nina hakika kwamba alifikiria hivyo mwenyewe. Katika hadithi za kisayansi, kwa ujumla, mara nyingi kile kilicho katika fahamu ya mwandishi hutiwa kwenye karatasi.

Ilipendekeza: