Nadharia ya Poincaré, au imani katika Urusi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

"Muendelezo wa muda wa nafasi ni mfano wa hisabati ambao hauna maana ya kimwili"

"Hakuna amani ndani ya moyo hadi hali ya mwovu itakaposhindwa. Tunakuuliza kwa machozi: kataa adui yetu nguvu yoyote, madai yoyote ya ukuu wa Mungu. Kataa uovu wa kiakili, upeleke kuzimu, mahali unapotoka. msichoke kuudhi.mkuu wa ulimwengu huu, kwa maana mwongo huyu wa ulimwengu wote anafanya kazi usiku na mchana, akizifanya roho zake kuwa watumwa … mwongo, ni baba wa uongo, na uzao wake ni zao la uongo na hila. nuru ya Mwenyezi Mungu itashuka ulimwenguni."

Lev Nikolaevich Tolstoy, Richard Kuhn, Adolph Butenandt na Gerhard Domagk, Boris Pasternak, Jean-Paul Sartre, Alexander Solzhenitsyn, Le Duc Tho, Elfriede Jelinek - hii labda ni orodha nzima ya watu ambao walikataa kupokea Tuzo la Nobel, kwa sababu moja. au mwingine… Kama unaweza kuona, orodha hii inafunguliwa na mwandishi mkuu wa Kirusi, labda ndiye pekee ambaye hakukubali tuzo hii, kama hiyo, ambayo ni ya manufaa kwa ulimwengu na watu. Wale wanaotaka wenyewe watapata sababu za mtazamo kama huu kwa Nobel wa hesabu ya Kirusi, katika miniature hiyo hiyo, mazungumzo yatakuwa juu ya hisabati na ni mara ngapi, kwa kuzingatia maoni fulani ya maisha au nadharia inayokubalika kwa ujumla, sisi wenyewe tunajinyima wenyewe. ya ubunifu na furaha ya ugunduzi. Epigraph ya miniature hii haikuchaguliwa kwa bahati, ni maoni ya msomaji wangu juu ya miniature yangu "Jibu la Kirusi kwa mlaghai Einstein", ambapo ninaibua maswali juu ya udhibiti wa mvuto na kuzungumza juu ya injini ya mwanasayansi wa Bryansk Leonov, mwanasayansi wetu wa kisasa anayefanya kazi kwenye baridi. muunganisho wa nyuklia. Ndiyo, msomaji, Urusi yetu imejifunza kudhibiti mvuto na iko karibu na udhibiti wa wakati.

Ninapenda kuzungumza na msomaji na kukagua ukadiriaji wao wa kazi yangu. Ninyi nyote ni tofauti sana, lakini jambo moja linawaunganisha - upendo kwa Urusi.

Watu wengi wananiona kuwa ni Mrusi. Kweli ni hiyo! Sijawahi kuficha imani yangu katika ukuu wa watu wangu, ambao hawana sawa ulimwenguni, lakini kila wakati niliweka akiba, nikisema kwamba kwangu mimi ni mtu wa Kirusi ndiye anayeshiriki nami imani yangu na hatima ya Urusi yangu.. Sijali ngozi ya kaka au sura ya macho yake ni ya rangi gani - mimi ni mwana kimataifa na medali yenye maandishi kama haya ni miongoni mwa tuzo zangu za kijeshi.

Wakati umefika wa kumwambia msomaji kidogo juu yako mwenyewe, hii inahitajika kutambua kile kitakachosemwa hapa chini.

Mimi, mjukuu wa familia mashuhuri ya zamani ya Kirusi, aliyebeba jina la hadhi adimu huko Ufaransa, ambalo lilitoka kwa Qatari Montsegur, shujaa wa urithi na jenerali, mwandishi na mshairi, baba wa mwanariadha maarufu, kaka wa mkufunzi mashuhuri..

Ilifanyika kwamba mimi si mwanzilishi katika fasihi na kwamba kile msomaji anachokiona sasa ni kuwasili kwa tatu ndani yake. Mara tatu, chini ya majina tofauti tofauti, nikawa mshiriki wa ubia, nikifanya kazi katika aina tofauti. Msomaji hatambui kuwa anatazama filamu kulingana na kazi zangu na anaimba nyimbo zangu. Tafadhali usikasirike na mimi, marafiki zangu, hii ni wazo la mwandishi tu na jaribio la kupinga maafisa kutoka kwa sheria katika sheria, kumwonyesha mwandishi nafasi yake maishani. Kwa kuongezea, ukweli juu ya Urusi sasa sio salama, na jamhuri nyingi ambazo hapo awali zilikuwa katika muungano nayo, zinazingatia msimamo huu wa mwandishi tishio kwa usalama wao wa kitaifa. Wajinga! Huwezi kujenga serikali juu ya historia ya uongo. Ndiyo, zipo nchi za namna hii hadi leo, ziko tangu wakati wa Matengenezo ya Kanisa, lakini watu wao hawana furaha sana, na kusambaratika kwa vyama hivi ni suala la siku za usoni. Haiwezekani kuzingatia ulimwengu nje ya epic ya Urusi, kwa sababu Urusi ni ulimwengu wote, na mpangilio wake ndio uti wa mgongo wa maendeleo ya ulimwengu. Hakuna watu kama hao ulimwenguni ambao damu ya Waslavs haitapita, na wale wanaosoma kazi zangu wanaelewa kile ninachoandika sasa.

Ninapenda uwanja mpya - picha ndogo ya kihistoria, lakini neno la kihistoria sio kile ninachofanya. Jambo ni kwamba sayansi ya historia inategemea maoni ya watu mmoja, ambayo haikubaliki kwangu. Huu ni mtazamo wa ulimwengu kutoka kwa mtazamo wa Torati (Ni Tora I), na ninasoma epic ya Kirusi na ninaamini katika historia za Kirusi.

Walakini, ya kutosha juu yangu, wacha turudi kwenye mada ya miniature ambayo nitajaribu kuwa mwonaji na nabii mdogo. Natumai nitafaulu, haswa ikiwa msomaji ataniunga mkono.

Ubunifu daima ni wa kusisimua! Tazama jinsi mtoto, akinyoosha ulimi wake, anavyoona kwa bidii uumbaji wake wa baadaye na jigsaw. Je, huku si kukimbia kwa mawazo na furaha ya uumbaji? Msichana mdogo, akisugua michubuko yake, analia kwenye kona ya carpet ya mazoezi, na Maya Plisetskaya ya baadaye (ufalme wake wa mbinguni) anatoa jasho lake la saba kwenye mashine. Na vipi kuhusu sehemu ya kwanza ya mwanafunzi wa turner aliyetoka chini ya mkataji wa mashine ya mitambo? Je, hii si hali kubwa ya nafsi ya mwanadamu.? Kumbuka ushindi wako, msomaji, piga magoti kwa walimu wako, kumkumbatia baba yako mzee, ambaye alikuonyesha jinsi ya kushikilia nyundo, kumbusu mama yako kwa cheesecakes tamu kwa chai ya asubuhi. Hawa wote ni marafiki zangu na kuna ubunifu.

Ubunifu wowote una mwanzo.

Mimi ni Muumini wa Kale na sikubali Agano la Kale lililonakiliwa kutoka kwa Torati. Katika Maandiko Matakatifu ya Waumini wa Kale, ujuzi huu pia upo, lakini tafsiri ni tofauti kabisa. Inaweza kuonekana kwa wengi kwamba ninajaribu kumlazimisha msomaji arudi kwenye Imani ya zamani. Hii si kweli. Wazee wetu waliamini kwamba kuja kwa Imani kunapaswa kufanyika kwa uangalifu na kwa hiyo hakumlazimisha mtu yeyote kuchagua njia ya Mungu. Njia zote ziko wazi mbele yako, msomaji, mojawapo ni Ukristo wa kale, unaotambuliwa rasmi na ROC kama Imani ya kindugu. Kuna maelewano thabiti kati ya Orthodoxy na Orthodoxy ya zamani, kanisa la kisasa liliomba msamaha kwa Waumini wa Kale kwa mateso katika enzi ya Romanov na kugundua kuwa Waumini Wazee sio maadui wa Imani ya Urusi, kama Uislamu. Inapaswa kueleweka kwamba kuna Imani moja tu kwa Mungu, lakini njia za ufahamu wake zinaitwa dini na imani.

Kwa hivyo, nikizungumza juu ya hesabu, nitazungumza kama ninavyoona ulimwengu mwenyewe, na msomaji atafikiria juu ya kile nimesema.

Kwa hivyo, ulimwengu wetu ulianza na neno. Vyovyote vile, dini zote za ulimwengu zinasema hivyo. Je, msomaji anafikiri kwamba Mungu alisema maneno bila kufikiri? Kumbuka ubunifu wako tena, ulianzaje? Hiyo ni kweli, rafiki yangu, mwanzoni kulikuwa na mawazo, kukimbia kwa fantasy, mchezo wa mawazo, matumizi ya ujuzi uliokusanywa (kwa maana ya kimungu ya ujuzi kamili) na bila shaka ya mtu mwenyewe.

Hata hivyo, tuyaache mambo ya Mwenyezi, ingawa sisi ni sura na mfano wake. Kukubaliana, lakini inalazimisha mengi!

Niliandika hapo awali kwamba ugunduzi wa msingi wa Mendeleev haukuwa jedwali la mara kwa mara la jina lake, lakini ugunduzi wa kipengele cha Newtonium, ambacho huwezi kuona kwenye meza leo. Anaingilia kwa uchungu nguzo za kisasa za sayansi, akitishia kuharibu vyuo vikuu vyote na nadharia kwa vumbi. Kwa kifupi, hiki ndicho kipengele ambacho aetha hutengenezwa. Hii ni, kulingana na "wanasayansi" katika utupu, utupu, na kulingana na Mendeleev na mapema Lomonosov, ulimwengu umejazwa na Newtonium na hii ndio sehemu iliyoenea zaidi ya Ulimwengu na misa ya sifuri. Kiasi chake ni kikubwa sana, kinahesabiwa kwa idadi isiyo na kipimo ya uzito wa juu, ambayo … haina uzito wowote! Hapa kuna hila ambayo mwanasayansi wa Kirusi anayo kuhusu sehemu ya kemikali ya ether. Ni kipengele hiki ambacho ni msingi wa nadharia ya mvuto. Udhibiti wa sheria katika mazingira yake uliruhusu mhandisi wa Bryansk Leonov kuunda injini kulingana na CNF - fusion baridi ya nyuklia. Ili kuelewa hili kwa urahisi, wacha nielezee: piga sahani za kuruka kwa Urusi sio hadithi ya hadithi tena, lakini kazi ya uhandisi inayowezekana. Wakati wa injini ya mwako wa ndani umefika mwisho, ubinadamu unaingia katika enzi mpya na uvumbuzi mpya wa nguvu na sheria zingine za mwili ambazo hazipingani na zile ambazo ziligunduliwa hapo awali.

Kwa hivyo, kwanza kulikuwa na wazo.

Utafiti wa kisasa unadai kwamba mawazo ni nyenzo, na msomaji ambaye amejifunza kuhusu Newtonius anaelewa jinsi amevaa kwa kweli, akigeuka kutoka kwenye ndoto hadi kuwa bidhaa ya mikono.

Haiwezekani kuzingatia mawazo katika maelezo ya mchakato wa uzalishaji au ubunifu. Bila hivyo, hakutakuwa na asili ya mambo na mahusiano.

Sisi wenyewe, bila kutambua, tunaota, tunafanya mahesabu magumu ya hisabati, na kila mmoja wetu ni mtaalamu wa hisabati kwa njia yake mwenyewe. Ukweli, ni wakubwa tu wanaoweza kuelezea kile wengine hawafikirii kabisa.

Kuzingatia hapo juu, tunaweza kufikia hitimisho kwamba mawazo yetu ni mfano wa hisabati wa nyenzo, uti wa mgongo wa kazi ya baadaye. Kwa mfano, hii miniature inaweza kufafanuliwa vizuri katika ndege ya tatizo la Poincaré.

Ninaona macho na maswali ya mshangao, na kwa hivyo wacha turudi kwa washindi wa Nobel na karibu na washindi wa Nobel ambao walikataa tuzo hii.

Grigory Perelman, mtaalam wa hesabu wa Leningrad, mshindi wa Tuzo la Mashamba, analog ya hisabati ya Tuzo la Nobel. Sababu kuu ya kukataa kwake, Grigory Yakovlevich aliita kutokubaliana kwake na jamii iliyopangwa ya hisabati.

Wakati umefika wa kukumbuka maoni ya msomaji wangu, yaliyoonyeshwa kwenye epigraph. Mpendwa Igor Soloviev! Mwanahisabati Grigory Perelman alikataa tuzo hiyo ya kifahari haswa kwa sababu hakukubaliana na taarifa kama yako. Baada ya kutatua tatizo la Poincaré, aliamua kwamba mawazo ni nyenzo na seti yoyote ya nambari au ishara nyingine zinazoshiriki katika uchambuzi wa hisabati ni jambo lisilo tofauti na asili ya mambo. Na kile unachorejelea ni udanganyifu na hii ndio sababu.

Mwendelezo wa muda wa nafasi, au mara nyingi zaidi hutumika katika mpangilio "usio rasmi", neno muda wa nafasi ni muundo halisi unaoelezea dhana ya mazingira ambamo vitu vyote vya ulimwengu vilivyochunguzwa na fizikia huishi. Hii ni ujenzi wa kinadharia, ambayo sio maelezo kamili ya ukweli, lakini, ikiwa inawezekana, inakaribia kikamilifu zaidi. Kwa sasa, nadharia inayokubalika kwa ujumla ya mwendelezo wa muda wa nafasi ni maelezo ya Einstein, imedhamiriwa na nadharia ya uhusiano. Kama Albert Einstein mwenyewe alisema, maelezo sahihi zaidi ya muda wa nafasi yanapaswa kuwa "rahisi iwezekanavyo, lakini si rahisi zaidi kuliko hayo". Unapendaje kauli ya mwisho ya "genius"? Sijui jinsi kwenye mzunguko wako, lakini kati ya marafiki zangu hii inaitwa "demagoguery". Nilisikia kitu kama hicho kutoka kwa rabi ambaye, akisukumwa kwenye kona, katika mzozo juu ya uumbaji wa ulimwengu na mtu mmoja mwenye busara na uwezo, alianza kuelezea upuuzi kama huo, akiinua kidole chake na kujifanya kuwa mwerevu. Je, ungependa kuwasilisha picha hii? Kisha angalia hotuba za Waziri Mkuu wa Kiukreni Yatsenyuk. Wakati fulani déjà vu hunitembelea, akimtazama.

Einstein ni mwizi wa kawaida na jambazi, na ulimwengu umepangwa kuvutia zaidi kuliko maono yake ya karibu na yuko tayari kabisa kwa modeli ya hesabu ya michakato au matukio yake yoyote. Hisabati kwa ujumla ni malkia wa sayansi na inaonekana kwangu kwamba hapo awali seti ya nambari na herufi iliunda msingi wa lugha na haikugawanywa, kama sasa, wakati hesabu ni ngumu kwa watu wengi kuelewa. Tabia ya kufikiria kando ni reflex inayopatikana na uzoefu mbaya, iliyoundwa na uchoyo katika kuhesabu faida.

Yaliyosemwa hapo juu yanarudia yale ambayo Waumini wa Kale wanadai, wakiikanusha Torati: ulimwengu wa Muumba ni ulimwengu unaoonekana kabisa, na roho ya mwanadamu ni maada ambayo bado haijasomwa na mwanadamu. Mpaka!

Muumba wa Ulimwengu anahimiza utafiti wa kuwa, lakini Torati inauondoa ulimwengu kutoka kwa uwezekano wa kujua ukweli. Na kazi ya mlaghai Albert Einstein ni mfano wazi wa hili. Ni wao ambao waliongoza ulimwengu wa kisayansi kwa viwango vya hali ya juu mwanzoni mwa karne ya 20, wakatupa sayansi nyuma kwa zaidi ya miaka 100 na kuinua hali ya wastani hadi kiwango cha mwanafizikia mkuu.

Torati ni falsafa ya mwisho yenye msingi wa uwili na imani katika mungu tofauti na Mungu wa Waslavs. Kwa maoni yangu, ni yeye ambaye ndiye breki kuu juu ya maendeleo ya wanadamu, kwa sababu uwongo wote wa ulimwengu umeunganishwa, kwa njia moja au nyingine, naye.

Kwa hivyo, ni aina gani ya shida ambayo Leningrad ilitatua?

Dhana ya Poincaré (kwa usahihi zaidi nadharia ya Poincaré; - kwa kuwa hii ni dhana iliyothibitishwa) ni moja ya shida maarufu katika topolojia. Inatoa hali ya kutosha kwa nafasi kuwa nyanja tatu-dimensional hadi deformation.

Ahaha!!! Ndiyo, nakuona wewe msomaji ukiwa umehuzunishwa kabisa na yaliyosemwa! Kwanza, nilisikiliza maoni ya kifalsafa ya mwandishi, na kisha nikasoma pia taarifa isiyoeleweka ambayo inaweza kuvunja vifaa vingi vya kufikiri, bila kutaja ubongo.

Rafiki! Usikasirike, haya ni maneno ya kihesabu tu ambayo yanaeleweka kwa duru nyembamba ya wataalam, na sio lazima uwajue. Amini kwamba kiwango chako cha kiakili kinatosha kuziba Perelman mwenyewe, bila shaka, katika taaluma yako au hobby. Sisi sote ni mahiri, hatutambuliwi.

Kwa hivyo wacha nikuambie kiini cha shida kwa maneno rahisi?!

Nadharia ya Poincaré ni shida kuu ya hisabati na fizikia, jaribio la kuelewa ni muundo gani Ulimwengu na maelezo ya kihesabu ya muundo wake yanaweza kuwa, au Newtonium yote sawa, ambayo wanasayansi wote wa ulimwengu wa wakati huo walifurahiya. Poincaré na Mendeleev, Umnov na Stoletov, Curie na Mileva Marich (mke wa Einstein na mkuzaji wa nadharia ya uhusiano), na hatimaye Nikola Tesla, wote walifanya kazi kwa mwelekeo huo katika maendeleo ya fizikia na hisabati: utafiti wa muundo wa dunia. na vifaa vyake vya ujenzi. Ugunduzi wa Newton ni matokeo ya kazi yao, ambayo Wazayuni walijaribu kuifunga, kwa kuunda mamlaka ya Einstein kwa njia ya uongo ili kuuongoza ulimwengu kutoka kwa kuanguka kwa umma kwa mafundisho ya Torati.

Na sasa tena kwa falsafa. Je! unajua ni tofauti gani kati ya mtazamo wa Slavic wa ulimwengu na mtazamo kutoka kwa mtazamo wa Torati? Natumai ulidhani, mwenye dhambi mkubwa?! Ndiyo, bila shaka, katika utu wa Mungu. Miongoni mwa Waslavs, Mungu ni muumbaji, akionyesha njia ya ujuzi wa mema, Mungu ni mwalimu, Mungu ni Baba, Mshauri ambaye anataka ubunifu kwa watoto wake, Rafiki na rafiki mwenye busara. Ni nani mwingine isipokuwa Yeye anayewaalika wanadamu kufikiria na kutafuta, wakifurahia kutatua kila tatizo jipya. Je, wagunduzi waliopata Maarifa hawana furaha?

Ukweli siku zote ni nyenzo, na uwongo (soma Uovu) unatungwa na kubadilishwa kulingana na sheria za ulimwengu. Hii ni plaque ya kigeni, uchafu juu ya uumbaji wa busara.

Niambie msomaji, unamuogopa Mungu wa namna hiyo? Nadhani hapana! Yaelekea unampenda kama Baba.

Mungu wa Slavic huwaweka watoto wake magoti mpaka wao wenyewe waelewe kwamba wamemkosea baba yao mzee na mwenye fadhili na msimamo wa kupiga magoti mbele yake, matokeo ya ujinga wao wenyewe, bila kutaka kuheshimu uzee wake na hekima.

Huyu ndiye Mungu wa Wema. Mungu wangu.

Hata hivyo, pia kuna mungu wa pili katika uwili. Mungu wa Uovu. Anaitwa Bwana au Mwalimu. Inakataza kufikiri na kuota, inazuia ubunifu na fantasia, inazuia utafutaji wa ukweli, kuanzisha sheria zisizo za haki za kuwepo kwa mwanadamu. Huyu ndiye mungu wa Torati, ambaye anahisi kutoepukika kwa kushindwa kwake na unyonge wa anguko lake.

Kwa hiyo mungu huyu si wangu.

Na sasa nitageuka kwenye uwasilishaji rahisi wa nyenzo. Msamehe msomaji, lakini baada ya yote, mada iliyoinuliwa haifai kabisa katika mfumo wa kawaida, unapaswa kufanya falsafa ili mawazo ya nyenzo ambayo wewe mwenyewe uliunda katika mchakato wa kusoma nyenzo yanaonekana katika akili yako.

Mwanasayansi wa Leningrad alithibitisha kwamba ulimwengu ni tofauti zaidi kuliko Einstein alivyoelezea. Mwishowe aliiba formula E = MC (2) kutoka kwa mkewe, na hakuelewa kuwa ni kweli tu kwa agizo fulani, kwa kufunga mfumo wa kuratibu wa kidunia, na mke wa jambazi huyu, baada ya kujua asili yake na. ubaya, haikumpa nyenzo ambazo ziliendelea kusoma. Wazayuni, wakiwa wamemuumba "mwanafizikia" mkuu, walianguka katika mtego wa ujinga wake mwenyewe, baada ya kuandika tena Torati chini ya nadharia inayoonekana isiyoweza kutetereka.

Uthibitisho wa Perelman, injini ya Leonov ya kupambana na mvuto na inayofanya kazi kweli ni mwendelezo wa nadharia ya uhusiano, lakini sio ya Einstein.

Sasa itaipa nini Urusi?

Wacha tuanze na ukweli kwamba duru yoyote mpya katika maendeleo ya wanadamu ni sura mpya ya asili ya vitu. Tutajifunza kuiga mawazo yetu, ambayo yalifikiriwa tangu mwanzo kabisa na Muumba. Mtazamo wetu wa maisha na kiwango chake cha ubora utabadilika, ambayo bila shaka itasababisha ufahamu mpya wa uwezo wetu na mahali pa ulimwengu. Fikiria uvumbuzi wa gurudumu na mabadiliko ya ulimwengu yaliyofuata, au matofali rahisi ambayo yalitatua tatizo la makazi.

Baada ya kupokea maelezo ya kihesabu ya ulimwengu, watu wetu watavaa wazo hilo katika nguo na kuunda vitu vingi vipya katika teknolojia ambayo ninaogopa hata kutabiri: sahani za kuruka kulingana na injini ya Leonov tayari zipo, na swali la mashine ya wakati. ni swali la siku za usoni. Hivi karibuni, bila kuondoka nyumbani, tutaangalia hila za babu zetu, na wakati huo huo sisi wenyewe tutaonekana katika utukufu wake wote. Jitayarishe, mtoto mwenye dhambi, hivi karibuni watakuleta nje kwenye nuru ya Mungu, chini ya sauti ya mama mkwe mwenye furaha. Ndio, yeye tu atakuwa na kitu kama hicho. Nadhani itakuwa rahisi kusameheana na kuachana na ugomvi, kwani ulimwengu umepinduka bila nyinyi wawili.

Kusafiri kutawezekana kwa nguvu ya mawazo, ambayo inamaanisha kuwa mipaka itaanguka na enzi ya umiliki itatoweka kama jambo lisilo la lazima la maendeleo, na njia ya maendeleo yenyewe itabadilika. Ubinadamu utarudi kwenye mantiki na kila mmoja wetu atauona ulimwengu kwa akili yake, kwa kiwango cha maendeleo yetu, sio kutegemea maoni ya wajomba wa ndevu kwenye TV, sio kudanganywa na ahadi za wanasiasa.

Kutakuwa na mabadiliko mengi ambayo ninamwalika msomaji kufikiria juu yao jikoni jioni, wakati akizungumza na mama-mkwe wake. Natumai kutafakari kutabadilisha uhusiano wako, na utaweza kufahamu kukimbia kwa mawazo ya mama wa mke wako na bibi wa watoto wako. Kwa njia, hii inatumika pia kwa maadui wengine wa wanadamu, kama vile baba-mkwe, dada-mkwe, dada, shangazi na roho nyingine mbaya. Kwa kweli hii ni utani, lakini pia ni nyenzo! Nani anajua ikiwa katika siku zijazo sitapata kipande cha shukrani, kwa namna ya keki ya tamu, kutoka kwa mmoja wao, kwa kufundisha akili.

Silaha za kuzuia na mafundisho mapya ya kijeshi yatatokea, na ulimwengu utabadilika zaidi ya kutambuliwa.

Na hatimaye, tunajifunza epic ya kweli ya watu wetu. Tayari tunaitambua kutoka kwa kazi za wanahisabati kutoka Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow Gleb Nosovsky na Anatoly Fomenko. Ninajua mengi juu ya kazi za watu hawa na wakati utakuja, nitaandika miniature juu ya hili, habari ambayo itashangaza msomaji, sio chini ya yale yaliyoelezwa hapa.

Yote haya tayari yameanza na huwezi kujizuia kuiona, rafiki. Angalia jinsi Urusi yetu imebadilika katika miaka ya hivi karibuni: kutoka kwa kupungua kwa roho ya miaka ya 90 ya karne iliyopita, chipukizi la kiburi kwa nchi yetu limekua na linakua, kutoka kwa magofu ya ufalme Nchi Kubwa inakua na. jeshi lisiloshindikana na lenye nguvu, watu watukufu na Imani kwa Mungu wake.

Wewe, ukiwa na nadharia ya Poincaré, iliyothibitishwa na Grigory Perelman, iliyotabiriwa na Mendeleev na Lomonosov, fikiria vyema kuhusu nchi yako, kuhusu watu wako, kuhusu Imani yako. Narudia, mawazo ni nyenzo na mara nyingi mawazo kama haya yanatutembelea, ulimwengu wetu utabadilika haraka. Tafuta mema na mazuri, kataa maovu na uwafundishe watoto wako sawa, heshimu mila za ndugu zako, jifunze kutoka kwa mataifa mengine na (TAFADHALI !!!) tazama ulimwengu kwa macho yako na uamini hisia zako. Huyu ndiye anayeitwa kuwa mtu wa Urusi….

Wale wanaojaribu kutoza dola za Kimarekani milioni moja kwa Grigory Perelman chini ya kivuli cha tuzo nyingine ya kimataifa ya kisayansi wanaelewa vilevile iwezekanavyo kwamba mafanikio ambayo hayajawahi kushuhudiwa katika hisabati yaliyofanywa na mtaalamu mmoja na kiasi cha bonasi kilichoandikwa ni maadili yasiyolinganishwa kiulimwengu. Kwa athari sawa, badala ya noti mbaya za kijani kibichi, itawezekana kuendesha lori la taka na taka kwenye ua uliosahaulika wa St.

Lakini hapana! Dola milioni katika kesi hii ina maana ya ishara yenye nguvu. Milioni ni sanamu ya utaratibu wa ulimwengu wa kisasa. Kukubali milioni kunamaanisha kuinama kwa sanamu, kuanguka kwenye kwato zake za dhahabu, kushiriki na wale ambao wamegeuza vilele vya wazimu vya mfumo, ambao wameweka mnara mwingine wa Babeli, unaofifia wakati wa machweo, na kuuweka kwenye utelezi. daraja la ubinadamu bapa. Milioni ni tikiti ya kuingia kwenye staha ya mjengo mweupe, ambapo wale wanaoitwa wasomi wa ulimwengu, walinyunyizwa na almasi, densi na swirls. Kukubali ishara ya Ndama wa Dhahabu kunamaanisha kushiriki jukumu na wale wanaopanga kuharibu theluthi mbili ya idadi ya watu ulimwenguni kwa kuwasukuma watu kwenye incubator ya kifo. Kupokea milioni kunamaanisha kuonyesha mshikamano na wale wanaochora mipango na ramani za Vita vya Nne vya Dunia. Kuchukua milioni kunamaanisha kukubali Torati na mungu wake.

Haya yote hutathmini kwa utulivu na kwa uwazi wa kihesabu hugunduliwa na Grigory Perelman aliyeketi kwenye jikoni yake ndogo. Kwa hiyo, yeye kwa busara na kwa kuzuia anakataa milioni kwa maneno: "Asante, lakini nina kila kitu ninachohitaji …".