Orodha ya maudhui:

Iligundua ukuaji wa mtu katika Zama za Kati
Iligundua ukuaji wa mtu katika Zama za Kati

Video: Iligundua ukuaji wa mtu katika Zama za Kati

Video: Iligundua ukuaji wa mtu katika Zama za Kati
Video: Я ОДЕРЖИМЫЙ ДЕМОНАМИ 2024, Mei
Anonim

Kuangalia maonyesho yaliyotolewa kwa Zama za Kati, unajikuta ukifikiria juu ya usumbufu wa "kihistoria". Wacha tuseme sehemu mbili: jumba la kumbukumbu linaonyesha uvumbuzi halisi wa kiakiolojia (sio ujenzi mpya), na maoni yaliyowasilishwa chini ya maonyesho yanaelezea ukweli wa wakati huo. Kisha maswali matatu yasiyoepukika hutokea.

Ya kwanza - ukubwa wa silaha za medieval unaonyesha kwamba urefu wa knight "kiwango" haukuzidi cm 140. Kwa hiyo, tunafanya posho kwa uzito wake, ujanja na vifaa vya kupambana. Lakini ni kweli hivyo?

Ya pili - sare za kijeshi (upanga, mkuki, nyundo, ngao, nk) inaonyesha kwamba urefu wa wastani wa knight unapaswa kuwa 168-173 cm, lakini si cm 140. Vinginevyo, upanga hugeuka kuwa fimbo.

Ya tatu ni kuhusu makumbusho ya "kihistoria" yenyewe. Katika hali nyingi, tunaweza kuona vitu vilivyojengwa upya, ambayo ni, uwakilishi rasmi wa wanahistoria kuhusu vitu vya wakati huo, lakini sio vitu vyenyewe vinavyohusiana na Zama za Kati.

Kwa maneno mengine, ikiwa urefu wa wastani wa shujaa ulikuwa cm 130-140, basi hii ina maana kwamba katika karne ya 12-13 A. D. kulikuwa na upungufu usioelezeka kabisa katika ukuaji wa binadamu. Hakika, mwanzoni mwa milenia ya kwanza, urefu wa wastani wa Mzungu ulifikia cm 170-173 na hata juu kidogo. Kwa kuongeza, Warumi walioishi wakati wa utawala wa Kaisari-Nero walikuwa warefu na wakubwa zaidi kuliko wazao wao wa kisasa.

Dalili katika suala hili ni hadithi ya binti ya burgomaster wa Ujerumani, iliyoelezwa katika historia ya medieval. Msichana alichukua kila mtu - alikuwa mrembo na mwenye tabia nzuri, na walimpa mahari, urefu wake tu ulikuwa mkubwa sana - sawa na sentimita 170.

Katika mantiki hii, mtu mzima wa kisasa kati ya masahaba mashuhuri wa King Arthur angefanana na Gulliver. Lakini mageuzi yote yanaonyesha kwamba watu wanakua daima. Kutoka karne hadi karne. Watu wanazidi kuwa warefu. Urefu wa wastani wa mtu huongezeka kwa sentimita moja kila baada ya miaka kumi na nne. Ipasavyo, saizi ya kifua na vigezo vya miguu hubadilika. Katika miaka 150 iliyopita pekee, tumekua kwa zaidi ya sentimita 20. Urefu wa wastani wa homo ni cm 180 kwa wanaume na cm 175 kwa wanawake. Na takwimu hii inakua kila mwaka. Zaidi ya asilimia kumi ya idadi ya wanaume wazima wana urefu wa zaidi ya sentimita 190. Hata hivyo, ilikuwa katika Zama za Kati kwamba kupungua kwa ajabu kulionekana, sababu na matokeo ya mchakato huu inaonekana kuwa haijulikani.

Je, inaweza kuwa maelezo gani?

  1. Tuseme kwamba hakukuwa na kupungua kwa ukuaji wa binadamu katika Zama za Kati. Kinyume chake, kulikuwa na kuongeza kasi, wakati mwingine hata kesi za gigantism. Wacha tuchukue kuzorota kwa Dola ya Kirumi - karne ya 5 BK kama mahali pa kuanzia. Urefu wa wastani wa mtu, kwa kuzingatia data ya wanasayansi, ulikuwa karibu na cm 170-172 kwa wanaume na cm 164-165 kwa wanawake. Tutafikiri kwamba kutoka kwa kipindi hiki, mchakato wa kuongezeka kwa ukuaji umekuwa ukiendelea, kwa kiwango ambacho sio duni kuliko kisasa. Kisha tunapata wakati wa milenia ya kwanza urefu wa wastani wa wanaume ni 210-220 cm, kwa wanawake - cm 192 hadi 198. Lakini hii sivyo. Inatokea kwamba wakati huo mchakato fulani wa kisaikolojia ulizinduliwa, ambayo ilisababisha kupoteza kwa urefu wa wastani kwa njia hiyo kwa sentimita 30-40. Kimsingi, kutoka kwa mtazamo wa kibaolojia, jambo hili linaelezewa, kwa kuwa kuna vikwazo 3 kuu juu ya ukubwa wa viumbe vya duniani, hasa mamalia.
  2. Miili ya wanyama inasaidiwa na mifupa, ambayo lazima iwe na nguvu ya kutosha kuhimili uzito wao. Shida ni kwamba kwa kuongezeka kwa saizi ya jumla ya mwili, saizi ya mfupa lazima iongezeke kwa kasi. Kiasi hiki cha ziada kinahitaji kwamba misuli, mishipa ya damu na viungo kama vile moyo na mapafu pia viongezeke ipasavyo, na matokeo yake ni kwamba viungo vingi laini vya mwili vitapondwa tu na uzito wao wenyewe.
  3. Viumbe wakubwa wana tatizo la hata mzunguko wa damu sehemu zote za mwili. mvuto huifanya ikusanyike miguuni. Moyo, tena, lazima upanuke kwa kasi ili kukidhi mahitaji ya mzunguko wa mashirika makubwa. Kwa upande mwingine, Dunia ilikuwa tayari inapitia kipindi cha gigantism ya asili hai. Haikuonekana kutumika kwa watu. Na maelezo ya hii inaweza kuwa rahisi zaidi - saizi ya sayari yenyewe imebadilika. Kivutio kilikuwa dhaifu, kiwango cha mzunguko wa anga kilikuwa kasi zaidi. Baada ya kiasi cha Dunia kuwa muhimu zaidi, hitaji la gigantomania lilitoweka, na aina "zisizo za lazima" za wanyama na mimea zilitoweka. Lakini vipi ikiwa ukubwa wa Dunia pia ulibadilika wakati wa enzi ya Zama za Kati? Sio ulimwenguni kote kama mwisho wa Mesozoic, lakini bado …
  4. Mnyama mkubwa, uwiano wa chini wa uso wa mwili wake kwa wingi, ni vigumu zaidi kwao kupoa kwa kutoa joto kwa mazingira. Na tofauti na nyangumi, majitu ya nchi kavu yanatishiwa na joto la banal. Ikiwa dhana yetu ni sahihi na, hebu sema, mwanzoni mwa milenia kulikuwa na marekebisho kidogo ya ukubwa wa Dunia kuelekea ongezeko lake, basi pamoja na fizikia ya sayari, fiziolojia ya wakazi wake, ikiwa ni pamoja na homo, pia ilibadilika. Kwa njia, sababu ya kupungua kwa "ustaarabu" wa wapiganaji wa Scandinavia pia inajulikana: hali ya hewa imebadilika corny. Kilimo cha bustani kilistawi huko Greenland, matunda yalikuzwa, na Visiwa vya Briteni vilikuwa nyumbani kwa simba, ambao bado wanachukuliwa kuwa ishara ya watu wa kisiwa hicho hadi leo. Na metamorphoses kama hizo haziwezi kuelezewa tu na mabadiliko katika jiografia ya miti ya sumaku na mikondo ya bahari. Kwa njia, mwisho lazima uwe na sababu zake za busara.
  5. Sasa hebu tuelekeze mawazo yetu kwa makumbusho ya kihistoria kutoka kwa mtazamo wa biashara. Ni nini rahisi - kuonyesha kitu halisi kilichofunuliwa katika tabaka za medieval, au kuwasilisha ujenzi upya? Mpangilio kwa maoni, bila shaka. Tunatupilia mbali uwasilishaji kama ulitungwa na wanahistoria. Kutoka kwa kile kilichopatikana, tunaona nini: athari za vita? mashimo? Meno? Hakuna hata mmoja wao. Kwa kuwa hakuna silaha kwenye uwanja wa vita, lakini Zama za Kati ni wakati wa vita vya mara kwa mara, migogoro, kuundwa kwa falme za kwanza. Ziko wapi athari za vita kuu, isipokuwa kwa taarifa za wanahabari wa korti na watawa?

Hebu turudi kwenye fizikia na fiziolojia. Tuna: shujaa mrefu wa dhahania 182cm, uzani wa 90kg. Seti ya vifaa: mfariji, vazi la chini, barua ya mnyororo, kofia yenye kamba ya bega, pingu, pedi za mabega, pedi za magoti, greaves. Upanga wa chuma na ngao. Mwanabiolojia yeyote au hata daktari atasema kwamba kwa mafunzo ya kawaida, afya ni ya kutosha kwa upeo wa dakika 5 za kupambana, kofia inapunguza sana uwanja wa mtazamo hadi digrii 90-100. Overheating ya mwili, mzunguko mbaya, hatari ya kiharusi na usawa wa homoni, matatizo na mishipa. Wakati wa kuvuka, kasi ni kilomita 2-3 kwa saa kwa hatua, kwa kweli kuvuka kwa wakati mmoja ni kilomita 4, basi kupumzika ni muhimu. Kwa hivyo vita katika hali ambayo wanahistoria wanatuletea sio kweli.

Na jambo la mwisho. Kutajwa kwa kwanza kwa silaha na knights katika uelewa wetu wa "kisasa" hupatikana … na Cervantes katika Don Quixote. Kisha yakaja maelezo ya kihistoria, vita, himaya, ufalme wa absolutist. Kwa hivyo mashujaa na mahaba ya uungwana yanaweza kuibuka kuwa uvumbuzi wa mwandishi wa Uhispania. Na silaha zilizoonyeshwa kwenye majumba ya kumbukumbu - bila dents, mashimo na athari za vita - sio kwamba mavazi ya watoto - ingawa hii haiwezi kutengwa - lakini mifano ya aina ya mtindo wa "juu" wa medieval. Haiwezekani kuvaa, lakini jinsi ya "kushona" ni wazi.

Ilipendekeza: