Maafa ya Ulimwengu wa Kale. Bahari ya Caspian - kama ilivyokuwa. Urekebishaji wa matukio ya kutisha

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Uchambuzi wa kina wa mabadiliko ya mfululizo katika sura ya Bahari ya Caspian katika karne ya 16-17. Sababu za matukio ya kutisha kwa kanda. Hoja, ukweli, mawazo.

Siku njema, watumiaji wapenzi

Kwa wakati huu mzuri, ningependa hatimaye kubainisha i's na kufafanua kwa uwazi jinsi tunavyoweza kuweka ndani mipaka ya karne ya 16 ya Caspian kwenye ramani ya kisasa. Kwa sababu historia rasmi ya ukweli wa mabadiliko ya hivi karibuni (kwa viwango vya kijiolojia) katika umbo na kiasi cha ziwa la bahari ni kimya (kama samaki kwenye barafu) na ushahidi mwingi unaopatikana (ramani za zamani) hazizingatiwi. Wapinzani, hata hivyo, hupuuza visingizio vya ujinga - wanasema, "uchoraji ramani haukuwa sawa, hiyo ni …" - kwa roho hiyo.

Lakini majibu kama haya hayatukidhi, na kwa hiyo, hatimaye niliamua kukusanyika na kuweka kila kitu mahali pake, kutoa ujanibishaji kwa ushahidi usio na shaka (ikiwa inawezekana) Kazi nyingi, makala na machapisho yameandikwa juu ya mada hii, lakini hakuna mahali popote. Nimeona ujanibishaji unaohitajika, pamoja na ujenzi wa kina wa maendeleo ya mabadiliko ambayo yamebadilisha mkoa (ambayo tutafanya sasa) nadhani kazi hii itavutia sana wale wanaohusika katika historia ya mkoa

BASI TUANZE

Kuanza, hebu tuangalie ramani "Joan Blaeu (1571-1635) katika Atlas Maior yake mnamo 1662" Mara moja nitafanya uhifadhi kwamba kuna kadi nyingi zilizo na picha inayofanana, ninatumia hii kwa sababu … alikuja chini ya mkono wangu kwanza! Naam, na nzuri, bila shaka, kwa rangi. Kanda pia imeonyeshwa vizuri kwenye ramani ya D. Keller (karne ya 16) kwa ujumla, unaweza kulinganisha - ni karibu kufanana (labda, na uwezekano mkubwa, ramani zote za eneo la wakati huo zina "chanzo" cha kawaida)

Hapa kuna ramani nyingine (rudufu) ya takriban umri sawa (1578)

Ninapendekeza ujifahamishe na ujenzi wa mwandishi wangu wa matukio hayo ambayo yalileta Caspian katika aina za kisasa, kutoka kwa kile kilichotokea hapo awali.

UJENZI UPYA WA MWANDISHI

Tunajanibisha tukio, kwa kutazama kwa urahisi zaidi, kuonyesha pointi kuu za nanga

Zingatia midomo ya mito mikubwa inayoingia kwenye ziwa kubwa (Volga, Syr-Darya, Amu-Darya) - wana matawi ya kawaida, yaliyoonyeshwa kwenye picha (kama waya, kitanzi, na plug ya unganisho:-)) hii ni muhimu kukumbuka! Kuhusu mito miwili (inayotiririka ndani ya Caspian) kati ya Urals na Syr Darya, tutatafuta kile kinachobaki kwenye ramani ya kisasa ya GUGL.

Sasa, tutafanya vivyo hivyo kwenye ramani ya kisasa ya satelaiti ya GUGL - tutaweka alama sawa za nanga juu yake, na kulinganisha (kwa kuzingatia makosa ya ramani ya zamani)

Mara moja nitagundua - ramani ya kisasa, ninafunua kidogo upande wa kushoto kando ya mhimili (kumbuka dira iliyo upande wa kulia kwenye picha hapo juu) Hii ni kwa sababu ya ukweli kwamba karibu ramani zote hadi karne ya 17 zimekatwa kidogo. , ambayo iligunduliwa muda mrefu uliopita na jamii ya watafutaji, hapa kuna moja ya nyenzo kwenye mada (Hii inaweza kuelezewa na sababu mbalimbali, lakini nina hakika kabisa kwamba katika karne ya 17 kulikuwa na janga la kimataifa la MWISHO WA DUNIA (siogopi jina hili) kama matokeo ya MABADILIKO YA POLE …

Kwa hiyo, kurudi kwenye mada yetu - inaonekana kuwa kila kitu kinafaa

Pointi kuu muhimu za kumbukumbu zinapatana, kwa kuzingatia makosa na mabadiliko yaliyotokea (mito na maziwa mengi yamekauka, jangwa limeshinda ardhi nyingi zenye rutuba, limejaa miji yenye maua) Njia za mito miwili iliyokosa (kati ya jangwa). Urals na Syr Darya) ni ngumu, lakini inayoonekana (iliyowekwa alama na mshale nyekundu) na hakuna chochote kilichobaki kwao (unaweza kupata mwenyewe).

Sasa, ili kuwa na hakika ya kutosha kwa vitu vya nanga, hebu tuangalie michache zaidi - pointi tatu muhimu, katika uchunguzi wa karibu … Kwa mfano, ushirikiano wa Caspian na Amu Darya (mlango) Hebu tujaribu. kwa kushawishi zaidi kubinafsisha nuances ya tukio kwa kulinganisha kwenye ramani mbili Katika hali yake ya sasa, Amu-Darya inapita kwenye Bahari ya Aral iliyokauka nusu, na hii ni asili!

Ziwa lilipozidi kuwa duni, au maji yakiacha bonde kuu, mto, chini ya shinikizo la mkondo wake, ulipata njia mpya (matawi yake kando ya eneo la chini ya ziwa la zamani yanaonekana wazi)

Tunavutiwa - ni wapi hasa kinywa cha Amu Darya katika karne ya 16, na kwa hiyo, mpaka wa zamani wa ziwa, kwenye ramani ya kisasa?

Na kwa ujumla, nilipata wapi wazo kwamba ilikuwa Amu-Darya kwenye ramani ya zamani, na sio mto kavu sasa, ambao hauonekani? Baada ya yote, kuna jina yenyewe ni tofauti - kitu katika Kilatini.. Kwa hiyo ni nini kilichoandikwa hapo?

Imeandikwa hapo - Oxus kuruka… Wacha tugeuke kwa "Shangazi VIKA":

NUKUU- "Amu Darya (Amu Darya aliyepitwa na wakati) (Pashto د آمو سيند, Tajik Amu Daryo, Uzbek Amudaryo, Turkm. Amyderýa, kutoka Persian آمودریا" Amu "- majina ya jiji la kihistoria la Amul na Daryo -" mto "; jina lingine: Kigiriki "Oxos", Kilatini "Oxus", Kiarabu "Jeyhun" [1]) - mto katika Asia ya Kati.

Vinywa vya mito

Kwa hivyo kila kitu kiko sawa - mto ndio huo! Sasa mdomo yenyewe. Ni wazi kwamba inaonyeshwa schematically, masharti, lakini kimsingi, meanders tabia, kabla ya kutiririka ndani ya bahari, ni guessed … Makini - juu ya kubwa "squiggle" (ramani hapo juu, ambapo uandishi huo umesisitizwa) zaidi (kuelekea mdomoni) kuna kijito cha mto (hutiririka kutoka kusini) Kwenye ramani ya kisasa, tunaona squiggle, na kusini, chini - eneo lililopigwa na maziwa..

Uwezekano mkubwa zaidi huu ndio mto ambao hapo awali ulitiririka ndani ya Amu Darya, sasa mifereji yake imefunikwa na mchanga, maji yamekusanywa katika nyanda za chini. Na zaidi, kwa mwelekeo wa mdomo, matawi ya matawi tayari yanaenda (kama vile kwenye ramani ya zamani) na hii inaonekana wazi sana.

Pia, kwa kanuni, inaonekana wazi katika picha ya jumla, mpaka wa bahari ya karne ya 16, kando ya maeneo ya ulinganifu, ya kijani kibichi kwenye Syr Darya (juu) na Amu Darya (chini) Hii ni takriban midomo ya mito., makutano yao katika Caspian ya zamani, na kwa hiyo mipaka yake, kutoka mashariki, ambayo tumeweka ndani, ambayo, wewe na mimi, tunaweza kumpongeza!

Kila kitu kinabadilika, lakini sio kila kitu.. Kama unaweza kuona, kwenye ramani ya zamani tunayo Baku chini kabisa (hii ni mwisho wa kusini wa Bahari ya Khvalynsky) "pande zote", na kwa kisasa kuna mji wa mafuta karibu. katikati ya pwani ya magharibi, kwenye peninsula ndogo.. Machafuko, bila shaka, ninaelewa kwamba wachoraji wa ramani wa wakati huo hawakuwa na GUGL, lakini ukilinganisha ramani, walichofanya bila satelaiti ya GUGL ni. anastahili pongezi na heshima kubwa!

CASPIA HAKUWA CHINI YA BAKU

Bila shaka, makosa madogo yanakubalika kabisa, lakini si sawa na yale yanayozingatiwa! Hii ni overkill ya wazi. Kwa hivyo, hapa tunahitaji kutafuta sababu nyingine ya tofauti ya wazi kama hii. Nitaweka dhana ya ajabu (hadi sasa) kwamba hapakuwa na Caspian chini ya Baku! Na nina ushahidi mkubwa wa hili.

Wacha tugeuke kwenye ramani ya zamani (sehemu ya kupendeza kwetu)

GHAFLA

Je, unaona ziwa kubwa chini ya Baku? Hii ni chini ya Bahari ya kisasa ya Caspian, sehemu yake ya kina … Uwezekano mkubwa zaidi kutokana na shughuli za seismic, au tuseme, shughuli zake, na mabadiliko hayo yamefanyika … Kuna ukweli mwingi, fikiria moja ya wao..

Hapa kuna ramani ya kisasa ya kina cha Caspian (sehemu yake tunayochunguza) Hapa kuna ziwa kwako - unyogovu wa Caspian Kusini. Ziwa yenyewe, hii ni sehemu ya chini ya unyogovu (ziwa linaonyeshwa).-mifadhaiko karibu italingana kikamilifu na picha kwenye ramani ya zamani.

LANGO

Kitu cha kijiografia sana "Kizingiti cha Absheron" (au tuseme jina lake) kinatoa dokezo kwamba ziwa hapo awali liligawanywa katika bakuli mbili, Kaskazini-Kusini. Pia, ningezingatia "lango" lililo wazi, linaloonyesha mwelekeo wa harakati za maji yanayotiririka, Bahari ya Caspian, kwenye pengo lililoundwa.

Ninamaanisha muhtasari wa pwani ulioinama ndani, mahali ambapo bahari "imefungwa" kidogo (ramani hapo juu) peninsula yenyewe, ambapo Baku iko, na, kinyume chake, kwa ulinganifu (iliyoonyeshwa na mishale) Inaweza kuonekana kuwa hapo awali. ulikuwa ukingo wa kusini mwa pwani ya ziwa (hii inaonekana wazi kwenye ramani ya urefu wa kina) na pengo ndani yake (kizingiti cha Absheron) na kingo za tabia (kulingana na mwelekeo wa harakati za mito. wingi wa maji)

JE, DEMAVEND VOLCANO IMEPELEKWA..?

Umati wa ajabu wa maji ulikimbilia ndani ya shimo, na kufurika eneo lote, na kusimamishwa tu na vilima vya Elbrus ya kati, sehemu yake ya Irani (Mlima Demavend, pembetatu nyeupe kwenye ramani ya misaada, chini) Kumbuka jinsi eneo la volkano / unyogovu wa ziwa unalingana kikamilifu, kwenye ramani za zamani na mpya (kulingana na toleo linalokaguliwa)

Mlima huu ni wa juu kabisa (m. 5.870.) Katika sehemu ya kati ya mfumo wa mlima wa Elbrus, na hii ni volcano iliyotoweka.. Imetoweka vipi, ni nani anayejua? Labda shughuli yake, ingawa ni wazi, ilisababisha mabadiliko kama haya katika mwonekano wa mkoa, hatima yake. Na kwa kweli, wachora ramani wa zamani waliteua volkano kama tukio muhimu kwenye ramani. Na hii inathibitisha toleo letu, kwani chini ya volcano hakuna tena matukio muhimu kama haya ya "mlima" ambayo yanastahili kuangaliwa maalum kuonyeshwa kwenye ramani..

NA ILIKUWA MWISHO WA MITAA WA ULIMWENGU KWA MKOA HUO

KUNYONYWA KWA KIRAFIKI

Yaani nini kilitokea? Kulingana na toleo la mwandishi (ujenzi wa matukio), maji katika Caspian hayajakauka hata kidogo! Bahari ikawa ya kina kirefu, ikifichua Aral (ambayo, kwa kweli, ilikuwa unyogovu) kwa sababu ya kuondoka kwa maji kutoka kwa bonde la kawaida (kile tulichochunguza hapo juu) Kwa hivyo, ziwa la mega lilibadilisha sura yake, likameza moja na kuacha mwili mwingine. ya maji - bahari / ziwa Aral (kama fidia kwa uharibifu wa maadili na nyenzo) Ipasavyo, eneo lote limebadilika - zaidi ya kutambuliwa, kwani kuna ushahidi kutoka kwa vyanzo vingi.

TAKRIBAN MPANGO WA MAENDELEO YA TUKIO

ONGEZA MAJI TU

Hatima ya visiwa vingi vya pwani vilivyowasilishwa kwenye ramani ya zamani pia inavutia - ziko wapi, ni nini kibaya nao? Nadhani nina jibu la swali hili.. Hapa kuna picha za mstari wa pwani - chini ya zamani ya bahari ya zamani.

Na kwa maoni yangu visiwa ni vingi hapa, katika kauli mbiu maarufu ya utangazaji - JAZA MAJI TU! (Pia nina nyenzo tofauti juu ya mada hii -

Na kuna picha nyingi kama hizo kwenye mtandao (GUGLite) wasafiri wanapenda njia hii kali hadi chini ya bahari ya zamani (lakini wanaambiwa kuwa bahari ilikuwa hapa mamilioni ya miaka iliyopita!)

Inajulikana kuwa Ziwa la Caspian ni duni sana, kina chake cha juu ni kilomita "na kopecks", na hii ni unyogovu wa Caspian Kusini (ule ambao uliundwa kama matokeo ya kunyonya kwa ziwa, kutoka kusini magharibi). kilichotokea kama matokeo ya harakati hizi) kiliinua kiwango cha maji, kiasi kwamba kilizama visiwa vyake vya pwani (tazama ramani ya zamani, mkoa wa Baku) Na upande wa kina kirefu, kinyume chake, ulifunuliwa kwa sura isiyofaa zaidi.

MFANO MUHTASARI WA CASPIAN MZEE

Kweli, na mwishowe, kuweka nukta zote juu ya i - wacha tufunike picha moja juu ya nyingine! Kwa hivyo, ndani ya mipaka hii, ziwa kubwa la Caspian, Bahari ya Khvalynskoe, Bahari ya Hyrcanian, Khazar, Abeskun, Saray, Derbent, Bahari ya Sihai zilipatikana, na huko Irani bado wanaitwa Mazandaran (kwa jina la jimbo lililo karibu na bahari). iliita Bahari ya Khvalynsk, hili ndilo jina letu asili la hifadhi.

Kama unaweza kuona, picha ya zamani inafaa kwa mpya karibu kabisa (haswa unyogovu wa ziwa !!)

MAONI YA SAYANSI RASMI

Hivi ndivyo mkusanyiko wa "Bahari za USSR" 1982 unatuandikia -

Kwa ujumla, ni wazi kwamba hapo awali kutenga Bahari ya Aral kutoka kwa Bahari ya Caspian, na kuipa umri wa miaka 10,000, sayansi rasmi ina uongo, au haina habari ya kuaminika kuhusu siku za nyuma (ramani za zamani), au haiwezi. kufanya uchambuzi kulingana na taarifa zilizopo … swali linatokea kuhusu uwezo wa tawi fulani la uchumi wa taifa

KIDOGO KUHUSU UNAFUU

Bila shaka, ikiwa unatazama ramani ya misaada ya eneo fulani, basi maswali mengi yanaweza kutokea … Kwa sababu ikiwa unakadiria urefu, bakuli iliyojengwa sio daima ya kutosha kwa mtazamo … Ambapo ni ngazi ya urefu wa zamani chini (katikati) flush kwa kingo, au kuzidi yao., lakini Ustyurt ni katikati ya hifadhi, hapakuwa na visiwa kama … Tutaelezeaje hili?

Juu ya mada hii, nilikumbuka quote kutoka "Postman Pechkin" - "Ili kuuza kitu kisichohitajika, lazima kwanza ununue kitu kisichohitajika".. Je, huelewi? Naam, yaani, ikiwa inapungua katika sehemu moja, kwa mwingine inafika na kinyume chake - sheria ya vyombo vya mawasiliano.. Ikiwa kitu kimeshindwa huko, basi inawezekana na uwezekano mkubwa kwamba chini ya Bahari ya Caspian ya zamani imeongezeka. kidogo - kabisa "kubadilishana". Dhana hii, haiwezekani kukanusha au kuthibitisha, kwa hiyo inachukua nafasi ya kukaa katika hali hii.

SABABU ZINAZOWEZEKANA ZA MAAFA

Kama nilivyodhani hapo awali, hii inaweza kuwa (uwezekano mkubwa) kuongezeka kwa shughuli za tectonic - eneo hilo limejaa mifumo ya milima na volkano za enzi mbalimbali … Nani kati yao amelala na ambaye hajalala - pia ina masharti sana. muhimu zaidi, tusisahau kwamba Caspian, hii ni gesi na mafuta - hasa mahali pa kutokea.. Tangu nyakati za kale, mienge ya mafuta imekuwa ikiwaka hapa, ambayo mtoto wa Afanasy Nikitin anataja katika "Kutembea Zaidi ya Bahari Tatu" (karne ya 15).)

Hapa kuna nukuu kutoka kwa hadithi - "Na yaz akaenda Derbent, na kutoka Derbent hadi Baku, ambapo moto hauwezi kuzimika; na kutoka Baki nilivuka bahari hadi Chebokar, lakini hapa niliishi Chebokar."

Iran, Azerbaijan, nk. - makali zaidi ya "hydrocarbon" ya kanda. Katika unene wa dunia kuna cavities na mafuta ya kisukuku, ni ukubwa gani na ambapo wao uongo (hasa) pia ni elimu ya masharti sana Na kama kitu "detonated" huko, kama matokeo ya shughuli za seismic (katika "mahali pa tukio") ilionekana kidogo hakuna mtu, hiyo ni kwa hakika.

SILAHA ZA HALI YA HEWA

Kwa wafuasi wa nadharia za njama za fumbo, nitatupa mada - labda kulikuwa na (na nguvu fulani) ilitumiwa silaha ya hali ya hewa (mchakato ulioelezwa hapo juu uliamilishwa) Lengo ni kuharibu Uajemi, eneo lake kuu, la kati. ili kujua ni nani waliofaidika na watawala wa kidunia (waliopigana wakati huo na Uajemi)

Ingawa, nikitazama ramani za zamani, mara nyingi sioni jina la Uajemi (pamoja na wengi wanaojulikana kwa sikio na macho yetu). Kimsingi, haya ni mikoa ndogo ya kujitegemea, tofauti. Na hata hivyo, ilikuwa na thamani ya kuharibu jumper ya " kizingiti cha Absheron" na..

Kwa kweli, uharibifu kutoka kwa hatua ni vigumu sana overestimate. Angalia matokeo ya mafuriko kwenye ramani ya zamani - ni miji mingapi. Na hata zaidi walibaki bila maji. Na bila maji, jangwa lilianza kusonga mbele, na likaenda, likaenda … Na sasa, kwa kulinganisha ramani, mtu anaweza kudhani ni kiasi gani kilichobaki cha kulala chini ya mchanga wa miji tajiri zaidi ambayo ilikuwa. karibu na Bahari ya Kaspi ya Kale.

Njia za mito iliyokuwa imejaa maji, na sasa zinaweza kuonekana chini ya mchanga, kwa ukuzaji wa hali ya juu. Na hii haikuwa mamilioni ya miaka iliyopita, kama sayansi rasmi inavyodai, lakini hivi karibuni.

ILITOKEA LINI?

Ni ngumu kusema ni lini janga hili lilitokea - kuna ramani za karne ya 16, ambapo idadi ya zamani imehifadhiwa, mwanzoni mwa 17 tayari ushahidi wa mafuriko unaibuka hapa na pale (zaidi juu ya hii baadaye) na hii ni. makadirio ya masafa ya tukio jinsi ramani mpya zilivyochapishwa tena na wachora ramani mbalimbali kutoka kwa zilizopo - ni baadhi tu ya mabadiliko mapya yalifanywa.

Kwa hiyo, ilichukua muda kwa habari za tukio hilo kufikia Ulaya (ambapo hasa ramani zilichapishwa), basi mtu anahitaji kukusanyika (na hii sio nafuu!) Kutembelea mahali pa tukio, kufanya kazi, kurekebisha mabadiliko, kurudi, na kisha tu wakati ramani ilichorwa upya, clich ilifanywa, ramani ilichapishwa … kwa ujumla, unaelewa - hii inachukua muda mrefu sana..

Walakini, hivi karibuni ilionekana wazi kuwa kuna kadi nyingi za uwongo kwenye mtandao zinazounga mkono toleo la KISASA la x / ztoria rasmi, ambalo lilifanywa katika karne ya 18-19. Kwa hivyo, karibu haiwezekani kuamua uhalisi wa hii au kadi hiyo.. Hapa unaweza tu nadhani moja kwa moja, kwa msaada wa intuition.. Kwa font, majina, kulinganisha na kadi nyingine, baadhi ya mambo mengine madogo.. Kwa ujumla., unahitaji kuelewa kadi za zamani vizuri, uwe na uzoefu nao.

NA CHAGUO NYINGINE LA MAENDELEO YA TUKIO

(Ili isionekane kidogo) sizuii chaguo jingine - Mafuriko Makuu, ambayo yalivunja uzio - sasa ni "kizingiti cha Absheron", kwenye makutano ya bakuli mbili za ziwa - Kaskazini. na Kusini. Hiyo ni, mafuriko ya mji mkuu wa kanda, ikifuatiwa na shallow (mpaka majimbo ya sasa) Hii inaonyeshwa na mambo mengi, ikiwa ni pamoja na gradation ya mabadiliko yaliyopatikana kwenye ramani, kwa mtazamo wa upyaji wao.

Nafasi ya kuanzia (ramani # 1) ni muhtasari wa pwani katika mkoa wa Baku, sio "imefungwa" - bahari "inazunguka", unaweza kuona unyogovu wa ziwa na volkano kama kikomo cha upanuzi wa maji. karne ya 16.

Zaidi (ramani namba 2) Mafuriko Makuu, maji yanafurika eneo hilo, yakivunja ukanda wa pwani (yakienda chini, yakipita juu, volcano ya Demavend yenye urefu wa kilomita 5, 8) nadharia ya njama - ambayo ilizuia waandaaji wa "End Sveta" "kutoa" raha ya juu "kwa wenyeji wa eneo hilo?

Ramani ya ajabu (iliyo hapo juu) inaweza kufikiriwa na kila mtu (ingawa inajulikana kwa watafutaji wengi). Siku hizi inatafsiriwa kama ujenzi wa wanasayansi wa karne ya 18-19, mafuriko ya zamani za mbali (ni muhimu kwa namna fulani. eleza jambo hilo) Nani anajua, nani anajua..

Lakini ushahidi wa uangalifu "uliosafishwa" wa MWISHO WA ULIMWENGU wa hivi karibuni na MAFURIKO KUU, hapana, hapana, ndiyo, na hujitokeza hapa na pale - HUJIFICHA KATIKA MFUKO

Hapo chini, kipande cha ramani ya Muscovy, 1706. wilaya ya St. Petersburg (tazama ramani nzima -

Zingatia jinsi Neva ilivyo pana

Mji wa Petersburg, wakati huo iko kwenye kisiwa hicho, ambacho sasa kinaitwa Kronstadt. Kwa kuzingatia uandishi kwenye ramani - makazi ya mfalme. Ngome ya Oreshek (kwenye kisiwa) kwa ujumla imejaa mafuriko! Na bado, uwezekano mkubwa (ulizima) aina fulani ya ngome au kitu kingine (sidhani kama Peter na Paul) Labda hii ni sehemu ya katikati ya jiji la kabla / la St. Petersburg, ambalo kwa kweli liko chini ya maji !!

Je, haya si mafuriko yale yale, ambayo baada ya hapo jiji hili lilipaswa kuondolewa mashapo na vifusi? Na ukweli kwamba kabla ya St. Petersburg kulikuwa na jiji - hakuna shaka juu ya hilo! Kuna vielelezo vilivyo na sehemu ya juu ya jengo iliyoharibiwa (au ni sehemu ya maji ya mafuriko?) Pia, kuna kielelezo cha katikati mwa jiji kilichokuwa kirefu (The Bronze Horseman), inaweza kuonekana kuwa mnara huo umekuwa ukisimama kwa ajili ya muda mrefu, na kuzunguka ni kutelekezwa, ardhi ya eneo inayokuwa (chini) Hii ni kitu ambacho si kusimamiwa kusafisha!

Kwa mfano, inajulikana kuwa kabla ya kuanzishwa kwa St. eneo lote katikati mwa jiji la siku zijazo lilifunikwa na maji, na urefu wake ulifikia mita 7, 62.. Lakini hapa kuna kukamata:

Inavutia - WHO sawa kipimo "katika uwanja wazi", urefu wa kupanda kwa maji, kama hapakuwa na mji huko? Ulipimaje - uliogelea huko (wapi na kwa nini, hapakuwa na jiji bado? Ulijuaje kwamba kutakuwa na jiji huko?) Juu ya rafts au meli, fito iliyopungua au kamba zilizo na mzigo?

Kwa nani na kwa nini ilihitajika? Kwa ujumla, ni wazi kwamba ni jambo la giza! Uwezekano mkubwa zaidi habari hiyo imepotoshwa - kina kamili kinaweza kupimwa kwa kutumia alama za matope kwenye majengo (mafuriko daima huleta uchafu) Kwa hiyo jiji lilikuwa mahali hapo!

HEBU JIULIZE MASWALI:

1- "vipimo" vingejuaje kuwa jiji litajengwa hapa?

2 - ikiwa wangejenga jiji, wangejuaje kuwa haya ni mafuriko (na hakika yatapungua) na sio mabadiliko ya usawa wa bahari kwa ujumla?

3 - ikiwa walijua kwamba hii ilikuwa mafuriko, na itapungua, kwa nini ilikuwa ni lazima kujenga jiji mahali ambapo kuna mafuriko ya mara kwa mara ya mita 7, 6? Baada ya yote, haijulikani kwa kiwango gani watatokea - labda itaendelea, au maji kwa ujumla yatabaki katika kiwango hiki?

Kwa hiyo, kuna maoni yenye nguvu kwamba jiji hilo lilikuwa, na lilipaswa kuchimbwa hata hivyo! Iliwezekanaje kujenga kutoka mwanzo mahali kama vile? Hii ndio sababu ya uamuzi madhubuti wa kutetea jiji kutoka kwa mambo - KWANI TAYARI IMESIMAMA HAPO IMEJENGWA, LAKINI IMEFUNGWA !!

swali - KWANINI UJENGE MJI KATIKA MAHALI HIYO

jibu ni WAKATI HALI YA KUWEPO ILIPOKUWA TOFAUTI, NA MAAFA YALIANZA KUTOKANA NA UKATALIKI WA DUNIA NA MABADILIKO YA POLE.

Hebu turudi kwenye toleo letu! Sasa - ramani namba 3 (1737) - maji yanapotea hatua kwa hatua. Hizi ni vipimo vya sasa "kwa urefu" (kutoka kaskazini hadi kusini), ninaongozwa na Terek, inapita baharini (upande wa kushoto) inayoashiria ya tatu ya urefu wake, kama ilivyo sasa., kutoka magharibi, kuna "fit tight", na kutoka kusini (kutoka chini) peninsula inajitokeza.

Na tabia zaidi - KATIKA KAZI BAHARI kubwa REC (kutoka chini, kutoka kusini) HAKUNA MIPANGO YA MATAWI (kutoka juu, karibu na Volga, kila kitu kiko katika mpangilio) Hii inazungumza juu ya "safi" ya ukanda wa pwani ya kusini mashariki

Kwenye ramani ya ardhi ya eneo (chini) unaweza kuona - kila kitu ambacho ni kijani (pwani ya kusini) kilifurika (kulingana na nambari ya ramani 3) kando ya milima na vilima (unaweza pia kuona peninsula kubwa, kutoka chini, hadi kushoto - kulinganisha!)

Na hii, marafiki zangu, kwa kweli UAJERUSI WOTE WA CASPIAN NDIO ARDHI YA GRAPPY KULIKO WOTE

Haya yote yalifurika mara moja, kama baadaye kidogo, katika karne ya 19, na nchi yetu (kulingana na toleo la jamii ya historia mbadala ya Runet) ilitatuliwa baadaye na watu wengine wapya (% na 90) Moja ya viongozi wa harakati A. Kungurov. Inastahili kutazama picha za Waajemi kabla ya karne ya 16-17 - hawa ni watu wengine Kulingana na toleo la (sasa marehemu) S. Danilov - PERuna CHEsisi..

Kwa ushawishi, tutatumia njia ya kuweka (nambari ya kadi 3)

Na sasa (nambari ya ramani ya 4) maji tayari yamepungua (hii ni 1787), iliyobaki tu kwenye unyogovu wa kina zaidi. Midomo ya zamani iliyofurika, yenye matawi ya Syr-Darya na Amu-Darya hufungua mara moja wakati inapita ndani ya (Aral). tayari) ziwa-bahari.

MWISHO WA DUNIA

Kwa hivyo, mwishoni mwa 16, mwanzoni mwa karne ya 17, Mwisho wa Ulimwengu wa Ulimwengu ulianza.. Ilipitia mikoa, kana kwamba sio mara moja "kukamilisha" Ulimwengu wa Kale kwa ujumla, lakini hatua kwa hatua, ikifunika sehemu moja. yake baada ya nyingine.. Kuna ramani za Kaskazini-Mashariki (Yakutia ya Sasa, mkoa wa Magadan) ambapo kwenye ramani mpya za mkoa kwa urahisi … hapana! Haikuchorwa, kwa sababu hapakuwa na habari, na zile za zamani hazikuwa muhimu tena. Jihadharini na ramani ya 1700 (chini) Na kuna ramani nyingi kama hizo!

Huu ndio wakati ambapo Kamchatka ilivunjwa, Japan ilivunjwa, Baikal ilinyooshwa, na kile kinachotokea, kile kinachokubalika kuwa kimya, kuhusisha matukio haya kwa mamia ya maelfu ya miaka iliyopita (sayansi rasmi) Na kisha mkoa unaonekana, tayari katika fomu iliyosasishwa.

Zaidi ya hayo, kwa muda wa miaka mia moja, muhtasari wake umebadilika kwenye ramani mbalimbali - ama mabadiliko kwenye ardhi yanaendelea (shughuli za seismic, kushuka kwa kiwango cha maji), au watafiti husafisha habari, kuboresha ubora wa maonyesho yao (kwa maelezo zaidi hapa, katika sehemu ya pili -

Lakini kuna ramani hadi 1700, juu yao mkoa unaonyeshwa yenyewe, katika hali yake ya zamani - miji ambayo bado haijafurika ya Tartarus na Mongul, ambayo jina "Tatar-Mongols" lilitoka (toleo la mwandishi) Miji hii., moyo wa kiroho wa Tartaria, ulianguka kwa njia ya dunia, ambako ulitoka - "Kuanguka ndani ya Tartarars" (pia toleo la mwandishi) Kiungo hapo juu ni uchunguzi wa kina wa mada hii.

Yote hii sasa iko kwenye rafu ya Bahari ya Siberia ya Mashariki. (eneo la miji ni alama ya mduara wa turquoise) Kwa ujumla, inaeleweka. Naam, ili si kunyoosha chapisho, si kujaribu kukumbatia ukubwa, nitamaliza, basi bado kuna mada nyingi tofauti za kuvutia. zinazohitaji uchunguzi. Andika mawazo yako katika maoni, nitafurahi kwa mawasiliano yoyote ya kujenga.