Kwa nini kaunta za Kirusi zimejaa mboga zilizoagizwa kutoka nje?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kwa kweli, suala la ushiriki mkubwa wa bidhaa za ndani katika mitandao ya biashara hutatuliwa kwa urahisi kabisa - itakuwa tamaa ya serikali.

Kwa ujumla, minyororo yote ya rejareja, kulingana na muundo wao, inaweza kugawanywa katika vikundi viwili vikubwa: na usimamizi mkali wa kati (kwa mfano, "Auchan") na kwa franchising (kwa mfano, "Pyaterochka").

Katika kesi ya kwanza, urval, bei, wauzaji, muundo, nk huwekwa sare kwa maduka yote. Katika pili, ngazi moja au nyingine ya uhuru inaruhusiwa.

Katika nchi za Magharibi, sheria ya jumla au kidogo imeanzishwa kwa muda mrefu kwa maduka yaliyokodishwa: asilimia fulani ya bidhaa lazima ziwe za uzalishaji wa ndani au wa kikanda. Kwa njia, maduka hutumia kikamilifu ukweli huu katika matangazo, rufaa kwa uzalendo wa wateja.

Na pamoja na maduka ya aina ya kwanza, ngumu ya kihierarkia, ni kweli, ni muhimu kujadiliana tofauti.

Lakini katika hali zote mbili, serikali ina uwezo wa kweli kulazimisha minyororo yote ya rejareja kuuza angalau 20% ya chakula kinachozalishwa nchini. Kwa mfano, kuweka baadhi ya mikopo ya kodi kwa bidhaa za ndani zinazouzwa. Serikali ni zaidi ya kufidia upotevu wa mapato kwa uzalishaji thabiti wa bidhaa na wakulima wa ndani na vyama vya ushirika, ambayo ni moja ya mambo muhimu ya maendeleo ya mkoa.

Kwa ujumla, tatizo lililoangaziwa katika uchapishaji uliopendekezwa ni rahisi sana kutatua - ingekuwa nia njema ya serikali ya Urusi.

Kwa nini viazi vya Misri na vitunguu vya Kichina katika maduka ya Kirusi, na sio mboga zetu?

Kuainisha nani anasimama kati ya wakulima wetu na watumiaji

Hakuna mahali pa kuweka nyanya zako

Unaangalia rafu za minyororo ya rejareja na unashangaa: kama uingizwaji wa kuagiza katika nchi yetu na mboga mboga, nchi ilianza kutoa zaidi, lakini hapa bado - pilipili ya Kituruki na nyanya, mbilingani za Israeli, vitunguu vya Kichina. Na sawa kuna tangawizi iliyofunikwa na hadithi, lakini tunaweza kushindwa hata kukuza viazi, kwa nini tunaikokota kutoka Misri?

Hapana, kila kitu kinaonekana kuwa sawa - rasilimali inayojulikana ambapo wakulima hutoa bidhaa zao imejaa matoleo. Viazi bora vya Bryansk saa 6, 50 kwa kilo, Mordovian saa 6, Podolsk kwa rubles 5 tu. Kura - kutoka tani 20.

Kuna matango, na zukini na pilipili, na radish sawa. Kulikuwa na wingi wa nyanya wakati wa mgogoro. Inaweza kuonekana kuwa minyororo ya rejareja inabidi tu kupiga filimbi, kwani maelfu ya wakulima wa asili watafurika maduka yao na mboga bora. Na bei nafuu, na si mbali. Lakini hapa ni Uturuki, Israel, Misri, China.

Nini kinaendelea?

Je, ni faida zaidi kufanya kazi na wageni?

Wawakilishi wa minyororo ya rejareja mara nyingi huelezea - wanasema, wangefurahi kuchukua gome-viazi kutoka kwa wakulima wetu, lakini wengi wao hutoa makundi madogo. Wakubwa wa biashara ya duka, kwa upande mwingine, wanahitaji idadi kubwa na dhamana kwamba bidhaa zitawasilishwa kwa utulivu kwa muda mrefu.

- Mara moja nilikuwa kwenye mkutano na gavana wa mkoa wa Volgograd, mkulima alisimama: Nina tani nyingi za viazi kwenye shamba, chukua! - anatoa mfano wa Andrey Karpov, mkurugenzi mtendaji wa Chama cha Wataalamu wa Soko la Rejareja. -Ninaandika mara moja na mitandao - utachukua kiasi gani unahitaji? Inatokea kwamba kiasi kizima cha viazi vya mkulima huyu ni mauzo ya siku moja ya Pyaterochka katika kanda. Yaani unahitaji wakulima wa aina hiyo 365 ili kukidhi mahitaji!

Kwa kuongeza, mkulima, kama sheria, anaweza kutoa hii au bidhaa hiyo katika shamba lake - kuja na kuichukua. Lakini ili iweze kufika kwenye duka, inahitaji kukusanywa, kusindika, kufungwa, kuhitimishwa mikataba, kupokea nyaraka zote muhimu zinazoambatana, na kadhalika. Mara nyingi mkulima hana hii …

Kwa hivyo zinageuka kuwa wakati mwingine ni faida kwa mtandao kuhitimisha mkataba mmoja na mwendeshaji mmoja, ambao utatoa kiasi hiki mwaka mzima, kuliko mikataba 365 na wakulima wa ndani - unaweza kufikiria ni wafanyikazi wangapi wanahitajika kutumikia mikataba hii?..

Wakulima wa Israeli hufanya kazi ili kuagiza

Mara nyingi sana njia ya mboga ya kigeni kwa counter ya Kirusi inaonekana kama hii. Wakulima wengi wa kigeni, wakitambua kwamba watatoweka moja kwa moja, wamepotea kwa muda mrefu katika vyama vya ushirika, wakati mashamba 10-15 yanafanya kazi pamoja ili kuunda kundi kubwa la hii au mboga hiyo. Wakati huo huo, wana maagizo wazi - ni aina gani ya kupanda, ukubwa gani unapaswa kuwa na nini cha kunyunyiza. Katika "shamba la pamoja" la kigeni huosha, kufunga na kusafirishwa.

Kwa kuongezea, wakulima wanajua mapema nani atanunua na kwa idadi gani - ushirika umepokea agizo linalolingana kutoka kwa msambazaji. Ambayo, kwa upande wake, tayari imekubali kuipeleka kwa mtandao kwa ratiba. Kwa ubora na viwango vilivyokubaliwa. Chama hutolewa kwa msaada mzuri wa kisheria, katika kesi ya kuvunjika - faini nzito.

- Urusi ina shida moja zaidi - anasema mkurugenzi wa Muungano wa Matunda na Mboga wa Urusi Mikhail Glushkov. -Tunaweza kutoa kadiri tunavyopenda, lakini hatuwezi kuhifadhi zote - hakuna hazina nzuri. Tunapata mavuno katika msimu wa joto, hadi Februari kwa namna fulani ni uongo, na kisha hifadhi zetu wenyewe huanza kuisha, na tunaanza kuagiza kikamilifu.

Haiwezekani kupata mtandaoni?

Ndiyo, na kuna malalamiko kuhusu maduka na wakulima

- Katika minyororo ya rejareja, kama sheria, kuna umiliki wa kilimo, - alimshawishi mkuu wa Chama cha Wakulima (Kilimo) Mashamba ya Mkoa wa Kaluga Babken Ispiryan … - Minyororo ina masharti mengi: kutoka kwa viwango vya kudumu hadi punguzo kwenye bidhaa za uendelezaji. Haiwezekani kwa mtengenezaji mdogo kukabiliana na haya yote.

- Kila kitu sio rahisi huko, - alitoa maoni juu ya "Komsomolskaya Pravda" mmoja wa wasimamizi wa zamani wa mtandao unaojulikana.- Wauzaji hao hao wa kigeni wanaweza kuvutia sana mwakilishi maalum wa mtandao wa biashara wa Urusi, ili bidhaa zao ziuzwe. Kwa mfano, jumla nzuri kwenye akaunti yake - kulikuwa na kashfa nyingi juu ya mada hii.

Wakulima hawana pesa za vyama vya ushirika

Walakini, kila mtu anakubaliana juu ya jambo moja - haitafanya kazi kujaza duka na mboga za Kirusi tu hadi wakulima wetu, kwa kufuata mfano wa wenzao wa kigeni, waanze kuungana katika vyama vya ushirika. Aidha, kwa msaada wa nguvu wa serikali, kama katika nchi hizo za kigeni. Walakini, bado kuna mifano michache kama hiyo.

- Wakulima wa Urusi wanaweza kuungana, lakini hakuna msaada unaofaa kwa wale ambao wanaweza kuchukua jukumu la mpatanishi kati ya mtayarishaji na minyororo ya rejareja, - inasema Babken Ispiryan.

- Ndiyo, kila mtu anatupa kuungana na kuunda vyama vya ushirika, lakini hii inahitaji pesa nzuri. Wacha tuseme tunakusanya wakulima 50. Ili kuunda ushirika na kituo cha usambazaji nayo, unahitaji kuwekeza karibu bilioni 1, ambayo inamaanisha utahitaji kuchimba milioni 20. Lakini ikiwa mkulima anauza mazao yenye thamani ya milioni 10 kwa mwaka, hana mahali pa kupata hizo milioni 20 za kuchimba. Hii ndio yote inakuja.

Wizara ya Kilimo ina programu za kusaidia vyama hivyo vya ushirika. Sasa hebu tulinganishe: mwaka jana, rubles milioni 20 zilitengwa katika mkoa wetu kusaidia vyama kama hivyo, na moja tu ya umiliki wa kilimo katika mkoa wetu ilipokea milioni 300 …

KWA KUONEKANA

Mboga hutoka wapi kwenda Urusi?