Ninamwandikia Putin kama Vanka Zhukov alivyomwandikia babu yake Kwa kijiji kwa Kremlin

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Lakini Rimiliy Fedorovich Avraamenko, wakati wa majaribio yanayohusiana na uundaji wa silaha za plasma, aligundua kuwa kinachojulikana kama "nadharia ya umeme ya mwanga", iliyoundwa na D. C. Maxwell mnamo 1865, ambayo imejumuishwa katika vitabu vyote vya fizikia ya kisasa. idadi ya dhana potofu, kama matokeo ambayo, na hii inahitajika kwa mantiki ya kimsingi ya kibinadamu, lazima itambuliwe mara moja uongo, na fizikia yote ya kimsingi lazima irekebishwe mara moja na kuondolewa maarifa ambayo hayalingani na ukweli! Kwa kweli, kama Aristotle alivyoweka wazi, kuna "mawasiliano ya maarifa na kitu cha ukweli".

Wakati wa uhai wake, R. F. Avramenko hakuweza kufikia chochote kati ya haya! Baada ya kifo cha mwanasayansi huyo, mnamo 2004, kwa msaada wa kifedha wa Taasisi ya Utafiti ya Ala za Redio, kitabu kilichapishwa - mkusanyiko wa nakala na hotuba za Msomi RF Avramenko "Siku zijazo zinafungua na ufunguo wa quantum", ambapo, kati ya mambo mengine, kuna maneno yafuatayo ya fikra Kirusi:

Hii "shamba la umeme la vortex" lililowekwa alama kwenye takwimu katika nyekundu, kama ilivyotokea, haipo!

RF Avramenko: Hata hivyo, ukweli wa kutokuwepo kwa uwanja wa umeme wa induction husababisha hitaji la marekebisho kamili ya misingi ya fizikia ya kisasa ya kinadharia, kuanzia dhana za awali - harakati za miili ya nyenzo, nguvu, nishati, nk. Marekebisho kamili ya misingi ya electrodynamics, nadharia za quantum (wimbi), fizikia ya nyuklia na fizikia ya msingi ya chembe inahitajika.". (Chanzo … P. 127).

Inabadilika kuwa mwanasayansi RF Avramenko alianza kupiga tarumbeta serikali ya USSR juu ya shida hii katika fizikia ya kimsingi, kuanzia 1975, na pamoja ya Taasisi ya Utafiti wa Kisayansi ya Ala za Redio, ambayo ilichapisha mnamo 2004 kwa gharama yake mwenyewe mkusanyiko wa makala na hotuba za Academician RF Avramenko, alijaribu kuhusisha serikali ya Urusi katika mada hii muhimu.

Na hakuna majibu yaliyofuatwa kutoka kwa mamlaka, wala Soviet, basi, au hii, Kirusi, tayari katika wakati wetu

Wakati huo huo, tunayo kesi ya kushangaza na isiyo na kifani katika sayansi

Kwanza, mara tu baada ya mwanasayansi wa Ujerumani Heinrich Hertz mnamo 1887 kuunda usakinishaji wa utoaji wa mawimbi ya redio na kugundua kuwa mali zao ni sawa na mwanga, dunia nzima ilichukua kwa ajili ya ukweli "nadharia ya sumakuumeme" D. C. Maxwell, mwanafizikia Mwingereza na mwanahisabati mwenye asili ya Scotland, na sasa, zaidi ya miaka mia moja baadaye, inatokea kwamba nadharia hii kwa kiasi kikubwa haikuwa sahihi! Baadae, baadhi ya wanasayansi wa Kimagharibi walikubali ukweli tu dhana ya D. K. Muswell yuleyule kwamba mazingira ya ulimwengu (etha), ambamo nuru hueneza, haina mwendo., na kwa msingi wa dhana hii potofu, ambayo D. C. Maxwell mwenyewe kabla ya kifo chake. imepata makosa, ghafla nadharia ya kimapinduzi inajengwa kuhusu "upepo wa etheric", ambao unapaswa kuvuma kuhusiana na uso wa Dunia kwa kasi sawa na ambayo Dunia inasonga katika mzunguko wake wa mzunguko. Bila shaka, wanasayansi hawakugundua "upepo wa etheric" wakati wa majaribio, kwa sababu wazo hili lilikuwa na makosa hapo awali, lakini, hata hivyo, kwa misingi ya majaribio na matokeo mabaya, ether ya dunia iliambiwa mwaka wa 1905: "Kwaheri! sio!" …

Nyongeza "Hadithi ya udanganyifu wa kisayansi …"

Inatokea kwamba D. C. Maxwell alifanya madhara zaidi kuliko manufaa kwa sayansi! Aliwapa watu mtazamo wa uwongo wa ulimwengu mara mbili! Na mtazamo huu wa uwongo wa ulimwengu umetawala ubinadamu kwa zaidi ya miaka 100! Na mpaka sasa inaendelea kutawala! Kwa sababu walio madarakani hawataki kutoa amri kwa wanasayansi wakuu kuanza kurekebisha misingi ya fizikia ya kisasa ya nadharia.

Labda watawala wetu (baada ya yote, sio wanasayansi, lakini wanasiasa) hawataelewa hata kidogo na bado wanashangazwa na swali: ikiwa James Clerk Maxwell alifanya makosa makubwa mara mbili, basi ni vipi basi tunapaswa kuelewa asili ya mwanga na mawimbi ya redio?

Nitajaribu kujibu swali hili kwa urahisi iwezekanavyo - kwa msaada wa miundo ya picha ambayo inaeleweka hata kwa mwanafunzi wa shule ya upili.

Hapa kuna mchoro wimbi la umeme kwa mujibu wa nadharia ya D. K. Maxwell, inapatikana katika vitabu vyote vya fizikia ya kisasa, katika sehemu ya "mawimbi ya redio":

Mhimili X - mwelekeo wa uenezi wa wimbi la umeme katika kinachojulikana kama "utupu wa kimwili". Mhimili y vector ya mvutano hubadilika uwanja wa umeme, kando ya mhimili z vector ya mvutano hubadilika shamba la sumaku … Kama unavyoona, ziko katika awamu na kila mmoja, ziko kwa pande zote kwa kila mmoja na kwa mwelekeo wa uenezi wa wimbi la sumakuumeme. λ takwimu inaonyesha urefu wa wimbi.

Ukosefu wa kwanza katika mtazamo huu wa ulimwengu wa D. C. Maxwell - inphase mabadiliko ya nguvu ya uwanja wa umeme na sumaku. Hii inapingana wazo muhimu zaidi katika nadharia ya "mawimbi ya sumakuumeme" na DC Maxwell: "Sehemu inayobadilika ya sumaku ya vortex inazalisha uwanja wa umeme wa vortex, na mabadiliko katika uwanja wa umeme wa vortex hutoa uwanja wa sumaku wa vortex."

Utaratibu kama huo unafanyika katika mzunguko wa oscillatory wa umeme, lakini kuna awamu za oscillations ya mashamba ya umeme na magnetic hubadilishwa kwa wakati na digrii 90, kwa hiyo, mchakato wa mpito wa aina moja ya nishati hadi nyingine inawezekana.

Na katika mchoro wa classical wa "wimbi la umeme", oscillations ya uwanja wa umeme na sumaku ni madhubuti. katika awamu!

Mwendo wa "wimbi la umeme" kama hilo katika utupu unapingana na sheria ya uhifadhi wa nishati! Katika kumbukumbu ya kwanza, nguvu ya uwanja wa umeme na sumaku ndani sufuri mchakato wa oscillatory ni wajibu tu mara moja kufa!

Inaweza kuonekana kutoka udanganyifu wa kujidanganya hata wakati huo, zaidi ya karne iliyopita, ilitosha kuchora emitter wima na kuizunguka ili kuonyesha muundo wa wimbi katika umbo miduara iliyokoleakufuatana kwa umbali sawa. Umbali kati ya miduara miwili iliyo karibu zaidi ni nusu ya urefu wa mawimbi - λ / 2 … Miduara miwili ya umakini ni wimbi moja - λ.

Duru hizi za kuzingatia karibu na "Hertz vibrator" ni picha ya kinachojulikana kama "uwanja wa sumaku wa vortex", ambayo tunajua kutoka kwa uzoefu rahisi - "mtiririko wa mkondo wa umeme kupitia waya hutengeneza uwanja wa sumaku wa vortex karibu nayo." Kwa upande wetu, kila mduara katika takwimu ni nusu-wimbi kubadilishana uwanja wa sumaku wa vortex, kwa sababu huzalishwa na mzunguko wa juu kubadilishana mshtuko wa umeme.

Mistari yenye nukta ndani ya miduara inawakilisha harakati na mwelekeo mwendo wa uwanja wa sumaku wa vortex. Ni vortex, baada ya yote, huenda kulingana na sheria ya vortex, kubadilisha maelekezo kila nusu ya kipindi!

Swali ni je, ni wapi katika haya mawimbi ya duara ya sumakuumeme, yanayosonga mbali na mtoaji kwa kasi ya mwanga, ni wapi hawa "vipepeo wawili" ambao DK Maxwell aliwasawiri katika risala yake "Nadharia ya Umeme ya Mwanga"?

Jinsi ni muhimu kukata kiakili katika vipande vya wimbi la mviringo ambalo linatokea karibu na "Hertz vibrator" ili kupata hizi. chimera mbili, haijulikani jinsi ya kusonga kwenye mhimili X kwa mwelekeo wa mwelekeo wa mwelekeo wa oscillations ya vekta za nguvu za uwanja wa umeme na sumaku - y na z?!

Hii, kwa njia, pili kutofautiana katika mtazamo wa ulimwengu wa D. K. Maxwell.

Ni nini kinachohakikisha harakati ya wimbi la sumakuumeme kwenye mhimili X?! Hakuna jibu la swali hili katika nadharia ya mwananadharia mkuu!

Wakati huo huo, miaka ishirini iliyopita, nilipata ambapo D. C. Maxwell angeweza kupata picha hii ya "wimbi la umeme katika mfumo wa nondo mbili kama hizo"!

Makini! Hii ni grafu ya mabadiliko katika nguvu ya magnetic N na umeme E mashamba moja kwa moja katika mwili wa kondakta antenna, kutotoa moshi au kupokea mawimbi ya redio! Hapa ndipo hii inapotokea katika awamu mchakato (angalia takwimu hapa chini), lakini si katika kile kinachoitwa "nafasi ya bure", inayoitwa katika fizikia ya kisasa "utupu wa kimwili".

Acha sasa nikukumbushe kile Mwanachuoni R. F. Avramenko, muundaji wa silaha za plasma ya Urusi, alisema: "Majaribio yaliyofanywa mwaka wa 1973-1975 yalionyesha kuwa uwanja wa umeme wa induction HAUPO katika utupu! Milinganyo ya Maxwell haielezi ukweli uliozingatiwa!"

Kisha ni ujuzi gani unaofanana na kitu cha ukweli - mawimbi ya mwanga na mawimbi ya redio?

Acha nikukumbushe kwamba hata Aristotle, ambaye alitoa ufafanuzi wazi na usio na dosari wa ukweli, aliona mwanga kama kitendo au harakati inayoenea angani (katika mazingira). Baadaye zaidi, ile inayoitwa "nadharia ya corpuscular ya mwanga" ilionekana. Muumbaji wake anachukuliwa kuwa mwanasayansi wa Kiingereza Isaac Newton. Kulingana na nadharia ya corpuscular ya mwanga, ni mwendo wa rectilinear wa baadhi ya chembe ndogo. Muda fulani baadaye, "nadharia ya wimbi la mwanga" ilionekana. Mnamo 1801, mwanasayansi wa Kiingereza Thomas Jung alithibitisha kwa ustadi kupitia uzoefu kwamba mwanga ni mawimbi haswa. Akiwa akijishughulisha na acoustics (sayansi inayosoma sauti), Jung alielekeza umakini kwenye ukuzaji na upunguzaji wa sauti wakati mawimbi ya sauti yaliongezwa na, akigeukia kanuni ya uwekaji juu, aligundua jambo la kuingiliwa kwa mawimbi. Kwanza aligundua kuingiliwa kwa mawimbi ya sauti, kisha - kuingiliwa kwa mawimbi ya mwanga! Jung aliweza kuthibitisha kwa kiwango cha uthibitisho dhahiri kwamba mawimbi mawili ya sauti yenye urefu sawa na mawimbi mawili ya mwanga wa urefu sawa, yanapowekwa juu ya kila mmoja, yanaweza kukuzwa au kudhoofika, na hata chini ya hali fulani. kuangamiza pande zote! Na huu ni uthibitisho usiopingika kuwa nuru ni mawimbi. Zaidi ya hayo, mawimbi hayo yanafanana kwa njia nyingi na mawimbi ya sauti!

Na katika karne ya 17, nuru ya polarized iligunduliwa kwa bahati mbaya. Ilikuwa tu mwaka wa 1808 ambapo mwanafizikia wa Kifaransa Etienne Louis Malus aliweza kuelezea asili yake kulingana na nadharia ya corpuscular ya mwanga ya Isaac Newton. Malus aliweza kueleza kwa ushawishi sana kwa msaada wa wazo la corpuscles, ambayo huwa inajielekeza kwa utaratibu katika nafasi, kwamba mwanga ni mawimbi maalum ya ndege, tofauti sana katika mali kutoka kwa mawimbi ya acoustic!

Nadhani ikiwa DC Maxwell hangepotosha ulimwengu wote na "nadharia ya sumakuumeme ya mwanga" na wazo lake la "stationary ether", basi hata wakati huo, kama miaka 150 iliyopita, bila shaka kungekuwa na mwanasayansi ambaye angekuwa. ilileta pamoja nadharia ya mwili na ya mawimbi ya mwanga, ikielezea tofauti zote zinazoonekana kati yao kwa ukweli rahisi kwamba hila zaidi. suala la mwanga, ambayo mwanga huenea kwa namna ya mawimbi, inajumuisha chembe ndogo zaidi za asili, ambazo ni asili katika helicity - tabia ambayo wanasayansi leo wanahusisha fotoni na ambayo inaelezea matukio yote polarization ya mwanga.

Kwa sababu pekee mazingira ya dunia, ambayo mwanga, joto na aina nyingine za mionzi huenea, hujumuisha chembe (zinaweza pia kuitwa photons), basi aina zote za mionzi ni za asili. quantization … Ilitabiriwa na mwanasayansi wa Ujerumani Max Planck mnamo Desemba 14, 1900. Ilikuwa siku hii kwamba Planck aliweka dhana kwamba kwa nishati ya mionzi ya joto hutolewa na kufyonzwa na miili si mara kwa mara, lakini kwa sehemu ndogo sana, "quanta".

Kama unaweza kuona, wazo la zamani la ether, ambalo wanafalsafa walidhani kuwa linajumuisha chembe, ambayo ni "ndogo kuliko mbegu zote", bado inafaa kabisa kwa kuelezea matukio yote ya macho, umeme na magnetic, ikiwa ni pamoja na maelezo ya. Dhana ya Max Planck kuhusu "quanta ya nishati". Kwa hivyo, wakati wa marekebisho na wakati wa ukombozi kutoka kwa udanganyifu wa sayansi ya kisasa ya kimwili, inawezekana kuleta pamoja sio tu mapema. mwili na nadharia ya wimbi la mwanga, lakini pia newfangled moja ambayo ilionekana katika nusu ya kwanza ya karne ya ishirini nadharia ya quantum.

Natumaini niliweza kueleza kila kitu kwa uwazi. Ikiwa kitu kinabaki zaidi ya ufahamu wako, ninapendekeza sana kusoma kazi yangu nyingine. "Siri ya ulimwengu mdogo imefunuliwa: kabla ya kuunda mionzi, elektroni imeinuliwa kwa urefu na inakuwa nyembamba …"

Desemba 24, 2018 Murmansk. Anton Blagin