Je, itakuwaje kwa Marekani kuhusiana na Kitendawili cha Triffin?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Watu wengi duniani wanapenda pesa. Hasa, wengi wanatamani sana kuhusu majirani wanapata kiasi gani, na swali la mapato ya wale walio na mamlaka ni kuvunja rekodi zote za umaarufu. Wakati huo huo, inafurahisha kutambua kwamba watawala wa Urusi pia walipokea mshahara kwa bidii yao, kuanzia na Paul I.

Kutunza familia

Mfalme wa kwanza ambaye aliamua kwamba shughuli za watawala katika Dola ya Kirusi zinapaswa kulipwa mara kwa mara alikuwa Paul I. Licha ya ukweli kwamba katika historia ya kisasa utu wake hauonekani kutoka upande bora, kwa kweli alikuwa mtu mwenye akili na mwenye kuhesabu. Upendo wa utaratibu ndio uliomfanya azingatie sana kiasi alichopokea yeye na jamaa zake kutoka kwa hazina. Ukweli ni kwamba mbele yake, watawala wakuu, wafalme, na kisha wafalme, ikiwa ni lazima, walidai tu kuwapa kiasi muhimu cha fedha. Paul I aliamua kwa usahihi kuwa ilikuwa ya kupoteza sana, na mnamo Novemba 17, 1796, alisaini amri "Juu ya kutolewa kwa pesa kila mwaka kwa familia ya Imperial." Kuanzia wakati huo na kuendelea, pesa alizopewa Paul I na jamaa zake wengi, ingawa ni kubwa, zilidhibitiwa kabisa. Mfalme na mke wake walipokea rubles 500,000 kwa mwaka. Watoto wa kifalme waligawiwa kiasi kulingana na ukuu. Mrithi wa kiti cha enzi, Alexander I, ambaye baadaye aliongoza njama dhidi ya baba yake, alikuwa na rubles 200,000 kwa mwaka, mke wake alipewa rubles 100,000. Wana wengine, kulingana na amri, walipewa rubles 100,000 kila mmoja, na wenzi wao - rubles 70,000 kwa mwaka. Binti za Kaizari walipokea angalau - rubles 60,000 kila mmoja.

Ni nini kinachoweza kununuliwa kwa mshahara wa tsar?

Ili kuelewa ikiwa Paulo niliweka mengi au kidogo kwa ajili yake mwenyewe na familia yake, unahitaji kuangalia bei za karne ya 18? Kwa mujibu wa nyaraka za kihistoria, nyumba ya mawe huko St. Petersburg, yenye vyumba vitatu, jikoni na imara, inaweza kukodishwa kwa rubles 8 tu kwa mwaka. Na, kwa mfano, kondoo aligharimu ruble 1. 70 kopecks. Mishahara ya watu wa kawaida pia ilikuwa chini. Karani wa utumishi wa umma, kwa maana ya kisasa ya mfanyakazi wa ofisi, alipata rubles 20 tu kwa mwaka. Kutokana na hali hiyo, pesa ambazo Paul I alipewa ili kujiruzuku yeye na familia yake zinaonekana kuwa nyingi sana! Walakini, watoto wa mfalme wanaweza kutumia "mshahara" wao kwa kutoridhishwa sana. Amri ya maliki ilisema kwamba hadi umri wa miaka 16, pesa za warithi wa kiti cha ufalme zilidhibitiwa na wazazi wao. Baada ya uzee na hadi miaka 25, walikuwa na haki ya kupokea pesa kutoka kwa hazina mikononi mwao, lakini tena wangeweza kuzitumia tu kwa makubaliano na wazazi wao. Ni wakati tu watoto wa mfalme walikuwa na umri wa robo ya karne ndipo walisimamia mishahara yao wenyewe. Kwa kuongezea, ikiwa binti ya mfalme aliolewa, alikuwa na haki ya rubles milioni 1, baada ya hapo malipo yalisimamishwa kabisa.

Bajeti sio mpira - lazima ikatwe

Baadaye, Alexander III aliamua kubadilisha saizi ya matengenezo ya familia ya kifalme kwa mwelekeo wa kuipunguza. Ili kuzuia upinzani kutoka kwa watu wa ukoo, alitayarisha hati mpya kwa siri kutoka kwa familia hiyo. Ukweli ni kwamba kufikia 1884, watu 40 kutoka kwa familia ya mfalme walikuwa tayari kuungwa mkono na serikali. Wakati huo huo, Alexander III, katika mazungumzo na maafisa wa korti, akilalamika juu ya ubadhirifu wa Paul I, alibaini kuwa familia ya kifalme ingezunguka ulimwengu na gharama kama hizo. Mpango mpya wa matumizi ulitangazwa mnamo Julai 2, 1886. Hati hiyo iliitwa "Kanuni za Familia ya Kifalme". Kuanzia wakati huo na kuendelea, malipo yalifungwa kwa kiwango cha ujamaa wa "mtegemezi" kuhusiana na mfalme. Kwa ajili yake mwenyewe na Empress, Alexander III aliweka mshahara wa rubles 200,000 kwa mwaka. Hadi umri wa miaka 16, watoto wake walianza kupokea rubles 33,000 tu. Matengenezo ya mrithi yalikuwa rubles 100,000, na watoto wake walikuwa na haki ya rubles 20,000. Kwa ujumla, Alexander III alipunguza mapato ya familia kwa karibu mara tatu. Mahari tu ya binti ilibaki katika kiwango sawa - rubles 1,000,000. Kwa kawaida, lakini uasi wa familia haukutokea, jamaa za kifalme walikubaliana na mabadiliko.

Mshahara wa familia ya kifalme haukubadilika hadi utawala wa Nicholas II. Mnamo 1906 tu, Jimbo la Duma lilipunguza matengenezo ya Wizara ya Mahakama ya Kifalme kwa kiasi cha rubles 16,000,000 kwa mwaka. Walakini, pesa hizi zilitosha kulipa mishahara kwa familia ya kifalme katika nafasi ya Alexander III.

Majadiliano ya mielekeo ya kuondoa dola katika uchumi wa dunia yalichochea wazo kwamba ili kitendawili cha Triffin kukomesha kuua viwanda nchini Marekani, Marekani inahitaji kuondoa dola katika uchumi wa dunia. Kwa upande mwingine, ikiwa mchakato wa kuondoa dola utaanza, kuna hatari kubwa ya kuzama kwenye dimbwi la matokeo yake.

Je! unajua kitu kuhusu kitendawili cha Triffin? Kwa hiyo sijui. Tujue pamoja…

pichani na Robert Triffin (kulia)

Kwa hivyo, mnamo 1945, Mkataba wa Bretton Woods uliibuka ulimwenguni. Ndani ya mfumo huu wa fedha wa kimataifa, sarafu za nchi zinazoongoza duniani zilibanwa na viwango vya ubadilishaji wa fedha kwa dola ya Marekani zikisaidiwa na dhahabu ($ 35 kwa wakia ya troy).

Baada ya Vita Kuu ya II, mifumo ya fedha ya nchi za Ulaya na Japan iliharibiwa, hivyo utoaji wa sarafu zao na dola za Marekani ilikuwa hatua ya kulazimishwa (hawakuwa na dhahabu ya kutosha yao wenyewe).

Mfumo wa Bretton Woods, ingawa ulichukua nafasi nzuri katika kufufua uchumi wa dunia baada ya vita, ulikuwa na utata wa ndani. Shida ya kimsingi ya mfumo huo imeonyeshwa katika kitendawili cha Triffin, kulingana na ambayo haiwezekani kuweka sarafu ya kitaifa kwa dhahabu na wakati huo huo kuitumia kusaidia biashara ya kimataifa.

Kitendawili ni kama ifuatavyo: Utoaji wa sarafu kuu lazima ulingane na akiba ya dhahabu ya nchi inayotoa. Utoaji wa ziada, usioungwa mkono na hifadhi ya dhahabu, unaweza kudhoofisha ubadilishaji wa sarafu kuu kuwa dhahabu, ambayo itasababisha mgogoro. ya kujiamini ndani yake. Lakini sarafu muhimu lazima itolewe kwa wingi wa kutosha ili kutoa ongezeko la usambazaji wa fedha wa kimataifa ili kuhudumia idadi inayoongezeka ya shughuli za kimataifa. Kwa hivyo, suala lake linapaswa kutekelezwa bila kujali saizi ya akiba ndogo ya dhahabu ya nchi inayotoa.

Kwa maneno mengine, kutoa kiasi kikubwa cha dola kulidhoofisha imani katika maudhui yake ya dhahabu, lakini tangu dola ikawa dhamana kwa sarafu nyingine, ilikuwa ni lazima kuchapisha (kwa hifadhi ya fedha za kigeni za nchi nyingine). Kwa hivyo, tunaweza kuhitimisha kwamba kuanguka kwa mfumo huu hakuepukiki.

Kweli, pamoja na mada ya "kutoa dhahabu", kila kitu ni wazi kwa muda mrefu - mfumo ulivunjika na kuanguka kwa muda mrefu uliopita. Lakini mazungumzo haya yote sasa yanaendana na kuporomoka kwa mjadala wa soko la dola.

Kwa hivyo, kulingana na data ya Swift iliyotolewa Jumanne, sarafu moja ya Uropa, ambayo ilipoteza nafasi ya kwanza kama sarafu iliyotumika zaidi kwa miamala ya kimataifa miaka mitano iliyopita katikati ya mzozo wa deni la Uropa, inazidi kushika kasi katika ukokotoaji. SWIFT inathibitisha: makazi ya dola yanapungua

Ununuzi wa jumla wa vifungo vya Hazina na wageni kutoka Januari hadi Agosti 2018 ulifikia $ 78 bilioni, ambayo ni nusu ya kipindi kama hicho mwaka uliopita, ingawa serikali ya Marekani inaongeza kiasi cha deni la serikali ili kufidia nakisi ya bajeti inayoongezeka.

Wageni sasa wanachangia asilimia 41 pekee ya dhamana za Hazina ya serikali ya shirikisho ya Marekani ambazo hazijalipwa, kulingana na Idara ya Hazina ya Marekani. Hii ni angalau miaka 15, ingawa nyuma katika 2013 takwimu ilikuwa 50%.

Kila mtu anajaribu kutabiri nini kitatokea ikiwa mahesabu kwa dola yatapunguzwa zaidi na misa hii yote inarudi Marekani.

Kama ninavyoelewa, kuna chaguzi mbili:

1)

- Hakutakuwa na mahitaji makubwa ya dola. Bidhaa nyingi ambazo hapo awali zilitolewa ili kupata pesa zinazotamaniwa kwenye soko la Marekani hazitawasilishwa tena huko. Na hali ya maisha nchini Marekani itashuka. Na huko tayari wamezoea kula kwenye koo 3. Itaumiza. Inauma sana. Labda kutakuwa na mapinduzi.

- Pesa zote kutoka kwa uchumi wa dunia zitaanza kurudi Marekani. Na watajaribu kuzibadilisha kwa kitu cha thamani ambacho kiko Marekani. Marekani itaenda porini na mfumuko wa bei. Labda Amers atakataa kupokea dola kutoka nchi zingine. Hili likitokea, mahusiano yote ya kibiashara na Marekani yataanguka, kwa sababu wanakataa kurudisha dola zao. Wangempa nani basi?

- Uwezekano mkubwa zaidi, kupunguzwa kwa dola kwa uchumi wa dunia kutaiingiza Marekani katika mgogoro usiofikirika, ambao hawawezi kuishi.

2)

- Hakuna kinachotishia Marekani, hakuna sababu za kweli za mgogoro huo. Deni lao katika suala la digital ni kubwa, lakini ikiwa tunalinganisha na kiasi cha uchumi: deni la taifa = kiasi cha Pato la Taifa la kila mwaka.

- Ndiyo, $$ itabadilishwa kwa sarafu nyingine, lakini haiwezekani kununua zaidi ya Marekani inazalisha kutoka kwao, hivyo ama kupata mstari au kuwekeza katika uchumi wa Marekani. Na fedha zilizowekeza katika uchumi wa Marekani zitatolewa kutoka kwa mzunguko (kurejeshwa kwenye Hifadhi ya Fed), wakati wa kudumisha utulivu wa mfumo. Trump ni nini sasa na anaandaa kikamilifu "washirika".

Ndiyo, si tu Marekani italazimika kupungua, lakini pia Wazungu, Wajapani … dunia nzima itabidi kuunda upya vyama vya biashara (kikanda) vinavyoshindana na kila mmoja. Karne hii itakuwa katika mapambano, ongeza hapa mabadiliko ambayo tayari yanaendelea kwa utaratibu ujao wa kiteknolojia na inakuwa wazi kwamba wale ambao hawawezi kushikilia sasa watabaki nyuma - watashindwa sana kwa kulinganisha na nchi zinazoongoza.

- Hiyo ni, baada ya kuunda $ 100 nje ya hewa nyembamba, FRS hulipa $ 6 kama gawio, na $ 94 huenda kwa bajeti ya Marekani. Sasa pesa hizi zinahitaji kurejeshwa kama kitega uchumi nchini Marekani, na hivyo kufunga mbinu nyingine za uagizaji bidhaa. Inabadilika kuwa baada ya kuunda $$ nje ya hewa nyembamba, sasa watazizima kwa kuwekeza katika uchumi wa Marekani.

Ni chaguo gani unaloona kuwa linakubalika zaidi?