Nani na kwa nini alimuua Stalin na Beria

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mtafiti mashuhuri wa kisasa Yuri Ignatievich Mukhin katika kitabu chake maarufu The Murder of Stalin and Beria alithibitisha kwa uwazi kwamba muda mfupi kabla ya kifo chake, Stalin alifanya jaribio jipya la kukata demokrasia ya chama kutoka kwa uongozi, kutoka kwa uongozi wa serikali.

Uchambuzi wa kina wa sababu zote

Jaribio la kwanza, lililofanywa mnamo 1937, liliishia kwa kutofaulu na ukandamizaji uliochochewa na demokrasia ya chama katika kujibu jaribio la Stalin, kwa uchaguzi wa moja kwa moja, wa siri, kwa msingi mbadala, kutoa mzunguko uliohitajika haraka wa wasomi wanaotawala.

Jaribio la pili, lililofanywa na Stalin baada ya vita, lilisababisha kuuawa kwake kama matokeo ya njama ya demokrasia. Hii ndiyo nia kuu (ya ndani) ya mauaji hayo.

Na jambo la kutisha zaidi, lilifanyika kwa kufuata madhubuti na masharti ya kimsingi ya ujambazi wa "classics wa msingi wa kisayansi" kwa kiwango cha ulimwengu. Wana usemi huu, unaoonekana kwa nje kuwa wa kisiasa na kiuchumi: "Pamoja na uwezo wa kushikilia bidhaa kama thamani ya ubadilishaji, au thamani ya kubadilishana kama bidhaa, huamsha uchoyo au sacrafames za auri," kiu iliyolaaniwa ya dhahabu, "kama Mrumi wa kale. mshairi Virgil alisema."

Wakati huo huo, katika nyanja ya siasa, pamoja na uwezo wa kuhifadhi madaraka (bidhaa) kama dhamana ya kubadilishana (hiyo ni, kama fursa ya "kutawala" serikali, na sio kuwajibika kwa chochote, lakini kuwa na upendeleo ambao haujawahi kufanywa), uchoyo, sawa na "kiu iliyolaaniwa ya dhahabu", inaamka katika umbo la "LIBIDO DOMINANTI", yaani, kwa namna ya "PASSION FOR DOMINATION".

Sababu za janga mnamo Juni 22, 1941

Wakati demokrasia ilipogundua kuwa Stalin aliamua tena kuiondoa kutoka kwa mamlaka katika serikali, basi, akikumbuka 1937, ilienda vibaya. Baada ya hapo, Stalin hakuwa na mengi ya kuishi. Na ingawa hii ndio nia kuu ya mauaji, lakini hii ni moja tu ya nia nne, zaidi ya hayo, ya utaratibu wa ndani.

Kwa njia, nia moja zaidi, ikiwa sio katika hali ya kuu, basi karibu sana na ufafanuzi kama huo, inahusiana sana nayo. Ukweli ni kwamba baada ya vita, Stalin alianza tena uchunguzi wa kina juu ya sababu za janga la ajabu la Juni 22, 1941 ili kubaini kiini cha janga hilo na, hata zaidi, wahalifu maalum. Baada ya vita, Stalin ilianza tena uchunguzi wa kina juu ya sababu za janga la ajabu la Juni 22, 1941.

Wengi pengine wanafahamu vyema maneno ya Stalin kwamba "washindi wanaweza na wanapaswa kuhukumiwa, wanaweza na wanapaswa kukosolewa na kupimwa … kutakuwa na kiburi kidogo, zaidi ya kiasi." Mara nyingi maneno haya ya Stalin yanahusishwa na kesi ya Marshal Zhukov, haswa kwani pia yalitamkwa mnamo 1946, wakati kamanda huyo "alichapwa" kwa kukosa adabu na kujiandikia karibu sifa zote za kijeshi za Jeshi la Soviet. Hii ni kweli kwa kiasi, lakini kwa sehemu tu, na kwa kipimo kidogo sana.

Kwa kweli, Stalin alimaanisha uchunguzi wa kina wa sababu za janga la Juni 22, 1941, ambalo alianza kwa usiri mkubwa mwanzoni mwa vita na ambayo, kimsingi, haikuacha - kwa muda tu shughuli ya kesi hiyo. ilipunguzwa.

Baada ya vita, Stalin alianza tena uchunguzi wa kina juu ya sababu za janga la ajabu la Juni 22, 1941

Mwisho wa 1952, Stalin alikuwa amekamilisha uchunguzi huu - uchunguzi wa majenerali walionusurika ambao waliamuru vitengo katika wilaya za mpaka wa magharibi kabla ya vita tayari vimekamilika. Na hii iliwashtua sana majenerali wakuu na marshal. Hasa Zhukov sawa. Sio bahati mbaya kwamba walikwenda kwa kasi kando ya Khrushchev na baadaye kidogo wakamsaidia kutekeleza mapinduzi mnamo Juni 26, 1953.

Uharibifu mbaya wa nyenzo za uchunguzi huu kwa majenerali na marshal ulikuwa mkubwa. Mnamo mwaka wa 1989, Voenno-Istoricheskiy Zhurnal maarufu alianza kuchapisha baadhi ya vifaa vya uchunguzi huu, hasa, matokeo ya uchunguzi wa majenerali uliofanywa na Stalin - walipopokea onyo kuhusu mashambulizi ya Ujerumani.

Kwa njia, kila mtu alionyesha kuwa mnamo Juni 18-19, na majenerali tu wa Wilaya Maalum ya Kijeshi ya Magharibi waliandika kwa rangi nyeusi na nyeupe kwamba hawakupokea maagizo yoyote juu ya alama hii, na wengine hata walijifunza juu ya vita kutoka kwa hotuba ya Molotov. Kwa hiyo, mara tu uchapishaji ulipoanza, bodi ya wahariri ya VIZH ilipewa mkono kwamba uchapishaji wa vifaa ulisimamishwa mara moja.

Inatokea kwamba hata wakati huo vifaa hivi vilikuwa hatari kwa majenerali na marshal. Hazijachapishwa kwa ukamilifu hadi leo. Kwa hivyo, bado ni tishio. Walakini, kwa mamlaka pia, kwa sababu uchapishaji wa nyenzo hizi kwa ukamilifu utasababisha mlipuko wa nyuklia katika sayansi yote ya kihistoria, kwa sababu itageuza kila kitu na itabidi uombe msamaha kwa magoti yako mbele ya kaburi la Stalin kwa kashfa zote. na uchafu ulionyeshewa juu yake baada ya Machi 5, 1953 ya mwaka huo.

Nini si nia ya mauaji? Kwa lengo, aliunganisha maslahi ya ubinafsi ya sehemu zote mbili za tata ya chama cha kijeshi. Stalin alipanga kugonga pande mbili mara moja: juu ya demokrasia, ambayo alikusudia kuiondoa kabisa kutoka kwa serikali, na kwa majenerali wa juu na wasimamizi - kwa ajili ya kuwajenga makamanda wa siku zijazo. Kwa sababu kwa dhabihu hizo za ajabu ambazo watu wa Soviet waliteseka, walipaswa kujibu.

Stalin alikiri waziwazi hatia yake, ambayo inajulikana sana. Zaidi ya hayo, kwa ujumla alikusudia kutubu waziwazi mbele ya watu kwa makosa aliyofanya, hasa kabla ya vita. Kwa njia, hii, pia, iliogopa sana demokrasia, kwa sababu alijua hatia yake ya umwagaji damu mbele ya watu, oh, alijua, kama, kwa bahati, pia alijua kwamba chini ya Stalin atalazimika kujibu kwa uhalifu wote.

Stalin aliona na kuelewa kikamilifu kwamba wakati wa miaka ya vita, uongozi wa chama na majenerali wa juu walikuwa wamejikita kwenye mlima wa USSR kwamba tayari kama kikundi cha jeshi waliweka tishio kubwa kwa uwepo wa USSR - Sababu ya maisha ya Stalin. Ambayo, kwa ujumla, ilithibitishwa mnamo 1991.

Kudhoofisha kiwango cha dhahabu

Kwa hivyo majenerali wakuu na marshal pia walipendezwa na kifo cha Stalin, sio wote, kwa kweli, lakini sehemu muhimu iliyoongozwa na Zhukov. Ninakuvutia tena kwa hili, kwani kikundi hiki kilienda upande wa Khrushchev mara moja na, chini ya uongozi wake mkuu, kilifanya mapinduzi ya kijeshi mnamo Juni 26, 1953, ambapo Lavrenty Pavlovich Beria aliuawa (alipigwa risasi mwenyewe. nyumba) bila kesi au uchunguzi.

Wakati huo huo, L. P. Beria, inaonekana, wakati huo ndiye mtu pekee katika wasomi wa wakati huo ambaye, baada ya kifo cha Stalin, alizingatia mikononi mwake vifaa vya uchunguzi huu mzuri juu ya sababu za janga la Juni 22. Bila kutaja ukweli kwamba alichunguza kabisa kesi ya mauaji ya Stalin.

Suala la kukamatwa kwa wahalifu wakuu - wauaji wa Joseph Vissarionovich - Waziri wa zamani wa Usalama wa Jimbo Ignatiev na Khrushchev, ambaye alikuwa msimamizi wa vyombo vya usalama vya serikali, lilikuwa kwenye ajenda. Mnamo Juni 25, 1953, Beria aliomba rasmi idhini kutoka kwa Kamati Kuu na Politburo kumkamata Ignatiev, na wakati wa chakula cha mchana mnamo Juni 26 alipigwa risasi na jeshi.

Kwa njia, jeshi, likiongozwa na Zhukov, lilifanya sio tu mapinduzi ya kijeshi kwa kutumia vikosi vya jeshi, lakini haswa kulingana na hali ya Tukhachevsky - ambayo ni, kwa mujibu wa mazingira yake ya tanki ya mapinduzi …

Lakini hapa kuna kinachovutia zaidi. Kwa sasa, tunaweza kusema kwa ujasiri juu ya robo ya nia za kweli za mauaji ya Stalin. Inashangaza lakini ni kweli kwamba tatu kati yao zinahusishwa na miundo ya siri zaidi ya kupambana na Soviet na Russophobic ya Magharibi. Ipasavyo, hitimisho moja tu linajipendekeza: kumekuwa na ujumuishaji wa madhumuni ya masilahi ya demokrasia (pamoja na kama sehemu muhimu ya chama cha kijeshi) na masilahi ya ulimwengu ya Magharibi.

Mbaya zaidi ya hiyo. Sio kutengwa kwa njia yoyote, lakini kuna uwezekano mkubwa, kwamba ujumuishaji huu wa masilahi ulijadiliwa hapo awali. Jaji mwenyewe.

Mnamo Machi 1, 1950, magazeti ya Soviet yalichapisha Azimio la Serikali ya USSR na maudhui yafuatayo: Katika nchi za Magharibi, kushuka kwa thamani ya sarafu kumetokea na kunaendelea, ambayo tayari imesababisha kushuka kwa thamani ya sarafu za Ulaya. Kuhusu Marekani, kuendelea kupanda kwa bei za bidhaa za walaji na kuendelea kwa mfumuko wa bei kwa msingi huu, kama ilivyoelezwa mara kwa mara na wawakilishi wanaowajibika wa serikali ya Marekani, pia kumesababisha kupungua kwa nguvu ya ununuzi wa dola.

Kuhusiana na hali zilizo juu, uwezo wa ununuzi wa ruble umekuwa wa juu kuliko kiwango chake rasmi.

Kwa kuzingatia hili, serikali ya Soviet ilitambua hitaji la kuongeza kiwango rasmi cha ubadilishaji wa ruble, na hesabu ya kiwango cha ubadilishaji wa ruble haipaswi kutegemea dola, kama ilivyoanzishwa mnamo Julai 1937, lakini kwa dhahabu thabiti zaidi. msingi, kwa mujibu wa maudhui ya dhahabu ya ruble.

Kwa msingi wa hii, Baraza la Mawaziri la USSR liliamua:

1. Kuacha, kuanzia Machi 1, 1950, uamuzi wa kiwango cha ubadilishaji wa ruble dhidi ya fedha za kigeni kwa misingi ya dola na uhamisho kwa msingi wa dhahabu imara zaidi, kwa mujibu wa maudhui ya dhahabu ya ruble.

2. Weka maudhui ya dhahabu ya ruble kwa gramu 0, 222168 za dhahabu safi.

3. Kuanzisha, kuanzia Machi 1, 1950, bei ya ununuzi wa Benki ya Serikali kwa dhahabu kwa rubles 4 kopecks 45 kwa gramu 1 ya dhahabu safi.

4. Kuamua kuanzia Machi 1, 1950 kiwango cha ubadilishaji kuhusiana na fedha za kigeni, kulingana na maudhui ya dhahabu ya ruble, iliyoanzishwa katika aya ya 2:

RUB 4 kwa dola moja ya Marekani badala ya zilizopo 5 rubles 30 kopecks.

11 rubles 20 kopecks kwa pound moja sterling badala ya zilizopo 14 rubles 84 kopecks.

5. Agiza Benki ya Serikali ya USSR kubadili kiwango cha ubadilishaji wa ruble kuhusiana na sarafu nyingine za kigeni ipasavyo.

Katika tukio la mabadiliko zaidi katika maudhui ya dhahabu ya fedha za kigeni au mabadiliko katika viwango vyao, Benki ya Serikali ya USSR itaweka kiwango cha ubadilishaji wa ruble kuhusiana na fedha za kigeni, kwa kuzingatia mabadiliko haya.

"Fikiria juu ya kile Stalin aliingilia," anasisitiza Yu. I. Mukhin, "kwenye patakatifu pa patakatifu pa Marekani, kwenye msingi wao wa vimelea, kwenye dola! Hakika, kutokana na ukweli kwamba katika biashara ya kimataifa dola ni sarafu ya wote (wakati huo ikawa - AM), Marekani ina fursa ya kuimarisha dunia na karatasi ya rangi na picha za marais wake badala ya maadili halisi.

Na Stalin sio tu alikataa kutumia dola katika biashara ya kimataifa inayoendelea kupanuka ya USSR, hata aliacha kuthamini bidhaa kwa dola. Kuna shaka yoyote kwamba kwa USA (na Uingereza pia - AM) alikua mtu anayechukiwa zaidi?

Kwa kweli, Stalin alidhoofisha tu mfumo wa kiwango cha dhahabu cha dola kilichoanzishwa baada ya vita, kwa msingi wa mpango wa $ 34.5 kwa troy ya dhahabu (31.103477 g), ambayo Yankees ilitoa chafu ya pipi za kijani kibichi..

hasira ya Charles de Gaulle

Zaidi ya kitamathali, kiini cha jambo hilo kinatolewa na mfano uliotokea kwa Rais wa Ufaransa de Gaulle. Mnamo 1964, Waziri wa Fedha wa Ufaransa alimweleza Jenerali de Gaulle hadithi ya jinsi mfumo wa kifedha wa kimataifa wa kabla ya vita na baada ya vita ulivyoanza.

Alitoa mfano kama huu:

De Gaulle alikasirika, akakusanya dola milioni 750 za karatasi kote Ufaransa na mnamo 1967, wakati wa ziara rasmi nchini Merika na kashfa mbaya, lakini akabadilisha karatasi hiyo kwa dhahabu, tangu wakati huo Merika ilihifadhi kiwango cha dhahabu. De Gaulle alirudi Paris akiwa na karibu tani 66.5 za dhahabu kwenye ndege yake (mnamo 1967 bei ya wastani ya troi moja ya dhahabu ilikuwa dola 35.23).

"Ujanja uko wapi?" de Gaulle aliuliza.

"Ujanja ni," akajibu Waziri wa Fedha, "kwamba Yankees waliweka dola mia moja, na kwa kweli walilipa dola tatu, kwa sababu gharama ya karatasi kwa noti moja ya dola mia moja ni senti tatu …"

Yaani utajiri wote wa dunia, dhahabu yake yote ilitiririka kwa kubadilishana na karatasi za kijani kibichi! Hapo awali, kabla ya vita, pauni ya Uingereza ilikuwa na jukumu sawa.

Baada ya hapo, De Gaulle aliishi kwa miaka miwili tu, na mwaka uliofuata, Mei 1968, aliandaliwa, kama wanasema sasa, ghasia za wanafunzi maarufu, kama matokeo ambayo alilazimika kujiuzulu. Na tayari mnamo 1969, Ufaransa na machozi machoni pake ilisema kwaheri kwa mtani wake mkubwa. Stalin, kwa upande mwingine, baada ya hatua kama hiyo - isipokuwa kwamba hakubadilishana moja kwa moja dola kwa dhahabu - aliishi kwa miaka mitatu haswa.

Kwa hivyo kwa nini hii sio nia ya mauaji - Azimio la Baraza la Mawaziri la USSR la Machi 1, 1950?! Linapokuja suala la dhahabu, nchi za Magharibi haziishii katika uhalifu wowote. Kwa njia, makini na ukweli kwamba katika masomo yote juu ya kifo cha Stalin imeonyeshwa wazi kuwa shida na Joseph Vissarionovich ilitokea usiku wa Machi 1. Wakati huo huo, kwa muda mrefu, tangu kifo cha Ivan wa Kutisha, historia imekuwa ikirekodi njia mbaya ya Anglo-Saxon wakati huo huo kuhusika - moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja - katika vifo vya wafalme wakuu wa Urusi - wakati huo huo. mwanzo wa Machi …

Operesheni "Msalaba" na "Kaburi"

Juu ya suala la kuanzisha kiwango cha dhahabu cha ruble na kuhesabu kiwango cha ubadilishaji wa ruble, ni kwa msingi huu kwamba moja, kwa kweli, hadithi ya upelelezi inaambatana kwa karibu.

Ukweli ni kwamba kulingana na Profesa Vladlen Sirotkin:

"Stalin alikataa kutafuta" dhahabu ya tsarist "pamoja na washirika wake katika muungano wa anti-Hitler, hakutuma wawakilishi wake kwenda Merika mnamo Julai 1944 kwenye Mkutano wa Kimataifa wa Fedha huko Bretton Woods, ambapo IMF na Benki ya Dunia walikuwa. kuundwa (na kila kitu kilihamishiwa kwa mtaji wao ulioidhinishwa." dhahabu isiyo na umiliki "- Nazi," Wayahudi ", tsarist, nk.), na dola baada ya hapo ikawa kitengo cha fedha cha kimataifa kilichohifadhiwa zaidi baada ya vita".

Stalin alianza utaftaji wake wa "dhahabu ya tsarist", pamoja na dhahabu ya familia ya mfalme wa mwisho wa Urusi, peke yake. Kwa hili, mpango wa "Msalaba" ulitengenezwa. Kwa njia, operesheni kama hiyo ilifanyika kabla ya vita.

Wamarekani hawakufurahishwa na kitendo kama hicho. Kwa hivyo, mnamo 1946, "Anastasia wa uwongo" anaonekana tena - Anderson yule yule. Kujibu, Stalin aliagiza katika 1946 hiyo hiyo kujenga "Kaburi" karibu na Yekaterinburg ya familia ya tsarist iliyouawa, kufunga swali la Anastasia.

Kwa njia, Operesheni "Kaburi" ilikuwa kubwa sana hivi kwamba VM Molotov alisimamia ujenzi wake (kama Profesa Sirotkin alisema, "Mungu anajua mifupa ilizikwa ndani yake") kibinafsi.

Kwa sababu fulani, baada ya kifo cha Stalin, Operesheni ya Msalaba ilisimamishwa. Nyenzo zake bado zimefungwa kwa mihuri saba kwenye kumbukumbu za FSB.

Jambo ni kwamba Marekani, pamoja na Uingereza, waliiba kiasi kikubwa cha dhahabu kutoka Urusi. Chini ya mfalme, takriban meli 23 zilizojaa dhahabu zilisafiri hadi Merika kwa kisingizio cha kubuniwa na kibinafsi na Witte. Angalau tani elfu. Lenin pia alituma kiasi sawa cha dhahabu kwa Marekani (kwa maelezo zaidi, angalia kitabu changu "Nani aliongoza vita katika USSR?", Moscow, 2007).

Dhahabu ya kibinafsi na vito vya mfalme wa mwisho wa Urusi, ambayo alisafirisha bila kukusudia kwenda Uingereza, ilichukuliwa kwa ujinga na familia ya kifalme ya Uingereza na bado haiwapi. Mbaya zaidi ya hiyo. Uingereza na Ufaransa pia zilimiliki dhahabu ya dhamana ambayo serikali ya tsarist iliweka katika benki za Magharibi kabla ya Vita vya Kwanza vya Kidunia.

Kwa pigo moja la kalamu, mnamo Agosti 1, 1914, kusitishwa kwa benki kulianzishwa kwa shughuli na dhahabu ya Kirusi. Kweli, baada ya "mapinduzi" mawili nchini Urusi, hakukuwa na mtu hata mmoja wa kutaka kurudishiwa dhahabu. Dhahabu, ambayo ilikuwa katika benki za Ujerumani, iliibiwa, ikiwa ni pamoja na ile ambayo Lenin alichukua chini ya Mkataba wa pili wa Brest-Litovsk.

Kwa jumla, dhahabu iliyoibiwa kwa njia iliyo hapo juu ni zaidi ya tani 610. Kwa hivyo kusitasita kwa hasira kutoa dhahabu iliyoibiwa, haswa kwa idadi kama hiyo, ni zaidi ya nia kubwa ya kuuawa kwa Stalin. Hasa ilipojulikana kuwa alianza kufanya Operesheni "Msalaba" na "Kaburi".

"Soko la kawaida" la Stalin

Na nini sio nia ya mauaji ya Stalin, ambayo iligunduliwa na mmoja wa watafiti wa enzi ya Stalinist, Alexei Chichkin, ambaye alichapisha ugunduzi wake katika kazi "Wazo lililosahaulika bila sheria ya mapungufu." Kulingana na yeye, mnamo Aprili 1952, mkutano wa kimataifa wa kiuchumi ulifanyika huko Moscow, ambapo USSR, nchi za Ulaya Mashariki na Uchina zilipendekeza kuunda eneo la biashara mbadala kwa dola. Aidha, nchi nyingine pia zilionyesha kupendezwa sana na mpango huu: Iran, Ethiopia, Argentina, Mexico, Uruguay, Austria, Sweden, Finland, Ireland, Iceland.

Katika mkutano huo, Stalin alipendekeza kuunda "soko la kawaida" lake mwenyewe. Aidha. Mkutano huo pia ulitoa wazo la kuanzishwa kwa sarafu ya makazi kati ya nchi. Kwa kuzingatia kwamba Umoja wa Kisovyeti ulikuwa mwanzilishi wa wazo la kuunda mbadala kwa eneo la biashara ya dola, kwa kweli, "soko la kawaida" la kimataifa, basi sarafu ya makazi ya kati katika "soko la kawaida" kama hilo lilikuwa na nafasi zote za kuwa ruble ya Soviet, uamuzi wa kiwango cha ubadilishaji ambacho kilitafsiriwa miaka miwili mapema. kwa msingi wa dhahabu.

Ili kuifanya iwe wazi zaidi kwa msomaji wa kisasa, wacha nikukumbushe jinsi Merika inavyojibu tu kwa wazo la dhahania la uwezekano wa kuunda analog ya gesi ya OPEC inayoongozwa na Urusi. Kwa kivuli kimoja tu cha wazo hili, Yankees tayari wanaanguka kwa hasira na kutishia bila shaka kwa vikwazo vikali sana, bila kusita hata kuashiria matumizi ya nguvu.

Je, unaweza kufikiria jinsi Yankees walivyochanganyikiwa (na msingi wa Anglo-Saxon wa Magharibi kwa ujumla) wakati habari za mkutano huu na mawazo yaliyotolewa kwake zilipofikia Washington?! Hiyo tu … Baada ya yote, basi hali ilikuwa kwa njia nyingi nzuri zaidi kwa Umoja wa Kisovyeti kuliko ilivyo sasa kwa Urusi ya kisasa. Jina la Stalin tu lilipoza vichwa vya moto zaidi huko Magharibi mara moja - utani na hila hazikufanya kazi na Generalissimo. Isitoshe, ingeweza kuishia vibaya sana kwa wale ambao wangethubutu "kutania" na Umoja wa Kisovieti unaoongozwa na Stalin!

Angalia mpangilio wa matukio. Mnamo Aprili 1952, mkutano wa kimataifa wa kiuchumi ulifanyika, mawazo yaliyotolewa ambayo yalisababisha mwitikio mpana katika takriban mabara yote ya ulimwengu. Chini ya mwaka mmoja baadaye, Stalin aliuawa …

Hatimaye, nia ya nne: Hakuna mtu ulimwenguni aliyetarajia kwamba baada ya vita hivyo vyenye uharibifu mkubwa, Muungano wa Sovieti ungerudisha uchumi wake kwa muda mfupi iwezekanavyo. Kwa kweli, mwanzoni mwa 1948, hatua ya kurejesha ilikamilishwa, ambayo, kwa njia, ilifanya iwezekanavyo sio tu kufanya mageuzi ya fedha, lakini pia wakati huo huo kukomesha mfumo wa mgawo.

Kwa kulinganisha. Uingereza, ambayo iliteseka kwa kiasi kidogo katika vita, nyuma katika miaka ya 1950. hawakuweza kumudu kutoa mfumo wa mgao wa usambazaji wa chakula.

Kwa ujumla, ikumbukwe kwamba mpango wa kwanza wa miaka mitano baada ya vita, licha ya shida zote za kipindi hiki, ulivunja rekodi zote. Linganisha! Ikiwa katika mpango wa kwanza wa miaka mitano wa Soviet, biashara mpya iliwekwa kila masaa ishirini na tisa, kwa pili - kila masaa kumi, na ya tatu, haijakamilika kwa sababu ya kuzuka kwa vita - kila masaa saba, basi. katika kipindi cha baada ya vita - kila masaa sita!

Viwango vya kulipuka vya ukuaji wa uchumi wa Soviet havikuonekana katika nchi za Magharibi. Tayari mwanzoni mwa miaka ya 1950. Magharibi ilianza kuwa wazimu juu ya hii. Na ikiwa Waingereza, kwa mfano, kimsingi walijiwekea kikomo kwa taarifa ya kutisha ya ukweli - "Urusi inakabiliwa na ukuaji wa haraka wa uchumi", basi Yankees, kwa unyofu wao wa asili, walihitimisha: "Changamoto ya kiuchumi ya Soviet ni ya kweli na ya hatari."

Zaidi ya hayo, katika USSR, bei pia ilipunguzwa mara 2 kwa mwaka na 10-20% (!!!) Lavrenty Beria: "Serikali ya Soviet inafuata sera ya kupunguza utaratibu wa bei kwa bidhaa za walaji. Mnamo Machi mwaka huu [1951], mwaka mpya wa nne katika miaka ya hivi karibuni, upunguzaji wa bei ya rejareja ya serikali kwa bidhaa za chakula na viwanda ulifanyika, ambayo ilihakikisha ongezeko zaidi la mishahara halisi ya wafanyikazi na wafanyikazi na kupunguzwa kwa gharama za wakulima. kwa ununuzi wa bidhaa za bei nafuu za viwandani."

Je, ni muda gani, wasomaji wapenzi, mmeshuhudia kushuka kwa bei kwa bidhaa za walaji, na hata zaidi kupungua kwa utaratibu? Tuna hakika tena kwamba Comrade Stalin, akiweka kazi ya siku ya kazi ya saa 5 na ongezeko la ustawi wa nyenzo za watu wanaofanya kazi, alitegemea mahesabu ya kweli kabisa. Pamoja na mambo mengine, ilipangwa kufanya hivyo kwa kupunguza gharama za uzalishaji.

"Wakati katika kambi ya kibepari, cannibals wa kibeberu wanashughulika na uvumbuzi wa njia mbalimbali za 'kisayansi' za kuangamiza sehemu bora ya ubinadamu na kupunguza kiwango cha kuzaliwa, katika nchi yetu, kama Comrade Stalin alisema, watu ni mji mkuu wa thamani zaidi, na ustawi na ustawi. furaha ya watu ndio jambo kuu la serikali." Kutoka kwa ripoti ya L. P. Beria kwenye mkutano wa sherehe wa Halmashauri ya Moscow mnamo Novemba 6, 1951.

Miaka 60 imepita tangu ripoti hii, na hali haijabadilika hata kidogo. Wanyama wa kibeberu bado wanajishughulisha na maendeleo na utekelezaji wa njia za "kisayansi" za kupunguza kiwango cha kuzaliwa na kuangamiza watu, GMOs, nk. Na ni nani anayeweza kulaumu uongozi wa Soviet wa wakati huo kwa kutojali furaha na ustawi wa watu? Naweza kusema nini.

Mnamo 1953, jarida la Amerika "Biashara ya Kitaifa" katika nakala "Warusi wanatupata …" ilibaini kuwa kiwango cha ukuaji wa nguvu ya kiuchumi ya USSR iko mbele ya nchi yoyote. Aidha, kiwango cha ukuaji katika USSR ni mara 2-3 zaidi kuliko Marekani. Hata zaidi. Mgombea urais wa Marekani Stevenson alitangaza hadharani kwamba ikiwa kiwango cha ukuaji wa uzalishaji katika Urusi ya Stalin kinaendelea, basi kufikia 1970 kiasi cha uzalishaji wa Kirusi kitakuwa mara tatu hadi nne zaidi kuliko ile ya Amerika. Na kama hii itatokea, matokeo kwa nchi za Magharibi, hasa kwa Marekani, itakuwa zaidi ya janga.

Bilionea wa Kijapani Heroshi Terawama alizungumza kwa usahihi zaidi ya yote: "Hauzungumzii juu ya mambo ya msingi, juu ya jukumu lako kuu ulimwenguni. Mwaka 1939 ninyi Warusi mlikuwa na akili na sisi Wajapani tulikuwa wapumbavu. Mwaka 1949 ukawa na akili zaidi, na bado tulikuwa wapumbavu. Na mnamo 1955, tulikua na busara zaidi, na ukageuka kuwa watoto wa miaka mitano. Mfumo wetu wote wa uchumi karibu unakiliwa kabisa na wako, na tofauti pekee kwamba tuna ubepari, wazalishaji wa kibinafsi, na hatujawahi kufikia ukuaji zaidi ya 15%, wakati wewe, kwa umiliki wa umma wa njia za uzalishaji, ulifikia 30% au zaidi. Katika makampuni yetu yote kauli mbiu zako za enzi ya Stalinist zinaning'inia …"

Tishio kwa Magharibi

Kuhusiana na hilo, ningependa kukumbuka mojawapo ya sababu muhimu zaidi za kuingia kwa Hitler mamlakani na kuzuka kwa Vita vya Pili vya Ulimwengu. Ukweli ni kwamba "msukumo" wa Hitler madarakani haukusababishwa tu, na labda hata sio sana na sababu za kijiografia, kisiasa na kiitikadi kama vile za kiuchumi zenye umuhimu mkubwa.

Hadi 1932 (pamoja) kulikuwa na mikoa minne kubwa ya viwanda ulimwenguni: Pennsylvania huko USA, Birmingham huko Uingereza, Ruhr huko Ujerumani na Donetsk (wakati huo sehemu ya RSFSR) katika Umoja wa Kisovyeti. Mwisho wa mpango wa kwanza wa miaka mitano, Dneprovsky (huko Ukraine) na Ural-Kuznetsky (katika RSFSR) waliongezwa kwao.

Haijalishi ni kiasi gani walikosoa mpango wa kwanza wa miaka mitano kwa kupindukia yoyote, ni yeye aliyesababisha mabadiliko ya kitektoniki katika upatanishi wa nguvu za kiuchumi za ulimwengu. Na, kwa hivyo, iliashiria mabadiliko sawa ya kimsingi ya kitektoniki katika upatanishi wa nguvu za kijiografia za ulimwengu.

Baada ya yote, kuna zaidi ya mikoa sita ya viwanda duniani. Ni kwamba Magharibi kwa namna fulani ingestahimili. Ikawa ngumu isiyovumilika kwake kwa sababu nyingine. Hadi 1932, robo tatu ya maeneo ya viwanda duniani yalikuwa Magharibi. Tangu mwisho wa 1932, nusu ya mikoa ya viwandani ya kiwango cha juu ilikuwa tayari kwenye eneo la USSR!

Inaweza kuonekana kuwa nchi iliyoibiwa hadi mwisho na karibu kufikia hatua ya kupoteza mapigo yake kudhoofika, ndani ya miaka mitano tu, haswa na nguvu zake yenyewe, sio tu kupindua ubora kamili na pia unaoonekana kutotikisika wa Magharibi kutoka kwa msingi wa Olympus ya kiuchumi ya dunia, lakini pia kimsingi alikamatwa naye.

Lakini haikuwa siri kwamba katika maeneo ambayo hayajaendelea ya Umoja wa Kisovyeti katika siku za usoni maeneo kadhaa makubwa ya viwanda ya kiwango cha ulimwengu yangeonekana. Zaidi ya theluthi moja ya bara kubwa zaidi - Eurasia - iligeuka kuwa jukwaa kubwa la uumbaji, maendeleo na uendeshaji wa mafanikio wa uzalishaji mkubwa wa viwanda. Hapo awali, utajiri ambao haujaguswa wa sehemu yake ya kati haukupatikana tu kwa maendeleo na matumizi, lakini pia ulihusika sana katika mauzo ya kiuchumi.

Hadi wakati huo, kijiografia tu, haswa kupitia usafiri wa reli, uwezo wa nguvu ya kijiografia ya Umoja wa Kisovieti ulianza kujazwa haraka na isiyo ya kawaida na isiyojulikana kwa nguvu za kiuchumi za Magharibi, mabadiliko ambayo kuwa nguvu ya kijeshi ya kuvutia ilikuwa suala la muda mfupi. wakati na, kama wanasema, ya teknolojia.

Watawala wa kweli wa Magharibi walikuwa (na ni) bora katika kanuni za msingi za uchumi. Kwa hiyo, walielewa vizuri kabisa kwamba kiasi cha ajabu kilichopatikana kwa haraka sana kinabadilishwa kuwa ubora wa ajabu kwa kasi hata zaidi, kwamba Magharibi italazimika "kuvumilia watakatifu wote" na kujisalimisha kwa rehema ya ujamaa unaojitokeza. Na hawakukosea hata nukta moja.

Ndio maana nchi za Magharibi zilikataa janga la ulimwengu ambalo lilikuwa limeunda, lililopewa jina la utani la "Unyogovu Mkuu". Ucheleweshaji wake zaidi ulikuwa tayari hatari kwa Magharibi yenyewe. Na wakati huo huo Hitler aliwekwa madarakani mwishoni mwa wa kwanza - mwanzo wa mpango wa pili wa miaka mitano.

Ilikuwa ni Hitler, kama sababu ya vita, ambayo ilibidi kukatiza maendeleo ya Urusi, iliyochukiwa na Magharibi, hata ikiwa wakati huo iliitwa Muungano wa Sovieti. Wakati huo, nchi za Magharibi hazingeweza kuvumbua kitu kingine chochote.

Baada ya vita, kwa ujumla, hali ambayo ilitia wasiwasi Magharibi ilikuwa ya kutisha sana. Mfumo wa demokrasia za watu uliundwa, ambao ulijumuisha China kubwa ya idadi ya watu duniani. Hiyo ni, mikononi mwa nchi zilizochagua miongozo ya maendeleo ya ujamaa, rasilimali kubwa zilijilimbikizia, ambazo, kwa msaada wa Umoja wa Kisovieti, zingeweza kuhusika katika mzunguko wa uchumi, ambao kwa upande wake ungesababisha kupungua kwa karibu kabisa. umuhimu wa kiuchumi na, kwa hivyo, kisiasa wa Magharibi.

Kwa kawaida, nchi za Magharibi zilifikiria jinsi ya kuondoa tishio kama hilo kwa uwepo wao. Kuweka tu, huluki fujo kwa mara nyingine tena kuchukua juu. Walakini, baada ya vita, suluhisho la kijeshi kwa shida lilikuwa tayari lisilofaa. Umoja wa Kisovyeti ulionyesha kwa hakika faida zake zote na kushinda Ushindi ambao haujawahi kutokea katika historia.

Kwa kuongezea, tayari mbele ya amani, USSR ilionyesha viwango vya kushangaza vya maendeleo, kama matokeo ambayo kiwango cha kabla ya vita kilifikiwa katika miaka miwili tu. Ipasavyo, ilikuwa tayari haiwezekani kugeukia vita tena ili kukatiza maendeleo ya USSR. Zaidi ya hayo, tofauti na hali ya kabla ya vita, Muungano wa Sovieti sasa ulikuwa na washirika katika nchi za Magharibi na Mashariki.

Bila shaka, hii haimaanishi kabisa kuzorota kwa nchi za Magharibi kutoka Sauli hadi kwa Paulo. Hadhira hii sio aina ya kuongozwa na mazingatio ya amani. Kinyume chake, nchi za Magharibi, hasa Marekani, zilizaa giza la kila aina ya mipango ya kuishambulia USSR baada ya vita. Lakini hawakuweza kuyatambua. Hapo awali, kwa sababu hakuna mtu ulimwenguni ambaye angeelewa Magharibi ikiwa ingethubutu kuinua mkono dhidi ya mshindi mkuu katika Vita vya Kidunia vya pili.

Sasa wanajifanya kuwa Amerika na Uingereza zilitoa mchango fulani katika kushindwa kwa Nazism. Na kisha watu kote ulimwenguni walijua vizuri kwamba ikiwa sio Jeshi Nyekundu na sio Stalin, basi kila mtu angekuwa katika utumwa wa hudhurungi, pamoja na wanaharamu kama vile Anglo-Saxons, ambao, haswa Waingereza, Wanazi hata. alipanga kuwafukuza kutoka Visiwa vya Uingereza.

Na baadaye kidogo, Magharibi haikuweza kufanya hivyo kwa sababu rahisi kwamba USSR ilikuwa na ujuzi wa siri za silaha za atomiki, na ingekuwa haina maana kuzungumza nayo kwa lugha ya nguvu, ambayo ilionyeshwa wazi na vita. kwenye Peninsula ya Korea. Nambari kama hizo hazikufanya kazi na Stalin. Generalissimo angeweza kujibu kwa njia ambayo Magharibi ingegeuka chini.

Baadhi ya "watu mashuhuri wa sanaa ya runinga" wanaendelea kudai kwamba Stalin, anayedaiwa kuwa kwa hofu, aliharibiwa na Beria. Uongo mtupu! Beria, kwa kweli, haina uhusiano wowote nayo. Hapa lazima tutafute mkono wa Magharibi. Kwa sababu kwa ufahamu wazi wa ukweli kwamba ni bora kutozungumza na Stalin kwa lugha ya Mars ("mungu wa vita"), haswa baada ya 1949, wakati USSR ikawa nguvu ya atomiki, Magharibi iliogopa sana. Matarajio ya hivi karibuni ya utawala wa kiuchumi na kisiasa wa USSR (zaidi zaidi katika kichwa cha mfumo mzima wa demokrasia ya watu).

Lavrenty Beria: "Comrade Stalin anaweka kazi nzuri, kufikia siku ya kazi ya saa 5. Tukifanikisha hili, basi yatakuwa ni mapinduzi makubwa. Saa tisa alianza kazi, saa 2 ilikuwa tayari imekwisha, bila mapumziko. Nilipata chakula cha mchana na wakati ni bure. Tutaupita ubepari kwa hili, hawawezi kufanya hivyo, kuwapa faida, na kuwapa wafanyikazi - lakini Warusi wanawezaje katika masaa 5 na kuishi vizuri. Hapana, tupe ujamaa na Nguvu ya Soviet pia, tunataka pia kuishi kama watu. Hili litakuwa chukizo la amani la ukomunisti."

"Ukomunisti unawezekana ikiwa idadi ya wakomunisti inakua maishani, sio kwa woga, sio mafao, lakini kwa dhamiri, wale ambao wana nia ya kufanya kazi na kuishi, ambao wanajua jinsi ya kufanya kazi na kupumzika, lakini sio kama kucheza, lakini nafsi, ili ikue."

Baada ya yote, viwango vya ukuaji vilikuwa mara 2-3 zaidi kuliko wale wa Marekani. Kwa kuchanganya na nia zilizoonyeshwa hapo juu, hii ndiyo haswa iliyotumika kama msingi wa uamuzi wa kumuondoa Stalin kwa njia mbaya zaidi, ya uwongo, lakini tabia ya Magharibi: mauaji!

Inabakia tu kukisia jinsi Magharibi iliweza sio sana kuwasiliana na wahuni kama Khrushchev na Co, lakini kufikia maelewano ya pande zote, na hata zaidi kufikia makubaliano nao. Hata hivyo, hata hapa hakutakuwa na ugumu fulani ikiwa unachambua kwa makini na kwa undani kila kitu, lakini hii, kwa bahati mbaya, inakwenda mbali zaidi ya upeo wa makala hii. Hili ni somo la somo tofauti.

Kesi ya Leningrad kama mtangulizi wa kuanguka kwa USSR

mnamo 1991 Sababu nyingine ya mauaji ya Stalin na Khrushchev na mshirika wake, mkuu wa MGB mnamo 1950-53. Ignatiev - jambo la Leningrad la 1949, wakati uongozi wa chama cha Leningrad ulipanga mkutano wa mwanzilishi wa "Chama cha Kikomunisti cha Urusi", chini ya kivuli cha maonyesho ya kilimo, na kiongozi wa kamati ya mkoa wa Leningrad Kuznetsov (proto Yeltsin).

Ningependa kutambua kwamba kuanguka kwa USSR wakati wa Perestroika pia kulianza na kuundwa kwa miundo ya chama sambamba katika mfumo wa Chama cha Kikomunisti cha Shirikisho la Urusi na kuundwa kwa wadhifa wa Rais wa RSFSR ndani ya USSR, ambayo ilikuwa. inamilikiwa na Yeltsin. Utengano mtupu! Kuznetsov hata alipendekeza kuhamisha mji mkuu kwa Leningrad.

Walifanya mambo kama hayo ya kujitenga, kwa kweli, chini ya paa salama - Ignatiev, kama Waziri wa Usalama wa Jimbo na Katibu wa 2 wa Belarusi, na Khrushchev, kama wa 1 nchini Ukraine. Hakuna jipya: walitaka kugawanya USSR katika fiefdoms yao wenyewe na kuwa wafalme wa kwanza. Kuznetsov aliwapandisha vyeo wakati mmoja kwa nafasi za uongozi wa eneo hilo ili kucheza hali yake - Kuznetsov alipanga mkutano wa mwanzilishi wa RCP huko Leningrad, na Khrushchev na Ignatiev na vyama vyao vya nguvu zaidi vya kikomunisti huko USSR - Kiukreni na Belarusi - waliunga mkono chama chake. RCP! Na hayo tu, Muungano umekwisha!

Lakini mipango ilifunuliwa - baada ya utekelezaji wa "Leninraders" Khrushchev na Ignatiev walijificha, lakini walipojifunza kwamba uchunguzi ulikuwa unafanywa kwa siri, walianguka katika hysterics. Baada ya hapo waliamua kumuua Stalin. Mwisho wa Februari 1953, kwenye dacha ya Stalin, mageuzi mapya ya serikali yalijadiliwa, na wiki moja baadaye Beria, kama Waziri wa Usalama wa Nchi, angezuia njia zote za Stalin, kwa hivyo Khrushchevites ilibidi haraka.

Kwa njia, ndiyo sababu pia waliondoa watu waaminifu wa Stalin - Vlasik, Poskrebyshev na wengine, ili kupata upatikanaji wake. Nini cha kuvutia zaidi - Churchill, wiki 2 baada ya mauaji, alipokea knighthood. Bahati mbaya? Sidhani…

Martirosyan Arsen Benikovich- mwandishi wa Kirusi. Alizaliwa mnamo 1950 huko Moscow. Afisa wa zamani wa KGB. Mwandishi wa idadi ya vitabu juu ya historia ya Vita vya Kidunia vya pili na Vita Kuu ya Uzalendo - "Njama ya Marshals. Ujasusi wa Uingereza dhidi ya USSR "," 22 Juni. Ukweli wa Generalissimo "," Janga la Juni 22: Blitzkrieg au Uhaini? Ukweli wa Stalin "," Nani Alileta Vita kwa USSR?"

Mwanachama wa kikundi cha waandishi "Kesi ya Stalin", shirika la habari la "Multi-Regional Bloc of Russian Bolsheviks".