Orodha ya maudhui:

Moja ya huduma maalum za siri: je KGB inaweza kuokoa USSR kutokana na kuanguka?
Moja ya huduma maalum za siri: je KGB inaweza kuokoa USSR kutokana na kuanguka?

Video: Moja ya huduma maalum za siri: je KGB inaweza kuokoa USSR kutokana na kuanguka?

Video: Moja ya huduma maalum za siri: je KGB inaweza kuokoa USSR kutokana na kuanguka?
Video: Part 21c_HATUA ZA KUCHUKUA ILI KUJIKOMBOA KATIKA MAAGANO YA LAANA|USHUHUDA WA MCH.AMIEL KATEKELLA 2024, Mei
Anonim

Machi 13 ni alama ya kumbukumbu ya miaka 65 ya kuundwa kwa muundo, ambao tangu wakati huo na, labda milele, imekuwa moja ya "bidhaa" kuu za USSR - Kamati ya Usalama ya Jimbo. Mambo, watu na siri za muundo huu, ambao ulichukua jukumu kubwa katika historia ya ndani na ya ulimwengu, bado husisimua akili sio tu katika "nafasi ya baada ya Soviet" - makumbusho ya KGB yapo katika nchi nyingi na yanaendelea kufunguliwa.

Wakati huo huo, karibu kila kitu kinachohusiana na Kamati, kama sheria, leo kimepotoshwa hadi fedheha, imegubikwa na lundo la chumvi, uwongo na uvumbuzi wa moja kwa moja ambao sio kazi rahisi kupata ukweli ndani yake. hii "ndoto isiyo ya kisayansi". Lakini bado tutajaribu kutoa majibu kwa angalau maswali ya kimsingi juu ya huduma hii ya kushangaza, ya kushangaza na yenye nguvu.

Maswali yaliyojadiliwa hapa chini yanaweza kuonekana kwa wengine kuwa ya ujinga sana, kwa wengine ya kawaida sana. Walakini, amini usiamini, hizi ndio nyakati ambazo mara nyingi huwavutia watu leo, haswa wale ambao kifupi cha "KGB" tayari ni historia pekee, na zile ambazo mijadala mikali zaidi huibuka mara nyingi. Kwa hiyo, hebu tuanze.

1. Kwa nini Kamati na si Wizara?

Kweli, hapa, kwa kweli, kila kitu ni rahisi sana. Jibu, kwa kweli, liko kwa maneno mawili: "Kivuli cha Beria." Mnamo 1954, Nikita Khrushchev na kundi la washirika wake waliona kazi yao kuu kama uharibifu mkubwa wa urithi wa Stalinist katika maeneo yote ya maisha ya serikali ya Soviet. Hebu tukumbuke kwamba muundo tofauti, ambao uwezo wake ulijumuisha masuala ya usalama wa serikali, tayari uliundwa katika USSR - mwaka wa 1941, kwanza katika mfumo wa Commissariat ya Watu, na kisha (tangu 1946) Wizara ya Usalama wa Nchi. Walakini, siku ya kifo cha Stalin, kila kitu kilirudi kawaida - huduma maalum za Soviet ziliunganishwa tena kuwa Wizara moja ya Mambo ya ndani, iliyoongozwa na Lavrenty Pavlovich Beria tena.

Ninachofikiria juu ya upuuzi wa "mpango wa Beria kunyakua madaraka" tayari kimeandikwa katika nakala juu ya kifo cha Stalin. Kwa kweli, mapinduzi ya kijeshi yalipangwa na yalikuwa kabisa, ole, yamefanywa kwa mafanikio na watu tofauti kabisa, na sio tu mkuu wa huduma maalum za Umoja wa Kisovyeti, lakini pia huduma maalum wenyewe, zilianguka. Sehemu ya "wanamgambo" ya Wizara ya Mambo ya Ndani "ilienea uozo" hadi ikageuzwa kuwa Wizara ya Utaratibu wa Umma mnamo 1966 na karibu haina maana kabisa. Wanamgambo waliokolewa kutokana na uharibifu kamili tu kwa kuwasili kwa Shchelokov … Hata hivyo, hii ni mada tofauti kabisa. Usalama wa serikali haukuwa mtamu zaidi. Wanachama wa chama cha Khrushchev walijilimbikiza hofu na chuki ya "vyombo" hivi kwamba walifanya kila juhudi kudhoofisha.

Ndio maana mnamo Machi 13, 1954, Kamati ya Usalama ya Jimbo chini ya Baraza la Mawaziri la USSR iliundwa, na sio wizara. "Mwili chini ya serikali" na chombo huru cha serikali - tofauti, unaona, ni kubwa. Kwanza kabisa, walianza kupunguza muundo, wakitupa maelfu ya Chekists jana mitaani, na mgawanyiko mzima ulifutwa na "kupanuliwa". Taratibu hizi zilijumuishwa na "utakaso" kamili, kama matokeo ambayo, bora zaidi, "makada wa Beria", ambao walikuwa wataalamu waliofunzwa zaidi na waliojitolea, walitumwa kustaafu kutoka kwa "miili" (mara nyingi zaidi jela). Jinsi hii iliathiri ubora wa kazi ya muundo ni rahisi kukisia.

Kamati ilipata hadhi ya chombo cha serikali mnamo 1978 tu, wakati iliongozwa na Yuri Andropov. Walakini, kwa hili Andropov mwenyewe alilazimika kwanza kuwa mjumbe wa Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU (mnamo 1973). Ilikuwa katika kipindi cha uongozi wake wa idara ya KGB ambapo alikua muundo hasa, kwa kutajwa ambayo mishipa ya watu wengine wa Magharibi inatetemeka hata leo …

2. Nani alikuwa muhimu zaidi - KGB au Chama cha Kikomunisti?

Ni kwa sababu ya kazi iliyofuata ya Yuri Vladimirovich, baada ya wadhifa wa mwenyekiti wa KGB, ambaye alichukua wadhifa wa juu zaidi katika uongozi wa Soviet - Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya CPSU, ambao baadhi yao wana "msukosuko" juu ya ukweli huo. kwamba "kwa kweli, kila kitu katika Muungano kilitawaliwa na Kamati." Hakuna kitu cha aina, waheshimiwa! Kanuni hizo, zilizopitishwa mwaka wa 1959 hadi kufutwa kwa Kamati ya Usalama ya Jimbo mnamo 1991, kudhibiti "kutoka" na "hadi" nyanja zote za uwepo na shughuli zake, zilisema wazi: "KGB inafanya kazi chini ya usimamizi wa moja kwa moja wa Kamati Kuu ya CPSU." Na chini ya udhibiti wake mwenyewe macho. Kweli, ilisemwa hapo, ni kweli, juu ya serikali, lakini unaelewa … Chini ya Khrushchev, wataalamu hawakuruhusiwa kwa uongozi wa huduma hii maalum - haungeamuru Shelepin na Semichastny kutoka Kamati Kuu ya Komsomol. kuzingatiwa hivyo?

Wa kwanza wao, kwa njia, alipoteuliwa, alionyesha waziwazi "maelekezo" yaliyopokelewa kutoka Khrushchev - "kubadili" kabisa KGB kufanya kazi nje ya nchi, suluhisho la matatizo ya nje ya USSR. Shughuli yoyote ya muundo ndani ya nchi ilikuwa karibu chini ya marufuku kabisa. Chama cha Kikomunisti, ambacho viongozi wake bado, kwa hakika, walikuwa na ndoto za kutisha katika ndoto za watu wagumu waliovalia kofia za cornflower-bluu, wenye uwezo wa kuleta mtu yeyote kwenye akaunti, bila kujali vyeo, vyeo na uzoefu wa chama, walitaka asilimia mia moja kujilinda dhidi ya kurudi kwao. - katika hypostasis moja au nyingine … Hii iliwezekana - hadi Andropov aje kwa mamlaka kuu, ambaye alianza "kuchochea" kesi ambazo tayari zilikuwa za kupendeza.

Ilikuwa ni kutokiuka kabisa kwa jina la chama la USSR kwa mashirika ya usalama ya serikali ambayo ilichukua jukumu mbaya sana katika maendeleo ya nchi. Kutokuwepo kwa safu mbali mbali za uwajibikaji kati ya wafanyikazi wakuu wa CPSU, na, wakiita vitu kwa majina yao sahihi, woga wa kuadhibiwa kwa vitendo visivyo vya kawaida na hata vya uhalifu, iliongoza nchi kwanza kwenye dimbwi lililooza linaloitwa "vilio", na kisha akaitupa katika kuzimu ya "perestroika" ilimalizika na kifo cha Umoja wa Soviet. Kwa hiyo hakuwezi kuwa na swali la "ukuu wa KGB juu ya kila mtu na kila kitu katika USSR". Labda - kwa bahati mbaya …

3. Je, KGB iliweka raia wote wa USSR chini ya udhibiti?

Jibu la swali hili, nadhani, linafuata kikaboni kabisa kutoka kwa kile kilichoandikwa hapo juu kidogo. Hakuwezi kuwa na mazungumzo ya wananchi "wote", ikiwa tu kutokana na ukweli kwamba Chama hakikuwa chini ya udhibiti wa Kamati. Nyingine … Hadithi za "Nyeusi" juu ya "gebna ya umwagaji damu inayoenea", kuhusu "mjuzi, anayeona yote na anayesikia Kurugenzi ya Tano ya KGB" ni takriban sawa uundaji wa mashine ya uenezi ya Magharibi na matunda. ya fantasy mgonjwa kabisa wa waungwana wapinzani. Wale wale ambao walikuwa wamevaa kofia za foil vichwani mwao (KGB inatukasirisha!) Na kuambiwa kwamba walisikia kwenye kipokea simu "kama mkanda unaosikika kwenye kinasa sauti cha KGB". Nilipata nafasi ya kukutana na tunda moja kama hilo mwanzoni mwa shughuli ya uandishi wa habari - kufichua "vyombo" vilivyoweka maikrofoni kwenye choo chake, alidai kwa uzito wote …

Hebu tuwe na lengo - Kamati ya Usalama ya Serikali haikuweza "kudhibiti" au, zaidi ya hayo, "kuwatesa" karibu kila mkazi wa pili wa USSR kwa sababu rahisi kwamba ilikuwa haiwezekani kimwili. Na kwanini?! Chini ya udhibiti walikuwa kweli watu ambao walikuwa flygbolag siri, aina uwezekano wa hatari kwa serikali (kama Solzhenitsyn sawa), na makundi mengine ya wananchi ambao wanaweza kuleta matatizo ya kweli kwa nchi kwa njia moja au nyingine. Ole, wakati huo huo, mara kwa mara kulikuwa na makosa ya kukasirisha na "punctures" - wanariadha na wasanii wakawa "waasi", na hata marubani kwenye wapiganaji wa hivi karibuni walianguka juu ya kamba. Kulikuwa na waasi, ole, katika KGB yenyewe. Je, hii ina maana gani? Kuhusu utendaji mbovu wa Kamati? Sijui - hakika sio kwangu kuhukumu. Badala yake, kesi hizi zote zilithibitisha ukweli kwamba Kamati haikuweza kumgawia mfanyakazi mmoja kwa kila mmoja, hata kama alikuwa na hamu kama hiyo. Je, kuna "uchunguzi kamili" wa aina gani?

Katika hali ambayo "udikteta kamili wa KGB" ulitawala kweli, hadithi ambazo Goebbels wapya wa Magharibi na waliberali wadogo wa Urusi wenye huzuni wanaendelea kusema leo, haiwezekani kwa "samizdat", au wapinzani, kama vile, au mamia ya maelfu ya watu ambao kila usiku bila madhara yoyote kwa afya zao walisikiliza "sauti za adui", wala mambo mengine mengi ya asili katika USSR ya marehemu.

4. Nani alikuwa "mzuri zaidi" - CIA au KGB?

Swali hili labda linavutia zaidi kuliko wengine. Hebu tuanze na ukweli kwamba itakuwa sahihi kabisa kulinganisha moja kwa moja "ofisi" hizi mbili. Baada ya yote, Shirika la Ujasusi la Merika lilijishughulisha kivitendo katika ujasusi wa kigeni na shughuli maalum nje ya nchi - huko Merika yenyewe, mawakala wake walifanya, tofauti na maafisa wa KGB, kama sheria, dhidi ya wageni tu. Kwa kuongezea, tsereushniki haikuwahi kuwa na jukumu la kutoa, kwa mfano, mawasiliano ya serikali au ulinzi wa maafisa wa juu wa serikali. Kwa kifupi, kuna tofauti zaidi kuliko kufanana. Hata hivyo, katika baadhi ya maeneo bado inawezekana kulinganisha kazi ya idara hizo mbili. Vitabu vingi vimeandikwa juu ya mada hii, kwa hivyo tutajiwekea kikomo kwa mambo ya msingi zaidi.

Imetambuliwa kwa muda mrefu na watafiti wakubwa wa suala hilo (ikiwa ni pamoja na wale ambao walivaa kamba maalum za bega) kwamba Kamati ya Usalama ya Jimbo ilikuwa na "vichwa" vingi vya juu kuliko wenzake wa Marekani katika "kupenya kwa kina" kwa mawakala wake, maendeleo ya sio tu kupita nyingi, lakini shughuli maalum za miongo kadhaa. Katika kazi yake, CIA, kwa kulinganisha na KGB, ilifanya vibaya, moja kwa moja, ikijaribu "kuichukua kwa msukumo", ikitumia usaliti na vitisho wakati wa kuajiri mawakala, ambayo, kwa ujumla, ni "ndoa" katika kazi kwa maalum. huduma. Pia imesemwa zaidi ya mara moja kwamba "wajumbe wa kamati" katika kesi nyingi sana walitofautishwa na motisha kubwa zaidi, ambayo ni muhimu sana katika kazi ya afisa wa upelelezi au afisa wa upelelezi. Hadi siku ya mwisho ya kuwapo kwake, wengi wa wale walibaki katika KGB ambao hawakutumikia kwa pesa au marupurupu, lakini kwa Wazo - na sio sana wakomunisti kama wazalendo. Amini usiamini…

Kwa bahati mbaya, CIA haikuwa na vitengo vyake vya "usalama". Bila shaka, mawakala wake wanaweza "kuchochea" mapinduzi katika baadhi ya "jamhuri ya ndizi", lakini kwa utekelezaji wa vitendo wa mpango huo, ama jeshi la Marekani au mamluki walihitajika. Vikosi maalum vya KGB viliweza "kushughulika" na mtu yeyote katika USSR na mbali zaidi ya mipaka yake - mfano wa kusikitisha wa Amin ni uthibitisho wa hili. Na Waamerika hawakuweza hata kukabiliana na Fidel Castro - kama vile hawajahangaika kwa miongo kadhaa! Na, kwa njia, hapa kuna hatua nyingine ambayo inafaa kabisa kwa kulinganisha - sio na CIA, lakini na huduma zingine maalum za Amerika. Wakati huo, wakati viongozi wa USSR wakilindwa na Kurugenzi ya 9 ya KGB, hakuna jaribio moja la mauaji lililofanikiwa kwao. Nywele kutoka kwa kichwa cha Katibu Mkuu wetu hazikuanguka. Marais wa Amerika walipigwa risasi kama bunnies - mtu hadi kufa … Kwa hivyo ni nani aliye baridi zaidi?

5. Je, KGB inaweza kuokoa USSR kutokana na kuanguka?

Kwa kweli, kila kitu kinachoweza kusemwa hapa kinafuata moja kwa moja kutoka kwa majibu ya maswali 3 na, kwa sehemu, 4. Sikuweza, ole … sikuwa na uwezo kama huo - licha ya mgawanyiko uliopo na kusudi maalum. brigedi, "Alpha" na "Vympel", idara katika miji na miji yote ya Muungano na vifaa vya kufanya kazi vyenye nguvu. Kamati ya Usalama ya Jimbo mara kwa mara inashutumiwa kwa "kulala kupita kiasi", "kupuuzwa", "haikuzuia" kuanguka kwa Umoja wa Soviet. Watu wengine wanakubali kwamba KGB, wanasema, "ilichangia" moja kwa moja kwa mchakato huu. Niambie, unafikiri Chekists walipaswa kutendaje katika miezi hiyo mbaya, wiki, siku? Je, unasaini? Andika ripoti na maelezo ya uchambuzi? Sina shaka kwa sekunde moja - yote yalifanyika. Hati hizi tu zilifika kwenye meza ya wale ambao, kwa kweli, walielekezwa.

Nini kingine kilichosalia? Kupanga mapinduzi? Jinsi jaribio la Kamati ya kuchukua madaraka moja kwa moja katika nchi inayokufa lingeisha inaonyeshwa kikamilifu na uzoefu mbaya na wa kusikitisha wa Kamati ya Dharura ya Jimbo, ambayo, pamoja na KGB, "siloviki" wengine pia walishiriki. Lakini kwa njia tofauti … Mtu angewezaje kutenda tofauti katika hali ya sasa - wakati serikali ilisukumwa kwenye njia ya uharibifu sio na washambuliaji waliotupwa na parachuti, lakini na "maafisa wake wakuu". Na ikiwa kati ya hizo kulikuwa na mawakala wa kigeni wa moja kwa moja (na walikuwa kwa hakika!), Kisha walikuwa zaidi ya kufikia "vyombo". Ikiwa kilele kilichooza cha "kinachoongoza na kinachoongoza" kiliweza kummeza Beria, ambaye alionekana kuwa na nguvu zote mnamo 1954, basi Kryuchkov, kwa heshima zote, hakika hakuwa mpinzani wake. Lazima tulipe ushuru - kila mtu ambaye alilazimika kutumikia katika Kamati ya Usalama ya Jimbo la USSR, kuanzia wenyeviti wake hadi askari wa mwisho wa walinzi wa mpaka, walifanya kila wawezalo ili kuhakikisha kwamba nchi waliyokabidhiwa kulinda ingekuwepo kwa muda mrefu iwezekanavyo.

Ilipendekeza: