Nani alilisha nani katika USSR na ambaye alipoteza zaidi kutokana na kuanguka kwake

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Je! ni hoja gani ambazo wakuu wa eneo hilo wanaweza kutumia kuwashawishi watu wa jamhuri zao kwamba hitaji la haraka la kuondoa "ukandamizaji wa Moscow"? Kweli, isipokuwa kwa kiburi cha kitaifa, ambacho huwezi kupaka kwenye bun?

Hoja ya kila mtu ilikuwa rahisi: tunalisha wengine wa Umoja wa Kisovieti. Tunafanya kazi kwa bidii zaidi. Na jamhuri zingine zinaning'inia shingoni mwetu. Na mara tu tunapoondoa wapakiaji hawa wa bure, hatutaishi mbaya zaidi kuliko Uropa au Amerika.

Miaka 25 imepita. Tunaweza kufupisha matokeo ya kwanza. Je! jamhuri za zamani za udugu za USSR zilianza kuishi bora, na kuwa majimbo huru ya kiburi? Hebu tuangalie.

MKUBWA NA MWENYE NGUVU

Ni lazima ikubalike kwamba hata mwisho wa historia yake, pamoja na matatizo yake yote ya ndani, Umoja wa Kisovyeti ulikuwa na nguvu kwelikweli. Kama ilivyoonyeshwa kwenye saraka "Uchumi wa Kitaifa wa USSR", Pato la Taifa (GDP) la Muungano mnamo 1990 lilifikia rubles trilioni 1 za Soviet. Kwa kiwango rasmi cha ubadilishaji, dola 1 ya Amerika basi iligharimu kopecks 59. Hii ina maana kwamba hata kwa jina, Pato la Taifa la USSR lilikuwa sawa na dola trilioni 1.7.

Walakini, ruble ya Soviet haikuweza kubadilishwa kwa uhuru. Na katika uchumi wa dunia, ni desturi kuzingatia ukubwa halisi wa Pato la Taifa katika ununuzi wa usawa wa nguvu (PPP). Imebadilishwa kwa ukweli kwamba kwa $ 1 mahali fulani nchini China unaweza kununua chakula mara 1.5 zaidi kuliko Marekani. Na, kwa mfano, nchini Uswizi au Norway - mara 1.5 chini.

Kwa hiyo, wachambuzi wa IMF wanaamini kuwa Pato la Taifa la USSR, kwa usawa wa nguvu ya ununuzi, mwaka 1990 ilikuwa $ 2.7 trilioni. Au 12, 1% ya dunia!

Na wataalam wa Umoja wa Mataifa wanaamini kuwa nguvu ya kiuchumi ya USSR ilifikia 14, 2% ya thamani ya dunia. Hii ina maana kwamba iliipita Japan kwa karibu mara 1, 5, Ujerumani - mara mbili, na Uchina - mara tatu!

Na katika Ukraine sawa au majimbo ya Baltic, Georgia au Moldova, waliamini - ikiwa tutatoa sehemu yetu kutoka kwa nguvu kubwa ya Umoja wa Kisovyeti - tungekuwa nchi kubwa sana zinazoheshimiwa, kulinganishwa na Uswidi au Austria. Na kila mtu atahesabu nasi.

Kwa idadi, ilionekana kama hiyo. Kwa mfano, uchumi wa SSR moja tu ya Kiukreni katika suala la utengenezaji wa chuma, uchimbaji wa makaa ya mawe, uvunaji wa ngano na viashiria vingine kwa kila mtu ulilinganishwa na Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani - injini ya gari la Umoja wa Ulaya nzima!

Kwa hiyo, wasomi wa Kiukreni waliamua - kwa vile na vile urithi wa tajiri wa Soviet, ni muhimu kukusanya vitu haraka iwezekanavyo na - kuondoka Umoja wa Kisovyeti. Ili usishiriki na mtu yeyote na uishi kama dumplings kwenye mafuta.

Hiyo Ukraine iko wapi sasa na iko wapi Ujerumani?

UCHUMI KAMA KALASHNIKOV AUTOMATOR

Kwa nini, basi, karibu jamhuri zote za zamani za Soviet zilidhoofisha haraka, kufuja mali na hazikuweza kubaki angalau katika kiwango kile kile cha nguvu ya kiuchumi ambayo waliondoka nayo USSR?

Kwa sababu USSR yenyewe ilijengwa kama utaratibu mmoja wa mafuta. Ni wazi na ya kuaminika kama bunduki ya kushambulia ya Kalashnikov. Na kila screw ndani yake ilifanya kazi yake.

Kwa mfano, huko Kazakhstan na Uzbekistan, msisitizo mkubwa uliwekwa katika kukua nafaka na pamba, kwa kuwa hali yao ya hali ya hewa ilifaa zaidi kwa hili kuliko mteremko wa mlima wa Georgia na Armenia au mabwawa ya Polesie ya Belarusi.

Na pamba ya Kiuzbeki ilitoa malighafi kwa tasnia ya kufuma ya "mji wa bi harusi" Ivanovo.

Na kutoka kwa Ivanovo, kitambaa kilikwenda kwa viwanda vya nguo huko Belarusi na mataifa ya Baltic.

Huko Lithuania na Latvia, walihusika katika ukuzaji wa vifaa vya elektroniki. Kuna wakati redio za VEF za Kilatvia, jokofu za Snaige za Kilithuania na Televisheni za Shilalis zilizingatiwa kuwa bora zaidi nchini.

Mtu yeyote wa Soviet angeweza kusoma "ambapo inafanywa" kwenye ufungaji. Sukari ilikuwa zaidi ya Kiukreni, sprats zilitoka Riga, viazi zilikuwa za Belarusi, na vin zilikuwa za Caucasian au Moldova.

Na vipi kuhusu RSFSR? Warusi, katika akili za Kijojiajia rahisi, Kiuzbeki au Kiestonia cha wakati huo, walikuwa tu mizinga, bunduki, manowari na mabomu ya atomiki. Pia, labda, magari ya Zhiguli (hata hivyo, kila mtu alijua kwamba kwa kweli walikuwa Waitaliano, lakini waliharibiwa vibaya na "mikono ya Kirusi").

Lakini kutoka kwa mtazamo wa itikadi, ilikuwa muhimu sana kusawazisha kiwango cha maisha cha jamhuri tofauti za USSR kubwa. Lakini mwanzoni ilikuwa tofauti sana, hivyo uwekezaji mkubwa ulihitajika. Hii iliwekwa juu katika nyakati za kisiasa tu. Kwa mfano, walijaribu kuunda aina ya "onyesho la ujamaa" kutoka kwa jamhuri za Baltic.

WAFANYAKAZI NA WAGAWAJI

Kwa sababu ya tamaa hii ya kufanya maisha katika Yerevan au Chisinau si mbaya zaidi kuliko huko Moscow au Leningrad, nyuma katika miaka ya 1960-70, usawa wa wazi ulianza kutokea kati ya kazi na malipo kwa ajili yake. Na katika miaka ya mwisho ya USSR, ikawa mbaya kabisa. Kwa usawa rasmi, kando ya Soviet ilianza kuishi bora zaidi kuliko mikoa ya kati ya nchi.

Wakati watu wanazungumza juu ya rafu tupu za duka zilizojazwa na vifurushi tu vya kuki na chakula cha makopo, hii kimsingi ni Urusi. Wakati katika Baltic, Ukraine, Moldova na maeneo mengine mengi, hii haikuwa hivyo. Wakati wa miaka yangu ya shule, hata chini ya USSR, niliishi Vilnius na kukumbuka mtindi. Yeye, bila shaka, hakuwa kama kile kinachomaanishwa na hii leo. Katika chupa za nusu lita na vifuniko vya bati. Lakini alikuwa! Wakati jamaa zangu huko Volgograd hata hawajasikia kitu kama hiki.

Walakini, ili kuelewa kina kamili cha usawa kati ya jamhuri za USSR, inafaa kutazama meza. Takwimu hizi zilionekana katika uwanja wa umma baada ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti. Na inasikitisha kwamba walifichwa kwa sababu za kiitikadi. Labda, baada ya kuwaangalia, wengi katika Transcaucasus au Mataifa ya Baltic wangebadili mawazo yao kuondoka kwenye meza ya Soviet, ambayo walikuwa na viti "vya mafuta zaidi".

Ikiwa tutazingatia kiwango cha uzalishaji wa bidhaa za umma na kipimo cha matumizi yake katika RSFSR kwa kila kitengo, basi tunaona mara moja:

huko Armenia walizalisha kwa kila mtu mara 2 chini ya Kirusi, na "kula" mara 2, 5 zaidi;

huko Estonia, matumizi ya kila mtu yalizidi kiwango cha Urusi kwa mara 3;

na Georgia iliishi tajiri mara 3.5 kuliko RSFSR na kwa ujumla tajiri kuliko mahali pengine popote katika Muungano!

Je! tunapaswa kushangazwa na imani kubwa iliyokuzwa katika miaka hiyo juu ya ukuu wa jamhuri zingine zote juu ya Warusi "wavivu na walevi wa milele"? Hata hivyo, mawazo mengine yalitoka wapi? Baada ya yote, sio Balts ambao waliruka kwenda Voronezh kwa nyama, lakini Voronezh alikwenda kwa Majimbo ya Baltic kwa sausage ya kuvuta sigara.

Na wasomi wa ndani katika jamhuri za muungano walichochea tu hisia hizi.

Na wakati hali ya jumla ya maisha katika USSR mwishoni mwa miaka ya 1980 ilianza kupungua, hapakuwa na chakula cha kutosha, nguo na vifaa vya nyumbani, wengi "fahamu za kitaifa zilibofya": kuacha kulisha wageni! Na kwa kuwa Urusi ni maskini sana, inamaanisha kwamba hawataki tu na hawajui jinsi ya kufanya kazi vizuri huko. Tenganisha!

Haikuelezewa kwa watu wa kawaida kwamba Urusi iliishi vibaya zaidi kuliko jamhuri zingine kwa sababu ya kila rubles tatu alizopata, alijiwekea mbili tu. Na nikawapa ruble ya tatu kwa akina ndugu katika Muungano.

Jamhuri zingine zote (isipokuwa kwa Belarusi, ambayo, kwa kweli, pia iliweka zaidi kwenye sufuria ya kawaida ya USSR kuliko ilivyochota kutoka kwayo) iliishi kwa kiasi kikubwa kwenye "ruble ya tatu ya Kirusi".

Kwa hivyo ni yupi kati ya jamhuri za zamani za USSR alianza kuishi tajiri na ni nani masikini zaidi? Hebu tufanye muhtasari.

URUSI YA LEO NI TAJIRI MARA 1.5 KULIKO SOVIET

Kuanguka kwa USSR kuligonga sana uchumi wa Urusi. Kufikia 1997 - 1998, ilikuwa imepoteza zaidi ya theluthi ya "ngazi ya Soviet". Viwanda kadhaa, kwa mfano, nguo na viatu, ambavyo vilinyimwa vyanzo vya ndani vya malighafi, kwa ujumla vilijikuta kwenye ukingo wa kuishi. Shida ziliibuka katika tasnia ya roketi na anga, kwani injini za Kiukreni zilibadilika ghafla kuwa uagizaji. Na vituo vya kupakia mafuta vya majimbo ya Baltic na mabomba ya gesi ya Ukraine, yaliyojengwa kwa fedha za kawaida (kusoma - Kirusi), ziliishia nje ya nchi na zilipaswa kulipwa kwa kuzitumia.

Walakini, zaidi ya robo ya karne, Urusi imeweza kujenga tena uchumi wake, baada ya kupata uhuru wake mkubwa. Utengenezaji ambao hapo awali ulikuwa katika jamhuri za muungano umeundwa. Na Urusi leo ni sehemu pekee ya USSR ambayo sio tu haikupoteza uwezo wake wa viwanda wa Soviet, lakini pia iliiongeza. Kwa upande wa usawa wa nguvu ya ununuzi, Pato la Taifa la Urusi mnamo 2015 lilikuwa $ 2.5 trilioni, au 121.9% ya kiwango cha 1991.

Na kwa kila mtu (kulingana na Benki ya Dunia), Pato la Taifa la Urusi mwaka 2015 lilifikia 25, dola elfu 4, ambayo ni 1, mara 45 zaidi kuliko kabla ya kuanguka kwa USSR.

Kwa hivyo, ni lazima ikubalike kwamba Warusi (pamoja na kutoridhishwa juu ya kuongezeka kwa utabaka kuwa matajiri na maskini) bado walianza kuishi bora kuliko katika Umoja wa Kisovyeti. Karibu mara moja na nusu!

KAZAKHSTAN - KATI YA MEDVED NA JOKA

Katika nyakati za Soviet, Kazakhstan ilikuwa mmoja wa viongozi watatu wa USSR katika suala la Pato la Taifa. Na rasmi, zaidi ya miaka 25 iliyopita, Kazakhstan imeweza hata kuongeza ukubwa wa uchumi wake. Hata kama si kwa kiasi - kutoka 11.3% hadi 11.5% ya Kirusi. Lakini hii ilipatikana hasa kutokana na ongezeko kubwa la uzalishaji wa mafuta na gesi (hasa gesi - mara 5). Walakini, ikiwa imebanwa kati ya Urusi na Uchina, Kazakhstan karibu haina chaguzi zingine za maendeleo.

Hata hivyo, katika suala la Pato la Taifa kwa kila mtu, hii jamhuri ya zamani ya Umoja wa Kisovyeti kufikiwa 24, 2 dola elfu. Hii ni chini kidogo kuliko ile ya Kirusi, bila shaka, lakini karibu sana.

Na, kwa njia, kwa kushangaza, Kazakhstan haikutaka kabisa kuondoka Umoja wa Soviet. Kwa kweli, alikabiliwa na ukweli kwamba hakuna tena nchi moja, ishi unavyotaka. Na Kazakhstan ilifanikiwa kwa ujumla.

NJIA MAALUM YA BELARUSI

Matokeo ya "njia maalum" ya Belarusi inaweza kuchukuliwa kuwa ya pili baada ya Kazakhstan. Pato la Taifa la Belarusi sasa ni 4.5% ya Urusi, lakini kwa kila mtu ni mara 1.37 chini ya kiashiria cha Urusi. Na bado, anastahili kabisa kwa kulinganisha, kwa mfano, na jirani - Kiukreni. Ni ukweli - Wabelarusi wanaishi 2, mara 5 tajiri kuliko Ukrainians!

Matatizo ya Minsk ni ya kawaida ya "jamhuri zote za Soviet za viwanda." Mara moja kwa wakati, kuangalia MAZ, kwenye kiwanda cha friji cha Minsk, kwenye NPO Gorizont (televisheni) na nguzo nyingine nyingi za sekta hiyo, hisia iliundwa kwa ukubwa wa uchumi huu. Kukusanyika kwa mikusanyiko huko Belovezhskaya Pushcha mwanzoni mwa miaka ya 1990, viongozi wa jamhuri waliamini kwa uthabiti utoshelevu wa uchumi wa Belarusi. Walakini, ikawa kwamba sehemu yake ya simba ina mzunguko wa mwisho, mkutano, mzunguko. Na jamhuri ina karibu hakuna malighafi yake mwenyewe. Hakuna mafuta na gesi, hata bandari - kama katika Baltic.

Kwa hiyo Wabelarusi wanapaswa "kuzunguka" - kushindana na monsters ya sekta ya dunia na matrekta yao, lori na friji. Na Wabelarusi, tofauti na Balts sawa, hawakufunga yoyote ya viwanda vyao vikubwa. Na kilimo kinawekwa katika hali nzuri.

UKRAINE - KWENYE JALADA ILIVYOVUNJIKA

Wakati wa talaka yake kutoka kwa USSR, Ukraine ilikuwa moja ya mamlaka yenye nguvu zaidi huko Uropa. Alimiliki nguvu ya tatu (!) Viwanda ya Umoja wa Kisovyeti. Na wakati huo Pato la Taifa lilikuwa 29, 6% ya kiwango cha Urusi.

Ukraine ilikuwa na viwanda vya roketi, anga, magari na zana za mashine, ilikuza madini, kusafisha mafuta na petrokemia. Na uwepo wa kituo kikubwa cha ujenzi wa meli huko USSR huko Nikolaev ilifanya iwezekane kutazama wengi kutoka kwa kiwango cha juu.

Na matokeo yake ni nini? Kwa upande wa Pato la Taifa kwa 2015 ($ 339 bilioni katika PPP), Ukraine leo ni moja ya nchi maskini zaidi duniani. Hata Venezuela ambayo iko mbioni kukumbwa na ghasia za njaa, ina pato la taifa mara 1.5 ya Ukraine!

Lakini hebu tulinganishe bora na Urusi. Miaka 25 iliyopita, Ukraine haikuwa chini kuliko RSFSR katika suala la maendeleo ya kiuchumi - karibu theluthi moja ya wakazi wa Kirusi na theluthi sawa katika suala la Pato la Taifa. Leo, uchumi wa Ukraine ni 8.8% tu ya uchumi wa Urusi. Kwa upande wa kila mtu wa Kiukreni, takwimu ni mbaya zaidi - $ 7,500 kwa mwaka ikilinganishwa na $ 24,500 za Kirusi. Ingawa katika USSR kiwango cha matumizi katika Ukraine ilikuwa 12% ya juu kuliko katika Urusi.

BALTIC "TIGERS" - TAJIRI LAKINI Wanajivunia

Ujumbe kuu wa harakati ya nchi za Baltic kupata uhuru ilikuwa imani kwamba bila USSR wangekuwa sawa na Uswizi kwa wakati mfupi. Lakini zaidi ya miaka 25 iliyopita, kigezo kuu cha "mafanikio" yao imekuwa jambo moja: ni kiasi gani wamezidi Pato la Taifa la Urusi kwa kila mtu.

Na baada ya yote, rasmi, walimpita. Mwaka jana, 2015, kiwango cha maisha katika Lithuania kilizidi Kirusi kwa 11.4%, huko Estonia - 12.2%. Na Latvia tu ilikuwa chini kidogo ya "ngazi ya Kirusi" - tu 2, 8%. Ibilisi, hata hivyo, anajulikana kuwa katika maelezo. Wakati "tigers za Baltic" za baadaye ziliondoka kwa USSR kwa kiburi, kiwango cha matumizi nchini Lithuania kilizidi kiwango cha Kirusi kwa mara 1, 97, huko Latvia - kwa 2, mara 27, huko Estonia - kwa mara 3, 03. Kwa hiyo, kwa kweli, mchakato wa umaskini unaendelea huko.

Hakuna tasnia iliyobaki katika Baltiki. "Shilyalis", VEF, Kiwanda cha Vifaa vya Mafuta, VENTA maarufu na RAF, hakuna kati ya hivi tena. Hata kilimo, ambacho akina Balt walijivunia sana, kinapitia nyakati za huzuni. Hakuna soko la mauzo huko Uropa, na soko letu la ndani ni la hadubini kabisa. Utoaji wa bure wa vimelea kwenye mtiririko wa usafirishaji wa usafirishaji wa Urusi pia umeisha. Urusi sasa inajenga bandari zake. Kwa kweli, ustawi wote wa sasa wa Baltic hutegemea tu ruzuku ya Euro, ambayo pia itaisha baada ya 2019.

GEORGIA NA MOLDOVAN - REKODI ZA KUANGUKA CHINI

Jambo moja linaweza kusemwa juu ya jamhuri zingine, kwa uaminifu wote - nyakati za furaha zao za kiuchumi ziliisha haswa na uhuru wao.

Ikiwa Pato la Taifa la Armenia katika USSR lilikuwa mara 2.5 zaidi kuliko Kirusi, leo ni 33% tu.

Waazabajani huko USSR waliishi 1, mara 4 tajiri kuliko Warusi. Na sasa hawafikii 70% ya kiwango cha maisha katika Shirikisho la Urusi.

Georgia imeteleza zaidi. Katika USSR, kwa suala la matumizi, ilikuwa tajiri zaidi ya jamhuri - mara 3.5 zaidi kuliko takwimu ya Kirusi. Leo takwimu hii ni 37.9% tu.

Huko Moldova, mambo ni ya kusikitisha zaidi - ilikuwa 113, 5% ya kiwango cha Urusi. Sasa ni 19.6%.

Je, jamhuri za "zamani wa Usovieti" zinaelewa wamepoteza nini? Inaonekana - ndiyo. Ndio maana wanajaribu sana kudanganya nambari. Kwa mfano, wanalinganisha viashiria vya majina ya Pato la Taifa "basi" na "sasa". Hebu sema, Lithuania "ilikuwa" na dola bilioni 34.5 kwa mwaka chini ya USSR, na sasa ni bilioni 82.4. Inaonekana kama ukuaji. Karibu mara 2, 5. Lakini ikiwa tunachukua uwiano wa ukubwa wa uchumi wa Kilithuania kwa Kirusi kama hatua ya kuanzia, basi picha ya ulimwengu inaonekana kwa mwanga tofauti kabisa. Lithuania inaendelea polepole zaidi kuliko Urusi. Na ikiwa hangeacha USSR, ukuaji wake ungekuwa wa juu zaidi.

SUFURI HAZIKUPIGWA - TAYARI NZURI

Kwa ujumla, ikiwa unacheza "kutoka jiko na boiler ya kawaida", basi katika swali letu la kwanza - ni nani aliyemlisha nani katika nchi iliyounganishwa - jibu ni dhahiri. Hata ikiwa tutaihesabu tu kwa suala la pesa, bado inabadilika kuwa kiwango cha juu cha ustawi wa jamhuri "chini ya Soviets" kilihakikishwa kimsingi kwa gharama ya Urusi. Mara tu msaada huu ulipotoweka, uchumi wote wa jamhuri ulianza kudhoofika. Zaidi ya hayo, ikiwa baadhi ya takwimu za Pato la Taifa, kama ilivyokuwa, zinaweza kujivunia ukuaji, basi kwa suala la kila mtu wote walipita kwenye rejista ya fedha. Hata wale "waliofanikiwa" kama Latvia na Estonia.

Hii inatoa jibu la kushawishi kwa swali la pili: je, jamhuri za USSR zilifaidika kutokana na kuanguka kwa nchi au la? Umekuwa bora zaidi kuondokana na "leash" ya Moscow? Kwa kuzingatia nambari, ni Urusi pekee iliyoshinda. Ingawa kuporomoka kwa maadili kwa USSR kuliwakumba Warusi zaidi. Lakini jamhuri nyingine zote ni wazi kuwa zimepoteza.

Zaidi ya hayo, nchi hizo za "familia ya Soviet" ya zamani ambayo haikuvunja sufuria katika mahusiano na Urusi, lakini ilijaribu kudumisha mahusiano ya kawaida ya kiuchumi - hii, bila shaka, Kazakhstan na Belarus - ilipoteza kidogo kutokana na kuanguka kwa Umoja wa Soviet. Na yule aliyekimbia kutoka USSR mbele, akilaani Moscow na kuvunja mahusiano yote nayo, sasa anapiga "uhuru" kwa ukamilifu. Kutoka kwa sahani tupu iliyopasuka.