Vyanzo vya ushindi wa Kazan

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kutekwa kwa Kazan ikawa kampeni maarufu ya kijeshi ya nusu ya kwanza ya utawala wa Ivan IV. Tukio hili likawa mfano wa enzi mpya katika historia ya Urusi, enzi ya kampeni za ushindi kwenye mipaka ya mashariki. Uangalifu mwingi ulilipwa kwa anguko la khanate katika kumbukumbu na historia, matukio ya 1552 yalionyeshwa katika maelezo ya wasafiri wa Uropa Magharibi na hata katika ngano za Kitatari na Finno-Ugric.

Moscow na Kazan: Rurikovich dhidi ya kipande cha Golden Horde

Kwa miongo kadhaa, uhusiano kati ya ukuu wa Moscow na Kazan Khanate ulipunguzwa hadi majaribio ya Grand Dukes kutoka kwa nasaba ya Rurik kuanzisha udhibiti wao juu ya kipande cha Golden Horde na kuitenga kutoka kwa Krymchaks ambao walikasirisha mipaka ya kusini. Urusi.

Tangu 1487, kama matokeo ya kampeni ya askari wa Moscow, Khan Mukhamad-Amin, mwaminifu kwa Urusi, alitawala Kazan. Walakini, utulivu wa mahusiano ulidumu hadi mwanzoni mwa karne ya 16. Mnamo 1505 - 1507, askari wa Moscow walienda vitani dhidi ya mabwana wake, wakijitahidi kupata uhuru kamili. Mnamo 1521, khan mpya, Sahib Girey kutoka nasaba ya Crimea, kwa ushirikiano na jamaa zake alifanya kampeni iliyofanikiwa dhidi ya Moscow.

Kijana Ivan IV aliendeleza sera ya watangulizi wake iliyolenga utii wa kisheria wa Kazan. Walakini, kampeni kuu mbili, 1547-1548 na 1549-1550, hazikuleta mafanikio. Sababu kuu ilikuwa katika umbali wa sehemu za usambazaji kutoka kwa jeshi kuu linalofanya kazi chini ya kuta za Kazan. Mnamo 1551, Ivan IV aliamuru kujenga ngome inayoitwa Sviyazhsk kwenye makutano ya Mto Sviyaga na Volga.

Sviyazhsk. Uchongaji wa katikati ya karne ya 18. Chanzo: sviyazhsk.info-music.org

Mnamo 1552, jeshi lenye ngome (muda mfupi kabla ya jeshi la streltsy liliundwa), kwa msaada wa bunduki, kwanza waliwashinda wanajeshi wa Kazan wa Crimean Khan karibu na Tula, na kisha wakasonga mbele hadi Volga. Ratnikov aliongozwa na tsar mwenyewe. Kampeni ya tatu ilitanguliwa na mazungumzo ambayo hayakufanikiwa juu ya uteuzi wa gavana wa Tsar katika mji mkuu wa Khanate, lakini wakuu wengi wa Kazan walikataa mipango hii.

Katika msimu wa joto wa 1552, askari wa tsarist walikaribia Kazan na kuanza kuzingirwa. Warusi walijilimbikizia karibu watu elfu 150 na mizinga 150. Mabeki walikuwa angalau mara tatu chini ya namba za kuzingirwa. Hatua ya kwanza ya kuzingirwa iliharibiwa vibaya na kikosi cha wapanda farasi cha Epanchi Mari, ambacho kinazunguka nyuma ya askari wa Urusi.

Baada ya kushindwa kwake na kuchomwa kwa Arsk, msingi wa Cheremis, hakuna kitu kilichomzuia Ivan IV kujiandaa kwa shambulio hilo. Ilifanyika mnamo Oktoba 2, 1552 baada ya maandalizi ya muda mrefu. Licha ya upinzani mkali, waliozingirwa walishindwa, na Kazan ilitwaliwa na Urusi. Walakini, kwa miaka kadhaa vita vya wahusika dhidi ya wavamizi wa Urusi viliendelea kwenye eneo la khanate wa zamani.

Wapiganaji wa Kirusi wakati wa kuzingirwa kwa Kazan. Chanzo: superclocks.ru

Vyanzo vya Kirusi: kutoka "Tsarstvennaya kniga" hadi Andrei Kurbsky

Muhimu kama huo kwa historia ya Urusi kama kutekwa kwa Kazan mnamo 1552 ilionyeshwa katika vyanzo vingi vya wakati huo. Wanaweza kugawanywa kwa masharti kuwa "rasmi" na "isiyo rasmi", ya kibinafsi. Historia rasmi maarufu ya kipindi cha utawala wa Ivan IV ilikuwa "Mambo ya Nyakati ya Usoni": ensaiklopidia iliyoonyeshwa ya juzuu kumi ya historia ya ulimwengu. Kitabu cha mwisho, "Kitabu cha Kifalme", kilishughulikia kipindi cha utawala wa Ivan IV.

Kuingia kwa Ivan IV huko Kazan. Miniature kutoka "Obverse Chronicle Code". Chanzo: runivers.ru

Kuhusu kuzingirwa na kutekwa kwa Kazan, "mkusanyiko wa historia ya usoni" inaripoti kwa mtindo wa aina ya "jarida la mapigano" lililoandikwa na mshiriki katika hafla hizo. Hapa unaweza kupata habari juu ya muundo wa askari, majenerali, hatua kuu za kuzingirwa na dhoruba ya Kazan. Pamoja na hili, katika maandishi ya historia, unaweza kupata marejeleo mengi kwa kila aina ya "miujiza" ambayo iliambatana na askari wa Ivan IV njiani kwenda Kazan.

Hivyo, Mungu mwenyewe aliwabariki wapiganaji katika kampeni dhidi ya "makafiri." Kulingana na "Kitabu cha Kifalme", wakati wa dhoruba ya Kazan mnamo Oktoba 2, 1552, tsar hakujiunga na askari mara moja, lakini alitumia muda katika hema lake, akimwomba Mungu. Tu baada ya kuhakikisha kwamba msaada wa Mungu umetolewa kwa ajili yake, Ivan Vasilyevich akaenda kwa askari.

Katika hadithi hii, unaweza kuona sambamba wazi na maandishi "Legend of the Mamaev Massacre", iliyojitolea kwa Vita vya Kulikovo. Dmitry Donskoy pia aliishi kabla ya vita. Kwa hivyo, waandishi wa "Tsarnovennyi kniga" huchora uwiano wa moja kwa moja kati ya mapambano ya Urusi dhidi ya utawala wa Horde na vita vya Ivan IV na Kazan.

Jibu lingine la kupendeza kwa matukio ya 1552 linaweza kuitwa "Historia ya Ufalme wa Kazan" - kazi ya fasihi iliyoundwa miaka kumi baada ya kupitishwa kwa Kazan na iliyoandikwa na mwandishi asiyejulikana. Licha ya ukweli kwamba katika tathmini ya matukio ya miaka hiyo katika "Historia …" mtu anaweza kupata mwingiliano mwingi na "Kitabu cha Kifalme" (kwa mfano, wazo la jumla la mapambano dhidi ya wapinzani wa imani. Kristo), kazi hii ina sifa bainifu.

Ukurasa kutoka "Historia ya Ufalme wa Kazan". Karne ya XVII. Chanzo: iamruss.ru

"Historia …" inasisitiza sana kipengele cha kidini cha safari ya Kazan. Kwa hivyo, ina hadithi juu ya mkutano wa kibinafsi wa tsar na Metropolitan Macarius. "Tsar, Grand Duke, anapokea baraka za uongozi, kama kutoka kwa mkono wa kulia wa Mwenyezi wa Mbingu, na pamoja naye - ujasiri na ujasiri wa Alexander, Tsar wa Makedonia."

Akielezea safari ya Kazan, mwandishi wa "Historia …", tofauti na wanahistoria rasmi, anaripoti juu ya ukame mkubwa uliotumwa na Mungu kwa nchi za khanate. Mito kavu na mabwawa iliruhusu askari wa Urusi kufika Kazan bila shida nyingi. Pia katika "Historia …" inaripotiwa kwamba raia wa Kazan walikataa mapendekezo ya amani ya Urusi ya kusalimisha jiji hilo, wakati historia rasmi inasema kwamba Ivan IV alianza uhamisho wa askari kwenda Kazan, bila kusubiri majibu kutoka kwa adui..

Wanahistoria wa kisasa wanaonyesha makosa ya kweli yaliyomo katika "Historia ya Ufalme wa Kazan" - mwandishi wa kazi hii anaelezea kwa usahihi nafasi ya gavana, kwa makosa tarehe matukio fulani ya kampeni.

Njia moja au nyingine, maelezo ya kimfano ya ushindi wa Kazan ndani ya mfumo wa itikadi fulani ilikuwa muhimu zaidi kwa mwandishi asiyejulikana: sifa ya mshindi wa tsar. Mbele yetu ni mkusanyiko uliosukwa kutoka kwa kazi zenye mamlaka zaidi za wakati huo na hati rasmi za historia ya enzi hiyo.

Miongoni mwa vyanzo vinavyoelezea kutekwa kwa Kazan, kumbukumbu za Andrei Kurbsky, zilizoandikwa uhamishoni huko Lithuania, zinasimama kando. "Historia ya Mambo ya Grand Duke wa Moscow" ina habari ambayo haikuonekana kwenye kurasa za machapisho rasmi, au katika maandishi ya "Historia ya Ufalme wa Kazan".

Andrey Kurbsky. Chanzo: yarwiki.ru

Akikumbuka kampeni dhidi ya Kazan, Kurbsky, tofauti na vyanzo rasmi, anaashiria ugumu mkubwa unaopatikana na askari wa Urusi nje kidogo ya Kazan. Kwa hivyo, anazungumza juu ya idadi kubwa ya mito ndogo na mabwawa, ambayo ilibidi kushinda kwa msaada wa viongozi wa jangwa. Licha ya uwepo wa sehemu ya usafirishaji kama Sviyazhsk, mashujaa wa tsarist walikufa na njaa kwa muda mrefu.

Kurbsky anaelezea maelezo ya kuvutia ya dhoruba ya jiji. Kulingana na kumbukumbu zake, watu wa Kazan walijua mapema juu ya shambulio hilo mnamo Oktoba 2 na waliweza kujiandaa kwa utetezi. Ndio maana mapigano katika jiji hilo yalichukua tabia kali.

Hali hiyo ilizidishwa na uporaji wa wapiganaji wa Urusi. Wanajeshi walianza kumiminika kwenye jumba la khan "sio kwa sababu ya kijeshi, lakini kwa uchoyo mwingi." Hii ilitanguliza mafanikio ya kashfa ya Kazan, ambayo ilisimamishwa tu na uingiliaji wa tsar mwenyewe na vikosi vipya vilivyokuja naye.

Kwa kuongezea, Kurbsky, tofauti na wanahabari rasmi, aliripoti kwamba Ivan IV, licha ya ushauri wa wale walio karibu naye kukaa jijini na kukandamiza upinzani wa wakaazi wa karibu, alipendelea kuondoka mara moja. Vita na wapiganaji viliendelea kwa miaka 4 nyingine.

Habari kuhusu Kazan katika Ulaya Magharibi

Tukio kubwa kama hilo katika historia ya Urusi kama ushindi wa Kazan Khanate haungeweza kupita na waangalizi wa Uropa. Ushahidi wa matukio ya 1552 ulionyeshwa katika ripoti za wajumbe wa papa, wanadiplomasia wa Ujerumani, Ufaransa na Uingereza. Mara nyingi, habari hii ilikuwa na makosa kadhaa ya ukweli ambayo hayakubadilisha maana ya matukio yaliyotokea.

Kwa mfano, mjumbe wa papa Antonio Possevino, katika kazi yake Muscovy, iliyochapishwa mnamo 1586, aliripoti kwamba silaha na bunduki zilikuwa faida kuu ya Warusi katika kampeni ya Kazan. Wakati huo huo, Kiitaliano hakuzungumza sana juu ya sifa za mapigano za Watatari na washirika wao. Kwa kweli, wananchi wa Kazan walifahamu bunduki katika karne ya XIV.

Antonio Possevino. Chanzo: Wikimedia Commons

Waandishi wa Ujerumani, kama vile Balthazar Russov au Daniil Prinz, walieleza matukio yaliyotukia mwaka wa 1552 kwa usahihi kabisa katika maandishi yao. Hii ilitokana na mawasiliano ya karibu ya Kirusi-Kijerumani kwa kulinganisha na Kirusi-Kiitaliano. Kazi za wanadiplomasia wa Uingereza pia zinavutia. Kwa hivyo, Anthony Jenkinson, balozi wa Uingereza huko Muscovy, alibaini kuwa kwa kuanguka kwa Kazan Khanate, Warusi walifungua njia ya upanuzi mkubwa wa Mashariki.

Mwanahistoria wa Uswidi, mwandishi wa Mambo ya Nyakati ya Moscovite, Peter Petrei de Erlezund, alizungumza kwa njia ya pongezi juu ya Watatari. Kazi yake ina maelezo ya kina ya kampeni ya kijeshi ya 1552 na tathmini ya juu ya roho ya mapigano na upinzani wa ngome ya Kazan. Bila kujali upendeleo wa kisiasa au wa kikabila, karibu ripoti zote za wanahistoria wa Ulaya na wanadiplomasia kuhusu matukio yaliyotokea mwaka wa 1552 walikuwa sahihi.

Nyimbo za ngano: Tatars, Mari na Mordovians kuhusu Kazan

Kuzingirwa na dhoruba ya Kazan ikawa mada maarufu ya nyimbo za watu. Kwa kuongezea, umaarufu huu hautumiki tu kwa ngano za Kirusi - marejeleo ya mtu binafsi ya matukio ya 1552 yanaweza kupatikana katika kazi za watu wa Kitatari na watu wa Finno-Ugric.

Kuanguka kwa Kazan kuliacha jeraha kubwa katika kumbukumbu ya kihistoria ya watu wa Kitatari wakati huo. Katika wimbo maarufu "Bait kuhusu Syuyun-bik", uliowekwa kwa mke wa Shah-Ali, aliyefukuzwa kutoka Kazan mnamo Machi 1552, mtu anaweza kupata mistari ifuatayo:

Kutajwa kwa kuzingirwa na dhoruba ya Kazan kulibaki katika epic ya kihistoria ya Mari pia. Kwa mfano, dhidi ya historia ya matukio ya 1552 katika kazi "Jinsi Mari Tsar Yilanda Aliangamia", mhusika mkuu anakuwa mwathirika wa ukatili na tuhuma za Tsar Ivan IV. Kwa hiyo, mfalme alijifunza kuhusu kuchelewa kwa mlipuko wa mapipa ya poda kwenye handaki chini ya kuta za ngome.

Yilanda ndiye aliyekuwa msimamizi wa kazi hiyo. Alimwomba mfalme angoje kwa muda, lakini hakungoja na, kwa hasira, akaamuru yule maskini auawe. “… Walipokuwa wakikata kichwa cha Yiland, wakati huo huo mapipa ya baruti yalilipuka. Baada ya hapo, tsar alitubu na kuamuru kuanzisha katika mji wa Kazan monasteri ya Zilantyev kwa heshima ya Yiland.

Mfano wa shambulio la Kazan. Makumbusho ya Artillery Chanzo: St. Petersburg). (lewhobotov.livejournal.com

Katika wimbo wa Mordovia "Samanka", msichana mdogo, baada ya kujifunza kwamba Ivan IV hawezi kuchukua Kazan kwa miaka kadhaa, hutoa huduma zake kwa tsar. Anapendekeza kuchimba chini ya kuta za ngome na kuzilipua. Katika wimbo huo, mfalme havumilii kujivunia kwa msichana:

Walakini, mpango wa Samanka unafanya kazi - kuchimba kwake kuliharibu ukuta, askari wa Urusi walichukua jiji, na mfalme akabadilisha hasira yake kuwa rehema: anampa msichana zawadi tajiri, lakini anauliza kitu kingine:

Katika wimbo huu, Mordovians wanawasilishwa kama mshirika wa Warusi katika vita dhidi ya Kazan. Hata hivyo, makabila mengi yaliyoishi katika khanate iliyoshindwa yalijiunga na Watatar katika vita vya kivyama vilivyochukua angalau miaka minne.