Mgomo uliofanikiwa dhidi ya mageuzi ya pensheni kwa mfano wa Ufaransa

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Huko Ufaransa, hawako kwenye mgomo tu, bali pia wanakejeliwa na wale ambao wamejiuzulu ili kuongeza umri wa kustaafu.

Mgomo dhidi ya mradi wa mageuzi ya pensheni uliendelea nchini Ufaransa mwishoni mwa juma. Kulingana na chama cha wafanyakazi wa shirika la reli, wakati wa mgomo moja ya treni nne za masafa marefu na tatu kati ya treni kumi za abiria ziliondoka. Njia 14 za metro zilifungwa kabisa, mbili tu zilifanya kazi. Asilimia 60 ya mabasi yaliwekwa.

Jumanne iliyopita, Desemba 17, wimbi jingine la maandamano lilikumba miji ya Ufaransa. Huko Paris, kulingana na makadirio anuwai, kutoka kwa watu elfu 100 hadi 300 elfu waliingia mitaani. Kutoka 20 hadi 40,000 walipinga mageuzi ya pensheni, hali ambayo, kwa njia, ni kali zaidi kuliko Urusi, huko Marseille. Vivyo hivyo huko Lyon, Toulouse, Nantes, Bordeaux. Maandamano hayo yalifanyika dhidi ya hali ya mdororo wa trafiki unaoendelea kutokana na migomo hiyo.

Serikali tayari imemwomba mkuu wa shirika la reli la kitaifa, Jean-Pierre Farand, kuandaa "mpango wa usafiri" wa kupambana na mgogoro unaoonyesha treni zilizohifadhiwa kwa Krismasi na Mwaka Mpya.

Lakini viongozi wa vyama vya wafanyakazi wanaendelea. "Ikiwa serikali inataka mzozo umalizike kabla ya likizo, ina wiki nzima ijayo kufanya uamuzi wa busara unaohitajika: kutengua mageuzi katika maeneo yenye utata," Laurent Brun, katibu mkuu wa CGT-Cheminots (Reli ya Ufaransa). muungano), aliiambia AFP …

Inatisha kufikiria jinsi ingekuwa huko Moscow, kwa mfano, ikiwa 90% ya njia za metro zilisimama na huduma ya reli ya miji imepooza kwa zaidi ya siku 12. Muscovites, ambao hawangeathiriwa na mageuzi ya pensheni, labda walidai hatua kali zaidi kutoka kwa mamlaka ili waweze kurejesha utulivu. Hata hivyo, WaParisi, licha ya matatizo, kwa ujumla wako upande wa washambuliaji, ikiwa ni pamoja na kwa sababu wanamageuzi - Rais Macron na Waziri Mkuu Phillip - hawapati tena maneno sahihi katika kupendelea maamuzi yao.

Vyombo vya habari, vikali na vya udaku, vilichukua upande wa vyama vya wafanyakazi, na vyama vya wafanyakazi viligonga kwa uchungu zaidi kuliko vya kwanza. Hasa, uchapishaji wa Insolentiae ("Impudence" - iliyotafsiriwa kutoka Kifaransa) ilichapisha makala chini ya kichwa cha caustic - "Pensheni kwa mtaji - mtego kwa wajinga. Sisi ni wapumbavu." Kimsingi inakejeli chombo kama hicho cha mageuzi ya pensheni ya Macron kama "mpango unaofadhiliwa" - nakala halisi ya "mpango wa pensheni uliohakikishwa" wa Urusi. Au kinyume chake, ambayo inawezekana zaidi.

"Kama unavyoweza kufikiria, mtaji kwa 'dhamana' ni bandia," anasema mhariri mkuu wa chapisho Charles Sannat - Deni za serikali (bondi), ambazo zinachukuliwa kuwa salama, lakini ambazo labda hazitatimizwa. … hasa baada ya miaka 30. Hasa na mageuzi ya fedha, ambayo ni kunyongwa juu ya pua zetu (Wafaransa wana uhakika kwamba EU itasambaratika na euro itakufa). Viwango ni hasi kwa sababu ya ufilisi, na hisa ziko katika kiwango cha juu kabisa kwa sababu ya viwango hasi. Mtaji wa pensheni ni mtego wa punda."

Machapisho mazito ya uchanganuzi, ambayo wataalam wenye mamlaka huonekana, sio nyuma pia. Kwa hivyo, Charles Prats, jaji na mtaalamu katika Taasisi ya Vauban ya Utafiti wa Uchumi na Kodi, alielezea kwa nini Wafaransa wanapinga mageuzi ya pensheni, licha ya ukweli kwamba ni muhimu.

Kwa swali la moja kwa moja, "Je, inawezekana kuepuka mageuzi ya mfumo wa pensheni, kutokana na matatizo na demografia?", Alijibu bila usawa - haiwezekani. Walakini, alipinga mageuzi yaliyotangazwa, kwani lazima yafanywe kwa busara na kwa uwajibikaji, vinginevyo kurudisha nyuma na matokeo hatari zaidi kutatokea.

"Mfumo wetu wa pensheni ni mfumo wa usambazaji, ambayo ni, kimkakati inaonekana kama hii: wafanyikazi hulipa wastaafu. Lakini idadi ya wa kwanza inapungua, wakati mwisho, kinyume chake, inakua. Haya yote yanaleta "mizigo kwa fedha za umma," Charles Prats alisema. Kwa hakika, alizungumza kwa njia sawa na Waziri Mkuu Medvedev na Rais Putin, ambao vile vile alielezea "haja" ya maamuzi magumu.

Hata hivyo, kulingana na Prats, inawezekana kutekeleza hatua zisizokubalika dhidi ya wazee tu wakati mamlaka inathibitisha kwa watu kwamba "hakuna pesa." Ikiwa watu wana mashaka, wanapaswa kuandikwa. Hotuba ya Prats ilimshangaza Rais wa Ufaransa Macron.

"Mahakama ya Wakaguzi wa Hesabu ilikumbuka tena kiwango cha kushangaza cha ulaghai wa ushuru wa VAT, ingawa imekuwa ikijulikana kwa karibu muongo mmoja jinsi ya kukomesha ulaghai huu kwa kutumia mifumo ya kugundua mapema ambayo utawala wa Ufaransa umekataa kutekeleza tangu 2011," jaji alikashifu. Rais. Wanasema, suluhisha tatizo hili, na "vyama vya wafanyakazi vitakuwa na sababu moja ndogo ya maandamano."

Kwa maneno mengine, mageuzi ya pensheni lazima iwe ya haki sana, vinginevyo mapema au baadaye nchi itapata "mlipuko wa kijamii na kiuchumi". Hivyo, serikali isiwe na mabishano ya kuinua umri wa kustaafu, na wapinzani wasiwe na mabishano dhidi yake. Yaani kusiwe na mambo madogo madogo katika jambo hili ambayo watu watayaona kuwa ni kujidharau.

Jinsi ya kutokumbuka hitimisho la Chumba chetu cha Hesabu kuhusu kutotekelezwa kwa rekodi kwa hatua za bajeti ya shirikisho kwa rubles trilioni 1 mnamo 2019, na pia juu ya ukiukaji wa bajeti jumla ya rubles bilioni 772.7. katika 2018, iliyotambuliwa katika ukaguzi mkubwa zaidi na wa kuvutia zaidi. Pesa hizi zingetosha zaidi kutoanza kuinua umri wa kustaafu hata kidogo katika muda wa kati na kujiandaa kwa undani zaidi kwa mageuzi.

Katika suala hili, mtu anapaswa kukumbuka pia hotuba ya Rais Putin juu ya mageuzi ya pensheni mnamo Agosti 29, 2018. Kisha mkuu wa nchi akasema: Kulingana na Wizara ya Fedha, matumizi ya kiwango cha kodi kilichoongezeka, kwa mfano, 20% hadi mapato ya juu, inaweza kutoa, na hata hivyo si kwa hakika, kuhusu rubles bilioni 75-120 kwa mwaka.. Fedha hizi, bora, zitadumu kwa siku sita. Kwa sababu hitaji la kila siku la malipo ya pensheni nchini Urusi ni rubles bilioni 20.

Tukubali. Lakini kuanzishwa kwa kiwango kinachoendelea cha kodi ya mapato ya kibinafsi, wakati matajiri watalipa kodi iliyoongezeka kwa mishahara na mapato kutoka kwa gawio, kutaondoa moja ya hoja dhidi ya mageuzi ya pensheni. Hii ni - ingawa ni hatua ndogo, lakini muhimu sana kuelekea haki ya kijamii. Lakini serikali iliamua kutowagusa "matajiri", na kubadilisha ugumu wote wa kuinua mageuzi ya pensheni kwa maskini.

Swali la pili ni kwa nini mazungumzo yaligeuka kuwa ongezeko la 7% tu, kwa sababu katika nchi ambazo zimeongeza umri wa kustaafu, kodi ya mapato ya matajiri hufikia 50% au zaidi?

Kwa hivyo, hadi masuala ya uhalifu wa kodi na rushwa yatakapotatuliwa, na viongozi wasijifunze jinsi ya kutekeleza bajeti kwa ufanisi katika suala la matumizi, mageuzi yoyote ambayo yana matokeo mabaya ya kifedha kwa watu wa kawaida yatakuwa yasiyo ya haki na yasiyo na matumaini.

Mamlaka lazima ielewe kwamba rais ujao wa Shirikisho la Urusi, ambaye atakuwa baada ya Putin (bila kujali ikiwa hutokea 2024 au baadaye), hawezi kuwa na nguvu, uzoefu na mamlaka ya kuvunja watu juu ya goti. Kinyume chake, upinzani mpya utaibuka - wenye nguvu na maarufu. Na kisha waanzilishi wa sasa wa mageuzi ya pensheni wataulizwa kwa programu kamili.

"Nchini Ufaransa, walighairi mageuzi ya pensheni ambayo yalisababisha migomo," Le Monde alitoa maoni yake kuhusu makubaliano hayo kutoka kwa serikali

Lakini watu wanaofanya kazi hawafikirii kwamba makubaliano, hata yale muhimu, ni ushindi. Ushindi ni kukomesha kabisa mageuzi ambayo yanazidisha hali ya kijamii ya raia. Kama ilivyokuwa mwaka 1995, wakati mamlaka ilipoghairi ongezeko la umri wa kustaafu baada ya mgomo wa wiki nyingi. Lakini hawakuacha nia zao. Katika kipindi cha miaka 10 iliyopita, imeongezeka nchini Ufaransa kutoka miaka 60 hadi 62. Wakati huo huo, inasalia kuwa moja ya nchi za chini kabisa barani Ulaya - lakini kwa sababu tu Ufaransa inajitahidi. Usumbufu wa muda unaweza kuvumiliwa linapokuja suala la hatima ya vizazi vijavyo.