Maendeleo ya kisayansi - sumu na dawa kwa maendeleo ya ustaarabu

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Labda tunashuhudia kupungua kwa ubinadamu. Kama ilivyo kwenye sinema "Matrix", wakati Morpheus alimwambia Neo juu ya ulimwengu wa kweli na simulation ya kompyuta - matrix ambayo kilele cha maendeleo ya ustaarabu wetu kiliundwa tena.

Ikiwa unafikiri juu yake, mwisho wa miaka ya 90 ya karne iliyopita ni kweli wakati mzuri. Idadi ya watu wa Dunia mnamo 1999 ilikuwa watu bilioni 6, mabadiliko ya hali ya hewa hayakuwa ya haraka sana, hadi kuonekana kwa iPhone ya kwanza, kulikuwa na miaka 7 iliyobaki, na ufikiaji wa mtandao unaweza kupatikana tu kwa kutumia modem. Na kisha, kulingana na njama hiyo, maendeleo ya kisayansi yaliharibu ubinadamu na mashine zilichukua nguvu. Lakini ni nini hasa kinachotokea kwa ustaarabu wetu na je, maendeleo ya kisayansi yanaweza kugeuka kuwa janga?

Kwa nini sayari yetu itatoweka hata hivyo?

Wanasayansi sasa wanajua kwamba kutakuwa na jumla ya kupatwa kwa jua mnamo Septemba 23, 2090. Hitimisho hili linaweza kufanywa kwa kuzingatia ukweli kwamba Mwezi, Jua na Dunia husogea katika mizunguko thabiti, inayotabirika yenye misukosuko isiyo na maana sana, na sheria za mvuto zinathibitishwa na kujulikana. Kwa sababu hii, wanaastrofizikia wanaweza kutabiri wakati ujao wa ulimwengu, pamoja na matukio ambayo yatatokea zaidi ya miaka bilioni ijayo. Kwa hiyo, tunajua kwamba hakuna chochote katika ulimwengu hudumu milele.

Katika takriban miaka bilioni tano, Jua litaharibu sayari yetu. Wakati mzunguko wa maisha ya nyota unakuja mwisho, idadi ya atomi za hidrojeni na heliamu katika msingi wake itapungua. Kwa sababu hiyo, nyota hiyo itang'aa zaidi na zaidi, ikiteketeza sayari zilizo karibu na Dunia pia. Kama matokeo, Jua litageuka kuwa kibete nyekundu - nyota ndogo na ya baridi. Ni busara kudhani kwamba watu duniani hawatakuwa mapema zaidi. Angalau, maoni haya yanashirikiwa na idadi kubwa ya wanasayansi, na mwanaastronomia na mwenyekiti wa Idara ya Astronomia ya Chuo Kikuu cha Harvard, Abraham Loeb, alikiri katika makala ya Scientific American kwamba hana shaka kifo cha karibu cha wanadamu, na kwa hiyo. inapendekeza kutafuta njia za makazi mapya kwa sayari zingine. Na kadiri iwezekanavyo kutoka kwa Jua.

Hata hivyo, inawezekana kwamba Jua halitasubiri kifo chake. Katika nafasi, kitu kinatokea wakati wote: Ulimwengu unapanuka kwa kasi inayoongezeka, na miili yote ya mbinguni na galaxi hazisimama. Kulingana na utafiti uliochapishwa katika Jarida la Astrophysical, galaksi ya Milky Way - ndogo sana kwa viwango vya galactic - itagongana na jirani yake wa karibu Andromeda katika miaka bilioni nne na nusu. Kwa pamoja wataunda galaksi mpya kabisa, kubwa zaidi. Hii ina maana kwamba hakutakuwa na athari ya mfumo wa jua. Kwa hivyo nyumba yetu ya galactic itatoweka mapema au baadaye na haina maana kukasirika juu ya hili. Lakini ikiwa mzunguko wa maisha wa Jua na Dunia ni mdogo, basi ustaarabu wa mwanadamu unaweza kuwepo kwa muda gani?

Wanaastronomia hivi majuzi waligundua kwamba galaksi ya Andromeda kwa kweli si kubwa kama ilivyofikiriwa hapo awali. Soma zaidi kuhusu vipimo halisi vya Andromeda kwenye chaneli yetu katika Yandex. Zen.

Ustaarabu wetu unaweza kudumu kwa muda gani?

Katika miongo ya hivi karibuni, wanahisabati wengi wamepata chanzo kipya cha wasiwasi kwa maisha ya muda mrefu ya wanadamu: nadharia ya uwezekano. Hoja inayojulikana kama "doomsday" inasema kwamba kuna uwezekano wa 50% kwamba mwisho wa ustaarabu wa mwanadamu utakuja katika miaka 760. Lakini kwa nini hasa sana na jinsi gani hesabu hiyo inawezekana hata linapokuja suala la utafiti mkubwa wa kisayansi? Jibu linahusisha mchanganyiko usiowezekana wa kasisi wa Kiingereza wa karne ya 18 na algoriti ya mfanyakazi wa Silicon Valley.

Kama vile mwandishi wa Marekani, mwandishi wa safu na mwenye shaka William Poundstone anavyoandika katika makala ya The Wall Street Journal, Thomas Bayes (1702-1761) alikuwa mhubiri asiyejulikana sana ambaye alipenda hisabati. Ulimwengu wa sayansi ulikumbuka jina lake kutokana na nadharia ya Bayes - fomula ya hisabati inayoonyesha jinsi ya kutumia data mpya kurekebisha uwezekano. Kwa karne mbili nzima, umakini mdogo ulilipwa kwa nadharia yake, hadi uvumbuzi wa kompyuta. Leo, inaweza kusemwa bila kutia chumvi kwamba nadharia ya Bayes ndio msingi wa uchumi wa kidijitali. Hili ndilo huruhusu programu kama Google, Facebook na Instagram kutumia data ya kibinafsi ya watumiaji kutabiri viungo watakavyobofya, bidhaa gani watataka kununua, na hata nani watampigia kura. Leo, ubashiri unaotumia nadharia ya Bayes ni uwezekano, si uhakika, lakini una thamani ya mabilioni kwa watangazaji kwa sababu ni sahihi kwa ujumla.

Ni jambo la busara kudhani kuwa ikiwa nadharia ya Bayes inaweza kutumika kutabiri tabia inayowezekana ya watumiaji wa Mtandao, basi inaweza kutumika kutabiri mwisho wa ulimwengu. Hivi ndivyo mabishano ya siku ya mwisho yalivyotokea. Katika makala ya 1993 iliyochapishwa katika jarida la Nature, mwanasayansi wa anga wa Chuo Kikuu cha Princeton Richard Gott III alitumia hesabu za hisabati kuhusu ukuaji wa idadi ya watu duniani na matokeo yake alitabiri kwamba mwisho ungeweza kuja katika miaka elfu moja. Nadharia ya siku ya mwisho ya Gott huanza na ukweli kwamba tunatengeneza orodha ya watu wote ambao wamewahi kuishi Duniani, pamoja na wale ambao wanaishi leo na wataishi katika siku zijazo. Watu wote kwenye orodha lazima wapangwa kwa mpangilio wa kuzaliwa. Hakuna mtu anayeishi leo anayejua umri wao wa kuishi, kwa hivyo kwa takwimu kuna uwezekano wa 50% kwamba tutakuwa katika nusu ya kwanza au ya pili ya orodha.

Licha ya ukweli kwamba hakuna mtu anayetuhesabu wakati wa kuzaliwa, wanademografia wanakadiria jumla ya idadi ya watu ambao wamewahi kuishi Duniani kutoka Homo Sapiens hadi leo kuwa karibu watu bilioni 100. Hii inamaanisha kuwa "nambari yako ya serial" ya mpangilio wa kuzaliwa, kama mtu mwingine yeyote, ni karibu bilioni 100. Kwa kuwa kuna uwezekano sawa kwamba sisi tunaoishi leo tuko katika nusu ya kwanza au ya pili ya kuzaliwa kwa wanadamu huko nyuma na siku zijazo, tunaweza kudhani kuwa tutakuwa katika nusu ya pili ya orodha - hii itamaanisha kuwa sio zaidi ya 100. atazaliwa katika siku zijazo.watu bilioni. Tena, kuna uwezekano wa 50% kuwa hii ni kweli. Katika kiwango cha sasa cha kuzaliwa duniani (takriban watu milioni 131 kwa mwaka - kufikia 2019), kuna uwezekano wa 50% kwamba ustaarabu wa binadamu hautadumu zaidi ya miaka 760.

Utafiti wa Gott bado ni sababu ya utata, na wanasayansi kadhaa wenye ushawishi wanajaribu kupinga matokeo yake. Hata hivyo, malalamiko maarufu zaidi kuhusu kazi ya Gott ni kwamba haina uwezekano wa kutokea vita vya nyuklia na majanga mengine. Mwanafalsafa John Leslie wa Chuo Kikuu cha Guelph nchini Kanada ameunda kielelezo cha hisabati cha mwisho wa dunia ambacho kinaruhusu makadirio ya uwezekano wa hali yoyote iliyochaguliwa ya apocalypse. Kutumia vigeu sahihi zaidi kulisababisha utabiri mbaya zaidi kuliko utafiti wa 1993. Hata hivyo, pia kuna utabiri zaidi wa kukata tamaa.

Kwa hivyo, nyuma mnamo 1973, watafiti katika Taasisi ya Teknolojia ya Massachusetts (MIT) walitengeneza modeli ya hisabati inayoitwa World3. Alionyesha ushawishi wa mambo mengi juu ya maisha Duniani, kama vile ukuaji wa idadi ya watu na viwanda, na uzalishaji wa chakula. Matokeo yaliyopatikana hayawezi kulinganishwa na tafiti za Gott na Leslie - mfano wa kompyuta ulitabiri kifo cha ustaarabu wetu kufikia 2040. Na ikiwa matokeo haya yanaonekana kwako kuwa ya kushangaza kabisa, usikimbilie kuhitimisha.

Mnamo Mei 2019, wanasayansi katika Mafanikio: Kituo cha Kitaifa cha Urekebishaji wa Hali ya Hewa waliwasilisha ripoti kubwa ambayo ilichambua hali mbaya zaidi za ustaarabu wetu. Hii ndio ripoti ya kisayansi ya kutisha zaidi hadi sasa, kwani kulingana na matokeo, ubinadamu utatoweka katika miaka 30. Watafiti wanasema kuwa utabiri wa wataalamu wa hali ya hewa ni mdogo sana, na mabadiliko ya hali ya hewa ni mchakato mkubwa na ngumu zaidi kuliko vitisho vyote vinavyokabiliwa na wanachama wa aina zetu.

Lakini licha ya utabiri wa kutisha, ni lazima ikumbukwe kwamba uwezekano ni mto unaobadilika kila wakati ambao hauwezi kuingizwa mara mbili. Kila kubofya kiungo kwenye Mtandao husasisha mitazamo ya watangazaji kuhusu wewe ni nani. Ndivyo ilivyo kwa mwisho wa dunia. Kwa hivyo, Dk. Gott anapendekeza kwamba uundaji wa kituo cha nje kwenye Mirihi inaweza kuwa wazo zuri, aina ya bima dhidi ya janga la siku zijazo ambalo lilipiga sayari yetu. Lakini ni vitisho gani vinavyoweza kusababisha kutoweka kwetu leo?

Vitisho kuu vinavyowakabili wanadamu

Wakati ujao haujulikani, lakini njia ya kisayansi inatuwezesha kutabiri maendeleo ya matukio fulani. Na kwa kuzingatia nadharia ya uwezekano, ufahamu wa hatari unaweza kutusaidia kuchukua hatua zinazofaa ili kuzuia majanga. Katika ripoti ya 2019, wataalam kutoka Shirika la Afya Ulimwenguni waligundua angalau mambo 10 ambayo yanatishia afya ya idadi ya watu ulimwenguni. Nyingi kati ya hizo zinaendana na ripoti ya matishio ya kimataifa kwa ubinadamu Ripoti ya Changamoto za Ulimwengu ya 2019. Wakati huo huo, mkono wa Saa ya Siku ya Mwisho ni saa ya sitiari ambayo ipo kwenye kurasa za jarida la Bulletin of Atomic Scientists, ambalo limesimama saa 23:58 kwa mwaka uliopita. Usiku wa manane kwenye Saa ya Siku ya Mwisho inaashiria mwanzo wa vita vya nyuklia. Mnamo Januari 23, 2020, wanasayansi lazima watangaze kwa ulimwengu ikiwa nafasi ya mkono kwenye saa itabadilika. Ikumbukwe kwamba tangu 2007, saa hiyo imeonyesha sio tu tishio la mzozo wa nyuklia, lakini pia mabadiliko ya hali ya hewa. Kulingana na waandishi wa Bulletin, ubinadamu polepole lakini kwa hakika unaelekea kwenye mabadiliko ya janga.

Vita vya nyuklia

2020 ilianza na kuongezeka kwa mzozo katika Mashariki ya Kati. Kulingana na wataalamu, mnamo 2017, kulikuwa na angalau migogoro 40 ya silaha na vita ulimwenguni. Hali ya msukosuko, pamoja na ukuaji na maendeleo ya silaha mpya za nyuklia, inatishia maisha duniani zaidi na zaidi kila mwaka. Mnamo mwaka wa 2019, wanasayansi katika Chuo Kikuu cha Princeton walichapisha video inayoonyesha picha mbaya ya matokeo ya vita kubwa ya nyuklia. Katika taarifa iliyotumwa kwenye tovuti ya Science & Global Security, hatari ya vita vya nyuklia imeongezeka katika miaka kadhaa iliyopita huku Marekani na Urusi zikiachana na mikataba ya muda mrefu ya kudhibiti silaha za nyuklia. Kulingana na wataalamu, kutokana na uhasama huo, zaidi ya watu milioni 3.4 watakufa katika dakika 45 za kwanza pekee. Bila kusema, matokeo ya janga la mzozo wa nyuklia, ambao unaweza kuharibu ustaarabu wetu kwa kasi ya ajabu.

Uchafuzi wa hewa na mabadiliko ya hali ya hewa

Watu tisa kati ya kumi duniani huvuta hewa chafu. Uchafuzi wa microscopic katika hewa huingia kwenye mifumo ya kupumua na ya moyo, na kuharibu mapafu, moyo na ubongo. Hewa chafu huua watu milioni 7 kila mwaka. Takriban 90% ya vifo hutokea katika nchi za kipato cha chini na cha kati na utoaji wa juu wa dutu hatari katika anga. Hii inafanya uchafuzi wa hewa kuwa moja ya sababu kuu za mabadiliko ya hali ya hewa. Mabadiliko ya hali ya hewa yanatarajiwa kusababisha vifo zaidi ya 250,000 kwa mwaka kutokana na utapiamlo, magonjwa ya kuambukiza na joto kali, kulingana na WHO, kati ya 2030 na 2050.

Acha nikukumbushe kwamba mabadiliko ya hali ya hewa yanaifanya sayari yetu kuwa na joto zaidi kila siku. Kuyeyuka kwa barafu, kupanda kwa kina cha bahari, kutoweka kwa wanyamapori na kuongezeka kwa joto kunaweza kuwa janga katika siku za usoni, kulingana na ripoti za hivi punde kutoka Jopo la Kimataifa la Mabadiliko ya Tabianchi (IPCC) linalofadhiliwa na Umoja wa Mataifa. Ni muhimu kuelewa kwamba hatuzungumzii juu ya mwisho wa dunia kama hivyo, lakini idadi ya vifo vya mapema kutokana na sababu mbalimbali itaongezeka kwa kiasi kikubwa. Kwa maana fulani, changamoto nyingi zinazowakabili wanadamu leo ni matokeo ya moja kwa moja ya mabadiliko ya hali ya hewa.

Upinzani wa janga na bakteria kwa antibiotics

Virusi zinaendelea kubadilika. Kwa sababu hii, tishio la janga la mafua au ugonjwa mwingine mbaya wa kuambukiza huendelea kudumu. Katika sehemu moja ya dunia, mara kwa mara, kuna milipuko ya magonjwa mbalimbali, kuanzia Ebola hadi coronavirus. Hata hivyo, bila kujali jinsi hii au virusi hivyo ni mauti, haiwezekani kuacha angalau waathirika wachache, kwa kuwa ina uwezo wa kuzaa tu katika mwili wa mwenyeji. Mwishoni, ubinadamu umepigana mara kwa mara na aina mbalimbali za virusi na bakteria, na ushindi bado ni wetu.

Bakteria zinazokinza viuavijasumu, hata hivyo, zinawatia wasiwasi sana wanasayansi. Bakteria hawa wanaweza kuwaambukiza wanadamu na wanyama, na maambukizo wanayosababisha ni magumu zaidi kutibu kuliko maambukizo kutoka kwa bakteria ambayo sio sugu. Kwa mazoezi, hii inaweza kumaanisha kuongezeka kwa vifo kutoka kwa magonjwa ambayo yangeweza kutibiwa hapo awali. Tishio hilo haliwezi kupuuzwa kwani upinzani wa bakteria kwa aina mbalimbali za antibiotics umeongezeka hadi viwango vya juu vya kutisha duniani kote.

Ikumbukwe kwamba hali ya hatari zaidi kwa maendeleo ya matukio ni mchanganyiko wa mambo yote hapo juu. Mabadiliko ya hali ya hewa yanaweza kusababisha mamilioni ya wakimbizi wa hali ya hewa na kuongezeka kwa joto, ambayo inaweza kusababisha milipuko ya magonjwa anuwai. Upinzani wa viuavijasumu, njaa, migogoro juu ya rasilimali na kutafuta kimbilio kunaweza kusababisha migogoro na vita vya kimataifa. Na pale ambapo kuna vita, mapema au baadaye mtu ataanza kutishia na matumizi ya silaha za nyuklia.

Je, maendeleo ya kisayansi yanaweza kuharibu ubinadamu?

Shukrani kwa mapinduzi ya kisayansi na kiteknolojia, wastani wa umri wa kuishi duniani kote umeongezeka, magonjwa mengi ya mauti yameshindwa, mwanadamu alikwenda kwenye anga ya nje, akaunda kompyuta zenye nguvu, mtandao, na sasa iko kwenye hatihati ya kuunda akili ya bandia. Lakini hii ni upande mmoja tu wa sarafu. Kwa upande mwingine, kuna vitu visivyo vya kupendeza, wewe mwenyewe unajua ni zipi. Leo mimi na wewe tuna sababu ya kuwa na wasiwasi. Hata hivyo, ni lazima itofautishwe na hofu, na zaidi zaidi, mtu haipaswi kuamini kila aina ya taarifa kwamba katika idadi ya N-th ya miaka watu wote kwenye sayari watakufa pamoja.

Upande wa nyuma wa maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia, kwa kushangaza, unaweza kutuharibu. Kutabiri hatari inayokuja kunahitaji jibu tendaji. Leo, sisi sio tu kuchunguza ulimwengu wa asili, lakini pia tunaingilia kikamilifu ndani yake. Kama vile mtafiti wa Chuo Kikuu cha Oxford Thomas Moynihan anavyoandika katika makala ya Mazungumzo, matarajio yetu kuhusu hatari za asili yanatusukuma kuingilia kati zaidi na zaidi katika kutafuta maslahi yetu wenyewe. Ipasavyo, tunazama zaidi na zaidi katika ulimwengu wa ubunifu wetu wenyewe, ambapo pengo kati ya "asili" na "bandia" linapungua. Hii ni msingi wa wazo la "Anthropocene", kulingana na ambayo mfumo mzima wa Dunia huathiriwa, kwa bora au mbaya, na shughuli za binadamu.

Ingawa baadhi ya teknolojia za leo zinazingatiwa kwa kufaa kuwa kilele cha maendeleo na ustaarabu, msukumo wetu wa kutazamia na kuzuia majanga hutokeza hatari zake zenyewe. Hili limetuweka katika hali mbaya tuliyo nayo sasa: ukuaji wa viwanda, ambao hapo awali ulisukumwa na hamu yetu ya kudhibiti asili, unaweza kuwa umefanya kutoweza kudhibitiwa zaidi, na kusababisha mabadiliko ya hali ya hewa ya haraka. Majaribio yetu ya kutabiri yajayo huwa yanabadilisha kila kitu kinachotuzunguka kwa njia zisizotabirika. Pamoja na ugunduzi wa fursa kali kama vile dawa na teknolojia mpya, maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia yanaleta hatari mpya kwa wanadamu - kwa kiwango kikubwa zaidi. Ni sumu na dawa kwa wakati mmoja. 50 hadi 50, chochote mtu anaweza kusema.