Usindikaji wa granite kwa nguzo za Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaka, uchambuzi wa hati

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Wazo la makala hii lilikuja moja kwa moja. Kwa muda mrefu sana, kwenye rasilimali mbalimbali za mtandao, katika viwango tofauti vya ukubwa na migogoro, kumekuwa na mjadala wa muundo wa kiteknolojia wa kipindi cha mwishoni mwa 18 - karne ya 19. Wanahistoria rasmi wanalazimika kuwasilisha hati zaidi na zaidi kama hoja, watu mbadala wanaziweka kwenye uchambuzi na kujaribu kupinga. Makala hii itatoa muhtasari wa nyenzo zinazohusu usindikaji wa granite kwa nguzo za Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaka, kwa sababu mada hii iko karibu nami.

Hivyo, kwa uhakika.

Hati ya kwanza. Hii ni barua kutoka kwa N. Bestuzhev fulani iliyochapishwa katika jarida la Son of the Fatherland mwaka wa 1820, Sehemu ya 65. Nambari 44.

Nitaelezea kwa ufupi kiini. Barua hii ni kama jibu kutoka kwa N. Bestuzhev kwa M. G. kwenye kurasa za gazeti. M. G. ni nani? Sijui. Alifanya nini huyu huyu M. G. pia kufunikwa na giza. Lakini ni nini katika makala ya N. Bestuzhev ni ya kuvutia sana. Mwanzoni mwa kifungu hicho, N. Bestuzhev anaandika kwamba nguzo 36 zimetolewa kwa Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac. Kwamba wana urefu wa futi 36 na unene wa futi 6 hivi. Walakini, mbili kati yao zina urefu wa inchi 10 na unene wa futi moja. futi 36 ni nini? Ni mita 11. Na sasa tuna nini kwa kweli katika Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac. Tuna safu wima 48 chini na 24 juu. Chini kuna nguzo zenye urefu wa mita 17 na uzani wa tani 114. Vile vya juu vina urefu wa mita 14 na uzito wa tani 64. Kutokuwa na msimamo. Pia kuna kutofautiana katika habari kwamba nguzo mbili ni urefu wa 25 cm na 30 cm zaidi. Kwa kweli, katika kanisa kuu, nguzo zote ni sawa. Ni safu gani ambazo Bestuzhev anaandika juu yake haijulikani kabisa. Kwa njia, ikiwa tunahesabu uzito wa makadirio ya nguzo zilizoelezwa na Bestuzhev, tunapata tani 75.5.

Nini kingine ni muhimu hapa. Hii ni nakala ya jarida kutoka 1820. Katika makala Bestuzhev anaandika kwamba nguzo za Sukhanov tayari zimefanywa. Na historia rasmi ya Wikipedia yetu pendwa inatuandikia nini? Na ukweli kwamba mradi wa Montferrand na nguzo 4 (porticoes) uliidhinishwa tu mnamo 1825. Kwamba tu mnamo Juni 1828, michoro za kiunzi cha kuinua nguzo ziliidhinishwa. Na nguzo zote ziliwekwa kabisa mnamo 1830 tu. Kwa njia, Wikipedia hiyo hiyo inaandika kwamba safu ya kwanza iliwekwa nyuma mnamo Machi 1828, ambayo ni, miezi 4 kabla ya idhini ya mradi wa misitu kwao. Lo, Wikipedia hii, … Hapa kuna skanisho, vinginevyo hutaamini, na maafisa huandika tena Wikipedia mara nyingi sana. Nadhani baada ya makala hii pia kutakuwa na idadi ya ubunifu.

Tunasoma zaidi Bestuzhev. Mengi ya kuvutia. Mengi ya. Bestuzhev alianza barua yake kwa ofisi ya wahariri na taarifa kwamba kulikuwa na safu 36. Walakini, zaidi katika barua hiyo inaonyesha kuwa gharama ya safu na utoaji ilikuwa rubles 500 na kwa jumla ni rubles elfu 24 tu. Hiyo ni, hapa Bestuzhev tayari ina maana nguzo 48, si 36. Tena, kuna tofauti. Tunasoma zaidi. Inabadilika kuwa njia ya zamani ya kukata granite kwa msaada wa malipo ya baruti imepitwa na wakati, na sasa imegawanyika kama logi iliyo na wedges. Ni Montferrand pekee hakujua chochote kuhusu hili, au tuseme hakuandika. Montferrand alionyesha tu matumizi ya baruti, ambayo, kwa njia, Wikipedia inaandika juu yake, akimaanisha G. N. Olenin.

Tunasoma zaidi. Bestuzhev anaandika kwamba mashimo yalichimbwa kila arshin moja na nusu ili kuvunja mawe. Hiyo ni, baada ya kama mita. Bestuzhev pia anaandika kwamba kabari iliendeshwa ndani ya kila shimo na wanaume 100 au 150 wenye nyundo walitumiwa kwa hili. Ambayo mara moja zote mbili zilianguka, kwa hivyo mwamba ukavunjika. Sasa hesabu. Wanaume 100 kwa kila mita ni mita 100. Na wanaume 150 kila mita ni mita 150. Je, waligawanyika miamba ya aina gani? Tafadhali kumbuka kuwa skanning kutoka Wikipedia imeandikwa tofauti kidogo. Inasema kwamba umbali kati ya mashimo ni 5-6 vershoks, yaani, 22-29 cm. Inavyoonekana mnamo 1824 Olenin alikuwa tayari amezingatia ukweli wa ujinga ulioelezewa na Bestuzhev miaka minne mapema. Walakini, hii ni shida nyingine. Jinsi wanaume wenye sledgehammers walivyopatikana ili kupiga mashimo mara moja kwa hatua ya wastani wa cm 25. Ujinga mmoja unachukua nafasi ya mwingine. Kuna mtaalamu mwingine katika kukata granite. Hii ni V. I. Serafimov fulani. Anaandika kwamba kulikuwa na vershoks 10 kati ya mashimo, yaani, 25 cm sawa.

Wakati huo huo, Serafimov anaonyesha kipengele kingine cha kuvutia sana. Inatokea kwamba upekee wa machimbo ya Puterlax ni kwamba mwamba wa granite una tabaka za usawa, na tabaka za granite zinatenganishwa na safu (makini !!!) ya dunia nusu inchi nene. Wikipedia inaandika vivyo hivyo, ikimtaja Olenin (iliyoangaziwa kwa manjano kwenye skanning). Oh vipi. Niambie, hii inawezekanaje? Umeona kitu kama hiki. Binafsi, sijaona na siwezi hata kufikiria jinsi hii inaweza kuonekana katika maumbile. Kwa mujibu wa jiolojia rasmi, granite ni nje ya miamba ya igneous. Na hutengenezwa kwa kina kirefu chini ya shinikizo la juu kwa joto la juu. Mamilioni ya miaka iliyopita. Ni ajabu kwamba mizizi ya granites katika Puterlax bado haijakua, kwa sababu dunia, baada ya yote, haifanyi. Wikipedia, ikimaanisha Olenin, hata inatoa jina la kipengele hiki cha granite, na kulingana na Wikipedia, safu ya ardhi kati ya tabaka za granite inaitwa rupaz. Wikipedia hiyo hiyo, ukiweka nyundo katika neno hili hili rupaz katika utaftaji, inatoa kiunga cha kamusi ya AN Chudinov ya 1910, ambapo neno rupaz linatafsiriwa kama neno lililokopwa kutoka kwa lugha ya kigeni kwa maana ya zana fulani ya chuma ya kuchimba visima. jiwe.

Twende mbele zaidi. Tunasoma Bestuzhev tena. Mambo ya ajabu yanatolewa. Inabadilika kuwa kiasi kikubwa cha rubles elfu 100 kilitengwa kwa ajili ya usafiri wa nguzo (ng'ombe gharama kuhusu rubles 20). Kwa kawaida, kulikuwa na watu wengi wanaoteseka kupunguza bajeti kama hiyo. Ikiwa ni pamoja na za kigeni. Na michoro ya meli na mifumo mingine tayari imechorwa. Lakini basi kulikuwa na aina fulani ya mshauri wa biashara G. Zherbin, bila barua ya jina la kati, ambaye kwa bure, kwa pesa zake mwenyewe na bila michoro, alijenga meli na taratibu na kusafirisha nguzo zote. Nimeangazia hii kwa manjano, kama alama zote muhimu. Angalia kwa uangalifu, sifanyi chochote. Yote ambayo G. Zherbin alihitaji ilikuwa "akili ya kawaida na uzoefu." Naam, denyuzhki yao wenyewe kwa kawaida. Na G. Zherbin alijenga meli tatu. Na Serafimov anaandika nini hapo? Na Serafimov anaandika kwamba sio tatu, lakini meli mbili zilijengwa. Pia imeangaziwa kwa manjano na mimi. Wikipedia inaandika nini? Lakini hakuna kitu. Wikipedia iliamua kunyamazisha suala hili. Hii inaeleweka. Kutokuwa na msimamo.

Akielezea meli za G. Zherbin, Bestuzhev pia anaandika kwamba meli zilichukua poods 20-24 kwa uzito. Hakuna kilicho wazi hapa hata kidogo. Pauni 20 ni kilo 320. Labda maelfu ya poods? Kisha tani 320 ni zaidi au chini ya mantiki. Hebu tufikiri kwamba Bestuzhev alisahau kuandika neno "elfu" katika barua.

Zaidi ya hayo, Bestuzhev analinganisha nguzo za Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac na Safu ya Pompey, akitoa vipimo vyake. Safu ya Pompey huko Alexandria nchini Misri, monolith imara ya granite 20, 46 m urefu na uzito wa tani 285 (data kutoka Wikipedia). Bestuzhev inaonyesha urefu wake kwa futi 63 na inchi 1, 3/4, ambayo ni sawa na mita 19, 26. Tofauti ni mita 1.2. Kutokuwa na msimamo. Tunavutiwa na kitu kingine. Idadi ya nguzo za Isaka tayari ni tofauti na ile ambayo Bestuzhev alianza barua. Ikiwa mwanzoni mwa barua Bestuzhev alionyesha kuwa nguzo zilikuwa na urefu wa mita 11 (futi 36), basi kwa nini angeandika chini kidogo kwamba ni futi 6 na inchi 3 1/4 fupi kuliko ile ya Pompeian? Katika kesi hii, urefu wa nguzo tayari ni 19, 26-1, 91 = 18, 26 m. Napenda kukukumbusha kwamba urefu halisi wa nguzo ni mita 17. Na nini kuhusu Serafimov? Hiyo ni nini.

Nguzo za Serafimov ni sazhens 7, arshins 2 na 2, 5 vershoks kwa muda mrefu. Tunazingatia 7x2, 13 + 2x0, 71 + 2, 5x4.4 = 17, m 43. Ikiwa na miji mikuu na besi, hii inawezekana karibu na moja sahihi.

Ifuatayo, tunasoma Bestuzhev. Jinsi safu wima zilivyopakuliwa. Inageuka, tena, ikiwa hakukuwa na Patriot (yenye herufi kubwa!) Katika mtu wa "mtukufu mtukufu" bila jina la ukoo, jina la kwanza na hata waanzilishi, basi hakuna upakuaji wa bure ungetokea. Wageni wa wafuasi wa imani tofauti wangeingia ndani, wangefungua kitambaa, na wangeharibu hazina. Na kwa hivyo kila kitu ni kama inavyopaswa kuwa. Freebie na lace kamili. Waliwaleta wakulima wale wale ambao walikata granite ama kwa wedges, au kwa baruti, na wakavuka wenyewe, wakapiga kelele "Hurray" na hata bila mama fulani akavingirisha nguzo mbele ya Peter wa shaba, ambaye alikuwa amewapungia mkono, moja kwa moja hadi kanisa kuu linalojengwa. Ambapo walilala kwa takriban miaka 10 hadi walipopandishwa. Ikumbukwe hapa kwamba bodi ya wahariri wa gazeti hilo inaonekana ilielewa ujinga wote ulioelezwa na N. Bestuzhev na kwa hiyo iliandika mahali hapa na nyota na kiungo ambacho kilionyesha kuwa nguzo zilipakuliwa pekee na nguvu za wafanyakazi wa majini, zaidi ya hayo, walinzi, nguzo ni nzito na walinzi tu wanaweza kufanya hivyo. Kwa ujumla, mimi binafsi sielewi chochote hapa. Jarida la 1820. Kulingana na historia rasmi, Montferrand bado hajui ni ngapi na nguzo gani kanisa kuu litakuwa na, lakini tayari zimekatwa na kuletwa. Ukweli huu unaelezewa kimantiki tu na ukweli kwamba hadithi zote za uwongo juu ya ujenzi wa kanisa kuu, pamoja na nguzo za granite, kwa wakati huu zilikuwa na jina la lengo tu katika mfumo wa kazi na lilikuwa linaundwa tu katika hali ya utengenezaji wa filamu. na kwa hili haikukubaliwa na ilikuwa na tofauti nyingi …

Tutamaliza na Serafimov na Bestuzhev. Hata hivyo, msomaji mpendwa, usipumzike. Kuna cherry juu ya keki. Katika uwongo wa usindikaji wa granite, hakuna hata mmoja wao aliyefaulu. Kuna waandishi wengi mashuhuri. Na wacheshi wa muda.

Kulikuwa na Mevius fulani. Mevius ni nasaba, ambayo nyingi huhusishwa na madini na madini. Kwa njia, baadhi ya nasaba hii ni watu wanaoheshimiwa sana ambao wamepata viwango vya juu na heshima. Babu wa nasaba hiyo alikuwa mmoja wa wachungaji wa Kilutheri ambao, kwa mapenzi ya hatima, waliishia Urusi. Hapa ni mmoja wa wana wa mchungaji huyu ambaye alijumuisha opus ya curious sana, ambayo alithibitisha uwezekano wa kuzalisha molekuli kubwa ya granite katika machimbo na ukweli kwamba granite bado ni laini katika asili. Mpaka wakamtoa nje. Na tu baada ya siku 4-5, donge lililovunjika hugeuka kuwa jiwe. Cha kufurahisha zaidi, hadithi ya granite laini imeenea katika hadithi za uwongo za karne ya 19. Alizunguka kutoka kwa mwandishi hadi mwandishi. Sitachapisha zote hapa kwa namna ya nukuu, haina maana. Na kwa hili, scan tu. Katika kesi hiyo, mwandishi wa lulu ni Andrei Glebovich Bulakh fulani, kwa njia ya profesa, daktari wa sayansi ya kijiolojia na mineralogical, na kazi yake inaitwa "Mapambo ya mawe ya Petersburg".

Hapa, kwa mfano, ni chanzo cha msingi, Mevius huyo huyo, tena bila jina na bila herufi za kwanza. Inajulikana tu kuwa Luteni wa pili. Dondoo kutoka kwa kifungu "Jimbo la granite linalovunjika katika Puterlax" katika Jarida la Madini la 1841.

Profesa Bulakh, kama unavyoona, anaandika juu ya nanoteknolojia mwanzoni mwa karne ya 19. Inawezaje kuwa bila nanoteknolojia, bila yao kwa njia yoyote, hii inaeleweka. Baada ya yote, granite. Katika karne ya 19, kulingana na Bulakh, walijua vizuri sana juu ya kupumzika kwa kimiani ya fuwele ya granite, ambayo baadaye ilisahauliwa kwa sababu fulani. Ukweli huu ulinivutia sana, na wakati mmoja sikuwa wavivu sana kuomba Yuri Borisovich Marina katika Chuo Kikuu cha Madini huko St. Huyu pia ni profesa na pia daktari wa sayansi ya kijiolojia na madini. Inavyoonekana ni kweli, mwaminifu. Alicheka sana na kwa muda mrefu nilipoanza kumuuliza maswali kuhusu granite laini (kwa njia, tulimaliza mazungumzo chini ya kicheko chake kisicho na mwisho, inaonekana atakumbuka hili kwa muda mrefu). Aliniambia ni nini na jinsi ni kweli.

1. Kwa kina kirefu, kuna granites, au tuseme, baadhi ya maeneo yao yana muundo usio na fractures uliojaa unyevu. Hii haiathiri ugumu wa granite yenyewe kama kipengele cha kemikali kwa njia yoyote, lakini ulegevu fulani hufanyika na kifungu cha tabaka kama hizo kwa kuchimba visima hufanyika rahisi kidogo.

2. Juu ya uso kuna miamba ya ndani ya mafuriko hayo (yaliyojaa maji) ya miamba ya bure (iliyopasuka). Yuri Borisovich hata alinitajia shimo kadhaa wazi na amana. Kwa kuwa haishangazi, lakini ni matokeo haya ambayo yanahitajika kati ya wanunuzi wa mawe yaliyokandamizwa. Kipengele tofauti cha maeneo hayo ni nyufa za asili za usawa katika massifs ya granite. Kemia au, kwa usahihi zaidi, fizikia ni rahisi hapa. Kwa kweli, hizi ni tabaka za granite ambazo ziliundwa nje ya hali ya incubator (kwa suala la shinikizo, joto na unyevu) na kwa fomu hii zilipigwa kwenye tabaka za juu na harakati za tectonic. Na ya pili ni mmomonyoko wa asili kwa kuongeza sababu ya kwanza. Maji hutiririka pamoja na microcracks, hujilimbikiza, na kadhalika, kwa ujumla, michakato ya mmomonyoko wa asili. Hakuna na hawezi kuwa na safu yoyote ya nusu-inch ya ardhi katika nyufa za usawa.

3. Haiwezekani kutengeneza bidhaa za ubora wa juu za granite kutoka kwa granite zisizo huru, kama vile nguzo za Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac. Kwa mara nyingine tena - HAIWEZEKANI !!! Yuri Borisovich alijibu kimsingi, haiwezekani. Niliuliza mara mbili.

4. Hajui maji yoyote, wimbi na michakato mingine ya Renaissance-fuwele. Licha ya ukweli kwamba Yu. B. Marin ndiye mkuu wa idara ya crystallography, mineralogy na petrografia. Kwa mara nyingine tena - CRYSTALOGRAFI. Granite ni hygroscopic kabisa, kemikali neutral, lattices kioo ni imara, zaidi ya hayo, ni tofauti (vipengele vyote vya granite vina latiti zao za kioo na mali tofauti). Hakuna taratibu ambazo zinaweza kusababisha mabadiliko katika ugumu na sifa nyingine za granite ndani ya siku 4-5 na haziwezi kuwa. Yuri Borisovich alikubali tu uwezekano wa ugumu wa sedimentary wa sehemu za granite zisizo huru (zilizovunjika na mvua) katika vipindi vinavyopimwa kwa wiki au miezi.

Ikiwa kuna shaka yoyote, kuna barabara ya moja kwa moja ya Chuo Kikuu cha Madini.

Kwa njia, mfano na Bulakh ni dalili sana. Hadithi za zamani zina athari za kichawi. Ikiwa mtu aliwahi kuandika kitu muda mrefu uliopita, hata ujinga wa moja kwa moja au uwongo, baada ya muda maandishi haya yote hupata hali ya ukweli usio na shaka na, kama ilivyotokea, hata madaktari wa sayansi hawawezi kukubali wazo kwamba kuna jambo dhahiri. ujinga au uongo umeandikwa hapo…. Hakika kilichoandikwa kwa kalamu hakiwezi kukatwa kwa shoka. Na ili kuhalalisha ujinga huu, waandishi waliofuata katika hadhi tofauti za digrii za kisayansi wanalazimika kubuni visingizio visivyoeleweka, kwa kesi ya Profesa A. G. Bulakha ni aina ya kupumzika. Wanapiga kokoto na kwa muda wa siku 4-5 kimiani yake ya kioo inalegea.

Naam, baada ya cherry, berry moja zaidi. La mwisho, vinginevyo nitakuchosha. Mevius huyu, ambaye ana cheo cha luteni wa pili, lakini hana jina na patronymic, alizaliwa sio tu na lulu kuhusu granite laini. Pia alielezea mchakato wa kuchimba mashimo kwenye granite na kina cha mita 8.5. Na kipenyo cha shimo cha cm 2.5. Sitanii. Je, umewahi kutoboa mashimo kwenye ukuta wa zege na kuchimba nyundo? Ikiwa umechimba, basi labda unajua ni nini na ni mapungufu gani ya kuchimba nyundo na kuchimba visima. Shimo ndogo inaweza kuchimbwa kwa urahisi na haraka, kama katika mafuta. Shimo lenye nene na zaidi tayari ni nzito, na ikiwa unahitaji shimo, sema 2.5 cm kwa kipenyo na kina cha mita 1, utahitaji zana maalum yenye nguvu. Zaidi ya hayo, ikiwa ncha ya kuchimba visima itavunjika ndani ya shimo na kukwama, basi mfanyakazi ana hatari ya kuvunjika mikono au kugeuka tu kama sehemu ya juu kwenye kitoboaji hiki. Ndiyo maana sasa, katika vituo vya viwanda na katika machimbo ya granite, magari maalum yenye gari la nyumatiki hutumiwa kwa mashimo ya kuchimba visima. Na kwa kuvuta utupu wa unga na makombo. Mevius ni rahisi. Wanaume wawili, mmoja ameshika fimbo ya chuma, mwingine akiipiga kwa nyundo, na kadhalika mpaka watoe shimo. Ikiwa unahitaji kina, kwa mfano 8, mita 5, basi wanaume wawili hawatoshi, unahitaji ya tatu. Wa tatu, pamoja na wa pili, atazungusha nyundo ya kilo 13. Haelezi jinsi unga na makombo yatakavyonyonywa kutoka kwa shimo la kina cha mita 8, 5. Na kwa sababu fulani, Mevius anaandika kwamba kando na rapakivi. Na nguzo za Isaka, Safu ya Alexander, ni granite ya rapakivi tu.

Hatua ya mashimo kwenye monolith kwa nguzo za Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac ilikuwa, kulingana na Bestuzhev na Serafimov, 25 cm. Na wakati safu ya Alexander ilikatwa, kila kitu kilikuwa kikubwa zaidi. Huko walitoboa mashimo kwa safu mfululizo kwenye eneo lote. Usiniamini? Hapa kuna skrini kutoka kwa kazi ya profesa mwingine, V. V. Ewald, kitabu kinachoitwa "Vifaa vya ujenzi. Maandalizi yao, mali na vipimo", 1930.

Katika kesi hii, hesabu kidogo. Kulingana na toleo rasmi, kipande cha parallelepiped iliyochongwa kwa Safu ya Alexander kilikuwa na urefu wa mita 30 na unene wa mita 4.5. Ikiwa tunachukua kwa hesabu kipenyo cha mashimo kwa cm 2.5 (kama ilivyoelezwa na Mevius sawa), basi si vigumu kuhesabu idadi ya mashimo. Hii ni jumla ya vipande 1540. Zidisha kwa kina cha mita 4.5 na tunapata karibu kilomita 7. Hata ikiwa mashimo yalichimbwa na indent ndogo, kwa sababu kila mtu anaelewa kuwa haitafanya kazi kuchimba karibu na mashimo, kuchimba visima kutasababisha mbali, unahitaji indent ndogo na hatua ya 2.5 cm sawa, kisha jumla ya Kilomita 3.5 ya mashimo yaliyochimbwa yatageuka. Kwa mikono.

Nitamalizia kwa hili. Katika makala hii, nimefupisha habari kuhusu usindikaji wa granite kwa kiwango ambacho kinawasilishwa katika nyenzo za karne ya 19 kuhusiana na utengenezaji wa nguzo za Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac. Hiyo ni, ni nini kinachovutia zaidi. Kwa kweli, hawa sio waandishi wote, lakini ndio kuu. Waandishi wote waliofuata wa karne ya 19 na 20 walitaja corny, au kwa kiwango kimoja au kingine walitegemea vyanzo hivi katika uwasilishaji wao. Nina hakika kabisa kwamba katika theluthi ya kwanza ya karne ya 19 hakukuwa na uzalishaji wa granite kwa nguzo. Huu ni uwongo. Ndio, kwa kweli, mengi yalifanyika katika karne ya 18 na 19. Na tuta zilifanywa kuwa granite, na misingi ya majengo ilijengwa kutoka kwa vitalu vya granite, na ngome, na kadhalika na kadhalika. Upeo wa kazi ulikuwa mkubwa. Ikiwa ni pamoja na kazi ngumu. Wote kwa suala la usanidi na ubora (kusaga, polishing, nk). Wote Mevius, Bestuzhev na Olenin, kwa kiwango kimoja au kingine, wanaelezea kazi iliyofanywa katika machimbo. Lakini vitu hivi vyote havikuwa na vipimo vya megalithic. Kila kitu wanachoeleza kuhusiana na nguzo za Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaka na Safu ya Alexander ni utaratibu wa kisiasa tu. Na hapakuwa na msingi wa kiteknolojia kwa hili. Kwa hivyo wingi wa kutokwenda sawa na ujinga kabisa. Na hata hakukuwa na faida kama hiyo. Na sasa amekwenda. Lakini mara moja ilikuwa. Kwa muda mrefu. Katika enzi ya zamani, mrithi wa ambayo ni majengo ya iconic ya St. kuhusu hili katika makala zangu zilizopita.

Juu ya hili ninaondoka. Asante kwa kila mtu ambaye amesoma.