Ukandamizaji wa Stalinist - walikuwa?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kama wanahistoria wa kisasa wa Urusi wanavyoona, moja ya sifa za ukandamizaji wa Stalinist ni kwamba sehemu kubwa yao ilikiuka sheria zilizopo na sheria kuu ya nchi - Katiba ya Soviet.

1. Uundaji wa mfumo wa kifungo

Ilikuwa ni USSR ambayo ikawa painia katika eneo hili, ikiunda mfumo wa taasisi za urekebishaji kulingana na wazo la kikomunisti la faida za kielimu za kazi. Ndiyo, kabla ya hapo kulikuwa na magereza, kambi, kazi ngumu. Lakini ilikuwa katika Muungano wa Kisovieti wa kabla ya vita ambapo lengo la kibinadamu la kufungwa liliundwa: si adhabu kama hiyo, si kutengwa kwa ajili ya kutengwa, lakini marekebisho ya mtu binafsi kupitia kazi ya kimwili.

Kuanzishwa kwa mtandao wa kambi ya kazi ngumu kuliendelea sambamba na kwa kushirikiana na mfumo wa elimu unaoibuka. Kwa mfano, kupitia makoloni ya kazi iliwezekana kurudi maelfu ya watoto wa mitaani na vijana kwa maisha ya kawaida.

Katika nchi za Magharibi, uzoefu wa Muungano hapo awali uliwasilishwa kwa namna ya kikaragosi na kwa mujibu wa kanuni "kwa vile hatuna hili, ina maana kwamba hili ni jambo la kutisha." Upendeleo huo unaonekana wazi katika ukweli kwamba mara nyingi zaidi sio hukumu za kifo ambazo zinahukumiwa (jambo la kawaida katika aina zote za serikali huko Uropa, bila kutaja Amerika), lakini kazi ya kulazimishwa. Baada ya Vita vya Kidunia vya pili, ili kurahisisha kutisha, Gulag ilianza kulinganishwa na kambi za Nazi, lengo ambalo lilikuwa kinyume kabisa na lile lililotangazwa na Wasovieti.

2. Marejesho ya baada ya mapinduzi

Daima hutokea baada ya mapinduzi yote na si kwa sababu uovu hatimaye hushinda mema, lakini kwa sababu nzuri katika nyakati za msukosuko ni huru sana kwamba, pamoja na wapiganaji wa mema yote dhidi ya mabaya yote, wingi wa wahalifu huelea juu ya uso, ambao huchukua fursa tu. msukosuko…

Wapiganaji wenyewe pia huletwa, tukumbuke mahakama wakati wa Mapinduzi ya Ufaransa. Haiwezekani kufikiria kwamba utaratibu katika hali kama hizo unaweza kurejeshwa na neno la fadhili la utulivu.

3. Jeshi katika jamii

Tofauti na watoto wa shule, wanablogu na wabunifu wengine wabunifu ambao huenda kwa maandamano leo, katika miaka ya 1930 jamii yenye shughuli za kisiasa ilijumuisha washiriki wa Vita vya Kwanza vya Dunia na Vita vya wenyewe kwa wenyewe, ambayo ni, ilikuwa na uzoefu katika uhasama. Wapiga kura wa wakati huo waliamua ustadi wa kufanya mazoezi na njia zilizoboreshwa kwa hiari zaidi, kwa sababu katika uharibifu wa muongo mmoja wa machafuko hawakuogopa kupoteza chanzo cha mapato kulipia mkopo "Ford Focus", na kwa kweli walichukua hatua kali zaidi..

Kwa kweli, viongozi hawakujibu haya yote kwa kusafiri kwa gari la mpunga kwenda jela kwa siku 15.

4. Kuvunja mahusiano ya kijamii

Enzi ya Stalin ilikuwa wakati wa uhamiaji mkubwa: kutoka vijiji hadi miji, kutoka magharibi hadi mashariki na kaskazini mwa nchi. Uhusiano wa kibinafsi, ambao kwa kiasi kikubwa huzuia uhalifu katika jamii, umekatwa. Watu ambao hawakuwa imara kimaadili walichukua fursa ya hali fiche katika sehemu mpya na kufanya uhalifu mdogo bila woga wa aibu.

Ukweli huohuo uliathiri sana shutuma. Sio kufungwa na majukumu ya kiadili na majirani zao, watu waliripoti, wakijitafutia wao na wapendwa wao marupurupu na hali bora ya maisha, ambayo katika miji iliyojaa walowezi wapya ilikuwa mbaya zaidi kuliko yale ambayo mkulima katika nchi ya Urusi alikuwa amezoea.

5. Utekelezaji wa kusoma na kuandika kwa wote

Kwa kushangaza, lakini ni kweli. Pamoja na kusoma na kuandika, shughuli za kijamii pia ziliongezeka - vizuri, kwa nini ilikuwa ni lazima kujifunza kuandika katika uzee, ikiwa sio kumkanda jirani mwenye boring?

Wawakilishi wa mamlaka, wenyewe kwa shida kutoka kwa jembe, wakikubali malalamiko kutoka kwa watoa habari wasiojua kusoma na kuandika, hawakuweza kuchambua maandishi vizuri, kwa sababu hiyo, janga lilitokea kwa urahisi. Kumbuka bibi wa zamani wa kesi ambaye anaandika malalamiko juu ya wakala wa jirani-UFO, hapa tu sio wakala wa UFO, lakini adui wa mapinduzi.

Ukweli wa watoa habari wenye ugonjwa wa akili unaonyeshwa wazi katika filamu "Tutaishi Hadi Jumatatu," ambapo hata shujaa aliyeelimika hawezi kufahamu sababu za kumlazimisha baba wa mmoja wa wanafunzi wake kumtumia ujumbe wa hasira na vitisho. Kwa kuongezea, mtoaji habari hakugundua kila wakati nini kitatokea kwa mwathirika wake katika siku zijazo.

6. Mkusanyiko wa miili ya adhabu

Inatarajiwa kwamba vifaa vya ukandamizaji vitakusanya watu wenye uzoefu katika vurugu. Inatarajiwa pia kwamba, katika majaribio yake ya kujirekebisha, ataanza kujitafuna. Sehemu fulani ya waliokandamizwa walikuwa washiriki wa taasisi zenye adhabu zenyewe.

7. Hali ngumu ya kiuchumi

Miaka ya thelathini ilikuwa shida ya ulimwengu ya muda mrefu, ambayo sio tu USSR iliteseka - Unyogovu Mkuu huko Merika umesubiri kwa muda mrefu tathmini yake ya malengo na nambari.

Ni wazi kwamba mahali ambapo hakuna chakula, inatarajiwa kwamba kutakuwa na wezi, ikiwa ni pamoja na kati ya watu ambao sio wa vipengele vya pembezoni. Kutakuwa na rushwa, ubadhirifu na ubadhirifu mwingine.

8. Idadi kubwa ya vikundi

Tofauti na hali halisi ya leo, ambapo watu ni vigumu kugawanywa katika wazalendo na kreakls, enzi hiyo ilikuwa na sifa ya idadi kubwa ya kila aina ya malezi ya kijamii - kutoka vyama vya siasa na duru mashairi. Hakukuwa na Blozhiks bado, kwa hivyo ili kusikilizwa, watu walipotea kwa masilahi na kufanya shughuli za kijamii. Kwa kuongezea, mara nyingi kile kilichoonekana kama mduara wa washairi wachanga kiligeuka kuwa kiini cha mapinduzi.

Athari ya ziada ya kuzuia ilitolewa na mkusanyiko wa vikundi kama hivyo katika miji mikuu, ambapo mgawanyiko wa uongozi wa kijamii ulionyeshwa wazi zaidi, suala la makazi lilikuwa kali zaidi, nk. Hiyo ni, ukandamizaji mara nyingi ulihusu jamii za miji mikuu iliyojaa, ndiyo sababu, kwa maoni ya kupindukia ya Muscovites na Petersburgers, maoni yaliundwa kwamba nusu ya nchi ilikuwa tayari imekaa.

9. Kukataliwa kwa mapinduzi ya dunia

Kukata tamaa

Kipindi chote cha baada ya mapinduzi kabla ya Stalin kuingia madarakani kilichorwa na wazo la mpangilio mpya wa ulimwengu. Wafuasi wengi wa mapinduzi ya wakati huo kwa pande zote za mpaka walipinga serikali kwa kanuni; kimsingi hawakupenda kozi mpya ya sera ya ndani.

Sehemu kubwa ya wafungwa wa kisiasa wa kipindi cha Stalinist walikuwa Trotskyists, ambao wengi wao walijiweka katika mashirika ya kigaidi kabisa. Sasa jukumu lao kama wapinzani wa Stalin linaelezewa kwa kusikitisha sana, lakini wakati huo ni wao ambao waliwakilisha hatari kubwa zaidi kwa nchi za kibepari na kwa Umoja wa Kijamaa mchanga.

10. Siasa ya jamii

Jambo hili kwa ujumla ni la kawaida kwa Urusi, kama matokeo ambayo watu wa taaluma mbali na siasa mara nyingi hujumuishwa kwenye orodha ya wafungwa wa kisiasa.

Kwa mtazamo wa kwanza, inaonekana kwamba viongozi huwaadhibu wapita njia wasio na madhara kwa mawazo yoyote ya uchochezi, lakini ukiangalia kwa karibu, "wapita njia" na "washairi" hawa wote walifanya kama wanaharakati wa kisiasa. Hii haimaanishi kuwa ni lazima wana hatia, lakini ukweli ni kwamba watu hawa walishiriki katika kupigania madaraka.

Kweli, "usimguse msanii, alikuwa akijaribu tu kuchoma jengo la FSB kwa uzuri" - hii pia haikuvumbuliwa leo.

11. Chanjo ya kijiografia

USSR ikawa hali ya kwanza ya kijamii ambapo "kila mtu alihesabiwa". Kwa takwimu nyingi, nyingi sana za kipindi hicho, ilikuwa ni mshangao mkubwa kwamba wangeweza kuipata kabisa. Pata popote, hata kwenye taiga, hata katika milima ya Caucasus. Hii inatumika kwa wapinzani wa mamlaka na wahalifu wa kawaida.

12. Mazingira yenye uadui

Nchi jirani hazijawahi kukaribisha mapinduzi hata moja ya kweli, ambayo ni kuleta mabadiliko makubwa, ambayo bado hayajaonekana, ya kijamii. Sababu ni ndogo, wasomi wanaogopa kupoteza nguvu na pesa. Ili kudhoofisha hali ya kigeni, kuiondoa kwa washindani, kuiba kwa ujanja - kadri unavyopenda, lakini kuanzisha utaratibu thabiti ndani yake, tofauti na yako mwenyewe - kamwe.

Mapinduzi ya ujamaa katika nchi kubwa iliyojaa rasilimali na silaha hayakukaribishwa mara tatu, na kwa hivyo njia zote dhidi yake zilikuwa nzuri. Kwa miongo kadhaa, USSR ya vijana, kwa shida kubwa, ilifanya njia ya kuanzishwa kwa banal ya mahusiano ya kidiplomasia, leo hii inaonekana kuwa haiwezekani. Bila shaka, mawakala wa kigeni hawakudharau njama na ushawishi wowote.

13. Kuibuka kwa Unazi

Hii inapaswa kutolewa katika aya tofauti kwa sababu ya maudhui ya kiitikadi. Ni upumbavu kufikiria kwamba, baada ya kuunda wazo la nafasi ya kuishi mashariki na nadharia ya udhalili wa rangi ya Waslavs, Ujerumani ya Nazi haikufanya chochote katika mwelekeo huu hadi Juni 22, 1941, lakini ilifanya biashara tu na USSR na kwa ujumla. mikataba iliyosainiwa.

Ikumbukwe pia kwamba wakati huo nadharia ya Darwinism ya kijamii ilishika kasi duniani, kulingana na ambayo matabaka ya chini ya jamii yalikuwa na uwezo mdogo wa kiakili na sifa dhaifu za maadili. Kinyume na msingi huu, USSR na udikteta wake wa proletariat ilionekana kuwa mbaya kabisa, Reich ilionekana zaidi "kupeana mikono", kwa sababu iliboresha tu wazo la upendeleo, ambalo linatawala Magharibi.

Kwa kuongezea, chini ya Stalin, mwelekeo kuelekea "udikteta wa babakabwela" ulizidi tu. Hasa, kuanzishwa kwa elimu ya classical kulianza - mpishi alianza kufundishwa jinsi ya kusimamia serikali. Hili ndilo jambo ambalo Magharibi walipinga kwa ukaidi hadi mwisho wa Vita vya Kidunia vya pili, na wanapinga kwa njia iliyofichwa hadi leo. Kwa sababu maarifa ni nguvu.

14. Ushirikiano kabla ya vita

Jambo la kushangaza la Kirusi, wakati sehemu ya idadi ya watu huanza kushirikiana na mvamizi wa siku zijazo hata kabla ya vita. Hata sasa inachanua kwa rangi nzuri, na katika miaka ya 30 ilichanua zaidi: Wanazi hawakuchukiza wengi tu, walikaribishwa hata kwa silaha na kuleta kifo.

Bila shaka, haikuwa vigumu kupata wale walio tayari kushirikiana na upelelezi wa Nazi. Nuremberg ililazimisha wengi kufikiria upya maoni yao na kuficha ushahidi, lakini hata hivyo si vigumu kupata wito wa shauku kwa Reich kutoka kwa wasomi wetu wa Soviet wa enzi hiyo.

15. Kiwango cha juu cha uhuru

Kihistoria, Urusi, pamoja na maeneo yake makubwa, msongamano mdogo wa watu na idadi kubwa ya ardhi yenye rutuba, ilifurahia uhuru mkubwa. Hili liliongezeka baada ya Mapinduzi ya Oktoba kutokana na itikadi ya ukomunisti, pamoja na vita vya wenyewe kwa wenyewe na machafuko.

Wakati uhuru unapoanza kukatwa chini ya hali hiyo, kilio cha maandamano na ulinzi kinasikika zaidi kuliko pale ambapo hapakuwa na uhuru wakati hapakuwa na uhuru, lakini imekuwa kidogo zaidi. Na, kwa kweli, kilio hicho kilisisitizwa na wapinzani wote wa USSR, ambao katika enzi hiyo hiyo waliunda kambi za kifo, walitumia lobotomies, waliwafukuza watu kwa kutoridhishwa bila nafasi ya maisha, na kadhalika na kadhalika.

Sasa hebu tuzingatie ukweli wa kihistoria wa zama hizo, na wanatuambia kwamba:

- Adhabu ya kifo katika miaka ya 30 ya karne ya XX ilikuwa imeenea na ya kawaida. Huko Ufaransa, guillotine ilifanya kazi kwa burudani ya umma, kiti cha umeme kilianzishwa kwa bidii nchini Merika, na Lithuania ya bure, kwa mfano, iliingia kwenye vyumba vya gesi kwa waanzilishi wa ghasia za wakulima. Hiyo ni, matumizi yake hayawezi kulinganishwa na leo.

Sio wahalifu pekee walionyimwa maisha katika sehemu zingine za ulimwengu. Hata huko Marekani, ambako hakukuwa na mapinduzi, hakuna urejesho wa baada ya mapinduzi, au nchi yenye uadui mkubwa na itikadi ya kupinga ubinadamu karibu, wale wa kisiasa waliuawa. Kwa mfano, wakomunisti.

- Idadi ya wafungwa katika USSR ya Stalinist kwa kila mtu ilikuwa chini ya wale wa Marekani ya sasa.

- Wengi wa wafungwa katika USSR ya Stalinist walikuwa wahalifu.

Kwa hivyo, ikiwa tunataka kudhibitisha kuwa USSR ilizidi kawaida ya wafungwa, lazima tukubali yafuatayo:

- Katika USSR ya Stalinist, tofauti na Merika ya sasa, hakukuwa na uhalifu wa kulinganishwa, na wafungwa wa kisiasa walifungwa chini ya vifungu vya uhalifu. Hakukuwa na wizi au mauaji, ingawa Merika leo ni moja wapo ya nchi tajiri zaidi ulimwenguni, na USSR wakati huo ilikuwa nchi iliyoharibika, katikati ya shida ya ulimwengu, wakati wa kuporomoka na urekebishaji wa ulimwengu. muundo wa kijamii.

- USSR ya Stalinist haikuwa na maadui. Tofauti na Marekani ya sasa, ambayo inalazimika kuwaweka wafungwa wake wa kisiasa bila kesi au uchunguzi, USSR haikuwa hata na sababu ya kukamatwa kwa sababu za kisiasa. Ingawa, baada ya kufanya mapinduzi, ilikuwa chini ya kuzingirwa kutoka sehemu kubwa ya dunia na ilikuwa karibu na serikali ya Nazi, ambayo ilitangaza watu wake kuwa jamii ya chini. Lakini kuna nakala za uhaini kwa nchi katika nambari zote, hii ni uhalifu.

Je, hii inaweza kuruhusiwa? Bila shaka hapana. Baada ya kuanzisha utaratibu mpya wa kijamii ambao ulitishia mji mkuu wa dunia, Muungano bila shaka ulilazimika kuogopa shughuli za uasi kutoka kwa wale walio madarakani na wahamiaji Wazungu.

Je! uwongo huo wa kusifiwa ulikujaje?

Kwanza, Ufunuo wa Khrushchev na kukanyaga sehemu ya kisiasa ilichukua jukumu kubwa, kama matokeo ambayo kila mwizi halali na mlaghai angeweza kusema kwamba alikuwa ameteseka kwa utani. Kweli, ni nani angekataa kujipaka chokaa au jamaa wa karibu?

PiliIngawa inaweza kuonekana kuwa ya kushangaza, Unazi wa Ujerumani uliathiriwa sana - USSR iliingia kwa urahisi katika fundisho la udhalimu, ikisawazisha itikadi mbili tofauti na kuhusisha uhalifu wa Nazi kwa Muungano. Hadithi maarufu zaidi katika mshipa huu ni kuhusu kambi za GULAG kama kambi za mateso. Hiyo ni, wakati mwingine hata huzungumza juu ya kambi za kifo juu ya mahali ambapo wafungwa waliwekwa bila kesi. Hakukuwa na kambi za mateso, achilia mbali kambi za kifo katika USSR, lakini zilikuwa katika baadhi ya nchi za kidemokrasia, "zisizo za kiimla".

Tatu, hekaya ya utawala wa kutisha zaidi ilikuwa ya manufaa kwa wale waliokuwa na mamlaka katika kambi ya kibepari, kwa sababu ilifanya mfumo huo wa kuvutia sana kwa proletariat usiovutia.

Hebu tufanye muhtasari

Kwa nini unahitaji kuchimba haya yote, kukanusha, kusimulia tena? Baada ya yote, inaonekana kwamba kuomboleza ni afadhali kuliko kutohuzunika.

Kulikuwa na misiba, wafungwa wasio na hatia waliopoteza afya zao, wapendwa wao, nchi yao, waliuawa? Bila shaka zilikuwepo. Pamoja na hukumu kali kupindukia, usambazaji duni wa kambi, ukali wa kuwa katika mazingira ya uhalifu kwa wale ambao hawakuwa wahalifu.

Lakini tunapaswa kukumbuka yafuatayo. Kama ilivyoonyeshwa hapo juu, idadi ya wafungwa wakati huo ilizidi mpangilio wa sasa wa Shirikisho la Urusi na hata haikufikia huko Merika. Na hii ina maana kwamba haitakuwa vigumu kuvuka miaka ya Stalin katika suala la ukandamizaji hata leo.

Kwa kudharau kipindi hicho cha kihistoria kwa uovu kabisa, tunajiweka mbali na watu walioshiriki katika jambo hilo. Sema, vizuri, hatungeweza, vizuri, kamwe! Naam, isipokuwa sisi kuweka viongozi wote wa rushwa. Na wale ambao sasa wako madarakani. Nani alileta nchi. Hebu tupate mkosaji na - hiyo.

Je, ni rahisije kupanga sio tu kubwa, lakini ugaidi mkubwa leo?

- Mfunge kila mtu anayekwepa kodi. Sio biashara kubwa tu. Watengenezaji programu huria, wakufunzi, wabunifu wa wavuti, wapiga picha na wafanyakazi wengine walio huru.

- Kumfunga kila anayetoa au kupokea rushwa. Sio manaibu na magavana pekee. Walimu, madaktari, concierge hosteli.

- Kuweka kila mtu anayekiuka hakimiliki, hutumia Neno la maharamia na kupakua kutoka kwa mkondo.

- Mfunge kila mtu asiyelipa faini.

Na kadhalika. Na kadhalika. Yoyote ya pointi hizi itakuwa ya kutosha kupanga tarehe 37.

Kadiri tunavyodhalilisha, ndivyo tunavyojitenga, ndivyo tunavyokubali kwamba sisi wenyewe tunaweza kuwa sio tu mahali pa wahasiriwa, lakini pia wauaji, ndivyo tunavyoelewa sababu, na uwezekano mdogo wa kurudia hii.