Ufisadi wa kiitikadi wa sayansi: Marekani yafunga utafiti wa jinsia

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Siku chache zilizopita, vyombo vya habari vya Kirusi vilipuuzwa na makala ya kushangaza ya mwanafizikia ya kinadharia na profesa katika Chuo Kikuu cha Arizona Lawrence Krauss yenye kichwa "Ufisadi wa kiitikadi wa sayansi." Ilinukuliwa kwa wingi, lakini inaonekana kwamba karibu hakuna mtu aliyeelewa ni aina gani ya jambo ambalo kwa hakika inaelezea kwa maelezo na maelezo ya kutisha, na kwa nini ilichapishwa ghafla na mojawapo ya vinywa vya utandawazi - The Wall Street Journal.

Wacha tukumbuke kwa ufupi kile Krauss aliandika juu yake katika nakala yake ya kukiri, kichwa kidogo ambacho kinasikika kuwa cha kufurahisha: "Katika maabara na vyuo vikuu vya Amerika, roho ya Trofim Lysenko iliamka ghafla." Mstari wake kuu ni kama ifuatavyo:

… kwa hofu ya mashtaka ya ubaguzi wa rangi, nyanja zote za kisayansi zinaanza kufungwa nchini Marekani, hasa, utafiti wa rangi na tofauti za kijinsia. Wanasayansi wanafukuzwa, wao, bila kusubiri tiketi ya mbwa mwitu kukabidhiwa kwao, hutawanya wenyewe, maabara zimefungwa. Hata sayansi ya asili, ambayo ni ya lazima kwa kila mwanafunzi - fizikia, astronomia, hisabati - imeshambuliwa.

Na hii yote kwa sababu katika maeneo haya kuna wanasayansi na waalimu weusi wachache sana, na somo la kufundisha na utafiti, kama inavyoonyesha mazoezi, linaweza kupitishwa kwa udhalilishaji kama "ubaguzi wa rangi" kwa madhumuni ya kisiasa kwa urahisi sana. Ufafanuzi wa hili ni rahisi: kwa kuwa weusi hukaa mbali na hili, ina maana kwamba "hudhalilishwa" huko, na hii ni "ubaguzi wa rangi". Kwa kuwa sayansi zenyewe ni udhihirisho wa "ubaguzi wa rangi", zinapaswa kupigwa marufuku. Sisi, Warusi, ni mgeni kabisa kwa mantiki kama hiyo, na nitaelezea hapa chini kwa nini, lakini huko USA mara nyingi hubishana kwa njia hiyo. Nakala ya Krauss ni ubaguzi nadra kufikia sasa.

Mada ya pili muhimu iliyoibuliwa na mwanasayansi (na Rais wa Merika, Donald Trump na wafuasi wake wa kihafidhina wa mrengo wa kulia wamepiga kengele kwa muda mrefu juu ya hii) ni udhibiti wa udhibiti wa huria wa kushoto katika mfumo wa elimu wa Amerika, na sasa sayansi ni ya kiimla kabisa., hysterical, uvumilivu wa upinzani wowote.

Shida hizi mbili zimeunganishwa kwa karibu, na kuongeza kwa kiasi kikubwa athari hasi.

Katika miaka ya hivi karibuni, na hasa baada ya mauaji ya George Floyd na polisi, anasema Krauss, wasomi kila mahali wameanza kudhibiti upinzani wowote na kuwafuta kazi maprofesa wakuu ikiwa mtu anadai utafiti wao unaunga mkono ukandamizaji usio wa haki.

"Mtu" huyu kimsingi anamaanisha wanafunzi na wanafunzi.

Mifano mahususi

Krauss hana msingi na anaunga mkono madai yake kwa mifano, ambayo kwa kweli ni mengi zaidi.

Jumuiya ya Fizikia ya Amerika (APS), ambayo inaunganisha wanafizikia elfu 55 kote ulimwenguni, iliidhinisha kinachojulikana. "mgomo kwa maisha ya watu weusi", na kuacha kufundisha sayansi kamili katika taasisi za kitaaluma kwa siku moja. Na sio kupinga vurugu au ubaguzi wa rangi na polisi, lakini "kuondoa ubaguzi wa rangi na ubaguzi katika duru za kisayansi", kwa sababu hata "fizikia sio ubaguzi." Idara za maabara za kitaifa na idara za sayansi za vyuo vikuu zilijiunga na mgomo huo, na jarida maarufu la sayansi la Nature lilichapisha makala yenye mada "Kanuni Kumi Rahisi za Kujenga Maabara ya Kupambana na Ubaguzi wa rangi."

Katika Chuo Kikuu cha Michigan, wafanyikazi waliandamana dhidi ya mwanafizikia Stephen Sui, ambaye alikuwa akifanya utafiti katika genomics ya hesabu, ambayo ni, kusoma jinsi chembe za urithi za mtu zinavyoweza kuhusiana na uwezo wake wa utambuzi. Alijaribu, mtu anaweza kusema, kuelewa kwa nini kuna weusi wengi kati ya wanariadha na wachache sana kati ya wanasayansi? Wenzake hawakusimamishwa na ukweli kwamba Xui mwenyewe anatoka Uchina, na Wachina kwa muda mrefu huko Merika waliteseka na ubaguzi wa rangi kuliko weusi. Mwanasayansi huyo alilazimika kustaafu ndani ya wiki moja.

Makala ya mwanafizikia wa nadharia na profesa katika Chuo Kikuu cha Arizona Lawrence Krauss chini ya kichwa "Ufisadi wa Kiitikadi wa Sayansi" ilichapishwa na mojawapo ya vinywa vya utandawazi - The Wall Street Journal. Picha ya skrini ya ukurasa wa wsj.com

Huko Princeton, zaidi ya maprofesa mia moja, kutia ndani zaidi ya arobaini ya sayansi na teknolojia, waliandika barua ya wazi kwa rais wa chuo kikuu hiki chenye hadhi, wakidai "kuharibu madaraja ambayo yanaendeleza ukosefu wa usawa." Sharti hili lilijumuisha kuundwa kwa "commissariat" ambayo "itachunguza tabia ya ubaguzi wa rangi na utafiti na machapisho ya kibaguzi." Kila kitivo, ikiwa ni pamoja na vitivo vya hisabati, fizikia, unajimu na sayansi nyinginezo, kilitakiwa kuanzisha tuzo ya utafiti ambao "unapinga kikamilifu ubaguzi wa rangi katika jamii yetu."

Miito kama hiyo ya uwindaji wa wachawi, ambayo huwatuza wanyang'anyi na wapangaji hila, hupelekea wanasayansi wengi nchini Marekani kughairi semina, kuondoa makala, na kusitisha utafiti katika maeneo yanayoweza kuibua madai ya ubaguzi wa rangi na mateso.

Mara tu baada ya Stephen Sui kujiuzulu, anaandika Krauss, waandishi wa utafiti wa saikolojia waliombwa kufuta uchapishaji wao kutokana na "matumizi mabaya" ya makala yao, kama waandishi wa habari wanadai kwamba makala yao inapingana na imani ya wengi kwamba vikosi vya polisi ni vya ubaguzi wa rangi. … Kama mtaalam wa ulimwengu, naweza kusema kwamba ikiwa tungekumbuka nakala zote za kosmolojia ambazo zilipotoshwa na waandishi wa habari, tungeachwa bila kosmolojia.

Sio tu huko USA

Mwandishi wa makala hiyo anatoa mifano ya kutisha kutokana na maisha ya nchi nyingine za Magharibi ambazo zimeambukizwa ugonjwa huo. Kwa mfano, "kemia mmoja mashuhuri kutoka Kanada" ametoa hoja akiunga mkono tathmini inayozingatia sifa za mafanikio ya kisayansi, na pia dhidi ya kuajiri wanasayansi kwa misingi ya usawa ikiwa itasababisha "ubaguzi dhidi ya watahiniwa wanaostahili zaidi." Kwa maoni haya ya "uzushi", alihukumiwa na makamu mkuu wa chuo kikuu, nakala yake juu ya utafiti wa mchanganyiko wa kikaboni iliondolewa kwenye wavuti ya jarida la kisayansi, na wahariri wawili wanaofanya kazi kwenye nakala hiyo walisimamishwa. Mwanafizikia wa Kiitaliano anayefanya kazi katika Maabara ya Kimataifa ya Large Hadron Collider, CERN, alilazimishwa kujiuzulu wadhifa wake katika maabara kwa sababu alipendekeza kwamba tofauti inayoonekana kati ya wanaume na wanawake katika fizikia inaweza isihusiane na ubaguzi wa kijinsia.

Hofu iliyoenea

Haya yote, Krauss anaonyesha, inaongoza wanasayansi hata katika sayansi halisi kuwa na hofu: "Wanaona kile kilichotokea kwa wanasayansi ambao walipingana. Wanaona watafiti kupoteza fedha ikiwa hawawezi kueleza jinsi utafiti wao utapambana na ubaguzi wa rangi au kijinsia." Hitimisho kutoka kwa hili ni kama ifuatavyo:

Wakati wowote sayansi inapotoshwa, na kuwa mwathirika wa itikadi, maendeleo ya kisayansi yanakabiliwa … madai ya mwelekeo wa kisiasa.

Milinganisho isiyoweza kuepukika

Ndio, kulikuwa na nchi kama hiyo ulimwenguni ambapo kila mpishi alilazimika kujifunza jinsi ya kuendesha serikali, ambayo viongozi wake, kama HG Wells aliandika katika kitabu chake kuhusu safari yake ya Urusi ya Soviet mnamo 1919, "wanaweza kukataza mafundisho ya, sema, kemia, ikiwa hawajashawishika, kwamba hii ni aina fulani ya kemia maalum, "proletarian". Nchi hii ilikuja kuwa na nguvu kubwa ya kisayansi tena pale ilipoacha upuuzi unaoendelea hivi sasa katika ulimwengu wa Magharibi na badala ya neno "proletarian" na neno "black" au "minority" na badala ya aina moja ya ukandamizaji na badala ya nyingine..

Umoja uliowekwa nchini Marekani unafanya adhabu iwe ya kuepukika kwa mpinzani yeyote. Kwa hiyo, wengi wana haraka ya kuonyesha uaminifu wao. Picha: Imagespace / Globallookpress

Jibu la kupendeza katika duru za kisayansi na za kufikiria kwa ujumla kwa rufaa ya Krauss, kadhaa, ikiwa sio mamia ya hadithi kama hizo zilizojitokeza wakati huu, zinathibitisha: kuna hit katika kumi bora. Kwa sababu wanahistoria mashuhuri wa Marekani hawapaswi kusifu na kutoa ushauri kuhusu kubomolewa kwa makaburi, kuidhinisha unyanyasaji na jeuri ya mitaani, ilhali wengine hawapaswi kueneza ujumbe kama huo bila kujulikana kwenye mtandao: “Binafsi, sithubutu kusema waziwazi dhidi ya ajenda ya BLM… Mshikamano uliowekwa na utawala wa chuo kikuu, maprofesa, mashirika na vyombo vya habari, hufanya adhabu iwe ya kuepukika kwa mpinzani yeyote … Nina hakika kwamba ikiwa nitatia saini barua hii na jina langu, nitapoteza kazi yangu na kazi zote zijazo ….

Ni sawa katika biashara

Walakini, labda tunazungumza tu juu ya sayansi, ambayo inaahidi ulimwengu wa Magharibi nyakati za giza kesho, lakini sio leo? Hapana kabisa. Mitindo ni sawa katika biashara.

Mfano mkuu ulikuwa tangazo la mkuu wa vyombo vya habari vya kimataifa anayeshikilia NBCUniversal, Caesar Conde, kwamba idadi ya wafanyakazi wazungu wanaume katika kampuni itapunguzwa kutoka 74% ya sasa hadi 50%. Nusu nyingine inapaswa kuwa wanawake wa rangi na wanawake. Uongozi wa kampuni hiyo unakubali kwamba idadi ya wanaume weupe inaweza kuwa chini ya robo ya wafanyakazi wake, ingawa hii ni kinyume kabisa na mwelekeo na barua ya Sheria ya Haki za Kiraia ya Marekani ya 1964 na sheria kwa ujumla.

Hisia? Hapana kabisa. Nchini Marekani, kila mtu amejua kwa muda mrefu kwamba ikiwa mtu mweupe na mweusi ataomba nafasi iliyo wazi, watachukua nafasi hiyo, hata ikiwa hana sifa, ili kuepuka kupiga kelele kuhusu ubaguzi wa rangi. Na ikiwa unahitaji kumfukuza mtu, basi wakati huu, bila shaka, itakuwa nyeupe. Hakuna atakayeona ubaguzi wa rangi katika kufukuzwa kwake.

Unyama na wazimu

Upanuzi unakuja kwa walio wachache pia. Tayari kuna makampuni ambayo yametangaza kiwango cha upendeleo kwa wafanyikazi wanaofanya mapenzi ya jinsia moja - angalau 3%. Sera ya "Anuwai" na "Ushirikishwaji" inayotangazwa na makampuni yote ya Magharibi ina maana haya yote. Na sasa pia wanakusanya pesa kwa uwazi kwa ajili ya harakati ya kimataifa ya pogrom Black Lives Matter ("Black lives matter"), mwanzilishi mwenza ambaye - "mwanasayansi" anayetarajiwa wa Kanada Yusra Hogali - anafundisha:

Wazungu ni recessive genetic defects … Ngozi nyeupe ni hali isiyo ya kawaida ya kibinadamu.

Hii iliyogeuka ndani ya Nazism inahubiriwa na "mwalimu dhidi ya ubaguzi wa rangi na mshairi mweusi wa wanawake" ambaye anajiandaa kutetea "shahada ya utafiti wa haki ya kijamii." Yeye haogopi hata kidogo kwamba atafukuzwa chuo kikuu kwa hotuba kama hizo, akijua kwamba watamtoa mtu ambaye ana ujasiri wa kusema: "Maisha yote ni muhimu."

Gereza hilo halitishii umati wa watu weusi, ambao umati wao ulibomoa lango na kuingia katika ardhi ya kibinafsi ya Mark na Patricia McCloskey kuharibu nyumba yao huko St. Louis, Missouri. Kwa mujibu wa sheria, walikuwa na haki ya kuwafyatulia risasi wale waliovamia mali zao za kibinafsi, lakini walisimama tu kwenye njia ya wahuni wakiwa na silaha mikononi mwao. Sasa wazungu hawa, waliookoa nyumba yao isiharibiwe na umati wa watu weusi kwenye ardhi yao, wanakabiliwa na kifungo cha miaka minne jela. "Ni kinyume cha sheria kupiga silaha kwa njia ya vitisho mbele ya waandamanaji wa amani," alisema Mwanasheria wa St. Louis Kimberly Gardner, mwanaharakati wa masuala ya wanawake wa rangi na mfuasi wa Democrats.

Mwanamke huyu mwenye akili finyu anahisi kama yuko kwenye farasi: maisha yatakuwa bora, maisha yatakuwa ya kufurahisha zaidi. Anaamini wazi kwamba bilionea mweusi Robert Johnson, ambaye alionyesha dola trilioni 14 ambazo Amerika nyeupe inapaswa kulipa fidia kwa miaka ya utumwa kwa watu weusi, atapata, na wazo lake la fidia, pamoja na toba ya Wamarekani weupe kwa "kosa lao wenyewe" litatambuliwa katika ngazi ya majimbo - wakati Wanademokrasia watashinda uchaguzi, kutumia maneno ya mgombea wao wa kiti cha mmiliki wa White House, Joe Biden, "mbaguzi wa kwanza wa Trump". Kwa hili anafanya bora na anafanya kazi katika chapisho lake ambalo linaonyesha kutoegemea upande wowote. Kama inavyoonekana kwake.

Kwa nini Wamarekani wa Urusi hawakushindwa na psychosis?

Inatosha. Kuna mifano ya kutosha. Kuna makumi ya maelfu yao. Inaonekana wazi kwamba nusu ya Amerika imepatwa na wazimu na inaishi katika ulimwengu wa udanganyifu, katika ulimwengu wa ubaguzi wa rangi na ubaguzi wa kuchukiza dhidi ya watu wa kawaida. Wakati huo huo, karibu wahamiaji wote kutoka Urusi, ambao kuna wengi nchini Marekani, walihifadhi akili zao na ufahamu wazi. Kwa nini?

Kwa sababu kuu mbili. Kwanza, watu wetu tayari wamepitia haya yote na wanajua vizuri jinsi inaisha, maisha yatakuwaje. Wote hawavutii kabisa. Kwa sababu ya Sharikovs, majambazi na bila itikadi, ambao walifurika nchi, kuanguka kwa serikali, walikunywa sana katika nchi yao ya zamani na hawakuondoka kwenda Amerika kupitia haya yote upya. Pili, na hili ndilo jambo muhimu zaidi, watu wetu sio wabaguzi, hawajawahi na hawana chochote cha aibu, hawana magumu haya. Kwa kweli hawaoni watu wa rangi tofauti ya ngozi au tamaduni nyingine kuwa watu wa chini. Wanatumia viwango sawa kwa kila mtu.

Mwisho ni hatua muhimu zaidi. Wakati wahamiaji kutoka Urusi wanaona jinsi weusi wanavyofanya uhalifu - mauaji, wizi na ujangili, wamezama katika utegemezi wa kijamii na sasa wanajaribu kuhama kutoka kwa "ubaguzi chanya" kwa niaba yao kwenda kwa ubaguzi wa kweli na ubaguzi wa rangi dhidi ya wazungu, basi wao sio mali. kama "Untermensch", ambayo inasameheka kwa sababu ya upumbavu, maendeleo duni, tabia mbaya, lakini kwa raia wenzako na watu kama wao wenyewe. Kwa hiyo, hawafanyi punguzo, hawatumii viwango vya mara mbili, wakiita kila kitu kwa majina yao sahihi.

Nani wabaguzi wa kweli?

Ni dhahiri kabisa kwamba hii sio ubaguzi wa rangi, ambao wenyeji wa Urusi tayari wameanza kuwashtaki watu wa Negro wenyewe, pamoja na wazungu wa kushoto na waliberali wa zamani, lakini kupinga ubaguzi wa rangi. Wabaguzi wa rangi ni washtaki wao tu: weusi na weupe. Wanaharakati wa kizungu, ambao bado hawaoni watu weusi kuwa sawa katika akili, haki na wajibu. Badala yake, walionyesha "huruma" yao, wakikumbuka mara kwa mara utumwa, uliokomeshwa katika karne iliyopita, wakati maisha hayakuwa matamu kwa wazungu, wakipiga magoti mbele ya weusi, wakiwadhalilisha kwa huruma yao. Ingawa huruma ni nafasi ya ubora na utawala juu ya yule anayehurumiwa.

Nini kinakuja?

Hii, kama ubaya wote unaotokea sasa nchini Marekani, inakera watu weusi wenye akili timamu ambao, katika uchaguzi wa Novemba, watampigia kura Trump, ambaye anawatendea kwa njia ya Kirusi kabisa - kutosha na kwa heshima, bila ya kubembeleza na unyenyekevu, baada ya kufanya hivyo. kwa wale wanaotaka na wako tayari kufanya kazi, wanademokrasia wengi zaidi. Kulingana na utabiri fulani, 41% ya wapiga kura weusi watafanya hivi, kutoka 8% mnamo 2016. Huu utakuwa mwisho wa Chama cha Kidemokrasia nyuma ya machafuko, ambayo yataanguka na kuwa waliberali waliofufuliwa na wenye siasa kali za mrengo wa kushoto wenye tabia za Bolshevik.

Jaribio la kuwaunganisha wale wote wasioridhika na Trump chini ya mkanganyiko wa kauli mbiu zao, ili kuwatisha Wamarekani kwa ghasia na ulaghai, uwindaji wa wachawi katika makampuni na vyuo vikuu kwa kweli ni "shambulio la banzai" la walioangamia. Wengi wa wale wazungu ambao walitubu hadharani, walipiga magoti na kumbusu miguu ya watu weusi - pamoja na weusi wenye akili timamu, ambao ni karibu nusu ya jumla - katika vyumba vya kupigia kura kwa siri wanampigia Trump kura, sio Biden, kwa Marekani, si kwa kuanguka kwao na. vita mpya ya wenyewe kwa wenyewe. Bila kutaja karibu Republican wote.

Kwa hivyo, mafunuo ya profesa jasiri na mwaminifu kutoka Arizona yalionekana kwenye kurasa za mdomo wa watandawazi The Wall Street Journal. Wenye akili zaidi kati yao tayari wanaelewa kuwa Wanademokrasia hawatashinda uchaguzi, kwamba baada ya kushindwa kwa kiwango kikubwa, mazungumzo mazito yataanza, kwamba jipu la ubaguzi wa rangi limefunguka na zaidi itakuwa muhimu kuja na kitu kingine, na. kukomesha njia hii.

Na hapa ni nini pia kuvutia. Sio bahati mbaya kwamba tunazungumza juu ya vyombo vya habari vya biashara huria. Inaelewa vyema zaidi kuliko wengine kwamba hakutakuwa na biashara ya ushindani nchini Marekani ikiwa vigezo vya kuajiri ni rangi ya ngozi, jinsia au mwelekeo wa ngono. Kwa hivyo, kile ambacho kingeweza kufanya kazi dhidi ya mzawa na mzalendo Trump katika hatua ya kampeni ya uchaguzi, ambayo sasa anaongoza chini ya kauli mbiu ya kushinda-kushinda "Hifadhi Amerika", haitamdhuru tena, lakini inaweza kuumiza mfuko wa wawekezaji. Na hii, bila shaka, haihitajiki na mtu yeyote.