"Mafuriko" katika vichwa

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mwandishi anauliza swali la mtazamo wa kina zaidi wa shida za utafiti. Je, majengo yote yana dalili za wazi za kuteleza kwenye sakafu ya kwanza? Je, hii inaweza kuainishwa kila mahali kama tokeo la mafuriko?

Wenzake, wacha tuwe sawa, labda, kwa undani zaidi na njia ya uangalifu ya shida za utaftaji. Kwa tarehe ya mafuriko ya mwisho, kwa mfano. Ni wakati gani, kwa mpangilio, haijatumwa sasa tu, na ni athari gani na "uthibitisho" wa mafuriko haupatikani! Vile, kwa mfano, kama katika nakala kuhusu Chuo Kikuu cha Tomsk. Makala nzuri. Ajabu. Sio kila raia wa Tomsk ana fursa ya kutembelea, angalau, ndani ya Chuo Kikuu. Shukrani za pekee kwa mwandishi kwa picha hizi. Toleo pekee bado linaleta mashaka. Nitajaribu kueleza kwa nini? Kwa makusudi sitachapisha picha za Chuo Kikuu kutoka kwa nakala hiyo, lakini nitamtuma msomaji kwa chanzo: Hii itaburudisha kumbukumbu za wale ambao wamesoma nakala hii au waliosoma wale ambao hawajasoma. Inastahili, bila shaka, kwamba msomaji anafahamu vyanzo vingine juu ya mada hii. Kwa hiyo, iliyojaa nusu, na katika baadhi ya maeneo karibu kabisa madirisha ya sakafu ya kwanza ya majengo yanachukuliwa kuwa ushahidi wenye nguvu wa mafuriko. Samahani, lakini tulipata wapi wazo kwamba haya ni madirisha ya sakafu ya kwanza, sio ya sakafu ya chini. Nitafanya uhifadhi mara moja, kuna ushahidi wazi katika nyenzo za waandishi tofauti. Kuna! Hii inaweza kuwa matokeo ya kuanguka kwa udongo baada ya mashambulio ya nyuklia, au matokeo ya utuaji wa udongo na mtiririko wa matope na mengi zaidi. Matoleo yote yana haki ya kuwa. Lakini sio majengo yote yenye "kujazwa" sakafu ya kwanza yanaweza kuainishwa kulingana na vigezo hivi. Chuo Kikuu cha Tomsk, kwa maoni yangu, haifai kabisa katika toleo hili. Na si yeye tu. Wacha tutembee kwa urahisi kupitia Tomsk, msomaji mpendwa. Lakini kwanza nataka kuteka mawazo yako kwa ukweli kwamba hisia ya angavu ya uwiano na usawa iko kwa mtu kwa asili ya asili. Hiyo ni, ufahamu wa kile kinachoitwa "sehemu ya dhahabu" imeingizwa kwa maumbile katika asili yetu. Tafadhali kumbuka hili kwa sasa. Na kwanza, kama mjenzi, nitakuambia ni nini "taa" zinazojengwa. Hizi ni madirisha maalum yanayotumiwa kuangazia attics, basement na vyumba vingine. Kwa mfano, masanduku ya viwanda. Kisha huwekwa juu ya paa kama muundo mdogo wa ziada. Katika miundo kwa madhumuni mengine, kwa mwanga zaidi wa kupenya, mara nyingi hupangwa kwa mteremko ndani. Hii inaweza kuzingatiwa, kwa mfano, katika mahekalu yetu. Dirisha la juu liko karibu kila mahali na bevels za kupenya kwa taa za barabarani.

Katika vyumba vya chini vya Chuo Kikuu cha Tomsk, tunaona suluhisho sawa la ujenzi. Hapa na pale, nuru ya asili inayopenya zaidi ni muhimu tu. Jengo la Chuo Kikuu chenyewe haileti hali ya usawa katika fomu. Ikiwa katika kazi za waandishi tofauti juu ya Peter tunaweza kuona, kama ilivyokuwa, majengo ya gorofa na milango na milango iliyotamkwa, basi huko Tomsk hii haizingatiwi. Zaidi zaidi ukiangalia Chuo Kikuu.

Mrengo wa kushoto wa Chuo Kikuu.

Mrengo wa kulia wa Chuo Kikuu.

Mlango kuu.

Sasa hebu tuangalie kwa karibu. Suluhisho la usanifu wa kugawanya mikanda ya interfloor hutumiwa kila mahali, hata katika ujenzi wa kisasa. Hapa tunaona mikanda ya kugawanya kati ya basement ya nusu na sakafu. Madirisha ya sakafu ya kwanza na ya pili ya kazi ya "makazi" ni sawa. Dirisha la basement ni tofauti sana. Hii inamaanisha kwamba ikiwa jengo la Chuo Kikuu hapo awali lilikuwa la ghorofa tatu na basement nyingine, basi "madirisha yaliyojaa nusu" yangekuwa sawa kimtindo na madirisha ya sakafu ya juu. Zaidi ya hayo, ukitazama kwa karibu mbawa za kushoto na kulia za jengo la Chuo Kikuu, utaona mteremko wa mandhari. Kutokana na mteremko huu, tunaona umbali tofauti wa eneo la madirisha kutoka ngazi ya chini. Zaidi ya hayo, kuna mpaka wa usanifu wa tabia kando ya makali ya chini ya madirisha, ambayo hutoa sio tu "ngazi ya jengo", lakini pia skew ya kuona ya uwiano. Katika vyumba vya chini ya ardhi, tunaona mteremko wa ndani kwa kuangaza zaidi. Chuo Kikuu cha Tomsk hakijajazwa. Kuna safu ya kitamaduni inayoonekana inayoonekana, na moja tu, ambayo kwa zaidi ya miaka mia moja haijazuia hata mlango wa kati. Lango la kuingilia bado liko juu kidogo ya usawa wa ardhi na lazima ukanyage hatua.

Hapa, kwa mfano, ni jengo karibu na Chuo Kikuu, lakini limesimama kwenye barabara kuu ya jiji, Lenin Avenue.

Pia tunapoona "imejaa kabisa". Tabaka za kitamaduni ni nzuri?

Kama unaweza kuona, hapana. Tunaangalia jengo karibu na hilo.

Tena "madirisha yaliyojaa nusu" ya "sakafu ya kwanza", ya kushangaza tofauti na sura kutoka kwa madirisha ya sekta ya makazi.

Je! ni safu gani ya kitamaduni hapa?

Sio ya kuvutia pia! Na hivi ndivyo mrengo wa kushoto wa jengo hili unavyoonekana.

Kutokana na mteremko wa asili wa mazingira, ongezeko la safu ya kitamaduni, kujenga tabaka kwa namna ya slabs za kisasa za kutengeneza, dirisha la kushoto lililokithiri litatoweka hivi karibuni ndani ya ardhi kabisa. Je, safu ya kitamaduni ni kubwa hapa pia?

Ndiyo, kwa kweli kitu kimoja, kwa kuzingatia tu mteremko wa asili wa barabara ya barabara. Dirisha ni karibu nusu iliyofunikwa na safu ya kitamaduni na hakuna chochote zaidi.

Hapa kuna mfano sawa, lakini kwa ujenzi wa kisasa.

Kwa miongo michache mingine, taa za nusu-basement za jengo hili zitaonekana kama madirisha yaliyojaa nusu kwenye ghorofa ya kwanza. Na, pengine, mtu pia ataweka mbele baadhi ya matoleo yao wenyewe.

Hivi ndivyo majengo ya mbao "hupungua".

Na kuongezeka kwa safu ya kitamaduni?

Pia si kuvutiwa!

Na hapa kuna mfano mzuri sana wa ujenzi wa kisasa. Jengo hilo lilijengwa katika miaka ya 50. karne ya XX iliyopita.

Na madirisha ni sawa na ukanda wa kugawanya na "ishara za moja kwa moja za mafuriko"! Lakini ni sawa na ni nini safu ya kitamaduni?

Ndiyo, sentimita ishirini kwa zaidi ya thelathini na zaidi! Mimi mwenyewe nilikuwa kwenye jengo hili. Kuna basement ya wasaa sawa na dari za juu. Hata ina nafasi ya ofisi kamili, sio vyumba vya matumizi tu.

Mfano wa kielelezo wa ongezeko la asili katika safu ya kitamaduni.

Hii ni ya kawaida ya kawaida ya kisasa "Krushchov". Kuna maelfu na maelfu yao kote nchini. Safu ya kitamaduni huongezeka na maji taka na maji ya mvua huanza kuingia kwenye madirisha ya chini. Tunapaswa kutengeneza kizuizi cha maji. Mara nyingi zaidi hutengenezwa kutoka kwa bonge la lami. Lakini hii haimaanishi hata kidogo kwamba kulikuwa na mafuriko miaka hamsini iliyopita.

Vyumba vya chini kama hivyo vinatoka wapi? Na miaka mia moja iliyopita na sasa? Katika ujenzi, kuna kitu kama msingi wa bara. Hii ni ardhi imara kwa kina cha mita mbili au zaidi. Vinginevyo, jengo litaanguka. Nyufa zitaenda na hatimaye jengo litaanguka kawaida. Miaka mia moja iliyopita, misingi ya strip ilitumiwa, iliyotolewa na njia ya kuunga mkono. Wakati mwingine kwenye piles za mbao. Lakini hapa na pale, kuchimba shimo kunahitajika ili kutegemeza msingi kwenye msingi wa bara. Msingi uliinuliwa hadi kiwango cha chini na kisha wakati mwingine ulijazwa tu na kufunikwa na taka za ujenzi au udongo. Bila shaka, hakuna mtu anataka kupoteza basements kazi au nusu basements. Hizi ni, kwa kusema, hasara zisizo na maana. Ni rahisi kutoa taa na kutumia vyumba hivi unavyoona inafaa. Basements za kisasa katika majengo ni ndogo na chini kutokana na matumizi ya teknolojia ya rundo la saruji iliyoimarishwa, ambayo hupunguza kwa kiasi kikubwa kina cha shimo.

Mafuriko hayakuwa na shaka. Vinginevyo kwa nini msingi wa bara uko ndani sana basi? Na kulikuwa na mafuriko hivi majuzi. Vinginevyo, udongo ungekandamizwa. Safu ya udongo mweusi haihesabu. Ukuaji wa asili wa udongo, kwa kusema. Kwa hiyo, wajenzi walipaswa kwenda kwa kina na kisha kutumia vyumba vya chini vinavyoonekana hivyo kusema "kulazimishwa". Lakini mafuriko yalikuwa kabla ya ujenzi mkubwa wa Tomsk mwishoni mwa 19 na mwanzoni mwa karne ya 20. Ningeunganisha mafuriko ya mwisho kwa kufuatana na eneo la mazishi la Tomsk Timiryazevsky. Kuna vilima 738 au zaidi. Hii inaweza kutazamwa kwenye mtandao. Wanahistoria na wanaakiolojia wanasema baadhi ya vilima hadi miaka 1600 iliyopita, baadhi ya Zama za Kati, baadhi ya mwanzo wa karne ya 19, nk. Milima hii ni matokeo ya moja kwa moja ya utakaso wa Siberia na uharibifu kamili wa idadi ya watu. Huu ni ukweli na alama nyingine ya kihistoria! Ikiwa majengo ya Tomsk yaligeuka kuwa yamefunikwa na mafuriko, basi vilima vinaweza kuoshwa au kufunikwa na mchanga. Lakini hata sasa wao hutamkwa wazi mounds na urefu wa mita tatu hadi tano. Kwa vyovyote vile, mikondo ya matope ya mafuriko ingeleta kabisa kati ya nafasi za vilima na vilima vingekoma kuonekana kwa macho. Tomsk ilijengwa baada ya janga la mafuriko. Urusi yote ilijengwa kwa kutumia taa za nusu-basement. Kila mahali walishuka na kuchimba hadi msingi wa bara. Isipokuwa kwa mikoa fulani. Kazan, kwa mfano, ambapo lami za zamani zilipatikana kwa kina. Hiyo ni, sio majengo yote "yaliyojaa nusu" yanaweza kuchukuliwa kuwa matokeo ya mafuriko. Lakini kulikuwa na mafuriko. Huu pia ni ukweli. Swali lingine ni lini? Ikiwa waandishi na watafiti wengine watatoa tarehe ya mwanzo wa karne ya 19, basi nina mwelekeo wa kukubaliana. Kwa nini isiwe hivyo? Misitu ya Siberia haikuweza tu kuchoma, lakini tu "kuzama" na kutosheleza katika mafuriko. Mchakato wa photosynthesis umesimamishwa. Miaka mitatu bila majira ya joto ilimaliza mabaki. Kila kitu kingine kilioza tu. Wakati msitu unawaka moto, bado kuna maeneo ambayo hayajashughulikiwa katika kuingiliana au, kwa mfano, katika maeneo ambayo mvua ilinyesha na kuzima makaa, nk. na kadhalika. Tunashuhudia kutokuwepo kabisa kwa misitu huko Siberia miaka 200 iliyopita. Inavyoonekana, hii ni matokeo ya mchanganyiko wa sababu. Mafuriko pia yanafafanua tabaka laini la udongo, ambalo halikuweza kushinikizwa kwa miaka 200 hivi. Majengo ya mbao hupungua sana kwamba mara nyingi yalijengwa bila msingi mzuri na baadaye "kuzama" tu kwenye udongo laini. Hii pia inaelezea eneo la bwawa kubwa zaidi ulimwenguni kwenye eneo la Siberia ya Magharibi. Hizi ni mabwawa ya Vasyugan. Nadhani hii inaeleweka. Ingawa mafuriko yangeweza kutokea hapo awali. Sitavumbua. Lakini vilima vya mazishi inaonekana na kweli vilionekana hivi majuzi. Miaka mia mbili tu iliyopita. Kisha, wakati Tartary Kuu ilianguka kabisa. Chini ni mistari kutoka kwa nakala yangu nyingine, ili nisijirudie.

Tuna kile kinachoitwa kilima cha mazishi cha Timiryazevsky karibu na Tomsk. Kwa hiyo katika Makumbusho ya ndani ya Lore ya Mitaa kuna hata mabango matatu yenye vitendawili vitatu: 1. Ambapo kutoka karibu na Tomsk, ambapo katika nyakati za kale hapakuwa na kaya zaidi ya ishirini katika vijiji, na kwa sababu hiyo, idadi ya watu ilikuwa ndogo sana, zaidi. zaidi ya viwanja 500 vya mazishi? 2. Archaeologists, kufanya uchunguzi, wanashangaa na ukweli mmoja: katika baadhi ya maeneo ya mazishi hakuna mtu anayezikwa, lakini vitu tu, vitu vya nyumbani, vichwa vya mishale, nk vinawekwa. 3. Vitu vya siri vya miniature, nakala zilizopunguzwa kabisa za vitu vya kawaida vya nyumbani, silaha na kujitia mara nyingi hupatikana katika kurgans za Timiryazev.

Masikini maskini wanahistoria wetu rasmi, hawajui kuwa vitu vidogo ni toys rahisi zaidi za watoto. Milima yenye baadhi ya vitu ni matokeo ya usafishaji wa haraka, wakati mwanzoni walipeleka maiti na vitu kwenye makaburi ya halaiki, kwa sababu maiti huwa zinaharibika, na ndipo walipozitupa polepole kwenye lundo na kufunikwa na udongo mabaki yote yaliyobaki ambayo walifanya. kutoweza kuchukua mara ya kwanza ili kuficha ukumbusho wowote kwamba maeneo haya yalikuwa na watu wengi. Hivi ndivyo vilima viliibuka na baadhi ya vitu vya nyumbani, kwa mfano. Kuchumbiana kwa vilima miaka 1600 iliyopita. Ndiyo hiyo ni sahihi? Na matokeo ya mlango wa Jumba la Fox inaweza kuwa vilima hivi, karibu miaka 1600 iliyopita, na matokeo ya utakaso kamili wa Siberia kutoka 1816 hadi 1841. labda matuta haya. Na ikiwa watoto waliachwa hai, mtu angeweza kujua kwa mifupa kwenye uwanja wa mazishi, lakini inaonekana hakuna mtu atakayeshughulika na hii tena. Toys, ili kumbukumbu ya mababu isiamshe, inaweza kuzikwa pamoja na wazazi, watoto wanaweza kuchukuliwa nje. Nani anajua sasa! Kwa hali yoyote, alama nyingine muhimu ya kihistoria imeonekana!

Makala hii hapa:

Mwisho wa nakala hii, nitatoa picha ya jengo lingine, lililojengwa mnamo 1907. Mwanzoni lilikuwa ni jengo la shule ya dayosisi ya wanawake, kisha taasisi ya matibabu ya kijeshi.

Hakuna mtu anayefikiria kwamba mlango ulikatwa baada ya jengo kusombwa na mafuriko? Kila kitu ni mantiki ya kutosha. Uwiano hausababishi kukataliwa akilini. Ingawa taa za nusu-basement, kama mahali pengine, zimefunikwa kidogo na safu ya kitamaduni.

Oleg Tolmachev.