Historia ya uwongo ya wanadamu. Skyscrapers za Stalinist

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kwa zaidi ya miaka mia moja, tuliamini bila masharti kila kitu ambacho vyombo vya habari vilitutangazia kutoka kwa kurasa za magazeti na skrini za TV na vitabu vya shule vilituambia. Lakini ni wakati wa kuamka. Ubinadamu umekuwepo kwenye sayari hii kwa zaidi ya miaka 200 na hauna uhusiano wowote na piramidi za Wamisri (na zingine), bali pia na miji inayoishi. Ugunduzi wetu wote wa kisayansi wa kutengeneza enzi ni seti ya hadithi. Jaji mwenyewe: apple ilianguka juu ya kichwa cha Newton na aligundua Sheria ya Universal Gravitation, Archimedes alioga na kugundua (Oh! Eureka!) Sheria ya Archimedes, Mendeleev alilala na kuona Jedwali la Periodic la Elements, nk. Je, unafikiri kwamba lugha ya mashine, lugha ya programu na kompyuta binafsi zilivumbuliwa na watu? Nina shaka sana. Kila kitu tunachojua kuhusu Dunia, Mfumo wa jua na Ulimwengu unaonyesha kwamba, labda, tupo katika kiasi kilichochaguliwa cha ulimwengu, capsule ya muda wa nafasi, kinachojulikana. ukweli na sheria za ukweli huu, labda, hutofautiana na sheria za ulimwengu wote. Hatujui mpaka wa ukweli wetu upo wapi. Labda ukweli wetu unachukua sehemu, au labda kiasi kizima cha ulimwengu. Je, ikiwa ulimwengu ni mchoro tu kwenye ganda la ukweli wetu. Hii inaweza kuwa asili ya kutupa mawazo ya kisayansi ya cosmological: kutoka kwa suala la giza hadi nishati ya giza (inaonekana kwamba maneno haya yalikopwa kutoka "Star Wars"). Ukweli wetu na ubinadamu vina Muumba. Ndiyo, huu ni mwisho wa kimantiki, lakini sio mbaya zaidi kuliko Umoja na Mlipuko Mkubwa au Uumbaji wa Kiungu wa Kibiblia. Historia yote ya mwanadamu imevumbuliwa na, kwa hakika, ni lundo la Upuuzi. Ni ajabu tu: tuliaminije katika haya yote kwa miaka mingi? Na 99% ya watu wanaendelea kuamini! Ni rahisi zaidi kwao. Mtu au Kitu hurekebisha ukweli wetu mara kwa mara kutoka nje, kutupa mawazo mapya ya kisayansi na teknolojia katika kiwango cha uzalishaji wa kumaliza, na kuweka vector ya maendeleo kwa ubinadamu. Ikiwa kwa sayansi na teknolojia, aina fulani ya uwazi inaweza kufuatiliwa, basi kile kinachotokea kwa mawazo yetu kinafunikwa na jioni. Tumeacha kuelewa kinachotokea na ulimwengu wa kibinadamu na wapi kila kitu kinakwenda. Kila kitu kimechanganywa: miongozo ya maadili, maadili ya kibinadamu. Je, haya ni matokeo ya kuingiliwa na nje, au ufahamu wetu hauendani na kasi ya maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia? Hasa: hii ni upinzani usio na maana wa ulimwengu wa Kirusi kwa wengine. Je, unafikiri huu ni mwendo wa asili wa matukio, au viongozi wetu hucheza nafasi katika mchezo wa kuigiza wanaoujua tu (au labda hata hawajui kuuhusu)? Binafsi, mimi huwa na wa mwisho. Inatosha kuangalia kwa karibu tabia ya Pato la Taifa (kwa muda mrefu haikuwa na uhusiano wowote na ukweli wa Kirusi). Hakuna kitu ambacho kimewahi kutegemea watu kwenye sayari hii, na uwezekano wa uchaguzi ni udanganyifu tu. Hebu tumaini kwamba kila kitu kitafanya kazi na maafa yatatupiga.

Ndio, haya ni mawazo yangu tu, na sikuhimii kuyaamini bila kujali, lakini tu kutazama karibu na wewe kwa kuangalia kwa umakini na kufikiria….

Ukweli tulimo ndani yake hauna mstari. Siwezi kuelezea ni nini haswa (na sio mtu yeyote anayeweza). Kwa maneno yaliyorahisishwa, hii ina maana kwamba maendeleo yake kwa wakati haitokei hatua kwa hatua kutoka zamani hadi siku zijazo na kwa kiwango cha mara kwa mara. Labda ni wazi kwa wakati na kukatwa vipande vipande ambavyo sio lazima kuongeza picha ya kimantiki, i.e. mahusiano ya sababu-na-athari yanaweza kukiukwa. Na nafasi yake haitii Sheria ya Uhifadhi wa Nishati na Mambo (baada ya yote, icons hutiririka manemane, kuzaa jambo bila chochote). Kwa mfano, ukweli wetu unaweza kufikiria kama barabara yenye vilima, ambayo, ukiangalia nyuma, inatuficha karibu na bend na inaonekana tena, lakini tayari nyingine, ambayo hatujawahi kupita. Katika maisha, tunahisi hii kama aina ya mshangao tunapogundua ghafla kwamba kumbukumbu yetu ya tukio fulani, tunalojulikana sana, inatofautiana bila kutarajia (ingawa kwa maelezo madogo) kutoka kwa toleo lake rasmi au kutoka kwa kumbukumbu ya mashahidi wengine wa tukio hili. Kwa kawaida tunahusisha hili na kusahau. Lakini ni nini kinachotokea kwa ufahamu wa mwanadamu wakati unapoanguka katika pengo la sababu-na-athari, wakati vipande viwili vya ukweli vinajiunga ghafla, bila kuunganishwa na kitambaa cha wakati, na wakati mwingine kwa mantiki? Je, tunaliona hili? Au je, inaonekana tu kwa vizazi vijavyo, tunapoona doa katika historia yetu ya hivi majuzi? Labda ni wakati huo kwamba "mashahidi" wa matukio yanaonekana ambayo hayakutokea kwa kweli?

Ninataka kutoa mfano wa mabadiliko kama haya katika ukweli wetu kulingana na matukio ya 1947-1953. Tunazungumza juu ya ujenzi wa skyscrapers saba za Stalinist huko Moscow.

Tukio hili kubwa katika historia ya mipango ya miji ya Soviet na usanifu inachukuliwa na sisi kama ya asili kabisa, lakini juu ya uchunguzi wa karibu, haijawahi kutokea.

Wazo la ujenzi wao linahusishwa na Stalin, lakini ni hivyo?

Ni kiongozi gani (katika akili yake sawa) wa serikali, ambayo nusu yake iko katika magofu baada ya vita ngumu zaidi, ambayo zaidi ya watu milioni 20 wenye uwezo na kazi walipotea, na nusu ya watu hawana lishe na wanaishi majumba na kambi, badala ya kutupa nguvu zao zote na fedha kwa ajili ya kurejesha uchumi wa taifa (usisahau kuhusu deni chini ya Lend-Lease) na kuwezesha maisha ya watu washindi, ghafla ataanza kupamba mtaji wake na kujenga skyscrapers zisizo za lazima (ingawa inakumbusha sana daraja la Kisiwa cha Russky na Olimpiki ya Sochi)?

Lakini inagharimu pesa nyingi na kazi ya kibinadamu. Ndiyo, kuna maandishi kuhusu jinsi Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow kilijengwa (nadhani, kwa sababu kilijengwa katika uwanja wa wazi na sio katikati ya jiji), kuna kumbukumbu za wasanifu ambao walishiriki katika ujenzi na wale vyumba vilivyopokea katika majengo haya mapya ya ajabu, hata nyaraka za jinsi zilivyosambazwa hazijulikani vyumba hivi ni kati ya wasomi wa Soviet.

Yote hii iko na hii yote labda ni kweli (sina uhakika juu ya hati), isipokuwa kwa jambo moja: hakuna mtu aliyejenga majengo mwenyewe.

Kwa kiwango cha mawazo ya usanifu wa Soviet, teknolojia, vifaa vya ujenzi, na hali ya jumla katika nchi iliyokuwepo wakati huo, hii haikuwezekana. Unaweza kufikiria nini maana ya kujiondoa katika uchumi wa taifa jozi milioni 20 za mikono ya kufanya kazi ya raia wenzako waliokufa katika vita? Kwa maoni yangu, huku ndiko kuporomoka kwa uchumi wa taifa wenyewe…

Tovuti hii yote ya ujenzi imefunikwa na siri. Kwa nini? Isipokuwa kwa filamu kuhusu ujenzi wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow, picha kadhaa na kumbukumbu za "mashahidi wa macho", kama vile: skyscraper moja ilijengwa kwa pembe kwenye ardhi iliyohifadhiwa hapo awali iliyohifadhiwa, baada ya hapo iliifuta ilichukua nafasi ya wima (sawa sana. kwa odyssey ya mwezi wa Amerika), hatuna zaidi juu ya chochote kinachojulikana kuihusu.

Hitimisho:

Skyscrapers za Stalin zilizaliwa kama matokeo ya mabadiliko ya ukweli. Nini utaratibu wa jambo hili? Tunaweza tu kukisia juu yake.

Je, watu walishiriki katika ujenzi huo na walifikiri kwamba walikuwa wakijenga yote haya kweli, au walitazama tu sakafu zikikua juu ya uzio wa eneo la ujenzi?

Na labda sehemu ya ukweli na ujenzi haipo na majengo yalionekana mara moja, na watu "wanakumbuka" tu kile walichokuwa wakijenga? Na, kwa kushangaza, wamekuwa wamesimama kwa miaka 60 katika hali ya hewa yetu, na ni sehemu tu za kufunikwa zinaanguka, sanamu zinaharibika, na mawasiliano yanahitaji kubadilishwa, na hoteli ya Rossiya (inavyoonekana, watu waliijenga) ilianguka. katika kuharibika miaka 40 baadaye. na ilibomolewa (isipokuwa kwa msingi, kwa kuwa, inaonekana, pia sio kazi ya mikono ya binadamu).

Na nini kuhusu mapambo ya mambo ya ndani ya majengo ya juu-kupanda (hasa hoteli)? Je, tungeweza kufanya hivyo mwaka wa 1953 kwa msaada wa wafungwa (kama hadithi inavyoendelea)? Unaamua.