Sayansi ya Bourgeois au Kwa Nini Usome Nje ya Nchi?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Hapo awali, hadithi kuhusu Munchausen mwenye furaha ziliandikwa na kusomwa kama hadithi za hadithi. Kesho, inaonekana kama zitatumika kusoma sheria za fizikia na kazi ya sanaa …

Wakati fulani, shirika la uchapishaji liliniomba nitafsiri kitabu cha mwandishi anayezungumza Kiingereza kilichotolewa kwa ajili ya matukio ya kuburudisha kama vile ninja katika historia ya Japani. Kitabu hicho kilikuwa cha msingi, kilichojaa vielelezo, maelezo ya vita, nukuu kutoka kwa historia ya Kijapani ya kihistoria, kwa neno moja, ilikuwa na kila kitu. Isipokuwa ninja. Kichwa hiki kilitajwa mara moja tu - katika kichwa cha kitabu chenyewe. Katika maandishi, katika sehemu mbili au tatu, jina lao la jadi la Kijapani lilipatikana - shinobi (kwa njia, kwa Kijapani hakuna sauti "zh" na "sh", na kwa hiyo hakuna shinobi, hakuna filamu "Fuji", hakuna sushi, hakuna jiu-jitsu; kwa sauti kubwa kama hiyo, kusoma kwa kuzomewa, walikuja kwa Kirusi kutoka kwa Kiingereza, lakini Mlima Fuji - moja kwa moja, kutoka kwa Kijapani). Kwa mamia ya kurasa, ilikuwa tu juu ya maisha ya kila siku ya samurai, kuhusu kampeni zao za kijeshi na kuhusu hila hizo za kijeshi ambazo shoguns wao wenye akili zaidi (viongozi wa kijeshi) walikwenda. Kwa mafanikio sawa mtu anaweza kuandika kuhusu "ninja katika jeshi la Jan Zhizhka" au "ninja katika kampeni ya Minin na Pozharsky." Tangu wakati huo, nina imani kubwa kwamba Wajapani wenyewe walijifunza kwamba mara moja walikuwa na ninjas kutoka kwa Jumuia za Amerika na katuni kuhusu turtles za jina moja, yaani, karibu miaka thelathini iliyopita.

Na hivi majuzi tu nilianza kusoma (asante Mungu, si tafsiri) ya kazi nyingine ya kihistoria iliyoandikwa na wanasayansi wapatao watano. Sitatoa majina yao ya Kiingereza, lakini hapa kitabu hiki kinaitwa "Wars and Battles of the Middle Ages 500 - 1500". Nambari, kama unavyoelewa, zinaonyesha kipindi kilichofunikwa. Tena, nilifurahishwa na idadi ya picha za knights na majumba, pamoja na mipango ya tatu-dimensional ya vita fulani. Lakini deja vu ya kusikitisha ilinitokea …

Kwa hivyo katika sura iliyo chini ya kichwa cha kufurahisha "Marines wa Zama za Kati", iliyojumuisha aya mbili haswa, sikupata chochote hata harufu ya baharini, na mwisho wake kulikuwa na kifungu kama hicho, ambacho hakipo. wote wanaelewa ilikuwa nini: "Walakini, sifa kubwa hapa ni ya William Mshindi, shukrani kwa ushindi wake huko Hastings, "Kilatini kichafu" kilicholetwa na Wafaransa kiliongeza lahaja za kishenzi zaidi za Wasaxons-Wajerumani.

Nilipata sura "Kuzingirwa" na … niliamua kukaa chini kwa nakala hii. Kwa sababu nilisoma kihalisi yafuatayo: “Katika Enzi za mapema, silaha mpya kama hizo hazikuonekana. Watu walitumia kile walichogundua zamani, na mara nyingi teknolojia za medieval zilikuwa duni - na wakati mwingine kwa kiasi kikubwa - kwa zile zilizokubaliwa kwa ujumla katika ulimwengu wa zamani, kwani katika hatua ya awali, katika maswala ya kijeshi na katika maisha kwa ujumla, kulikuwa na tabia. kupunguza viwango katika karibu kila kitu."

Unaelewa kilichoandikwa hapa? Imeandikwa hapa, kwa maneno ya kisasa, kwamba baada ya muda, teknolojia ikawa ya zamani zaidi, kana kwamba, tuseme, katika Vita vya Pili vya Dunia, watu bado waligundua Katyushas, na yetu ilikimbilia Afghanistan na muskets. Huko, panimash, Zama za Kati ni za huzuni na za kijinga, lakini hapa - vilio vya Soviet, mshtuko wa jumla, nk. Zaidi ya hayo, waandishi daima huandika kwa ujuzi wa jambo hilo, kwa ujasiri, kana kwamba wao wenyewe waliruka huko na kuona kila kitu kwa macho yao wenyewe.

Mimi ni mtu wa kutilia shaka maishani, na kwa hivyo siwaitii chini ya bendera ya Fomenko, wala wale wanaowakanusha, na hii sio ninayozungumza (ingawa unaingia kwenye ushenzi bila sababu dhahiri, lazima ukubali. badala ya ajabu). Na ninamwongoza kwamba vitabu kama hivyo vimeandikwa, kuchapishwa, kusomwa na kutafsiriwa kwa Kirusi katika nchi za Magharibi. Na ni nani atafikiria kwa kichwa chake? Je, ungependa wanahistoria kama hao wafundishe historia kwa watoto wako mahali fulani huko Oxford na Cambridge?

Lakini katika kitabu hicho hicho, katika sura hiyo hiyo, suala jingine linashughulikiwa - suala la miundo ya kuzingirwa. Hapa tayari ningekushauri uwaruhusu watoto wako wamfuate Peter the Great mahali fulani huko Uropa kusoma hekima ya uhandisi. Soma wanachoandika (kuonyesha fikra za watu wa kale kwa kulinganisha na boobies za enzi za kati): “Wakati wa kuzingirwa kwa Rhodes (305-304 KK), jeshi la Uigiriki liliweka minara ya magurudumu, ambayo iliwekwa kwenye lango kubwa. Urefu wa mmoja wao ulifikia mita 43, na hata sahani za chuma zilifunika viwango kadhaa na askari na mashine za kuzingirwa ziko juu yao. Mwisho wa kuzingirwa, chuma "kilichoachiliwa" kilitosha kujenga Colossus ya Rhodes kwenye bandari (mfano mkubwa [zaidi ya mita 30] wa mungu wa jua Helios).

Natumai unaweza kufikiria mita 43 ni nini. Jengo hili lina sakafu 15 za kisasa. Aidha, ni juu ya magurudumu. Zaidi ya hayo, pamoja na watu, kwa chuma na kwa silaha za kuzingirwa. Kwa kuongezea, haisogei kwenye barabara ya uwanja wa ndege, lakini juu ya vilima na matope ya Kale. Inazunguka kuelekea kuta za ngome sio mita tano, lakini ni wazi zaidi, kwa sababu yeyote ambaye angeiruhusu ijengwe chini ya kuta. Je, umewasilisha? Sitaki kufikiria juu ya nini magurudumu na axles za muundo kama huo zinapaswa kufanywa. Lakini ninaweza kuona kwa uwazi ni eneo gani msingi wa mnara huo unapaswa kuwa ili usiingie hata wakati wa ujenzi: ikiwezekana si chini ya mita 40 sawa, na ikiwezekana zaidi - hakuna counterweight. Na ikiwa sasa umeona donge hili la kuni, chuma na watu, fikiria ni kiasi gani kinapaswa kuwa na uzito na nini kinaweza kuisonga. Je, si kutoka kwa "Bwana wa Pete" kwamba wanahistoria walichora kazi za ajabu za mawazo ya uhandisi? Zaidi ya hayo, umeona kile kinachosemwa mwishoni? Kwamba kutoka kwa mabaki ya mnara huo haukujengwa chochote, lakini moja ya maajabu saba ya dunia. Ambayo iliingia kwenye orodha hii ya juu kwa sababu ya urefu wake "mkubwa" - kama mita 30, ambayo ni, karibu theluthi ya chini kuliko aina fulani ya mnara wa kuzingirwa. Ndivyo wanahistoria wanavyoandika na hawasomi tena.

Na uwezekano mkubwa, wao hujitolea tu juu ya yale ambayo wamejifunza na hawafikirii. Ni ngumu kufikiria. Hii haifundishwi huko Oxford. Na karibu tumesimama. Lakini bado ningejiepusha kutegemea kiwango cha kigeni cha sayansi na mafundisho yake huko. Wanapungukiwa. Kufumba macho. Hawana ubishi. Hata na sisi wenyewe. Rafiki mmoja anayejulikana sana katika duru nyembamba alisema kwa usahihi: yeye ni "mwanasayansi" kwa sababu alifundishwa, lakini si kwa sababu alifundishwa.

Kisha mimi huzunguka. Nilikutana na kitabu cha kusisimua sana. Nitakua na hekima zaidi. Kinyume na.