Video: Bado, Warusi ni watu wenye akili?
2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17
Kiasi kikubwa cha Kirusi-yote Utafiti wa kijamii "Mtazamo wa Warusi kwa maadili ya kihafidhina" 2016 … Na waandishi wa mradi huo mkubwa walishiriki pamoja na waandishi wa habari matokeo ya wazi meza ya pande zote … Imeweza kufika kwenye hafla hii huko DomZhura na mwandishi wako.
Ni ngumu kuamua ni nini maadili ya kihafidhina, wakiangalia mbele, washiriki wa hafla hiyo hawakuamua kabisa juu ya orodha hii, lakini bila shaka waliweka katika orodha maadili ya familia, kitaifa, kidini (Orthodox na Waislamu). na, kwa kutoridhishwa, nyenzo na maadili fulani ya kiroho.
Utafiti ulifanyika kwa njia ya mahojiano rasmi ya ana kwa ana na watu wazima waliohojiwa (> umri wa miaka 18) katika mikoa 25 ya Shirikisho la Urusi, ikiwa ni pamoja na Moscow, St. Petersburg na Crimea. Sampuli ya waliojibu ilikuwa nasibu na ilishughulikia wahojiwa 2000. Baadhi ya wahojiwa kwa sababu mbalimbali walikataa kuhojiwa, lakini sampuli ya takwimu iliyotolewa kutokana na mradi huo inashuhudia kwa ufasaha zaidi ya maoni ya kihafidhina (50%) ya Warusi juu ya wengine mbalimbali, ikiwa ni pamoja na huria (12%), monarchist. 5%), ujamaa (20%), pamoja na wakomunisti (5%) na anarchist (1%).
Utafiti huo ulifanywa na kikundi cha wanasosholojia kinachoongozwa na Mikhail Tarusin, na alipata fursa ya kwanza ya kuangazia uchambuzi wa matokeo ambayo aliwasilisha katika hotuba yake. Mikhail Askoldovich alisisitiza ukweli kwamba takwimu za utafiti zimebadilika sana katika miaka ya hivi karibuni, licha ya kushuka kwa jumla kwa viwango vya maisha vya waliohojiwa, kwa karibu mara 2, mbali na nafasi ya huria hadi ya kihafidhina.
Mzungumzaji aliwagawanya waliberali katika vikundi, kwani baadhi yao ni waliberali kwa masharti. Kwa kweli, ingawa wanategemea uhuru kama nafasi yao kuu, pia wanashiriki maadili ya uhafidhina, kama vile serikali, maadili ya familia, kama dhamana kuu ya jamii, na kuunga mkono maadili ya kidini. Kundi hili linaweza kuhusishwa na wale wanaoitwa wahafidhina wa kiliberali. Hawa ni watu wanaotetea mageuzi, lakini mageuzi yanafanyika taratibu na hayana upinzani mkali dhidi ya uongozi wa nchi.
Miongoni mwa wahafidhina na wahafidhina wenye masharti huria, wapo wengi ambao hawakubaliani na jinsi mambo yanavyokwenda katika nchi yetu. Lakini ukosoaji huu sio ukosoaji wa mitaani, lakini mtazamo juu ya shida zilizokusanywa katika jamii. Wakati mwingine, wahafidhina wana upinzani zaidi kuliko waliberali. Kawaida hawa ni watu waliokomaa zaidi au walio bora zaidi kifedha.
Wasoshalisti na wakomunisti kwa kawaida ndio maskini zaidi ya wale wote waliochunguzwa. Ipasavyo, hawajaridhika zaidi na hali ya sasa ya mambo. Lakini pia wana mwanzo wa uhafidhina. Hasa, mara nyingi wanaona dini kama moja ya maadili ya kitamaduni.
Monarchists ni kundi, moja isiyoeleweka zaidi. Ningewaita watu hawa kama hawajaamua. Haijulikani wanapigania nani na dhidi ya nini.
Kwa kweli, sio 50% ya watu katika jamii yetu wanaweza kuainishwa kama wahafidhina, lakini karibu theluthi mbili (65-67%). Kwa kuwa kwa imani zao, wakijifafanua wenyewe katika makundi mengine, wao ni wahafidhina zaidi.
Na hitimisho ambalo linaweza kutolewa kutoka kwa kura ya maoni ni kwamba nchi yetu ni ya kihafidhina kuliko nchi yoyote leo. Na uhafidhina, kwa mujibu wa nadharia ya Tursinov, imekuwa na inabakia kuwa msingi wa ndani wa hali ya ndani ya jamii ya Kirusi, katika siku za nyuma na katika siku zijazo inayoonekana, hasa katika karne ya 21 ambayo imekuja.
Kipengele kimoja muhimu sana, wakati wa uchunguzi, ni Orthodoxy. Takriban 80% ya wale waliohojiwa wanajiona kuwa Waorthodoksi. Hata hivyo, wengi wa "Orthodox" hawatembelei makanisa, sio waenda kanisani, huenda kanisani tu juu ya Pasaka au Pasaka na Krismasi, mara chache kwenye likizo nyingine kuu. Kama hapo awali, chini ya ujamaa, watu waliobatizwa wanaitwa Orthodox, na katika uchunguzi wetu 60-70% ya Orthodox, lakini sio watu wanaoenda kanisani kabisa. Zaidi ya hayo, "Orthodox" mara nyingi waliolewa na talaka mara kadhaa, wana watoto 2-3.
Tukio ndani ya mfumo wa "meza ya pande zote" linahusisha majadiliano, na washiriki wengi walichukua fursa ya haki hii. Bleher Leonid Iosifovich, mwanasosholojia wa Shirika la Maoni ya Umma, alizungumza, ambaye mahali fulani aliunga mkono hitimisho la waandishi wa mradi huo, mahali fulani alipinga.
Vitaly Istomin, Rais wa Chama cha Watu wa Asili wa Siberia na Mashariki ya Mbali, alizungumza juu ya hali ya watu wanaoishi katika maeneo makubwa karibu na Bahari ya Arctic, eneo ambalo linachukua hadi 70% ya eneo lote la Urusi. Kati ya watu wa Kaskazini, wengi zaidi ni Nenets, 44 elfu, na ndogo zaidi ni Keriks - watu 42, na jumla ya mataifa madogo ni 250 elfu.
Ni vigumu kupata wahafidhina zaidi ya mataifa haya.
Oleg Zlobin, naibu mhariri mkuu wa jarida la Otdykh v Rossii, alipendekeza kwamba serikali ianze kuchukua hatua za kuhifadhi sio tu watu adimu wa Kaskazini, lakini pia taifa la asili - Warusi walio na watoto 1, 4 kwa kila familia, takwimu karibu na kizingiti cha kutoweka.
Daktari wa meno Ekaterina Kuznetsova alishutumu vyombo vya habari vya huria zaidi (kumbuka, 12% katika matokeo ya kura) kwa kushambulia maadili ya kihafidhina.
Msimamizi wa jedwali la pande zote, Mikhail Tarusin, alipendekeza kuwa shida nyingi za hali ya sasa ya nchi zinakua kwa sababu ya ukweli kwamba bado hatujatoa tathmini ya miaka 74 ya Nguvu ya Soviet. Na mgongano kati ya watu wengi wa kihafidhina na vyombo vya habari huria ni dhahiri.
Sergei Zankovsky, Taasisi ya Jimbo na Sheria ya Chuo cha Sayansi cha Urusi, alikaa juu ya harakati za Warusi wengi kutoka kwa uhuru hadi uhafidhina, akitoa mfano wa W. Rogers, ambaye alifanya kazi katika USSR karibu tangu kuanzishwa kwake hadi kuanguka kwake. Aliporudi Marekani, alisema: “Urusi ni nchi ambayo, chochote utakachosema, kila kitu kitakuwa kweli. Hata kama sio kweli."
Ningependa kuhitimisha matokeo yasiyotarajiwa ya uhafidhina wa Warusi na kuyahalalisha kwa nukuu kutoka kwa Winston Churchill: "Yeyote ambaye hakuwa mkarimu katika ujana wake hana moyo, na ambaye katika utu uzima hakuwa na kihafidhina hana akili."
Bado, Warusi ni watu wenye akili?
Ilipendekeza:
AKILI BANDIA INAYOTEKELEZA watu wenye huruma katika GO - Je, uasi wa mashine umekaribia?
Si muda mrefu uliopita, mchezaji wa goli wa Korea Kusini na mmoja wa wachezaji walio na majina makubwa zaidi duniani, Lee Sedol, alitangaza kustaafu na kutoa kauli ya kushangaza: kukadiria kupitia juhudi za kiwendawazimu. Sasa kuna chombo ambacho hakiwezi kushindwa."
Maiti za Mwaka Mpya kwa Warusi wenye subira sana
Eneo la Urusi linasafishwa na Warusi. Ikiwa mtu hakuelewa hili, hakuelewa chochote. Wiki moja kabla ya Mwaka Mpya, wachimbaji 9 wanakufa katika mgodi wa Solikamsk, mdogo ana umri wa miaka 26, watatu zaidi - 35. Kwa nini walikufa? Kwa sababu oligarchs Rybolovlev na Kerimov, ambao walimiliki kampuni ya Uralkali kwa ulaghai, wanasikitika kutumia pesa kwenye vifaa vya usalama, wanahitaji pesa kwa yadi nje ya nchi
Hospitali za magonjwa ya akili kutoka ndani. Kwa nini wagonjwa wenye afya nzuri hawaachiwi?
Jinsi ya kupata hifadhi ya mwendawazimu? Inageuka kuwa rahisi sana. Unachohitajika kufanya ni kujifanya na voila, tayari uko kwenye kitanda cha hospitali. Na labda hata amefungwa chini. Angalau, hii inathibitishwa na majaribio ya mwanasaikolojia wa Marekani David Rosenhan. Pia inahoji mfumo mzima wa uchunguzi wa magonjwa ya akili
Ujinga sio ukosefu wa akili, lakini akili kama hiyo, ambayo, ole, ni asili ya idadi kubwa ya watu
Je, wavutaji sigara na wale wanaoitwa "waumini wa Kikristo" wana uhusiano gani? Wote hao na wengine wanatazama kwa macho yao, na hawaoni, wanasikiliza kwa masikio yao, lakini hawasikii, na hawaelewi! Nini hawaelewi? Ya hatari ya kufa ambayo haipo wazi katika kitu cha uraibu wao mkubwa
Jaribio la Rosenhan: wenye akili timamu mahali pa vichaa
Mnamo 1973, jaribio lilifanyika nchini Merika lililoitwa "Akili ya afya mahali pa vichaa." Utafiti huu ulitilia shaka uaminifu wa uchunguzi wote wa magonjwa ya akili na kusababisha dhoruba katika ulimwengu wa magonjwa ya akili. Jaribio hilo lilifanywa na mwanasaikolojia anayeitwa David Rosenhan. Alithibitisha kwamba hakika haiwezekani kabisa kutambua ugonjwa wa akili