Passion kwa Matilda au "nini" ilikuwa hysteria ya Kanisa la Orthodox la Urusi? Chaplin aliilaani Urusi !!! (video)

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kwa hiyo tulitazama filamu "Matilda".. Kukumbuka hysteria ya wanaharakati wa Kanisa la Orthodox la Kirusi, nataka kushiriki kile nilichotoa kwenye sinema, mwishoni mwa uchunguzi, na kujaribu kuelewa - Kanisa la Orthodox la Kirusi lilifanya nini. wanachama hawapendi mkanda huu.. Na sio tu niliipenda - kila mtu anakumbuka eerie obscurantist hysteria eRPetSean, iliyosababishwa na Neandertalo - Pithecanthropus akili ya wafuasi wa dhehebu hili.. Lakini, kwa njia, hebu tuchambue kiini cha ni nini iliyoelezewa na hadithi.

Kama nilivyoelewa kibinafsi, wakati wa kutazama, mfalme mchanga (na sehemu ya malezi yake kama mtu "imefunuliwa" kwenye mkanda) "hakupata" dhaifu chini ya Kshesinskaya.. Kama injini ya mvuke.. Na bila chaguzi… Ilikuwa "muuaji katika tutu ya ballet" - kwa sababu yake walipiga risasi na kujinyonga, bila sababu … wanaweza kulinganisha hali yake na shujaa wetu..

"LIVE" NIKOLAI

Ninataka kutambua - katika filamu, Nikolai anaonyeshwa kama kijana tu … Ndiyo, kwa ujumla - mtu na sio sanamu na sanamu, ambayo kwanza ilichongwa kutoka kwake. Wanahistoria wa Soviet, basi na Kanisa la Orthodox la Urusi, wakimpandisha hadi kiwango cha watakatifu … Kwa hali yoyote, hakuna mtu anayeweza kufikiria juu yake kama mtu, ilikuwa ulimwengu wa sanamu uliolaaniwa au ulioinuliwa, sanamu … Na hapa tunaona kijana, ambaye, kama kila mtu mwingine, "anacheza homoni" na ni umri tu kwamba mtu anataka kupendana na mwanamke mdogo na mzuri.

Hii ndio aina ya Nicky ambayo mkurugenzi Alexei Uchitel anaonyesha … Mara moja nitagundua - nina mtazamo mzuri kwa kazi ya Alexei, na ninamheshimu, lakini katika filamu hii sikugundua maadili yoyote maalum ya kisanii au kupata (haya ni maoni yangu ya kibinafsi) Filamu ni maarufu sana, ya kibiashara, iliyozoeleka, imeundwa - vizuri, wapi tunaweza kwenda bila hiyo sasa! Sifa pekee ninayofikiria ni ile ambayo nimeelezea hapo juu - uwasilishaji wa picha ya mfalme wa mwisho, kama mtu aliye hai.

TRAILER

SABABU ZA KINA ZA WAJIBU WA ROCOR

Kwa sehemu, upotovu wa Kanisa la Orthodox la Urusi unaweza kuelezewa na ukweli kwamba wachungaji vipofu, ambao hawakuwa na roho (uongo wa kiroho), walibaki nyuma ya ulimwengu unaoendelea kila wakati (na inabadilika kila sehemu ya sekunde) na, kwa hivyo, kutoka kwa ulimwengu na watu. Watu wamebadilika, wanakuwa tofauti, wanakuwa "waona", wenye ujuzi, kuwa na mawasiliano ya moja kwa moja na Mungu bila upatanishi wao.. Watu wamejifunza kuelewa ni nini kizuri na kipi kibaya..

Lakini madhehebu na wazushi kutoka Kanisa la Orthodox la Urusi wanaendelea kuwaona kama kundi, ambalo yenyewe haliwezi kufikiri (kwa sababu wanakataza), baada ya yote, mtu lazima aamini kwa upofu! Kwa hiyo wanajali kuhusu kundi na si watu ambao kwa muda mrefu wamekuwa si kondoo na kondoo - ni watu na wanaume! Na wanaweza kutambua kiini nyuma ya matukio hayo machache ya kitanda (bila yao, sinema ya kisasa kuhusu upendo sio filamu) ambayo sasa hutashangaa hata watoto (ikiwa kuna swali la hysteria katika matukio haya) Kwa kuongeza, kwa utakatifu. wenye maadili ya kinafiki "wachungaji wenyewe" (baadhi yao) hawana aibu tena na upendo wao usio wa kawaida wa upendo (Labda ndiyo sababu wako hivyo" wakichochewa "na aina ya upendo wa kweli, wa jadi?)

USHINDI JUU YAKO

Bila shaka, ungependa kujionea mwenyewe, kwa sababu nitasema kwa ufupi jambo kuu (bado tunapaswa kutenganisha ROChnoe obscurantist-be-be) Kwa ujumla, kuanguka chini ya charm ya kitoto ya "muuaji" kwenye viatu vya pointe, Nikolai, mwishowe, bado aliweza kufanya chaguo. hakupendelea shauku (na kulikuwa na mfano wa kunyakua kiti cha enzi hata kabla ya kutawazwa sio kwake) lakini kwa niaba ya jukumu (kuongoza ufalme, kama wake. baba alimwachia) pesa zake (bado ni damu ya Agosti) Na Nikolai alijaribu kufanya hivyo mara kadhaa, lakini..

Kama matokeo, alijishinda mwenyewe, akashinda shauku yake, na hii ilikuwa malezi ya Kaizari kama mtu … Kwa nje utulivu na utulivu, ndani yake kulikuwa na shujaa wa roho (ambaye alijishinda mwenyewe - alishinda ulimwengu) Nikolai alipata. nguvu, na kwa hii alipanda kiti cha enzi, mke shujaa Alix, ambaye hakuhisi shauku kwake (hangekuwa karibu kulinganisha na Kshesinskaya) na pia sio upendo wa kweli (wakati huo)

MAMA

Mama yake alimsaidia (jukumu lake linachezwa na Inga Dapkunaite mwenye busara) kwa kumwambia wakati muhimu wa chaguo juu yake mwenyewe (akitoa mfano).. Pia aliolewa sio kwa mapenzi, lakini kisha akapendana na mumewe (wakati wa maisha yake pamoja) na kwa kweli ilikuwa hisia ya kweli, yenye nguvu, watoto walizaliwa, kulikuwa na familia yenye furaha. Na Nikolai alifanya uchaguzi, akijishinda mwenyewe, na kwa hiyo Kshesinskaya asiyeweza kushindwa (kitu cha shauku yake)

USHINDI WA KIROHO HAUPENDI KILA MTU

Kwa hivyo kwa nini wanaharakati wa ROC hawakupenda ushindi wa Mtawala Nicholas juu yao wenyewe? Baada ya yote, mrithi mdogo, "aliyeongozwa katika majaribu" alishinda jaribu hili (shauku)! Tatizo ni nini hapa? Je! haukuwa ushindi juu ya tamaa, zilizotamaniwa na watakatifu wa nyakati zote na watu, pamoja na Wakristo? Je! haikuwa kwa ajili ya ushindi huu kwamba waliitia miili yao katika kazi ngumu sana, wakiwa jangwani kwa miongo kadhaa, wakijiweka chini ya majaribu yasiyo ya kibinadamu..? Lakini ascetic ni ascetic, na mfalme ni mfalme - kila mmoja ana msalaba wake mwenyewe, wito wake mwenyewe, na katika kesi hii, kazi ya mrithi mdogo wa kiti cha enzi (chaguo lililofanywa) sio muhimu sana kuliko feats. wa mwenye Roho mbali na ulimwengu.

VIONGOZI VIPOFU WA VIPOFU

Je, ni kwa sababu ERPETSeans wa sasa huomba mfano wao - ".. WALA USTUONGOZE KATIKA MAJARIBU.." kwa sababu hawana nguvu za kushinda jaribu kama hilo? Ushindi unatolewa na Mungu, lakini Mungu hayuko pamoja nao.. Kwa hivyo ni nini maana ya imani, ikiwa sio katika ushindi juu ya tamaa? Na kwa nini mfano wa ushindi kama huo, washiriki wa madhehebu ya ROC wanalaaniwa na kulaaniwa? Je, ni kwa sababu wao wenyewe, na kundi lao dhaifu, hawawezi kukua na kuendelea kiroho?

Haya ni takriban mawazo yaliyonitembelea wakati nikitazama picha na baada ya kukamilika. Narudia tena - sitawasilisha chapisho hili na uchambuzi wa kina wa filamu na upotovu wa Kanisa la Orthodox la Urusi (kila mtu tayari anakumbuka hofu hii ya utulivu) na kawaida yao. laana na laana na laana za kumpenda Kristo, kwamba hawana haki ya kuchoma na kukata, vinginevyo wangeweza kwa furaha, kwa ajili ya Kristo, kuzama nusu ya nchi katika damu …

Lakini Kanisa la Kiorthodoksi la Urusi … WAACHA WATU NA URUSI !!

Hivi ndivyo roho mkuu wa RPTShny anayekumbukwa daima, ufidhuli wake, pepo aliyefanyika mwili, "kuhusu Myahudi" Vsevolod Chaplin anazungumzia.

Hii tayari ni makali … Sikumbuki kwamba Kristo mahali fulani aliachiliwa kulaani WATU WOTE !!! Baada ya yote, watu ni wachukuaji wa Mungu.. Na hii ni watu wa Kirusi! Ni katikati ya watu hawa kwamba Mungu anakaa.. Si katika mahekalu na vitunguu-poppies, si katika mafuta-bellied, giza-haired, pua, makuhani hila, kwa hakika! Sio kwenye censers na vifaa vingine.. Imeandikwa wapi katika maandiko, wanasema, laana watu wako kwa kutazama sinema?

Ni vyema kutambua kwamba watu wamelaaniwa na yule ambaye, juu ya zamu, amewekwa kwa ajili ya watu hawa.. kuomba

DIAVOL MWENYEWE, kwa midomo michafu ya Chaplin, katika kutokuwa na uwezo wake ANAIHIFADHI URUSI, WATU wake! (video hapa chini) Na nadhani kwamba watu watajibu kwa kukataa kwao mkali na kupindua vimelea hivi kwenye miili yao - Kanisa la Orthodox la Kirusi

Sasa ninaelewa wale ambao, mnamo 1917, "waliacha" misalaba na kulipua mahekalu yasiyomcha Mungu, wakiharibu Chaplins kama hizo.. Walakini, jisikilize mwenyewe.. Damu kwenye mishipa yako inakua baridi - Ibilisi mwenyewe anasema kupitia midomo ya "hiyo." Myahudi"

Kwa kweli, hakuna kitakachotokea, na haiwezi kutokea … Ikiwa tu na Chaplin mwenyewe … Kwa sababu alisema maneno ya kutisha, lakini hawana nguvu … Watakuwa na nguvu ya kubadilishana - wakati laana yake (kabisa). haki) humshukia yeye mwenyewe na washirika wake.

MARASMUS

Uchangamfu wa hali hiyo ni kwamba Chaplin mwenyewe hakuwahi kumuona Nicholas na hakuishi wakati huo. Alisoma kitu mahali fulani, na akajifanyia hitimisho fulani. Pia nilisoma kitu mahali fulani, na kufanya hitimisho tofauti kidogo. Sifikirii. Nicholas mtakatifu (ingawa ninamheshimu sana) sidhani kama yeye na familia yake walipigwa risasi.. Nina hakika kuwa kila mtu ana maoni yake juu ya mtu huyu, lakini ukweli sio kwamba..

UKOJE, BABA CHAPLIN? (sio mcheshi, haswa)

Sisi sote tuna maoni tofauti kuhusu Nicholas, lakini hatulaani kwa hili, hilo ndilo swali! Kwa sababu sisi ni watu … lakini Chaplin ni nani, hili ndilo swali.

SWALI LA KUWEKA

Rafiki zangu, nina hakika hata mwendawazimu asingefikiria kuwalaani wanaotazama sinema asiyoipenda (!!!) ningemuuliza Putin - kwa nini tunalaaniwa na viongozi wa dini, NANI ATUOMBEE? Ambayo vimelea kwenye mwili wa jamii! Na wanalaani (!!!) kwamba tunatazama sinema ambayo hawaipendi? Je, si wakati wa kupanga vyeti (kwa kufuata nyadhifa zilizopo) na kusafisha safu ya taasisi hii?

Hapa kuna maneno yangu ya kinabii - laana yake itaanguka kwa Chaplin ("kurudi" itarudi nyuma) - hivi karibuni utaona jinsi kitu kibaya kitatokea kwa Chaplin (katika siku za usoni), kumbuka maneno yangu! (Niliona.. kitu cha aina - kitaoza kikiwa hai, lakini hakiwezi kufa..)

CHAPLIN ANAMTUKANA NANI?

Hapa hali (kwa Chaplin) ni ya kusikitisha sana.. Katika akili yake dhaifu, alilaani.. Mungu Mwenyewe !!! Na inatisha.. nadhani Yuda Iskariote (au sawa naye) anavuta sigara pembeni kwa jazba.. Utaratibu uko hivi.. Chaplin alilaani watu, wasiojua kuhusu ROC na upuuzi wake, na hasa vijana. (wale wanaotazama filamu) lakini huu ndio mustakabali wa taifa.. Vijana, mkali na safi, wazuri na wenye fadhili, wenye matumaini makubwa - Mungu anakaa katika roho zao safi..

MAZINGIRA NA MAJIBU

Na hii ni sehemu ya mazingira yanayozunguka (katika kesi hii ya Chaplin) … Kila mmoja wetu amezungukwa na "mazingira" ambayo tunaingiliana nayo kwa njia moja au nyingine. mbali au karibu nasi.. Tunaingiliana na mazingira, na mazingira huguswa na matendo yetu kwa namna moja au nyingine.. Moja ya maana kuu ya maisha yetu ni kujifunza jinsi ya kuingiliana na mazingira kwa namna ambayo pata manufaa zaidi kutoka kwayo kwa wote kwa mazingira) majibu.

MAADILI

Maadili si dhana ya kihisia (hii sio maadili au aesthetics), lakini sana, sana pragmatic. Maadili ni ujuzi, kuona mbele majibu ya mazingira kwa matendo yetu, kwa muda mrefu (uzima wa milele) Baada ya yote, ikiwa unajua hilo. unaishi milele, na kwamba mazingira humenyuka kwa ulinganifu juu ya athari zetu, basi mtu mwenye busara atachambua, akichukua hatua za kukabiliana na mazingira, na mbinu ya makini zaidi ya uchaguzi, kuanzishwa kwa mabadiliko fulani katika mazingira.

Kwa mtu mwenye maadili, kauli mbiu kama "Chukua kila kitu kutoka kwa maisha" sio muhimu. Badala yetu, Kirusi - "Furaha ni yule anayechukua kidogo" Utafikiri mara mia kabla ya kufanya kitu kibaya, kwa sababu mazingira yatarudi. matokeo ya mwingiliano, lakini haijulikani jinsi na lini.. Ni kama usiku, gizani, kuzika migodi ya wapiganaji kwenye uwanja, na wakati wa mchana kwenda matembezi kwenye uwanja huu, bila kujua wapi. ukawazika gizani usiku.

MWITIKIO WA KATI

Jinsi Chaplin anavyoingiliana na mazingira ni kilele cha ujinga, uasherati na kutowajibika, hata katika uhusiano na mtu mwenyewe. Itachukua muda, na mazingira (na hii ni sehemu ya Mungu isiyoeleweka kwetu) itashughulikia ujumbe wa Chaplin, na. ipasavyo itaitikia kwa ulinganifu mwingiliano wake, baada ya kuunda ujumbe wa majibu. Baada ya yote, Chaplin pia yuko katika hali ya utafiti, akiingiliana na mazingira - hivi ndivyo (mazingira) yanavyoona. Kwa hivyo, atatuma "jibu" linalolingana. kwa ombi lake.

Jumatano itazingatia hii kama ombi (Chaplin's) kusoma asili ya majibu (kwa mwingiliano wake) … Kwa hivyo, atamtuma kwa upendo, kama mtafiti jasiri, ambaye kwa njia ya asili hukusanya uzoefu wake (katika uzima wa milele wa roho) ya mwingiliano naye.

CHAPLIN "DID NOT TREND"

Ukweli ni kwamba pepo wa ufarisayo (kiini cha zamani cha habari cha nishati) anayeishi katika mfano wa Ukristo, sasa anaugua seams kamili (ukosefu wa recharge muhimu) na kwa hivyo anavuta washiriki wake (Chaplins) juu ya mada ya "nini. mtoto wa stsukin, chakula kiko wapi?" Baada ya yote, Chaplin analaani, kwa jina la Mungu, akitegemea nguvu ya egregor (mungu wa Chaplin ni mungu wa habari wa nishati - pepo) Kwa hivyo Chaplin hakuingia kwenye (neno la mwandishi) na mbinu yake. ya mwingiliano.

SASA ENZI YA MAWASILIANO YA WAZI YA MUNGU, VIJANA WANAZALIWA NA CHANNE ZA MAWASILIANO MOJA KWA MOJA (BILA WAKATI) NA POPA (watumishi wa muundo wa kati wa vimelea) HAKUNA MTU ANAHITAJI MTU, ISIPOKUWA STARPERS mnene na isiyoeleweka imekufa

Ndiyo, kuna fizikia safi na hakuna maneno ya kidini … Ni kama aina, kuharakisha na kupiga kichwa chako dhidi ya ukuta halisi na kukimbia - pia utafiti, mwingiliano na ukuta, kwa majibu yake, pia uzoefu uliopatikana.. Naam, sawa, nitasema kwaheri - maisha yangu, kama wewe ni mbinguni, pakiti-pakiti, kama Dick ya Vima.. Amina.

TAZAMA FILAMU hapa (nakala ya skrini, lakini inapitika kabisa)