Anatoly Fomenko na Arseny Sukhanov kuhusu uwongo wa wanahistoria

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Hii sio habari ya siku, hii ndio kila Mrusi anapaswa kusikia mara moja ili kujiona kuwa ameelimika.

Anatoly Fomenko, Msomi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi, Mwanachama Kamili wa Chuo cha Sayansi ya Asili cha Urusi, Mwanachama Kamili wa Chuo cha Kimataifa cha Sayansi ya Elimu ya Juu, Daktari wa Sayansi ya Kimwili na Hisabati, Profesa, Mkuu wa Idara ya Jiometri tofauti na Maombi ya Kitivo cha Mekaniki na Hisabati cha Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow, kinazungumza juu ya matokeo ya utafiti wake wa miaka mingi katika historia na unajimu.

Hitimisho alilofanya: historia nzima ya Urusi ni ya uwongo! Kama msomi wa kwanza wa Kirusi Mikhailo Lomonosov aliandika wakati wake

Maneno ya Anatoly Fomenko yanaweza kuaminiwa! Na wenye shaka wanaweza kuangalia mara mbili matokeo yake. A. Fomenko anajulikana nchini Urusi pamoja na kuwa mmoja wa waandishi wa "Kronolojia Mpya", na kama muundaji wa nadharia kadhaa, kama mshindi wa Tuzo ya Jimbo la Shirikisho la Urusi mnamo 1996 kwa mfululizo wa kazi katika uwanja huo. ya hisabati. Yeye ndiye mwandishi wa karatasi za kisayansi mia moja na themanini, monographs ishirini na sita za hisabati na vitabu vya kiada, mtaalam wa jiometri na topolojia, jiometri ya Hamilton na mechanics, na jiometri ya kompyuta.

Watangazaji katika studio ya chaneli ya TV "C": Dmitry Dibrov na Dmitry Gubin.

Ikiwa historia yetu yote ni upotoshaji kamili, basi hakuna shaka kwamba historia ya dini pia ni upotoshaji kamili.

Na Kristo hakuishi kabisa miaka elfu mbili iliyopita, na Ubatizo wa Rus ulifanyika sio wakati huo na sio kwa njia ambayo historia rasmi inasema!

Ni ngumu sana kuiamini, lakini hadithi ya kidini pia ni uwongo unaoendelea !!

Hitimisho hili linaweza kufanywa kwa kusoma hati moja tu ya umuhimu wa serikali ya karne ya 17.

Miaka mia nne iliyopita, aliishi hieromonk Arseny (ulimwenguni Anton Putilovich Sukhanov), ambaye alichukua jukumu la heshima sana chini ya Tsar Alexei Mikhailovich Romanov - mwanasiasa na kiongozi wa kanisa, mwanadiplomasia, mwandishi na mwandishi, mjenzi (meneja) wa Epiphany ya Moscow. Monasteri, pishi la Monasteri ya Utatu-Sergius. Arseny Sukhanov alizaliwa mnamo 1600, katika kijiji cha Spitsino, kambi ya Pskov, wilaya ya Solovsky, na alikufa mnamo Agosti 14, 1668 huko Moscow.

Mnamo 1637, Arseny Sukhanov alitumwa pamoja na ubalozi wa Prince Fyodor Volkonsky kwenda Kakheti, kwa Tsar Teimuraz. Arseny basi alikuwa na mgawo maalum wa "kuuliza juu ya kila kitu na kuchunguza tena kwa njia zote: ardhi yao ni nini na ina nafasi gani, ni maili ngapi na miji mingapi, na jinsi watu wengi, na watu ni nini, na ni mifumo gani iko yake, na kama Teimuraz- tsar ". Pia aliagizwa "kuchunguza imani yao na kuchunguza mengi - imani yao ni nini na wana mafarakano yoyote katika jambo gani, si limetengwa?" …

Mnamo 1649, Mzalendo wa Yerusalemu Paisiy alifika Moscow kukusanya michango ya mapambo ya Holy Sepulcher. Alivutia umakini wa Tsar Alexei Mikhailovich na Patriarch Joseph kwa ukweli kwamba katika huduma za kimungu za Kirusi kuna kupotoka kutoka kwa mila ya Kanisa la Orthodox la Mashariki. Ujuzi wa Mzee Arseny ukawa jambo la kuamua katika kuchagua mjumbe wa Mashariki ili kujifunza taratibu za kanisa.

Mnamo Juni 10, 1649, Arseny, pamoja na Paisius na Hierodeacon Yona, walikwenda Constantinople na kazi ya kuelezea desturi za kanisa. Walakini, Sukhanov hakufanikiwa kufika Constantinople - alirudi Moscow mara mbili, kwanza kutoka Yassy na kisha, Desemba 8, 1650, kutoka Athos.

Kurudi kutoka kwa safari, Sukhanov aliwasilisha yake "Mjadala na Wagiriki juu ya Imani", pamoja na habari kuhusu safari na maelezo ya kina ya mila, desturi za wakazi wa eneo hilo, hali ya hewa na mimea, wanyama, ngome za miji ambayo njia yake ilipita. Chanzo.

Kwa hivyo, umesoma, msomaji, wasifu wa Arseny Sukhanov? Je, ninaweza kumwamini?

Nadhani unaweza. Sasa hebu tusome pamoja kile ambacho Arseny Sukhanov aliandika katika miaka yake 50 katika ripoti yake ya kibalozi "Mjadala na Wagiriki juu ya Imani".

Kwa hiyo tunaona nini hapa?

Nitasimama tena katika simulizi hili la kihistoria ili kutoa maoni hapa, pia, juu ya nyenzo ambazo nimesoma hivi punde, iliyoandikwa na Arseny Sukhanov mnamo 1650.

Urusi ilibatizwa sio na Prince Vladimir, kama tunavyoambiwa sasa, lakini kibinafsi na mmoja wa mitume wa Kristo - Andrew, jina la utani la Aliyeitwa, ambaye, pamoja na Kiev, pia alikuwa huko Veliky Novgorod, ambapo "alieneza mafundisho yake. juu ya imani ya Kristo, na kuwabatiza wengine."

Tunasoma kipande kingine cha maandishi ya Arseny Sukhanov "Mjadala na Wagiriki juu ya Imani":

2. Kupotoshwa kwa namna ya ishara ya msalaba na ibada ya ubatizo wa mtu. "Na nyinyi (Wagiriki) sio tu mlipoteza ishara ya msalaba, kulingana na hadithi ya zamani, lakini ubatizo wenyewe …" (asili yake ni kuzamishwa kabisa kwa mtu ndani ya maji, na sio kumwagilia maji kutoka kwake. kijiko). Mitume watakatifu waliandika katika orodha yao ya 50: "Ikiwa askofu au kuhani habatizi kwa kuzamishwa mara tatu, na kulipuka "; ndivyo walivyofanya baba watakatifu wote, kufuata kanuni hii, waliandika, wakiamuru kubatiza katika font katika kuzamishwa mara tatu. lakini hawakuandika kumwaga juu au kunyunyiza."

3. Upotoshaji wa mpangilio wa matukio. "Ndio, umepoteza hata miaka kutoka kwa Kuzaliwa kwa Kristo: unaandika mwaka huu, 158 kutoka kwa Kuzaliwa kwa Kristo, 1650; na vitabu vyako vya Kigiriki vinakushutumu katika hili, lakini hutaki kutii." …"

Kulingana na Arseny Sukhanov maovu yote ya kidini na upotovu wote ni kutoka Roma ya Kikatoliki … Na ilikuwa hivyo! Baraza la Kuhukumu Wazushi, Vita vya Msalaba na vita, kuchomwa moto kwa watu hatarini wakiwa hai - yote haya yalitoka Roma!

Kwa kuongeza, kumbuka, hata hivyo inaweza kuwa ya kushangaza kwa ufahamu wa mtu wa kisasa kwamba Miaka 1650 - mwaka wa mageuzi ya kanisa la Nikon yalianza nchini Urusi - hii ni 158 A. D., ukweli mwingine uliotajwa katika ripoti ya balozi wa A. Sukhanov unathibitisha kwa njia isiyo ya moja kwa moja - "Tulibatizwa. kutoka kwa mtume Andreakama, baada ya Kupaa kwa Bwana, "ambayo" ilipitia Bahari Nyeusi hadi Dnieper na Dnieper hadi Kiev, na kutoka Kiev hata Velikago Novagrada ".

Wanahistoria wa kisasa, mfumo wa elimu wa serikali na makasisi wa Kanisa la Orthodox la Urusi ukweli wa mwisho kaa kimya kwa kila njia na kila mtu ana hakika kuwa Urusi ilibatizwa mnamo 988 na Vladimir Svyatoslavich, mkuu wa Kiev na Novgorod, ambaye miaka yake ya maisha ni 960 - 1015.

Ikiwa Vladimir Svyatoslavovich aliishi mwanzoni mwa karne ya 10 na 11, na Andrew the First-Called, aliyetajwa na A. Sukhanov kama Mbatizaji wa Urusi, alikuwa wa wakati wa Kristo Mwokozi na alisoma naye, basi historia yetu, hata hivyo, amezeeka kwa miaka 1000

Aprili 8, 2018 Murmansk. Anton Blagin

Maoni:

Mrkot: na bado, Anton. A. Fomenko ina tofauti ya miaka 1810, una kuhusu 1500, jinsi ya kuelewa hili?

AntonBlagin: hii lazima ieleweke kwa njia ambayo kila kitu lazima kiangaliwe tena kwa njia kamili zaidi! Lakini, kama nilivyosema mwishoni mwa kifungu hicho, hata hivyo, tunayo miaka 1000 ya historia iliyoongezwa, kwa kuzingatia ukweli kwamba sote tulikuwa na hakika kwamba "Russia ilibatizwa na Vladimir (Red Sun)," na Arseny Sukhanov, wakilaani. Wagiriki kwa ukweli kwamba walianguka chini ya Roma ya Kikatoliki, alisema kwamba "Urusi ilibatizwa na Andrew wa Kwanza Aliyejiita mwenyewe!" Na ikiwa hii haikuwa kweli, agizo la "Mt. Andrew wa Kuitwa wa Kwanza" lingeonekana wapi katika Dola ya Urusi ???

Andreevnm: Ninaitumia kwa mafanikio kabisa biolocation kwa madhumuni ya uchunguzi wa kijiolojia. Na kisha kwa namna fulani, baada ya kusoma tovuti kuhusu maafa ya hivi karibuni, niliamua "kudanganya" juu ya mada ya kihistoria na swali la kuwa kulikuwa na mabadiliko katika pole ya Dunia na ilifanyika lini? Wa kwanza alipata jibu la uthibitisho, na hesabu ya miaka iliyopita kutoka kwa janga hili ilionyesha wazi miaka 525 (ilikuwa Oktoba 2017). Kwa hivyo zamu yangu ya mwisho ilikuwa mnamo 1492 kronolojia ya kisasa.

Hiki kinaweza kuzingatiwa kama kipindi cha kuchekesha na kusahaulika. Lakini baadaye, ukweli wa ziada wa kuvutia ulianza kuibuka ghafla. Mwaka huo wa 1492 pia ni mwaka wa 7000 kulingana na mpangilio wa nyakati wa zamani nchini Urusi. Pia nilisoma taarifa ya Arseny Sukhanov iliyotolewa hapa, ambayo inafuata kwamba 1492 ni mwaka wa kuzaliwa kwa Kristo. Yote hii inaruhusu, angalau, kufikiria! Na hivi majuzi nilisikia kwenye TV hadithi ya Sergei Ivanov kuhusu ziara ya Rais na Waziri Mkuu kwenye moja ya visiwa vya Bahari ya Arctic, ambapo waliangalia unene wa barafu. Kulingana na S. Ivanov, safu ya barafu kama miaka 500 iliyopita ilikuwa imechafuliwa sana na vumbi na masizi, na hii tayari ni ukweli muhimu, unaoonyesha kwamba tarehe hii inahusishwa na aina fulani ya janga la kimataifa!

Kama matokeo ya "shamanism" yangu katika historia ya jiji langu, mambo mengi ya kupendeza yameibuka. Niliambia juu yake hapa: Nitatoa matokeo moja tu ya kushangaza. Kuna jengo kubwa katikati mwa jiji la Miass kwenye uwanja wa so-so, ambao unaitwa "Lango la Ushindi".

Milango ya ushindi kwenye uwanja wa Trud katika nusu ya pili ya miaka ya 1950.

Hakuna neno kwenye mtandao kuhusu nani, jinsi gani na lini walijenga. Inasemekana kabisa, kama ilivyokuwa, kwamba jengo hili ni la wakati wa Stalin. Lakini eneo hili la jiji karibu na Kiwanda cha Magari cha Ural, kilichohamishwa kutoka Moscow na kujengwa tena hapa kwa wakati wa rekodi wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, kwa kweli kilianza kujengwa tangu mwanzo mnamo 1945. Na sasa tunaulizwa kuamini kwamba wakati huo hakuna kitu kingine cha kufanya, isipokuwa kutumia muda na rasilimali katika ujenzi wa kitu kama hicho, hitaji ambalo wakati huo lilikuwa na utata sana. Kwa hiyo, tarehe niliyopokea kwa ajili ya ujenzi wa kitu hiki (1592) bila kutarajia ilipendekeza kuwa haikuwa "Ushindi" kabisa, lakini "Milango ya Mazishi"! Na zilijengwa hapo kwenye hafla ya kumbukumbu ya miaka 100 ya janga hilo kuu, ambalo kwa kweli lilichukua idadi kubwa ya maisha ya Dunia. Pengine, basi fomu hii ya kujieleza ya kumbukumbu ya wahasiriwa hao ilipitishwa, kwa kuwa leo kuna milango sawa katika miji mingi duniani kote. Na inawezekana kabisa kwamba zilijengwa kila mahali kwa sababu hii.

Sviridova Tatiana: Ndio, nilifikiria kila wakati, ni aina gani ya arch tunayo kwenye uwanja? Ujenzi tu wa Avtozavod (sehemu ya jiji la Miass) ulifanyika, na arch ilikuwa huko kwa muda mrefu, hata kutoka kwa hadithi za bibi.