Je, Stalin Alihitaji Uropa?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Sehemu 1

Katika dimbwi la ukweli wa juu-chini, ni ngumu kudhibitisha nani yuko sahihi na nani asiye sahihi. Lakini ili kuelewa ikiwa kila kitu ni kweli jinsi wanavyoandika na kusema, inabaki kutumia akili ya kawaida na ukweli usiopingika na ushahidi.

Kama tunavyojua, ramani ya Uropa baada ya Vita vya Kidunia vya pili haijabadilika sana, na ikiwa imebadilishwa, basi kidogo tu. Nchi zilizotawaliwa na utawala wa Nazi ziliweza kupona na kupata uhuru. Lakini katika kipindi cha kuanzia 1938 hadi 1945, mambo yalikuwa tofauti.

Baada ya Hitler kuingia madarakani mwaka wa 1933 na kufanikiwa kuunda jeshi la Nazi "lisiloweza kushindwa", aliweka mtazamo wake juu ya kunyakua nchi za kigeni kwa Ujerumani. Austria ilitwaliwa katika masika ya 1938. Kisha, baada ya Mkataba wa Munich, sehemu ya Czechoslovakia, Sudetenland, ilitwaliwa kwa nguvu. Akiendelea na mashambulizi ya pande zote, Hitler aliivamia Poland na kisha, kwa nguvu ya mnyama asiyeweza kushindwa, akateka nchi kadhaa kwenye bara la Ulaya.

Maswali huibuka:

Kwa nini Hitler hakutoa mara moja Ufaransa na Uingereza kupinga kwa pamoja "tishio la Bolshevik", ambalo lingekuwa jambo la busara ikiwa kuna sababu ya tishio hilo?

Katika mkutano wa Munich mwaka 1938 kati ya N. Chamberlain, A. Hitler, E. Daladier na B. Mussolini kulikuwa na mazungumzo si kuhusu upinzani dhidi ya Umoja wa Kisovieti. Huko walijadili hatima ya Czechoslovakia yenye bahati mbaya. Hii inaeleweka: wanasiasa wa Uropa walitupa kipande cha "nyama ya mafuta" kinywani mwa "mwindaji" ili kumtia mnyama huyo, ili asijihusishe na vita. Lakini Hitler alitaka zaidi, alipata tu ladha, na kisha nchi hizo hizo za rushwa (isipokuwa Italia) zilipaswa kupinga Ujerumani.

Ikiwa Ulaya ilitishiwa na Wabolshevik, kwa nini basi Waingereza, Wapolandi, Wafaransa walipinga kwa ukaidi Wanazi?

Kisha, wakati ujamaa ulipokuwa ukishika kasi katika USSR changa, hakuna nchi yoyote ya Uropa iliyofanya jaribio la "kuzingira tishio la Wabolshevik." Merika ilifuta tu Jamhuri za Soviet kutoka kwa washirika wake, bila kutambua mfumo wao, bila kuelewa maana yake. Lakini hali ilipoanza kuwa nzuri kwa Wasovieti, malango ya kuelekea Uropa yalipofunguliwa mbele ya Jeshi Nyekundu (mwishoni mwa 1944), W. Churchill mwenyewe alianza kucheza mchezo maradufu.

Kwa kutia saini mkataba usio na uchokozi mnamo 1939, Hitler alitatua shida kadhaa muhimu kwake mara moja. Kwanza, alipanua usambazaji wa malighafi kutoka kwa USSR kwa utengenezaji wa vifaa na silaha. Pili, Hitler, katika vita na Uropa, alifunga mikono ya Stalin na kujifungua mwenyewe. Tatu, Adolf mjanja alijilinda kutoka mashariki katika tukio la kushindwa kabisa kwa Uingereza; yaani baada ya kuona uwezekano wa kuwepo muungano kati ya Uingereza, Marekani na USSR, Hitler kwa kusaini mkataba huo alitaka kuupata (ushirika) uharibike. Stalin pia alifaidika na Mkataba wa Molotov-Ribbentrop, akisimamia kuongeza muda wa maandalizi ya USSR kwa vita visivyoweza kuepukika.

Kwa nini Hitler aliikalia Poland kwanza? Inaonekana kwangu tu ili kuhakikisha usalama wao kutoka mashariki. Hiyo ni, Hitler, kwa msaada wa mkataba huo, alifanya mpaka wa Uropa usiingizwe kwa USSR. Haijulikani ni nani aliyefaidika zaidi na mkataba wa Molotov-Ribbentrop, lakini mnamo Septemba 1 (siku nane baadaye) Hitler alishambulia Poland.

Ikiwa tunazungumza juu ya kushinda, basi hii haingekuwa sahihi kabisa: Stalin hakuwa na nia ya kucheza hata kidogo, alihitaji wakati wa kuandaa nchi kwa ulinzi. Kwa kuwa nchi zinazoongoza za Uropa zilikataa kuungana na USSR katika vita dhidi ya Hitler, Stalin hakuwa na chaguo ila kumpa Hitler fursa ya kwenda vitani na Uropa. Bila shaka, kusema "ruzuku" si sahihi kabisa, lakini kutoa njia ni haki.

Mashtaka ya mgomo wa askari wa Soviet nyuma ya Ujerumani "ya kirafiki" ni msingi wa dhana inayotokana na hotuba za Hitler, ambaye alihutubia watu wake: Jeshi ".

Lakini, kwanza, wakati wa shambulio la Wajerumani kwenye Umoja wa Kisovieti, hakuna vita kuu juu ya Idhaa ya Kiingereza tayari ilifanyika. Pili, kwa kupigana na Uingereza na kuanzisha vita na USSR, Hitler angeweza kuunda tishio la vita katika pande mbili. Na hili alijaribu kwa nguvu zake zote kuliepuka. Inabadilika kuwa Hitler alikuwa na hakika kabisa kwamba England haitawahi kuingia katika muungano na Stalin.

Stalin anafanya nini? Stalin anajenga nguvu ya kijeshi ya nchi hiyo, wakati huo huo akitoa kupanga muungano ili kuzima uchokozi wa Wanazi. Wakati jaribio la muungano na Uropa lilipomalizika, Stalin alisukuma mipaka kuelekea magharibi, akiwachukua watu wa USSR ya kindugu chini ya ulinzi wake. Jeshi Nyekundu linafungua vita kwenye mpaka wa Soviet-Kifini, lengo ambalo ni usalama wa jiji kwenye Neva.

Wakati Wehrmacht ilipoingia USSR, ushindi wa Jeshi Nyekundu ulining'inia kwenye usawa. Lakini baada ya kushindwa kwa Hitler karibu na Moscow, baada ya kushindwa kwake karibu na jiji la Stalingrad, baada ya kushindwa kwa Operesheni Citadel, wapiganaji wa Ujerumani walikandamizwa na kushindwa. Tayari Hitler alifanya maamuzi yenye makosa, na Wafanyikazi Mkuu wa Soviet walipanga vitendo kwa ujasiri.

Umoja wa Kisovyeti uliochukuliwa na Wajerumani, Jeshi Nyekundu chini ya amri ya Stalin huikomboa, na kisha inapata haki ya kusafisha Uropa iliyokaliwa na Nazi.

Kwa nini, basi, Stalin hakuinyima Ujerumani hadhi yake ya serikali baada ya kushindwa katika Vita vya Kidunia vya pili, wakati sio tu kisingizio, lakini pia sababu ilijitokeza yenyewe? Kwa nini I. Stalin hakukubali pendekezo la W. Churchill la kugawanya Ujerumani kuwa nchi huru? Lakini, kwanza, Stalin alielewa kuwa ikiwa atakubali pendekezo la Churchill, angekuwa mshiriki wa njama ya siri na Waingereza, ambayo baadaye Waingereza wangemshtaki kwa urahisi - Stalin. Katibu mkuu mwenye busara aliona mapema uwezekano wa hila na akaacha mawazo ya Churchill mwerevu. Pili, katibu mkuu wa Soviet hakutaka kuamua hatima ya Uropa bila ushiriki wa wawakilishi wa Amerika. Na tatu, Stalin alijua vizuri: Churchill alihitaji kudhoofisha ushawishi wa Wajerumani huko Uropa. Na kwa kuwa Stalin alijua kwamba kukatwa kwa Ujerumani kungecheza mikononi mwa Uingereza, aliweka shinikizo lake kwa Ulaya.

Labda, baada ya yote, Katibu Mkuu hakuongozwa na uchoyo kama Hitler, lakini na dhamiri na haki. Kwa nini Stalin aliibua swali la mapambano ya pamoja na Uropa dhidi ya Ujerumani ya Nazi katikati ya miaka ya 1930? Kwa nini alisisitiza juu ya muungano na Uingereza na Marekani na kufunguliwa kwa Second Front na wao? Na mnamo 1943, alipogundua kuwa wanajeshi wa Anglo-American wanaweza kuwa Berlin kabla ya Jeshi Nyekundu. Na 1945, aliposhawishika kwamba Jeshi Nyekundu lingekabiliana na Wehrmacht bila Front ya Pili, bado aliendelea kusisitiza juu ya mazungumzo na F. Roosevelt na W. Churchill. Na mazungumzo haya yalifanyika: mnamo Novemba 1943 huko Tehran na mnamo Februari 1945 huko Yalta. Muungano huu ni dhibitisho kwamba Stalin alikuwa na wasiwasi juu ya watu wake na hakuwatupa kwenye moto wa vita kwa ushindi au malipo. Inaonekana leo kwamba makongamano ya Tehran na Yalta yalifanyika kwa makubaliano rahisi ya pande tatu. Lakini kwa kweli, haikuwa rahisi sana. Na sio tu kwa sababu ya usumbufu wa kijiografia, lakini pia kwa sababu ya uhusiano mgumu na wanasiasa wa Uingereza na Merika. Misty Albion aliendelea zaidi. Churchill hakutaka kuenea kwa ukomunisti huko Uropa.

Bado, Stalin alimshawishi pia - Churchill. Kiongozi wa Soviet alitarajia kwamba Uropa ingeshukuru kwa ukombozi wake, lakini Uropa iligeuka kama nyoka, ikiuma USSR na Urusi. Ulaya sio tu kwamba haikushukuru Urusi-USSR kwa ukombozi wake, ilipata wachochezi na "washirika" ambao kwa kejeli wanafaidika na mateso ya wanadamu bila malipo. Kwa ukatili huo, kwa maisha yale ambayo washenzi wa Nazi walichukua, Ujerumani ililazimika kulipa bei kubwa, lakini ilibaki kwenye ramani ya Uropa. Ilikuwa taifa hili ambalo lilionyesha hasira kwa ulimwengu wote, ni yeye aliyemfanya Stalin kupigana.

Katika filamu ya hali halisi ya The Millennium Reich, mtu anaweza kuona kwa shauku watu wa Ujerumani walivyosalimia ushindi wa Unazi. Alionekana kushikwa na aina fulani ya hypnosis ya fumbo, na hii ilikuwa hivyo, tu sio Stalin ambaye alikuwa na "hypnosis", lakini Hitler. Kifafa cha hysteria kilifuatana na Wajerumani wote ambao walianguka chini ya ushawishi wa Fuhrer. Hitler alifunzwa mahususi katika mbinu hizi za kuwaingiza watu kwenye maono. Na adabu hizi ni za asili kwa mshupavu mkali. Je! Stalin aliwahi kufanya hivyo?

Tunajiuliza swali la asili kabisa: ni nini hasa Stalin alichokoza Hitler? Kutetea Uropa kutoka kwa mapinduzi ya ulimwengu? Lakini Hitler hakuitetea Ulaya, alipigana nayo. Aliteka nchi, akawapa silaha na kuwaelekeza dhidi ya USSR, na wale ambao hawakuweza kupinga Wanazi walichukua silaha na kusimama karibu na Wajerumani. Halafu labda Hitler alitetea haki za demokrasia? Lakini demokrasia haimaanishi kuangamizwa kwa raia. Labda Stalin alimsukuma Hitler kupanua taifa lake kwa hofu kwamba ukomunisti ungeinyima Ujerumani mizizi yake ya Kijerumani? Lakini kwa nini basi Wehrmacht haikuenda moja kwa moja mashariki? Kwa nini alikuwa anapoteza nguvu zake kwenye vita na nchi jirani? Shambulio la Wajerumani kwenye mwambao wa Kiingereza linathibitisha jambo moja tu: Hitler hakufikiria juu ya wokovu wowote wa Uropa kutoka kwa Bolshevism. Kusudi lake lilikuwa kuanzisha udhibiti juu ya ulimwengu, lakini kabla ya kuwafanya watu wa Sovieti kuwa watumwa, ilikuwa ni lazima kukata Amerika kutoka Ulaya. Ndio, Hitler alishinda nchi jirani ili kujipatia vifaa vya kijeshi, lakini alihitaji Poland na Uingereza kwa kitu kingine.

Kuna sababu ya kuamini kwamba "pigo nyekundu" ya USSR iliunda pigo la kahawia la Ujerumani. Kuibuka kwa vuguvugu la kikomunisti nchini Ujerumani kulimlazimisha Hitler kuunda chama chake cha upinzani dhidi yao. Lakini ikiwa Hitler alitaka kukomesha kuenea kwa ukomunisti huko Uropa, basi tena, shambulio dhidi ya Uingereza lina uhusiano gani nalo, na ukaliaji wa Ufaransa una uhusiano gani nayo? Je, ina uhusiano gani na kujaribu kupanua eneo kwa ajili ya taifa lako? Inaonekana kuwa si vigumu nadhani kwamba hofu ya Bolshevism ni kisingizio tu. Hakika! kwa nini wanasema kwamba Stalin alitaka kushambulia Uropa, ikiwa bado amekaa katika gereza la Landsberg, Hitler alitangaza utume wake wa kihistoria: "Kuvunja na kuharibu Bolshevism." Na kujua juu ya nia yake, viongozi wa kigeni katika kila kitu na kila mahali walimfanyia njia. Haionekani kwetu kwamba hapa haikuwa Hitler, lakini Stalin ambaye alifanya kazi kama mtunza amani? Hitler alihitaji vita. Stalin alihitaji usalama.

Kwa nini, akiwa na "talanta" ya wazi ya ushawishi, Hitler hakutoa vita dhidi ya USSR, angalau kwa pamoja na Ufaransa? Kwa sababu alihitaji nguvu ya mtu mmoja.

Kuna sababu moja zaidi ya kuamini kwamba Stalin alimlazimisha Hitler kushambulia USSR, kwa sababu alileta askari wake karibu na mpaka wa Uropa. Na Hitler alitoa pigo la mapema kwa Wabolsheviks. Lakini mafashisti hawakupiga Wabolshevik tu, walichoma kila kitu na kila mtu. Kwa kipindi chote cha Vita vya Kidunia vya pili, kulikuwa na watu wapatao milioni 4 katika chama cha Bolshevik, na raia wa Soviet zaidi ya milioni 20. Aidha, Jeshi la Nyekundu lilihamisha mgawanyiko wake tu baada ya Fuhrer kuwafukuza mpaka mpaka. Halafu inageuka kama hii: kupelekwa kwa askari kwenye mpaka - ni hoja ya kijinga kuhalalisha sababu za shambulio hilo? Nchi yoyote ina haki ya kulinda na kulinda nchi yake kutoka kwa adui, lakini sio kushambulia.

Kulingana na mabwana wa uwongo, inafaa kushawishika kuwa Stalin aliunda jeshi ili kukamata na kufanya utumwa Ulaya. Lakini kwa nini basi Stalin, akiwa amepanga kutekwa kwa Uropa, aliikomboa?

Tuseme kwamba mnamo 1945 haikuwa lazima tena kwa Stalin kuingiza ujamaa katika Uropa kwa nguvu, Hitler alionekana kucheza mikononi mwake na yeye mwenyewe akafungua njia ya ukuu wa nchi za Magharibi. Katika hali kama hiyo, kiongozi wa USSR angeweza tu kudai kwamba Magharibi kufuata njia ya ukomunisti. Lakini alitarajia busara ya watu wa Ulaya na kwamba ushindi katika vita ungekuwa mfano mzuri wa ujamaa. Na sasa Ulaya inaonekana kuweka wazi kile Umoja wa Kisovyeti ilifanya ni makosa na inabakia kufikiri kwamba Ulaya haipaswi kuokolewa kutoka kwa tauni ya Nazi wakati wote. Kama, Hitler alitaka kufuta nafasi kwa mbio za Wajerumani, na Stalin, unaona, akamzuia. Wajerumani walitaka kuleta spishi bora zaidi za Homo sapiens, zinazowaka katika tanuru ya kambi za mateso: Wayahudi, Poles, Warusi, na tena Stalin aliwazuia kufanya hivyo. Hitler alitaka kupenya siri zisizojulikana kwa sayansi kwa kuanzisha majaribio ya kishenzi kwa wagonjwa, lakini "sayansi" hii inauawa na Stalin huyo huyo.

Matukio ya kutisha yaliyotokea katika kambi za mateso za Auschwitz, Buchenwald, Dachau yatasisimua hisia za wale wanaotaka kujua asili ya kishenzi ya Wanazi ilikuwa nini kwa muda mrefu ujao. Kambi hizi za mateso hazikujengwa na Stalin wala Wabolshevik, zilijengwa na Wanazi wa Ujerumani, wakiongozwa na Hitler msaliti. Mjerumani alienda vitani kwa furaha ya kutoshindwa, kwa hili ilibidi ajiamini katika ukuu wake wa kipekee.

Kwa hiyo, tena tunajiuliza swali moja moja: Je, Stalin alihitaji Ulaya? Baada ya yote, kuna wanahistoria ambao wanadai kwamba kwa jina la ukomunisti, Stalin alipanga kutumia nguvu dhidi yake. Inafuata kutoka kwa dhana yao kwamba "mnyongaji wa damu na jeuri" alitaka kuhamisha ujamaa kwenda Uropa, lakini kabla ya hapo ilimbidi kuwaondoa wasaidizi wasiotii, waliokula njama na waombaji wa kiti chake; na kisha, kuhamasisha jeshi, kupanga vita katika Ulaya.

Ikiwa unauliza: kwa nini Stalin alihitaji Ulaya, basi kwa kawaida unahitaji kupata sababu. Na sababu ilikuwa kwamba mwanafalsafa na mtangazaji Mjerumani Karl Marx alielekeza kwa Ulaya kuwa kiongozi wa kuundwa upya kwa ulimwengu. Lenin alitumia mafundisho ya K. Marx, lakini hata katika nadharia alielewa kwamba "nabii" mkuu wa Ujerumani hakuwa sahihi katika kila kitu. Kwa mazoezi, kila kitu kiligeuka kuwa ngumu zaidi. Baada ya kifo cha Vladimir Ilyich, Stalin aligeuza kozi ya ujamaa kwa hiari yake mwenyewe. K. Marx alitaja Ulaya kuwa ndiyo inayoongoza katika mfumo wa kisoshalisti na akatoa hoja kwamba huko Ulaya kuna uzalishaji unaohitajika kwa ajili ya mapinduzi. Lakini baada ya ujamaa kutokea katika USSR, basi inayoongoza katika ujamaa haikuwa tena Uropa, lakini Umoja wa Kisovieti Mkuu, iliyoundwa na mikono ya watu. Tena tunahitaji kujiuliza swali lile lile linalotutia wasiwasi: Je, Stalin alihitaji Ulaya?

Sehemu ya 2

Leo ukweli kuhusu Muungano wa Sovieti umekanyagwa na kutumbukia kwenye matope. Wengi wa Ulaya leo wanafikiri waliachiliwa na Wamarekani. Wafaransa, Wapoland, Waingereza tayari wamesahau kutekwa kwa mabomu na utumwa wa Nazi. Wamarekani wamechukua heshima na utukufu wa mashujaa wetu. Lakini ikiwa wanasema ukweli, basi uchochezi wa Stalin uliingiza kwa Wajerumani ukatili mwingi na uchokozi mwingi. Kisha si Hitler wala Goebbels waliosukuma watu wao kwenye vita na dunia nzima.

Lakini Wanazi ndio waliowafukuza wanawake wenye watoto kwenye ghala na kuwachoma wakiwa hai. Ni Wanazi ambao walinyongwa raia wa Soviet. Amri hii ya Wajerumani ilisafirisha wanawake kwenda kufanya kazi za kulazimishwa nchini Ujerumani. Hao ndio waliovamia eneo lao kwa uhodari. Ikiwa ilikuwa uchochezi au la, mtu haipaswi kumhukumu Stalin bila ushahidi wa uhalifu. Mzozo wowote uliokuwapo kabla ya vita kati ya USSR na Ujerumani, ni Hitler ndiye aliyeianzisha. Ni yeye aliyekiuka Mkataba wa Molotov-Ribbentrop - makubaliano ya urafiki na yasiyo ya uchokozi!

Nikiendelea na mada, hatimaye ningependa kuuliza: ni nini hasa kilikuwa msukumo wa kuzuka kwa Vita vya Kidunia vya pili? Ni nini kilimfanya Hitler akasirike sana? Na kwa nini ilitokana na kuadhibiwa na ukatili?

Ajabu ya kutosha, lakini kwa Hitler, mwisho usio wa haki wa Vita vya Kwanza vya Kidunia ulikuwa msukumo wa kweli wa kuanzisha Vita vya Kidunia vya pili.

Baada ya vita kwenye uwanja wa Uropa (1914 - 1918), mazungumzo kati ya nchi zinazopigana yalifanyika katika jimbo la Ufaransa la Versailles, na wakati huo huo makubaliano ya amani ya kufedhehesha Ujerumani yalitiwa saini. Kwa Wajerumani, aliweka mzigo mzito: malipo makubwa, kizuizi cha utengenezaji wa silaha, kurudi kwa ardhi, kunyimwa kwa maeneo ya kikoloni. Upinzani wa Hitler ulitegemea fidia kwa hasara. Ili kuondokana na "pingu za Versailles", alijaribu mapinduzi. Kisha akaokoa Ujerumani kutoka kwa unyonge wa aibu, na hii inaweza kufanywa tu kwa kutumia nguvu. Ilikuwa ni Mkataba wa Versailles ambao Wajerumani walizingatia "kuchoma mgongoni."Hitler alikuwa mshiriki katika Vita vya Kwanza vya Dunia na hapo ndipo chuki ya Wafaransa, Waingereza, Wayahudi na Warusi ikaibuka ndani yake.

Lakini wakati Wehrmacht iliposhambulia Umoja wa Kisovieti, mabeberu wa Marekani na Uingereza, wakiuchochea, waliogopa kwamba Ujerumani ingepata kutawala Ulaya na Asia yote. Kisha wakakimbilia msaada wa USSR - kuchelewesha utoaji wa bidhaa na kuchelewesha mbele ya pili. Walitakiwa kumwaga damu Ujerumani na USSR iwezekanavyo, ambayo ilileta tishio kubwa katika mapambano ya nyanja za ushawishi. Baada ya kushindwa vita, Ujerumani kwa miaka mingi ilipoteza hadhi yake ya kuwa mamlaka, na hii ilizipa Uingereza na Marekani kuimarisha nguvu zao katika ukubwa wa bara la Ulaya.

Ulaya na Ulaya pekee ndio wa kulaumiwa kwa kuanzisha Vita vya Kidunia vya pili. Mabeberu wa Amerika waliwasukuma Wajerumani kuelekea uchokozi. Ili kwenda mbali zaidi, Hitler alilazimika kupata sababu tu, na akaipata - Bolshevism. Na mfumo wa Soviet haukutishia vita na haukuweza. Mfumo wote wa Wanazi ulijaa ushupavu na ushupavu.

Hata kama, baada ya kutenganisha utawala wa Hitler kwa dakika, mtu anaweza kupata angalau sehemu ya mia ya faida kwa Wajerumani, bado hakuna hatua yake inayostahili kuhesabiwa haki, alitumia hatua za kinyama.

Ikiwa tunalinganisha mtazamo wa Wanazi na Wabolshevik kwa watu wao, basi tunaweza kukumbuka kitu na kutoa mfano usio na shaka; wakati hali ngumu katika Vita vya Pili vya Ulimwengu ilipotoa fursa kwa Wanazi kuonyesha rangi zao halisi.

Katika majira ya joto ya 1944, Wajerumani walikuwa na hakika kwamba Ujerumani ilikuwa inakaribia kushindwa, kama inavyothibitishwa na jaribio la mauaji ya Adolf Hitler. Lakini mpango wa kuondoa Fuhrer ulishindwa na tunaweza kusema kwamba hatima yenyewe iliingilia kati katika matokeo ya vita. Tumaini pekee la wokovu kutoka kwa kuanguka kabisa lilikuwa jaribio - kuhitimisha amani tofauti na Uingereza na Marekani. Lakini hata juhudi hizi ziliambulia patupu. Kwa hivyo uongozi wa Ujerumani ulipaswa kufanya nini?

Wakiwa na hakika ya kushindwa kuepukika kwa Reich ya Tatu, uongozi wa Ujerumani ulikuwa wa kumkamata Hitler na kumkabidhi kwa NKGB. Bila shaka, hii haingewaokoa kutokana na adhabu na kunyongwa, lakini wangeweza kuokoa nchi kutokana na kushindwa kabisa na uchovu. Watu wengi kutoka Ujerumani na USSR wangeweza kuokolewa mwishoni mwa vita. Lakini, si chembe ya sababu, si hisia ya huruma haikushinda silika mbaya ya Nazi. Wakitoa njia kwa unyama wao, uongozi wa Reich ulipendelea ubaya badala ya dhamiri, na miaka sita mapema Hitler alisisitiza kwamba mbio za Waaryani ndio bora zaidi.

Madai ya kwamba Stalin ndiye wa kulaumiwa kwa uharibifu mkubwa uliosababishwa na Vita vya Kidunia vya pili hayatapingika. Alikuwa mkuu wa nchi, hawezi kuwa na hatia. Lakini historia inafahamu ukweli wa mambo pale viongozi wa baadhi ya nchi walipofanya uharibifu kwa makusudi bila sababu maalumu. Kwa mfano, kwa sababu ya tamaa ya Napoleon ya kukamata Urusi na Ulaya yote, watu walikufa, vijiji na miji ilichomwa moto. Ana hatia ya kifo cha mamia ya maelfu ya watu, lakini kwa sababu fulani bado anaheshimiwa. G. Truman, kwa ajili ya kukamilisha mradi wa Manhattan na kutisha USSR, iliteketeza miji miwili ya Kijapani - Hiroshima na Nagasaki. Lakini leo ushenzi huu umesahaulika hata katika nchi aliyorushia mabomu.

Hata mwanzoni mwa karne iliyopita, Waingereza walikuwa na nia ya ushawishi pekee juu ya Ulaya. Kwa ajili ya nini? Ili kupanua eneo la ushawishi na biashara. Lakini USSR ya ujamaa ilisimama dhidi yao zaidi ya koo, inaweza kuwaondoa sio soko tu, bali pia kwa mfano wake, kuacha uasi wa kibepari huko Uropa.

Mnamo 1920 - 1930, USSR haikuweka mfumo mpya nchini, hakuwezi kuwa na mazungumzo ya vita na Uropa.