Uongo kwa jina la wema

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

"Ninajua vizuri kwamba mimi si mwana wa malaika aliyevikwa taji ya nyota au sayari nyingine."

Watu wanataka kudanganywa, sio bure kwamba wanafalsafa wamekuja na postulate ya kuvutia, iliyokubaliwa katika mahusiano yote ya kibinadamu ya ulimwengu huu wa kufa: "Uongo kwa jina la mema." Msomaji mwenye mawazo atashtushwa na ulinganifu wa mikanganyiko ya wazi inayosikika katika kifungu hiki kifupi, na mtafiti wa hali ya juu ataona kwamba msemo huu unazika falsafa nyingine zote kwenye udongo, kwa kuwa ni Uovu, uliojificha katika nguo za Wema.

Uongo kwa jina la wema, sio maneno matupu, lakini maneno ya baba wa Jesuit, ubongo wa imani ya Kikatoliki, shukrani ambayo ubinadamu, ambao uliingia angani, hauna wazo hata kidogo juu ya historia yake na, kama mole, anachokoza akitafuta ukweli na kuupofusha katika nyakati zisizotarajiwa.

Nimesema zaidi ya mara moja katika kazi zangu kwamba historia tunayoijua shuleni iliandikwa katika Zama za Kati huko Vatikani ili kuwasilisha msingi wa kihistoria wa Uyahudi na upapa, uliojengwa juu ya mawazo ya Uyahudi. Ukatoliki si Ukristo, bali ni jaribio la kuunganisha Uyahudi na imani za Ulaya Magharibi katika Ukristo wa Kiyahudi. Niliandika juu ya hili katika kazi zingine na sitakengeushwa, kwa sababu katika hii, mazungumzo yatakuwa juu ya unajimu na jinsi ulivyodanganywa huko Vatikani.

Kwa kweli, hadi miaka ya hivi karibuni, kesi za uwongo wa kisayansi hazikuletwa kwa mjadala na umma kwa ujumla. Ndani ya sayansi yenyewe, iliaminika kuwa mbinu za udhibiti wa ubora wa utafiti zenye afya na zinazofaa zilikuwepo ili kutupa data potofu. Kwa bahati mbaya, katika wakati wetu hii si kweli. Sayansi, ole, inahitaji wakaguzi, kama aina nyingine yoyote ya shughuli za binadamu. Msomaji anapaswa kuelewa kwamba katika ulimwengu wa sayansi, tangu mwanzoni mwa karne ya 20, kwa kuwasili na kutawaliwa kwa koo za Kiyahudi na Uzayuni wa moja kwa moja ndani yake, maovu yale yale yameota mizizi kama katika jamii nzima. Uundaji wa mfumo wa ruzuku, tuzo za kifahari na vyeo vya heshima vilisababisha sayansi kuwa wadanganyifu wengi, ambao hawana thamani ya senti kwa thamani yao, lakini waliacha "alama isiyoweza kufutwa" katika historia ya wanadamu. Ni wangapi kati ya hawa wakuu na wasioweza kufa walikufa kwenye makaburi ya ulimwengu bila kusahaulika kabisa, mwenye bahati hajui, mafanikio yao yote yamesahaulika, bila kuacha kumbukumbu ya mng'ao wao wa maisha? Ubatili!

Mfano wa uwongo kama huo katika ulimwengu wa sayansi ni Albert Einstein, ambaye nina picha kadhaa juu yake. Ni nadharia yake ambayo ilitupa ulimwengu kwa miaka 100 katika maendeleo ya kimaendeleo. Baada ya kuiba kazi za mke wake wa Serbia Mileva Maric, jambazi huyu aligeuka kuwa mjinga sana kwamba baada ya talaka na kuondoka kwenda Amerika hakuweza kuunda chochote kipya, na nadharia ya uwanja wa Niels Bohr haikuweza kufikiwa na ubongo wake hivi kwamba hakuweza tu. bwana yake. Lakini alifundishwa katika shule za Soviet.

Idadi inayoongezeka ya wanasayansi na watu mashuhuri ulimwenguni kote wanapiga kelele juu ya udanganyifu na uwongo unaoshamiri katika maabara, na wataalam wa sayansi wanazungumza moja kwa moja juu ya kushuka kwa maadili kati ya wanasayansi katika nusu ya pili ya karne ya 20. Mtu wa kisasa anaamini katika sayansi. Makosa yake, hitimisho lisilo na msingi, matokeo ya uwongo yanaweza kutoa ugumu zaidi kutambua uwongo, kwani inafunikwa na mamlaka ya jumla ya sayansi.

Mtaalamu wa anga kutoka mji wa Alexandria, Claudius Ptolemy, kwa mara ya kwanza katika historia ya sayansi, akitegemea ujuzi wa watangulizi wake, aliunda nadharia thabiti ya hisabati ya mwendo wa mianga inayoonekana angani. Katikati ya Ulimwengu, Ptolemy aliiweka Dunia, na kwa hivyo dhana alizounda tunaziita mfumo wa kijiografia wa ulimwengu. Hii ilikuwa hatua kuu ya kwanza katika utafiti wa mfumo wa jua kwa ujumla. Maoni ya Ptolemy yalitambuliwa ulimwenguni pote kwa karibu milenia moja na nusu. Walakini, nina shaka kuwa mtu kama huyo alikuwepo kabisa, angalau kwa nyakati zilizoonyeshwa na vyanzo rasmi.

Ptolemy alionwa kuwa mwanaastronomia mashuhuri. Kazi yake kuu, iliyojumuisha vitabu 13, vinavyodaiwa kuandikwa mnamo 14 AD, viliathiri maendeleo ya unajimu katika ulimwengu wa Kiislamu hivi kwamba wanaastronomia wa Kiarabu walimpa jina la "Almagest", ambalo lilimaanisha "ujenzi mkubwa". "Almagest" ilifanya iwezekane kuhesabu nafasi ya sayari kwa usahihi wa dakika 10.

Wakati huo huo, taarifa hii si kweli. Kwa maoni yangu, iliwekwa kwa watu, na mtu muhimu sana katika siasa za ulimwengu. Hapo awali nimemtaja mpotoshaji mkuu wa historia ya ulimwengu, ambaye alimpa sayansi yenyewe ya historia au mtazamo wa ulimwengu kutoka kwa mtazamo wa Torati ya Kiyahudi. Namzungumzia askofu wa Vatican anayejiita Papa. Ni yeye ndiye anayemiliki upotoshaji wote wa historia ya ulimwengu na sayansi yenyewe ya "Je Torah I".

Mtafiti yeyote anayetaka kuangalia na kikokotoo kilicho mikononi mwa Ptolemy atapata kwamba makosa katika uchunguzi na hesabu mbalimbali za mhusika huyu ni kubwa mara kumi kuliko yale ya watangulizi wake yoyote. Kwa hivyo, uchunguzi wote unaohusiana na Jua na Mwezi umetungwa tu, kwani nadharia ya Ptolemaic yenyewe haiwezi kutoa utabiri sahihi wa mwendo wa miili hii ya mbinguni.

Madai ya Ptolemy kwamba aliona ikwinoksi ya vuli saa 14:00 mnamo Septemba 25, 132 AD haihimili kukosolewa. e. Ukweli. kwamba alipokuwa Alexandria, mwanasayansi alipaswa kutazama usawa wa vuli saa 9 mnamo Septemba 24, 132 A. D. e., yaani, zaidi ya siku moja mapema. Na kosa hili haliruhusiwi hata kwa mwanafunzi wa uwanja wa mazoezi ya kabla ya mapinduzi.

Katika kazi yake, Ptolemy anadai kwamba uchunguzi huo ulifanyika kwa uangalifu sana, lakini kwa nini basi kutofautiana kwa tarehe.

Jitambulishe kwa msomaji! Unaona jambo la mbinguni, na unajua tarehe yake kwa hakika, kwa sababu unaishi katika wakati halisi na kusoma kalenda yako. Bila shaka, pia una kushindwa: kwa mfano, baada ya kusherehekea Mwaka Mpya, lakini si sayari nzima katika hali hiyo? Unaweza kuuliza mtu: "Ni siku gani?"

Haya yote yalitokeaje kweli? Ptolemy hakuzingatia usawa wa vuli, lakini alihesabu tu. Kwa maneno mengine, alijifanya kama mwanafunzi asiyejali wakati wa mazoezi ya maabara, kurekebisha matokeo na kutofanya majaribio. Utatu wa kupatwa kwa mwezi uliotajwa kwenye The Great Construction - Mei 6, 133, Oktoba 20, 134, na Machi 6, 136 BK - pia ulitungwa na Ptolemy. Hakuna kitu cha aina hiyo ambacho kingeweza kutokea katika siku hizo, au Ulimwengu wote ulifanya mrukaji ambao hauwezi kuelezewa na sheria zozote za mechanics ya mbinguni. Ninathubutu kumhakikishia msomaji kwamba hakukuwa na kurukaruka, lakini ikiwa tunafikiria kwamba Ptolemy (au watu waliojificha chini ya jina hili) waliishi kwa wakati tofauti, basi kila kitu ni picha halisi. Kwa mfano, katika Zama za Kati, karibu miaka 100 kabla ya Nicolaus Copernicus.

Tayari niliandika hapo awali kwamba hakujawahi kuwepo Roma ya Kale na Ugiriki ya Kale, Ashuru na Shamu, Mesopotamia, na hata zaidi Yerusalemu ya Kale katika Israeli. Haya yote yalikuwa, lakini katika Zama za Kati, na Yerusalemu katika hali yake ya kisasa ni mapambo ya karne ya 19 yaliyoundwa kutoka kijiji cha Kiarabu cha El-Kuts. Matukio ya Biblia hayajawahi kutokea huko. Mahali pao ni tofauti.

Kwa hiyo "zamani" hizi zote zilikuwepo wakati huo huo na Veliky Novgorod, ujenzi wa Kremlin huko Moscow na matukio mengine ya Kirusi. Ili kuifanya historia ya Uropa ionekane ya zamani, Vatikani INAPENDA kuthibitisha haki yake ya kunyakua mamlaka. Takribani, hiyo hiyo inafanyika katika Ukraine ya kisasa, ambapo, kwa kutumia Torati ya uwongo, wanaandika tena mpangilio wa matukio, wakianzisha dhana ya ukrov ya kale. Mungu atawahukumu wote, lakini uongo tu kwa jina la wema bado ni uongo.

Naam, labda wakati umefika wa kuwasilisha msomaji ukweli kuhusu Ptolemy. Na hivi ndivyo ilivyo.

Ulaya ya karne ya 11-16 sio eneo la kujitegemea. Yote ilishindwa na Waslavs. Khazar waliokimbilia Walatini, baada ya kushindwa kwa himaya yao, waliunda riba ya benki na riba katika karne ya 12-13, ambayo ilisababisha kuundwa kwa mtandao wa benki duniani kote na kuimarishwa kwa nguvu ya fedha. Mji wa nje wa Vatican ulichaguliwa kuwa kitovu cha dini mpya, ambayo inaundwa na Wakhazars-Mayahudi. Huu ni Ukatoliki au Ukristo wa Kiyahudi. Mapambano ya Khazars kwa maeneo mapya dhidi ya Rus-Byzantium yanaanza. Hii ni aina ya vita vya ukombozi, sio tu kwa nguvu ya silaha (Waslavs hawawezi kushindwa hapa), lakini kwa kuunda itikadi, kashfa za kifedha na mambo mengine. Hivi ndivyo vita vya kwanza vya mseto wa wanadamu. Kila kitu ni sawa na Urusi leo.

Ni lazima ieleweke kwamba Ukristo haukutoka kwa Uyahudi, lakini Uyahudi uliibuka kutoka kwa Ukristo.

Kuna dini mbili za Kiyahudi: za kale na za kisasa.

Wakati wa maisha ya Yesu duniani ni 1153-1185, yaani, karne ya 12. Kabla ya mafundisho yake, ulimwengu wote ulidai uwili au imani ya kawaida zaidi katika miungu miwili: Mungu wa Mema na Mungu wa Uovu (huu ni Uyahudi wa kale). Hiyo ni, wenyeji wote wa sayari hiyo walikuwa Wayahudi na wakaazi wa Roma ya Byzantium-Pili (na kabla ya wenyeji wa Misri au Roma ya Kwanza), ambayo ilikuwa ya ulimwengu. Usichanganye tu Uyahudi wa kale na Uyahudi-Zionism ya kisasa. Wayahudi wa kisasa sio Wayahudi hata kidogo. Hawa ni vizazi vya Khazar. Waliwaangamiza Wayahudi, na wao wenyewe, wakiwa wamekubali imani yao, wakateka historia ya watu hawa.

Vatican hii itakuwa kama imekuwa leo. Haitakuwa mara moja, lakini katika mchakato wa mapambano ya Khazars ya uhuru kutoka kwa Tatu ya Roma-Rus, mrithi wa Byzantium iliyoanguka. Ni kama matokeo ya vita vya Livonia, kisha vita vya Matengenezo (soma Shida Kubwa huko Urusi), kulingana na sheria za Amani ya Westphalia huko Uropa-Livonia, majimbo yote yanayojulikana yanaundwa na Khazars wataiteka tena. peninsula kubwa ya EURASIA - Ulaya. Kisha watahitaji historia ya kale ambayo inafanya uwezekano wa kuhalalisha hali yao, na wakati huo huo kuandika upya historia ya dunia kwa chaguo wanalohitaji. Maagizo ya kimonaki yaliyoundwa na Vatikani sio tu maagizo ya wanaodhaniwa kuwa watakatifu wa Ukatoliki. Kila mmoja wao alishughulikia masuala yake mwenyewe katika upotoshaji wa matukio ya ulimwengu. Wadominika - historia ya ulimwengu, Wafransiskani - sayansi ya asili, na Wakarmeli - marekebisho ya postulates za kidini. Amri ya Jesuit ililindwa na masuala ya kijeshi na akili.

Katika mchakato wa kutafiti Ptolemy, niliingia Agizo la Bernardine. Ilikuwa katika kina chake kwamba unajimu ulipotoshwa, na hapo ndipo "Ptolemy wa zamani" alivumbuliwa.

Msomaji, nadharia ya Ptolemy ndiyo fundisho rasmi la Ukatoliki wakati huo, likiiongoza Dunia kwenye nafasi ya kipekee. Watawa wa agizo hilo hawakufikiria jinsi ulimwengu unavyoonekana, kama vile kizazi changu cha miaka ya 60 ya karne iliyopita hakikufikiria wakati wanasayansi "wakubwa" walituambia juu ya njia za Martian na wenyeji wa mwezi. Hivi majuzi nilileta katuni kutoka miaka ya 70 ya karne iliyopita ya wageni na nafasi. Huwezi kuamini jinsi mtu wa zamani wa wakati huo alivyokuwa, ambaye aliona TV ya rangi kuwa muujiza.

Hivi ndivyo watawa wa Vatican waliandika na kuhesabu wawezavyo. Sayansi ya kisasa imehesabu kwa usahihi mahesabu yao yote, na marekebisho ya mpangilio wa matukio ya ulimwengu ni jambo lisiloepukika.

Takriban sawa na ilivyotokea kwa mfumo wa Ptolemaic, wakati wa Copernicus. Kumbuka, msomaji, Nicolaus Copernicus kweli ni mwanasayansi, lakini mfuasi wa Vatikani, ambaye alifanya kazi katika Agizo la Bernardine. Mfumo wake ulionekana wakati Vatikani ilipogundua kosa lake, kwa mara nyingine tena iliandika tena vitabu vya kiroho na kuunda mpya - Biblia, ambayo ilichukuliwa kwa ujuzi wa ulimwengu.

Katika karne ya 16, Nicolaus Copernicus alianzisha mfumo wa ulimwengu wa heliocentric, kulingana na ambayo jua, sio Dunia, iko katikati ya ulimwengu. Hii ilimaanisha utambuzi wa ukweli kwamba hisia zinaweza kuwaacha watu chini: kutokuwa na uwezo wa Dunia kunageuka kuwa dhahiri, lakini kwa kweli inazunguka Jua kila wakati kwa kasi kubwa.

Hata hivyo, mfumo wa Copernican ni hatua ya kwanza tu ya kubadili maono ya Vatikani kuhusu ulimwengu. Kile ambacho sasa kinatolewa na satelaiti kutoka kwenye kina cha anga kinabadilisha kabisa nadharia ya upatanifu ya kusimamia ulimwengu kupitia Ukatoliki. Ikiwa siri zake zilikuwa mada ya matamanio ya ulimwengu wote katika nyakati za hivi karibuni, basi maendeleo ya kisasa ya sayansi yanaongoza Ukatoliki kuanguka. Kwa msingi wa uwongo kwa ajili ya wema, yeye ndiye uwongo mkuu wa ubinadamu, kama pacha wake - Uyahudi wa kisasa. Ni Vatican ambayo daima imekuwa breki kuu katika maendeleo ya mwanadamu, kulima na kujipatia mapato kutokana na maovu yake.

Nicolaus Copernicus, Mkatoliki mwenye bidii ambaye alitokea wakati huo akiwa na mfumo wake mwenyewe, watu walipogundua kwamba upapa ulikuwa wa uwongo na kuwachoma bure wanasayansi. Hapo ndipo Papa aliomba msamaha tena kwa watu na akaongoza ugunduzi wa Copernicus, akichukua sifa kwa msaada wa sayansi.

Kumaliza miniature, nitanukuu maneno ya Francois Villon, mshairi wa Zama za Kati, ambaye aliishi miaka 50-60 mapema kuliko Copernicus.

Shairi hili ni gumu sana kupata katika matoleo ya kisasa ya Villon. Kwa usahihi, watu wengi wanajua sehemu yake tu, kwa kuzingatia kuwa ni quatrain. Si ajabu, kwa sababu ilikuwa katika karne ya 15 ambapo mashairi haya yalijumuishwa katika fahirisi ya vitabu vilivyopigwa marufuku vya Vatikani. Kwa muda mrefu sikuweza kuelewa fitna yao ni nini, hadi nikapata muendelezo wa ubeti wa kwanza.

Sikia sauti ya msomaji kutoka karne ya 15, mshairi na mwanariadha, mtu ambaye alijua zaidi ya Copernicus mwenyewe.

Kwa hivyo beti ya kwanza:

Kama msomaji anavyoweza kuona, inaonekana hakuna chochote cha kuingia kwenye faharisi iliyokatazwa. Hebu fikiria, jambo kubwa! Gaft aliachana na epigrams kama hizo, na hakuishi chochote kama mtu anayeheshimiwa. Basi kwa nini Vatikani haikumpenda Villon?

Lakini kwa nini!

Soma rafiki yangu na ushangae: François alijua vyema kwamba Dunia ilikuwa inazunguka nusu karne kabla ya kuzaliwa kwa Copernicus. Haisimami tuli kama ile ya Ptolemy na Vatikani, lakini inazunguka. Nilienda ndani zaidi, nikitambua kwamba hii ilikuwa tafsiri ya Kirusi tu. Baada ya kuonyesha asilia kwa mtu mwenye ujuzi wa isimu, nilipata jibu la kushangaza zaidi. Kwanza, Villon sio Mfaransa, kwa sababu taifa hili litaonekana wakati wa Napoleon. Aidha, kama uraia kwanza, na kisha tu kama taifa zilizowekwa (tena, mlinganisho na Ukraine unaonyesha yenyewe).

Wafaransa ni watu wa Ulaya Magharibi wa mchanganyiko wa Celtic-Roman-Germanic ethnogenesis, idadi kubwa ya watu wa Ufaransa. Ufafanuzi huu, unaotolewa kwa mujibu wa umri wa viwanda, hautumiwi katika Ufaransa ya kisasa, ambapo neno "Kifaransa" linapewa maana "raia wote wa Kifaransa, bila kujali asili yao." Huu ni ufafanuzi uliopitishwa na taasisi rasmi za Ufaransa, haswa INSEE, ambayo hutoa takwimu kwa nchi, kulingana na ambayo kulikuwa na Wafaransa milioni 61 huko Ufaransa mnamo 2006.

Hivi ndivyo ensaiklopidia inavyotafsiri. Lakini kumbukumbu zinadai kwamba mfalme wa Merovingian wa Franks alitoka kwa kabila la Waslavs-kunguru (vrants) na jina lake lilikuwa Merovei. Kwa hivyo Villon si mwingine ila mzao wao na aliandika kwa lugha ya Kiselti. Yeyote anayemjua atathibitisha kuwa kuna Waslavism wengi huko. Takriban, kama Etruscans, hakuna chochote zaidi ya "hawa ni Warusi," na Celts, hakuna chochote zaidi kuliko "kutoka kwa Celt?" au "unatoka wapi?" Hili ni jina la utani la moja ya makabila ya Slavic.

Rafiki yangu wa lugha, mtu anayejua lahaja ya Celtic ya Waslavs, anadai kwamba Villon anaandika neno tofauti, lililotafsiriwa vibaya na wakalimani wa baadaye. Neno hili linaweza kutafsiriwa kama "brace", yaani, harakati katika mduara kuzunguka Jua

Sawa zote za Slavic brace au mfumo wa heliocentric wa Slavs, ambao awali walijua kuhusu muundo huo wa mfumo wa jua.

Vatican ni breki kuu ya maendeleo ya binadamu. Hapo ndipo upuuzi hustawi, ukichochewa na fedha za Kiyahudi, kwa lengo la kuwazuia watu wa dunia, wanaokiamini kiti cha upapa kidogo na kidogo. Hatufikirii jinsi wanavyotudanganya, lakini inatosha tu kusoma watu wa wakati wa hii au tukio hilo, ambao, kama watu wa wakati wangu, wanaandika kile wanachokiona kwa macho yao wenyewe. Ninaweza kufikiria jinsi Vita Kuu ya Patriotic itakavyotafsiriwa katika karne mbili, ikiwa Urusi itaangamia! Kwa bahati nzuri, hii haitatokea kamwe, kwa sababu ukweli utashinda uwongo hata hivyo. Hata kama huu ni uwongo, kwa jina la wema, kama moja ya kauli mbiu za Agizo la Jesuit zinavyotafsiri.

Wacha tuishi katika ukweli, watu, na tutambue ulimwengu katika asili yake. Ni nzuri sana kwamba hakuna haja ya kuipamba. Inatosha tu kuwa sehemu ya asili na kukubali sheria zake. sheria za Mungu!