Ukweli wa uongo kuhusu IMF

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Je! ni nini nafasi halisi ya IMF katika siasa za jiografia? Mashirika ya kimataifa yanawezaje kuingilia mambo ya ndani ya mataifa mengine? Je, taasisi za fedha zinatafutaje kufanya udanganyifu katika nchi ya kigeni? Kuna majibu maalum kwa maswali haya yote …

Kuelewa maslahi ya nani yanatetewa na Shirika la Fedha la Kimataifa, inatosha kujua kwamba kulingana na sehemu ya umiliki (kiasi cha ufadhili) - IMF "inamilikiwa" na Amerika karibu kabisa.

Muundo wa ndani wa Mfuko wa Fedha wa Kimataifa umejificha tu nyuma ya skrini ya kidemokrasia. Kwa kweli, uzito wa sauti katika muundo sio sawa. Jukumu la kila mwanachama wa shirika limedhamiriwa na kiasi cha mchango wake wa kila mwaka, na sehemu ya kura, kwa mtiririko huo, na sehemu ya fedha zinazotolewa kila mwaka. Kwa maneno mengine, sauti ya Marekani ndiyo yenye nguvu zaidi katika IMF, kwa gharama ya nini hasa wanaamua maamuzi yake.

Wakati huo huo, hata kama katika siku zijazo China itaipita Amerika katika suala la uwekezaji wa mitaji, hii haimaanishi kuwa itakuwa ndiyo itakayosimamia maamuzi ya mfuko. Kwa nini? Kwa sababu Marekani ina udhibiti wa nyuma ya pazia sio tu juu ya dola, lakini pia juu ya mifumo ya kifedha inayohusishwa na IMF.

Tunazungumza juu ya ile inayoitwa Big Three. Watatu hao ni wauaji wa uchumi. Kundi la wataalamu wanaowakilisha Benki Kuu ya Ulaya, Umoja wa Ulaya na Shirika la Fedha la Kimataifa. Aidha, wanawawakilisha rasmi tu. Katika mazoezi wako chini ya masilahi ya kifedha ya wasomi wa Amerika, na kazi yao ni kudhibiti jinsi wazi masharti ya wadai yanafikiwa katika nchi iliyopokea mkopo.

Kwa kweli, inaonekana kama hii. Tuseme katika baadhi ya nchi maskini ni muhimu kujenga tata ya majengo yenye thamani ya dola milioni 100. Nchi yenyewe ina 50 tu. Inatumika kwa benki kwa usaidizi wa kifedha kwa kiasi cha fedha zinazopotea. Hata hivyo, meya ambaye ujenzi huo unafanyika katika mji wake ni mtu mjanja sana, anakusanya wakuu wa wakandarasi na kusema: “tubadili makadirio tuandike kwamba ujenzi utagharimu milioni 150, na tutagawanya ziada 50 kati yetu." Kisha huenda kwa mamlaka ya juu na "ukweli" anaripoti kwamba, kwa bahati mbaya, ujenzi huo utagharimu dola milioni 150, na sio 100 kama ilivyodhaniwa hapo awali. Kila mtu anakubali kwa sababu sio wataalamu na kampuni ya ujenzi inathibitisha maneno yake.

Meya mwenye furaha huenda kwenye benki ya muundo wa ndani. Hata hivyo, kwa muda mrefu amekuwa akifahamu kesi hizo, hataki matatizo na mamlaka na anatangaza moja kwa moja kwamba hatafanya kazi na viongozi wa rushwa. Meya hawezi kufichua sababu za fiasco, kwa hiyo anaenda haraka kwenye benki nyingine, kisha kwa mwingine. Lakini kila mahali ananyimwa. Kisha anawasiliana na IMF. Mfuko wa Fedha unakubali mara moja, lakini wakati huo huo unasema: "Kuna hali zisizo na maana kabisa, tutatuma watu kadhaa kwa jiji, na watakuelezea kwa undani zaidi."

"Wauaji wa uchumi" - wafanyikazi wa Troika mashuhuri wanakuja, angalia pande zote na useme:

Meya fisadi anakubali masharti yote na maeneo haya mawili yanafunguka kwenye ardhi yake. JPMorgan inaajiri zaidi ya robo ya watu milioni duniani kote na ina mtaji wa mamia ya mabilioni ya dola. Kwa kweli, anapokuja katika jiji jipya, anaanza kudharau gharama ya huduma zake, akifanya kazi kwa hasara, shukrani kwa hili, katika miezi michache, benki zote za ndani zinageuka kuwa wafilisi.

Mfumo wa kifedha wa jiji hilo sasa uko mikononi mwa Merika. Mashamba yanapandwa mazao ya GMO; ni Amerika pekee iliyo na hati miliki kwao. Maduka ya minyororo yanaanza kuuza bidhaa zisizothaminiwa na yanawahamisha wakulima wa ndani na mazao ya kilimo hai kutoka sokoni. Wakulima wa jiji wanafilisika, maduka yanapoteza nafasi, sasa wasiwasi wa Amerika unadhibiti chakula na unaweza kuongeza bei yake. Vile vile hutumika kwa huduma za benki.

Yote hii sio hadithi ya kubuni. Imegeuzwa mara kwa mara na mikono ya IMF na Troika barani Afrika, na sasa huko Ukraine. Afrika, ambayo hapo awali ilijipatia bidhaa yenyewe, baada ya kuwasili kwa ECB, miundo ya kifedha ya EU na Shirika la Fedha la Kimataifa, inategemea kabisa uagizaji wa bidhaa za Marekani na Ulaya.

Lakini hana uwezo wa kuzinunua, kwani benki za Magharibi na wasiwasi wao kwa muda mrefu wamechukua amana zote, rasilimali na kazi zao wenyewe. Hiki ndicho kinachosababisha njaa, sio "mgogoro wa udikteta" wa Kiafrika. Hatima ya Ukraine itakuwa sawa, kwani vigezo vya kila sindano ya mkopo ya kifedha ni hali sawa.

Hii ndio hali ya kazi ya taasisi za kimataifa "huru", ingawa zinaitwa rasmi "programu za usaidizi wa kiuchumi". Ajabu ya hali hiyo ni kwamba "msaada" wa fedha hizi "huru" haujawahi kumsaidia mtu yeyote kwa muda mrefu.

Yote hii tayari imejaribiwa nchini Urusi katika miaka ya 90. Wakati huo, maafa ya kiuchumi na wanasiasa tegemezi walikuwa mazingira bora ya mikopo. Ndiyo maana, Jambo la kwanza ambalo Vladimir Putin alifanya mwanzoni mwa miaka ya 2000 lilikuwa kulipa deni zote za serikali. Ndiyo maana Magharibi ilifanya kila kitu kulazimisha Urusi kuachana na wazo hili.

Inaonekana ajabu kwamba mkopeshaji alikataa kupokea fedha zilizorejeshwa kwake kwa nguvu zake zote, lakini hii ndiyo hasa ilikuwa ikitokea wakati huo. Watu wenye ujuzi walielewa vizuri kwamba kwa njia hii kizuizi cha kifedha kiliondolewa kutoka Urusi, hata hivyo, watu ambao waliingia mitaani chini ya ushawishi wa propaganda, maneno ya NGOs, vyombo vya habari vya "liberal" na manaibu "wanaoishi" huko Marekani. Ubalozi, aliunga mkono kwa furaha kauli mbiu ya uwongo: "tumia pesa kwa kitu ambacho nchi inahitaji."

Ufiche mkubwa zaidi, udhibiti wa vyombo vya habari na taratibu za kiuchumi ndizo msingi wa utawala wa Marekani. Na katika nchi yetu hawakutaka kunyimwa udhibiti wa "laini" kutoka nje.

Ilichukua Urusi muongo mmoja na nusu kutoka kwa utegemezi uliowekwa na Watatu Kubwa kwa shida kubwa, na ingawa sio kila kitu kilifanywa, hii ilitosha kuleta serikali katika kiwango cha maendeleo ya uhuru. Ikiwa sio kwa hatua hii, Urusi ingekuwa imepoteza sekta yake ya nishati, sayansi, jeshi na mengi zaidi. Hakika, mwanzoni mwa miaka ya 2000, nchi yetu, ndani ya mfumo wa mfano ulioelezwa hapo juu, ilikuwa hatua moja mbali na kuhamisha mali zake zote mikononi mwa mataifa mengine.

Mambo ya Yukos-Khodorkovsky ni mfano mkuu wa kazi ya Marekani kupitia taasisi za fedha. Yukos iliagizwa kukusanya katika mali yake sehemu kubwa ya rasilimali za mafuta na gesi ya Urusi, na kisha kuziuza zote kwa maswala ya mpatanishi. Kwa kweli, Khodorkovsky hakuwa akiuza shirika tofauti, lakini theluthi moja ya sekta ya mafuta ya Urusi. Katika miaka hiyo, mapato kutoka kwa mauzo ya mafuta na ushuru wa ndani wa tasnia zinazohusiana yaliunda hadi 40% ya bajeti ya serikali.

Kwa hiyo, mali iliyokusanywa ya Urusi chini ya kivuli cha "Yukos" ilitoa 15% ya bajeti ya nchi. Hii inalinganishwa na gharama ya ulinzi, bila kutaja maeneo kama vile "huduma ya afya" na maisha ya "kijamii" ya watu. Kwa maneno mengine, Marekani haikuibia Russia tu kwa mikono ya wafuasi wake, bali pia ilipokea chombo ambacho kingeipa mamlaka makubwa sana nchi hiyo. Hili lilizuiliwa katika sekunde ya mwisho kabisa.

Vile vile hutumika kwa mikataba isiyo ya haki ya uzalishaji wa mafuta na gesi huko Sakhalin, bila kutaja sheria ya kiburi "juu ya kugawana uzalishaji". Ilinunuliwa na waamuzi wa oligarch wa Amerika, bunge la Urusi lilipitisha sheria hiyo mnamo 1992, ingawa sheria ya kugawana uzalishaji ilitoa amana 264 kubwa zaidi nchini Urusi kwa umiliki wa makampuni ya kigeni. Wakati huo huo, shughuli za mashirika ya kigeni hazikuwa chini ya ushuru wowote.

Kwa maneno mengine, makampuni ya Uingereza, EU na Marekani sio tu walipokea matumbo ya serikali kwa "kukodisha kwa muda usiojulikana", lakini hawakulipa dime kutoka kwa wizi huu hadi bajeti ya Kirusi. Mnamo 2002-2004 tu, Rais mpya wa Urusi Vladimir Putin, kupitia marekebisho, aliweza kufuta makubaliano haya. Hivi ndivyo "wauaji wa kifedha" wanavyofanya kazi, na tumeona kikamilifu katika nchi yetu.

Kwa kushangaza, kwa mtazamo kama huo, ukuaji wa ustawi wa Urusi hupunguzwa mara kwa mara hadi kuongezeka kwa mapato ya mafuta na gesi yanayosababishwa na kupanda kwa bei ya mafuta. Kwa ukaidi kujifanya kutoelewa ukweli rahisi : Ikiwa Vladimir Putin hangetaifisha na kukamata rasilimali za madini za Urusi kutoka kwa mikono ya kampuni za Magharibi, kupanda kwa bei ya nishati kungepitisha bajeti ya nchi. Kwa mujibu wa sheria "juu ya kugawana uzalishaji" faida ya kwanza kutoka kwa mashamba yaliyotolewa Magharibi, Urusi ingeweza kupokea tu baada ya miaka 30. Hiyo ni, mnamo 2022, licha ya ukweli kwamba sasa ni 2018.

Ili 1% ya watu duniani walio nyuma ya jukwaa la kifedha waendelee kuwa na mali sawa na jumla ya kiasi cha 99% ya watu waliobaki, mifumo kama IMF lazima iendelee kufanya kazi. Kuendelea kuharibu nchi na mikoa, kuelekeza manufaa yao kwa nchi ambako wakazi wa "Bilioni ya Dhahabu" wanaishi.

Bila shaka, katika hali hii, inasema kwamba changamoto ya ukosefu wa usawa na utaratibu wa dunia ya Magharibi, kukataa kutii sheria za sasa na kucheza mchezo wao wenyewe, ni alitangaza maadui na mfumo wa Magharibi. Na ni dhahiri zaidi kwamba Urusi iko wazi kwenye orodha hii.

Kuwa kikaragosi anayeiunga mkono Marekani inamaanisha kupata sehemu yako kutoka kwa "meza ya bwana", enzi kuu, kwa upande mwingine, ina bei. Na katika hali halisi ya kisasa ya Kirusi, hii ni mapambano kwa njia ya mtu mwenyewe na haki ya kuhifadhi uhuru wa serikali.