Kesi ya jinai inashonwa kwa Viktor Efimov

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Hivi majuzi, mtu mashuhuri wa umma, Viktor Alekseevich Efimov, anayejulikana kwa mamilioni ya raia wenzetu kwa miaka mingi ya shughuli za kielimu na kielimu, anazofanya, akitoa mihadhara yake ya mtazamo wa ulimwengu bila kujali kabisa, kwa watoto, watoto wa shule, wanafunzi, wanasiasa, maafisa wa kutekeleza sheria. na mama wa nyumbani, aliwekwa kizuizini huko St Petersburg siku nyingine - mamia ya maonyesho yake yanapatikana kwa urahisi kwenye mtandao.

Mtazamo wa mihadhara yake kimsingi ni ya kielimu, anafunua kwa urahisi na kimantiki kiini cha hadithi za kijamii zilizo na mizizi, anaonyesha njia za kudanganya jamii na wawakilishi waovu walio madarakani. Bila kuzidisha, maelfu na maelfu ya watu, na zaidi ya yote kati ya vijana, bila dawa yoyote, mapendekezo na udanganyifu, kusikiliza tu V. A. Efimov, alipokea mtazamo wa fahamu kwa pombe, sigara na dawa za kulevya, kama matokeo ambayo waliweza kujikomboa kutoka kwa ulevi wa muda mrefu.

Walakini, shughuli ya kielimu, zaidi ya hayo, ya amani kabisa, ya kupinga vurugu, ya V. A. Efimova, kwa miaka yote hukutana na upinzani kutoka kwa wawakilishi wa tasnia ya dawa za kulevya serikalini, kutoka kwa wadanganyifu, ambao, wakati wa kufungua mifumo ya kudhibiti akili za watu, huwazuia kutambua mipango yao ya umiliki usiogawanyika wa "kundi la wanadamu".

Na sasa makabiliano haya ya muda mrefu yalienea hadi kwenye tukio hilo kwa kuzuiliwa kwa mtu wa umri wa miaka 70 kwa tuhuma za ufisadi. Zaidi ya hayo, ulaghai huu wote unafanywa kwa ufidhuli sana hivi kwamba "masikio ya wateja" hutoka nje kihalisi kutoka pande zote!

Kwa hivyo, uchapishaji "Fontanka" kwa njia isiyoeleweka kabisa huchapisha nakala ya TAYARI TAYARI kuhusu "afisa fisadi-Efimov" dakika 5 (TANO !!!) baada ya hati kusainiwa na uchunguzi!

Wakati huo huo, muda mfupi usio wa kweli, machapisho mengi yalionekana katika machapisho mengine ya "nusu-njano" - kwa hiyo, haijulikani jinsi gani, video kutoka kwa utafutaji wa nyumba inaonekana kwenye uwanja wa umma. Chini ya kichwa "Wadi za pesa zilichukuliwa kutoka kwa mkuu wa zamani wa Chuo Kikuu cha Kilimo", tunaonyeshwa mazingira ya nyumba ndogo ya mbao V. A. Efimova, akijaribu kuamsha hisia za "anasa ya ajabu", ambayo inageuka kuwa mbaya sana - almasi za dhahabu, ambazo huchukuliwa kwa kilo kutoka kwa maafisa wafisadi halisi, hazingeweza kuondolewa, na "mafungu ya pesa" ikawa moja. rubles milioni laki nane! Hii ni kiasi cha kushangaza kwa mtu ambaye amefanya kazi kama rejista ya moja ya vyuo vikuu vikubwa nchini kwa miaka 10.

Hakika - ushahidi wa rushwa! Waandishi wa habari "kwa bahati mbaya" husahau kuonyesha kiasi fulani, wakielezea kama "wads of money".

Nakala za mkataba zimejaa hati za mashtaka zilizowekwa tayari, ambazo haziachi nafasi ya mashaka na fursa za visingizio: "Rekta wa zamani wa Chuo Kikuu cha Kilimo alizuiliwa kwa malipo ya dola milioni. "Alipunguza" ubunifu wa eneo la viwanda vya kilimo ".

Mtu huyo bado hajafunguliwa mashtaka, itifaki ya kuwekwa kizuizini imetayarishwa hivi punde, na vyombo vya habari tayari vinapiga tarumbeta - amefungwa kwa kickback, kubanwa kutoka kwa eneo la viwanda vya kilimo.

Msaada juu ya kesi ya jinai No. 11801400018000695.

Kesi ya jinai Nambari 11801400018000695 ilianzishwa tarehe 08.06.2018 kwa misingi ya uhalifu chini ya Sehemu ya 4 ya Sanaa. 159 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi juu ya ukweli wa vitendo vya ulaghai kwa niaba ya usimamizi wa SPbGAU, kama matokeo ambayo SPbGAU ilipata uharibifu kwa kiasi cha rubles zaidi ya milioni 1. Hivi sasa, ni katika uzalishaji wa mpelelezi mkuu wa SO OMVD ya Urusi kwa wilaya ya Pushkinsky ya St. Petersburg V. S. Klyushnik.

Tarehe 2018-03-08, muda wa uchunguzi wa awali katika kesi ya jinai uliongezwa kwa mwezi 1, na hadi miezi 3 tu, yaani, hadi 2018-08-09.

2018-08-09, uchunguzi wa awali katika kesi ya jinai ulisimamishwa kwa misingi iliyotolewa katika aya ya 1 ya sehemu ya 1 ya Sanaa. 208 ya Kanuni ya Utaratibu wa Jinai wa Shirikisho la Urusi.

Mnamo tarehe 2018-01-10, uamuzi wa kusimamisha uchunguzi wa awali ulifutwa.

Mnamo tarehe 01.11.2018, uchunguzi wa awali katika kesi ya jinai ulisimamishwa kwa misingi iliyotolewa katika aya ya 1 ya sehemu ya 1 ya Sanaa. 208 ya Kanuni ya Utaratibu wa Jinai wa Shirikisho la Urusi.

Mnamo tarehe 2018-14-11, uamuzi wa kusimamisha uchunguzi wa awali ulifutwa, kesi ya jinai ilikubaliwa kwa uzalishaji na mpelelezi V. S. Klyushnik.

2018-14-11, hakimu wa mahakama ya Pushkin ya St. Petersburg, Stryuchkova Y. G. azimio lilitolewa kuidhinisha utafutaji katika nyumba ya V. A. Efimov. Madhumuni ya utafutaji, kwa mujibu wa azimio lililotolewa: kupata na kukamata nyaraka zinazohusiana na hitimisho la makubaliano ya 2011-19-11, pamoja na nyaraka na vitu vingine, ikiwa ni pamoja na vyombo vya habari vya elektroniki, mihuri na nyaraka zingine zinazohusika. kesi ya jinai, pamoja na vitu na nyaraka kuondolewa kutoka mzunguko wa kiraia.

2018-15-11 mahali pa kuishi kwa Efimov V. A. utafutaji ulifanyika, wakati ambao, kinyume na mahitaji ya Sanaa. 182 ya Kanuni ya Mwenendo wa Uhalifu wa Shirikisho la Urusi, bila ushiriki wa mtaalamu, simu 2 za rununu, kompyuta ya mkononi, pamoja na idadi ya hati, fedha taslimu kwa kiasi cha rubles milioni 1.8 zilikamatwa. Vitu na hati zilizokamatwa zilitolewa na V. A. Efimov. kwa hiari.

2018-15-11 saa 2:30 usiku Efimov V. A. kizuizini kwa utaratibu wa Sanaa. 91 ya Kanuni ya Utaratibu wa Jinai wa Shirikisho la Urusi.

2018-15-11 Efimov V. A. kuhojiwa kama mtuhumiwa katika kesi ya jinai kwa tuhuma za kufanya uhalifu chini ya Sehemu ya 4 ya Sanaa. 159 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi.

2018-16-11 Efimov V. A. kushtakiwa kwa kufanya uhalifu chini ya Sehemu ya 4 ya Sanaa. 160 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi (amri juu ya kufuzu tena kwa vitendo vya V. A. Efimov, pamoja na misingi ya kufuzu tena haikutolewa).

2018-16-11 Efimov V. A. kuhojiwa kama mshtakiwa katika kesi ya jinai, alikana hatia ya kufanya uhalifu, alitoa ushuhuda wa kina wa shughuli yake ya kazi katika SPbGAU.

Mnamo Novemba 19, 2018, hakimu wa Mahakama ya Wilaya ya Pushkinsky ya St. Petersburg, Yu. G. Stryuchkov. Efimov V. A. hatua ya kuzuia ilichaguliwa kwa njia ya kizuizini kwa muda hadi 2018-14-12. Wakati wa kesi hiyo, mawakili hao walifichua ukiukwaji kadhaa wa utaratibu, ambao hakimu hakutoa tathmini yoyote ya kisheria.

Katika nyenzo zilizowasilishwa kwa mahakama kwa kuunga mkono ombi la uteuzi wa hatua ya kuzuia kwa namna ya kizuizini, V. A. kuna nakala za kuhojiwa kwa mashahidi, na vile vile mwathiriwa, hata hivyo, hakuna hata mmoja wa watu waliohojiwa katika kesi hiyo anayeelekeza moja kwa moja kwa VA Efimov, kama mtu aliyefanya uhalifu aliyeelezewa katika uamuzi wa kumleta kama mtuhumiwa.. Kwa kuongezea, mashahidi kadhaa waliohojiwa hawamjui V. A. Efimov hata kidogo. na jina lake la ukoo halionekani hata kidogo katika ushuhuda wao. Hata hivyo hakimu Stryuchkov Yew. G. katika uamuzi wake unaonyesha kuwa vifaa vya kesi ya jinai vina hatia ya Efimov V. A. ushuhuda wa mashahidi na mwathirika, ambayo inapingana na kiini cha itifaki zilizowasilishwa na mpelelezi.

Wakati wa kuchagua hatua ya kuzuia, hakimu hakuzingatia umri wa VA Efimov, wala hali yake ya kijamii, wala uwepo wa tuzo nyingi za serikali, wala mchango wake katika maendeleo ya sayansi, wala sifa nzuri, pamoja na kutokuwepo kwa rekodi ya uhalifu, kiambatisho cha kijamii mahali pa uzalishaji, uchunguzi wa awali na kuwepo kwa ugonjwa mgumu (shingles), unaohitaji ufuatiliaji wa mara kwa mara katika taasisi za matibabu.

Hitimisho:

• Hakuna hata mmoja wa washtakiwa katika kesi hiyo anayeelekeza moja kwa moja kwa V. A. Efimov, kama mtu ambaye alifanya uhalifu alielezea katika uamuzi wa kushtaki kama mshtakiwa, kuhusiana na msingi ambao V. A. aliwekwa kizuizini kwa utaratibu wa Sanaa. 91 ya Kanuni ya Utaratibu wa Jinai wa Shirikisho la Urusi, kutoweka.
• Habari iliyoainishwa katika ripoti ya ukaguzi ya SPbGAU haidhibitishi kuhusika kwa V. A. Efimov. kufanya uhalifu.
• Kwa kuzingatia ukiukwaji wa utaratibu uliofanywa wakati wa utafutaji, itifaki ya utafutaji pia haina nguvu ya kisheria, kwa kuwa iliundwa kwa kukiuka sheria ya sasa, vitu vilivyokamatwa wakati wa utafutaji lazima virejeshwe.
• Shtaka lililetwa dhidi ya V. A. Efimov. kinyume cha sheria, kwa kuwa hakukuwa na urekebishaji wa vitendo vya V. A. Efimov. kutoka St. 159 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi juu ya Sanaa. 160 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi, haki ya ulinzi wa V. A. Efimov imekiukwa.
• Kwa kuzingatia ukiukwaji wa sheria ya sasa wakati wa ukusanyaji wa ushahidi, kutokana na ukweli kwamba hakuna hata mmoja wa washtakiwa katika kesi ya jinai anayeelekeza moja kwa moja kwa tume ya V. A. uhalifu chini ya Sehemu ya 4 ya Sanaa. 160 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi, kwa kuzingatia ukweli kwamba V. A. kufanya uhalifu, na pia kuzingatia habari kuhusu utu wa V. A. Efimov. - umri wa miaka 70, makazi ya kudumu katika eneo la St. sio hatari ya kijamii, haina imani ya hapo awali, inahusishwa na kijamii mahali pa uchunguzi wa awali (familia, kazi, makazi), ina ugonjwa wa nadra, matibabu ambayo hufanyika katika taasisi maalum za matibabu na sio kufanya matibabu tu. kuzidisha hali ya afya ya VA Efimova, hatua ya kuzuia kwa njia ya kizuizini sio lazima, na uchaguzi wake unaweza kusababisha kuzorota kwa afya ya V. A. Efimov. na kinyume chake, kuzidisha mchakato ambao tayari ni mgumu wa upelelezi wa makosa ya jinai.
• Katika suala hili, V. A. ni muhimu kubadili kipimo cha kujizuia kwa mtu asiyehusiana na kifungo, yaani, kutambua kutoondoka mahali na tabia sahihi, kifungo cha nyumbani, au dhamana.

Ufafanuzi wa V. A. Efimova juu ya kiini cha tukio hilo kwa uongozi wa SPbGAU

Mpendwa Evgeny Viktorovich! Tangu 2005, nimefanya kazi kama mkuu wa chuo kikuu, nilijiuzulu Desemba 2015 kutokana na umri wangu kutokana na kumalizika kwa mkataba. Wakati wa kazi yake, alipewa Agizo la Kustahili kwa Nchi ya Baba, shahada ya II, vyeti vya heshima ya Serikali ya Shirikisho la Urusi, Utawala wa Rais, mamlaka ya jiji na kikanda. Hakuwa na adhabu wala maoni. Hapo awali, nilifanya kazi kama Katibu wa Kamati ya Chama cha Jiji la Leningrad, mimi ni mtu wa umma ambaye anatetea uhuru na usalama wa umma wa Urusi, misingi ya kiitikadi ya maisha yenye afya na kushinda udhihirisho mbaya katika mazingira ya vijana.

Baada ya kufukuzwa kazi, kwa makubaliano na Wizara ya Kilimo, uteuzi wangu ulipaswa kuwa rais wa chuo kikuu, lakini haukufanyika. Upinzani wa uteuzi wangu uliandaliwa na kundi la watu wenye ushawishi mkubwa wa kihistoria katika chuo kikuu, kama tukio la maandamano na la kutisha kuhusiana na kila mtu ambaye amejikita katika kukandamiza rushwa katika pamoja. Nilieleza msimamo wangu katika taarifa niliyoiandikia mkuu wa mkoa tarehe 2016-29-01. (nakala imeambatishwa). Kiini chake ni kwamba mnamo Novemba 2015, mkuu wa Kitivo cha Sheria, Zeynalov I. M., alikamatwa kwa hongo. Kwa kweli nilichukua nafasi isiyoweza kusuluhishwa kuhusiana na ufisadi, mapema mara mbili kwenye Baraza la Kiakademia niliibua suala la tuhuma za Zeynalov, kwa kuongezea, nilikuwa mjumbe wa Baraza la Umma katika OmVD ya mkoa wa Pushkin. Katika taarifa hiyo, nilitaja vitisho visivyojulikana dhidi yangu vya uwezekano wa unyanyasaji wa kimwili na vitisho vya ufichuzi wa kifedha wa siku zijazo. Wakurugenzi wote wa taasisi walihusika katika malezi ya mtazamo mbaya kwangu kwa kutumia rasilimali ya utawala, na leo "wanabaki waaminifu" kwa nafasi iliyofanyika hapo awali. Baada ya kuanzishwa kwa tathmini hasi zilizoundwa katika anwani yangu kwenye timu, waliunda kwa makusudi tu kwa wakati, ambayo ilihakikisha utulivu wao hadi leo.

Licha ya rufaa yangu, maamuzi yote ya wafanyakazi wa S. N. Shirokov yalifanywa kwa mwelekeo wa kuimarisha nafasi ya kikundi, inakabiliwa na maonyesho ya rushwa. Kusimamishwa kazi kwa shinikizo langu mapema. wa idara ya sheria Magomayev R. M., aliongoza idara ya utawala na sheria. Aliyekuwa Mwenyekiti wa Tume ya Kupambana na Ufisadi IV Solonko, ambaye hapo awali alifanya kazi kama afisa wa kazi katika huduma maalum, aliondolewa kwenye kazi hii. Katika hali ya kudhoofika kwa udhibiti wa kupambana na rushwa, ambayo hapo awali ilifanywa na mimi na I. V. Solonko, rushwa imekoma kuwa jambo la kipekee. Kama matokeo, wasaidizi wa chini moja kwa moja kwa rector RM Magomayev walikamatwa kwa hongo na mapema. Idara ya Maendeleo na Ujenzi wa Mji Mkuu Gluzman E. B., na rekta Shirokov S. N. mnamo Novemba 2016 waliondolewa kwenye wadhifa wake.

Kukamatwa kulifanyika, kuondolewa kwa ofisi ya rekta mpya aliyeteuliwa, bila shaka, kuliunda woga na kukosekana kwa utulivu katika kazi ya chuo kikuu. Kutoridhika kwa lengo hili katika pamoja na uvumi wa ustadi wa kikundi kilicho na watu sita wanaounga mkono, na hotuba za Mwenyekiti aliyejitolea wa kamati ya umoja wa wafanyikazi Sergeeva LS kwenye mkutano mkuu zilielekezwa kwangu tena. Baada ya hapo, kazi ya kudharau I. V. Solonko na mimi tulipata tabia ya kimfumo ya anuwai, na unganisho la vituo vipya vya ushawishi rasmi na usio rasmi ambao unajulikana kwangu nje ya chuo kikuu. Kwa njia nyingi, hii iliwezeshwa, kulingana na makadirio yangu, na uhamishaji wa I. M. Zeynalov kutoka kwa serikali ya kizuizini hadi kwa serikali ya kifungo cha nyumbani, kesi ya S. N. Shirokov. juu ya kurejeshwa kwa wadhifa wa rekta. Kwa sasa, kuna uratibu wa vitendo vyote vya multidirectional na uandishi wa mkondo usio na mwisho wa barua ndefu zisizojulikana kwa mashirika yote ya utawala na utekelezaji wa sheria yenye majina na nafasi za uongo. Katika Wizara ya Kilimo, katika idara zingine, hii inaunda udanganyifu wa ukweli wa habari iliyoonyeshwa katika barua, inayodaiwa, ya wafanyikazi wa chuo kikuu. Matukio yanayotokea, wakati watu watano wanaitwa kwa ofisi ya mwendesha mashitaka kwa itikadi kali na ukiukaji wa kifedha unaohusishwa na Efimov, kulingana na makadirio yangu, yanachukuliwa kwa pamoja kama ushindi wa busara wa muda kwa harakati zinazozingatia ufisadi.

Ni dhahiri kwa wafanyikazi wote wenye akili timamu kwamba agizo linashughulikiwa kwa ajili yangu. Ushawishi usio wazi, wa siri kwenye mfumo wa utekelezaji wa sheria hugunduliwa kwa msaada wa uvumi na barua zisizojulikana, kwa kuzirusha baadhi, zilizoelekezwa kwangu kibinafsi, ambazo hapo awali hazikutambuliwa na tume nyingi za udhibiti, ukiukwaji wa utawala na kisheria. Barua zisizojulikana zina habari ambayo inapatikana tu katika ngazi ya rector, mwanzo. idara ya sheria. Maendeleo yote ni ya kuchagua kwa kipindi cha ofisi ya rector yangu na huchaguliwa ili yasiathiri moja kwa moja shughuli za S. N. Shirokov, ambaye wakati huo alikuwa makamu wa mkurugenzi wa usimamizi wa mali.

Hali ya sasa sio tu inaathiri vibaya kazi ya taasisi ya Shirikisho, lakini pia inaonyesha kwa timu nini kinaweza kutokea kwa wale wanaoamua kupigana na rushwa. Siku zote nimekuwa nikishirikiana kikamilifu na vyombo vya kutekeleza sheria, ikiwa ni pamoja na idara ya FSB ya wilaya ya Moskovsky, na leo ningependa kutegemea nafasi yao ya kazi zaidi katika kukabiliana na njama iliyofanywa dhidi yangu. Kwa sasa, kulingana na makadirio yangu, timu ya kitaaluma ya wanasheria inafanya kazi dhidi yangu, ambaye hana uzoefu katika ugumu wa sheria, mmoja wao ambaye Mashirika yake yalikuwa R. M. Magomayev.

Mpendwa Evgeny Viktorovich! Ninaamini kuwa maelezo ambayo nimetoa yatakuruhusu kutathmini michakato yote kwa usawa zaidi. kutokea kwa pamoja, ili kuzuia kwa vitendo zaidi ushawishi usio wa haki juu ya nafasi ya vyombo vya kutekeleza sheria kuhusu masuala ambayo yanaibuliwa dhidi yangu kwa njia za kifisadi. Kwa upande wangu, kwa maoni yako, kwa kukubaliana na wewe, niko tayari kuchukua hatua yoyote ambayo inaweza kuleta utulivu wa hali katika timu chini ya uongozi wako, na kupungua kwa kiwango cha rushwa.

Profesa Efimov V. A.