Nadharia Ya Mlipuko Mkubwa Ni Upumbavu Wa Kiyahudi Ambao Jamii Inapaswa Kuuondoa

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Ili msomaji aelewe ninachomaanisha kwa usemi "upuuzi wa Wayahudi", nitatoa mfano wa kielelezo, mbali kabisa na sayansi ya asili.

Kuna mwimbaji-bard huko Urusi Alexander Rosenbaum, Myahudi hususa, akihukumu kwa jina lake la ukoo. Kwa hivyo, mara moja alieneza uvumi, ambao ulichapishwa kwa mwandishi maarufu wa Kirusi wa karne ya 19 M. E. Saltykov-Shchedrin maneno ambayo hakuwahi kusema: "Ikiwa nitalala na kuamka katika miaka mia moja na kuniuliza kinachotokea nchini Urusi sasa, nitajibu: wanakunywa na kuiba.".

Utafiti ulionyesha kuwa mtandao mzima umejaa nukuu maalum leo.

Google inatoa viungo 106,000 kwa maneno "Saltykov-Shchedrin … kunywa na kuiba", viungo 105,000 vya maneno "Saltykov-Shchedrin … kunywa na kuiba" na viungo 104,000 vya maneno "Saltykov-Shchedrin … nchini Urusi. wanakunywa na kuiba”…

Blogger Poleshchuk, ambaye alipendezwa na swali hili, aliandika:

Ilibadilika kuwa mwimbaji-bard Alexander Rosenbaum alitunga uwongo kuhusu Saltykov-Shchedrin, akimhusisha maneno ambayo hakuwahi kusema, na mtandao na vyombo vingine vya habari vilieneza maambukizi haya ya uwongo duniani kote

Nitatoa mfano mwingine wa kielelezo, uliosimuliwa na mwanablogu. Laurent:

Niambie, ni kweli kwamba Warusi hunywa nyeusi?

Wakati nilifanya kazi huko Amerika, mara nyingi nilisumbuliwa na swali "Je, ni kweli kwamba Warusi wanakunywa sana mchana na usiku, na hawana akili kamwe?" … Utamjua mtu vizuri zaidi, yeye, baada ya muda fulani, hakika atakuuliza swali hili.

Bila shaka, nilijibu: "Upuuzi na ujinga. Naam, mimi hapa - Kirusi … Wakati wote machoni pako … Jaji kwa kile unachokiona, si kwa kusikia!"

Na kwa namna fulani, nililalamika kwa bosi wangu (nilikuwa Amerika kwa visa ya kazi, na mwenye haki yangu ya kufanya kazi huko pia alikuwa mzaliwa wa Urusi. Kweli, aliiacha miaka 20 iliyopita).

Mimi: Kwamba wote ni fasta juu ya hili? Je! una maswali mengine kuhusu roho ya Kirusi?

Yeye: Usijali, usijali, wajibu: "Ndio, hii ni kweli!"

Mimi: Kwa nini uongo kama sivyo! Tunaunda picha mbaya ya Kirusi!

Yeye: Tayari wanayo picha, na hawataamini jibu lingine …

Kwa hiyo, hebu tuzungumze hapa chini kuhusu picha za uongo ambayo Wayahudi wanaiweka kwa ujanja katika ufahamu wa watu wengi.

Hapa ni spectra ya ngozi: 4 - sodiamu, 5 - hidrojeni, 6 - heliamu.

Mnamo 1929, mwanaastronomia wa Amerika Edwin Hubble, ikichunguza mionzi ya sumakuumeme ya mnururisho wa galaksi, iligundua hilo mistari ya kunyonyakatika wigo wa mionzi yao (kwa viwango vya kidunia) kwa kiasi kikubwa kuhamishwakwenye kiwango cha mzunguko kuelekea upande nyekundu (kuelekea masafa ya chini). Aidha, katika baadhi ya galaksi ni kuhama kwa mstari wa kunyonya imeonyeshwa dhaifu, kwa wengine ni nguvu. Athari hii, iliyopewa jina redshift katika mwonekano wa galaksi za mbali, Edwin Hubble alieleza kwa msingi wa yaliyojulikana wakati huo "Athari ya Doppler" na kuhitimisha kwamba "mwelekeo mwekundu wa galaksi za mbali ni mkubwa zaidi kuliko ulio karibu, na huongezeka takriban sawia na umbali" ("sheria ya shift nyekundu", au "Sheria ya Hubble").

Urefu wa mawimbi- umbali kati ya pointi mbili karibu na kila mmoja katika nafasi, ambayo oscillations hutokea katika awamu sawa.

Majaribio yameonyesha kuwa "athari ya Doppler" hutokea tunaposhughulika na mawimbi ya sauti, na haijalishi kwa njia gani wanaeneza, na wakati tunaposhughulika na mawimbi ya mwanga.

Ufafanuzi wa picha: kwa mfano, ikiwa unaona gari likitembea gizani na taa na vipimo vimewashwa kupitia spectrometer, basi taa za gari zinazomkaribia mwangalizi zitaonekana "bluu kidogo", na ikiwa gari linakwenda mbali. kutoka kwa mwangalizi, basi mwanga wa taa zake nyekundu za upande utaonekana "nyekundu kidogo."

Ujuzi huu ulipanuliwa kimawazo mwanzoni mwa karne ya ishirini hadi kwenye galaksi za mbali. Angalia takwimu:

Upumbavu katika sayansi ulianza kwa kuwasili kwa Myahudi, Albert Einstein, ambaye alipandishwa cheo na kuwa nyota ya dunia na Wayahudi wote wa kimataifa.

Ninatumia neno "Myahudi" hapa kwa maana sawa na ambayo mwandishi wa Kirusi aliyetajwa hapo juu ME Saltykov-Shchedrin alilitumia katika kazi yake "Tale of the Zealous Chief".

Kama matokeo ya kuibuka kwa upuuzi wa Kiyahudi katika sayansi ya asili, sasa tunayo taarifa ifuatayo kwenye Wikipedia:

Kama unavyoona, msomaji, mwanaastronomia wa Marekani Edwin Hubble, aliwahi kuthibitisha ukweli huu: mistari ya kunyonya katika wigo wa utoaji wa galaksi kwa kiasi kikubwa kuhamishwa kwa kiwango cha masafa ndani upande nyekundu … Kwa kuongezea, katika galaksi zingine mabadiliko haya ya mistari ya kunyonya yanaonyeshwa dhaifu, kwa wengine ni nguvu. Edwin Hubble alielezea jambo lililogunduliwa kama ifuatavyo: "rekundu ni kubwa zaidi, zaidi kutoka duniani galaxy."

Yule Myahudi Einstein, ambaye ghafla aliruka wakati huo kutoka kwa mwanasayansi wa kawaida wa hati miliki hadi "wanasayansi wakubwa", alielezea athari hii kama hii: haukujua kuwa Ulimwengu wetu ulikuwa unapanuka katika pande zote? Ah, ulifikiri alikuwa stationary?! Hapana-hapana! Yuko hivi, anaruka pande zote kama guruneti lililolipuka!

Hadithi ya neno lililotangazwa sana "Big Bang" inavutia.

Hapo awali, nadharia ya ulimwengu unaopanuka iliitwa "Mfano wa kubadilika kwa nguvu" … Kwa mara ya kwanza neno "Big Bang" lilitumika Fred Hoyle katika hotuba yake mwaka 1949. Kulingana na Wikipedia, aliwaambia wenzake yafuatayo: "Nadharia hii inatokana na dhana kwamba ulimwengu uliibuka katika mchakato wa mlipuko mmoja wenye nguvu na kwa hivyo upo kwa muda maalum … Wazo hili kubwa la kishindo linanipata kuwa haliridhishi kabisa. ". Baada ya mihadhara ya Fred Hoyle kuchapishwa, neno hilo lilitumika sana. Chanzo.

Tazama kinachotokea. Fred Hoyle mnamo 1949 aliikosoa nadharia ya ulimwengu unaopanuka kuwa hairidhishi, wakati katika ukosoaji wake alitumia kifungu cha maneno. "Bongo kubwa" kama picha ambayo haina uwezo wa kueleza kwa ufahamu asili ya Ulimwengu. Hata hivyo, Wayahudi walipenda msemo huu! Na hawakujali kile Fred Hoyle alisema! Walichukua msemo wake "big bang" kwenye mzunguko, na wakaanza kuukuza ili kukuza zao nadharia ya mambo ya Kiyahudi.

Na ikiwa tutatupa uchafu huu wote wa kisayansi wa kisayansi kwenye takataka sasa, pamoja na taarifa hii inayohusishwa na Edwin Hubble:

Fikiri juu yake! Sisi ni watu wa bahati mbaya sana, washenzi! Nyota zote na galaxi zinasonga mbali na sisi! Na nyota za mbali zaidi na galaxi zinasonga kutoka kwetu kwa kasi kubwa !!!

Kick-ass!

Na ikiwa tunarudi kwenye asili ya ugunduzi wa mwanaastronomia wa Marekani Edwin Hubble, basi ni siri gani ya cosmolojia itaonekana mbele yetu tena? Hiyo ni kweli, "Sheria ya Hubble" itabaki, ambayo inasema: "ubadilishaji mwekundu kwa galaksi za mbali ni kubwa kuliko za karibu, na huongezeka takriban sawia na umbali".

Na nini kinafuata kutoka kwa hii?

Wayahudi wanadai nini? Kwamba galaksi zote zinatawanyika pande zote kutoka Duniani? Na Dunia, kwa hivyo, ndio kitovu cha Ulimwengu?

Ni aina gani ya ushenzi wa zama za kati?!

Inashangaza kwamba mnamo Novemba 22, 1951, Papa Pius XII alitangaza kwamba nadharia ya Big Bang haikupingana na mawazo ya Kikatoliki kuhusu uumbaji wa ulimwengu. Madhehebu ya Kikristo ya kihafidhina ya Kiprotestanti pia yamesifu nadharia ya Big Bang kama inayounga mkono ufafanuzi wa kihistoria wa fundisho la uumbaji. Inageuka kuwa Wayahudi, Wakatoliki na Waprotestanti wanaishi na mtazamo sawa wa ulimwengu?! Inavutia!

Wakati huo huo, Wikipedia inaeleza kwamba nadharia ya "ulimwengu unaopanuka" ni mbadala wa nadharia ya "ulimwengu uliosimama", kulingana na ambayo ulimwengu hauna mwanzo au mwisho katika wakati na nafasi.

Wayahudi, labda, hawakufurahishwa na nadharia hii. Kwa wazi, haikuwafaa kwa sababu ilikuwa nadharia ya Waarya wa kale. Wayahudi walihitaji nadharia yao wenyewe ya asili ya Ulimwengu, ambayo ingeinua taifa la Kiyahudi na wanasayansi mahiri wa Kiyahudi, na ambayo inaweza kutumika kwa "Agano la Kale" lao. Na haijalishi kwamba nadharia hii ya "Ulimwengu unaopanuka" ni ya kichaa kabisa! Wayahudi walitumaini, wakiiunda mwanzoni mwa karne ya ishirini, kwamba nguvu ya PR yao ingekuwa kubwa sana kwamba "goyim" wote bila shaka wangeamini ndani yake

Hakika, mamilioni ya watu ulimwenguni pote waliamini katika nadharia hii ya Wayahudi, wakiamini propaganda za Kiyahudi. Kwa muda, kibinafsi, niliacha kuwaamini kabisa na nikaanza, kinyume chake, kuangalia mara mbili kila kitu wanachodai. Na kwa hivyo nimepata hiyo Wayahudi wana uwezekano mkubwa wa kusema uwongo kuliko kusema ukweli! Kwa hivyo kwa maelezo ya "Sheria ya Hubble" walidanganya ulimwengu wote ili tu kuwageuza ubinadamu kutoka kwa nadharia sahihi kabisa ya "Ulimwengu uliosimama", ambayo kulingana nayo Ulimwengu hauna mwanzo au mwisho katika wakati na anga.

"Sheria ya Hubble" inawezaje kuelezewa, ikiwa sio kwa ukweli kwamba galaksi zote na nyota zinasonga mbali na Dunia kwa mwelekeo tofauti, na nyota za mbali zaidi na galaxi zinaenda mbali na Dunia kwa kasi kubwa zaidi !!!

Jibu ni: inaweza kuelezewa kwa urahisi sana!

Hata hivyo, ningependa kutambua kwamba Wayahudi sio wajinga, wanaelewa kwamba watu wa kawaida watajaribu kufichua uwongo wao, kwa hiyo wanafanya daima ili kupata mbele ya adui! Na kwa hiyo, walijaribu kudharau mwelekeo huu wa kweli wa mawazo ya kifalsafa machoni pa jumuiya ya ulimwengu.

Hivi ndivyo "Wikipedia" hiyo hiyo ilisema:

Lilikuwa wazo sahihi kabisa, lakini Wayahudi walikandamiza sauti ya mwanasayansi halisi na "mamlaka" yao ya pamoja!

Wayahudi walimwambia kila mtu: "Hapana!" Wanasema kwamba fotoni ambazo zimeruka angani, hata umbali wa miaka milioni mia moja ya mwanga, kupoteza na 1% nishati yako! Hii ni nje ya swali! Athari ya kubadilisha rangi nyekundu haja ya kuelezea tu kwa uzushi wa upanuzi wa Ulimwengu, na tu katika baadhi ya matukio pia kwa "athari ya Doppler"!

Hii ni sawa na "mtazamo wa kisaikolojia": huwezi kuamini kuwa "sheria ya Hubble" inaelezewa na jambo rahisi zaidi: photon kawaida hupoteza karibu 0, 000003% ya nishati yake ya mitambo, ikiruka kwa mwelekeo wowote wa Ulimwengu kila milioni ya mwanga. miaka. Tangu tangu nishati ya photonmoja kwa moja (kupitia "Planck mara kwa mara") imeunganishwa mzunguko wa mzunguko wake karibu na mhimili wake mwenyewe ("spin"), ambayo (kwa mzunguko wa mzunguko wa fotoni kuzunguka mhimili wake) sote tulifundishwa kuelewa "frequency ya mawimbi ya sumakuumeme" (ni nini kinachobadilika kwenye fotoni, mkia wake?), basi hata kupungua kidogo kwa kasi ya kuzunguka kwa fotoni kuzunguka mhimili wake husababisha kupungua kwa nishati yake ya kinetic na kupungua kwa mzunguko wa kinachojulikana kama "electromagnetic". mionzi". Ambapo photon moja na kuna kile tunachokiita msingi "mionzi ya sumakuumeme"! Haya yote ni rahisi kuelewa kwamba "goyim" hawezi kabisa kuamini ndani yake na kuiona kama maarifa ya kweli!

Sote tunahitaji kuamini katika njozi za Wayahudi kwamba Ulimwengu unaendelea kupanuka, kwamba kuna eneo lisilo na kikomo la utupu kuzunguka Ulimwengu, ambalo linachukua, kupanuka, na kwamba galaksi zote na nyota zinasonga mbali na Dunia. katika pande zote kwa mwendo wa kasi sana, na nyota za mbali zaidi na galaksi husogea mbali nasi kwa mwendo wa kasi zaidi !!!

Hawa ni marafiki, bila shaka chutzpah - habari mbaya na hatari haswa!

Kiambatisho:

1. "Nataka kufikisha ukweli kwa waumini na wakana Mungu …"

2. "Wacha nikuonyeshe, marafiki, uwanja wa vita ambao bado tunapaswa kupigana …"

Oktoba 6, 2018 Murmansk. Anton Blagin

Maoni:

Rus Nyeupe: hongera, Anton! Unaonyesha tena chutzpah kuu ya Kiyahudi, sawa, lakini hata zaidi ya kimataifa na ya kutisha kuliko chutzpah kuhusu mauaji ya Wayahudi. Myahudi Alik Aishnstein alisukumwa katika fahamu zetu na Wayahudi kama fikra mkuu wa nyakati zote na watu. Wakati, katika mazungumzo na Wayahudi, ninamtaja Einstein huyu huyu na kuwauliza kwa nini alipokea Tuzo la Nobel, wanainua macho yao, wananidharau na kusema kwa dharau kwamba ni mtu asiye na elimu tu ambaye hajui kwamba Einstein alipokea Nobel kwa " Nadharia ya Uhusiano ". Nikiwauliza kwa "Theory of relativity" gani? Wayahudi wanaanza kurudisha macho yao tena na kunishauri nisome vitabu vizito, ambavyo imeandikwa kwamba Einstein alipokea tuzo hii kwa "Nadharia ya Uhusiano". Maswali yangu ya mara kwa mara kuhusu ni "Nadharia ya Uhusiano" gani alipokea tuzo kwa sababu ya Wayahudi kuwa na hasira sana. Na wakati mwisho ninawaambia kwamba kuna "Nadharia za Uhusiano" mbili - Jenerali moja na nyingine Maalum. Na kwamba waliumbwa kwa miaka 10 tofauti. Na kwamba zinapingana. Na kwamba mawazo ya msingi yao yaliwasilishwa na Einstein huko Poincaré. Na kwamba kwa upuuzi huu wote Kamati ya Nobel haikuthubutu kumpa "fikra" Einstein tuzo, na tuzo hii ilipumbazwa na Alik Einstein kutoka Kamati ya "Theory of the Photoeffect", kwa usahihi zaidi, kwa ajili ya utafiti wa Sheria ya 2 ya Athari ya Picha, kwa usahihi zaidi, hata kwa kesi yake maalum. Na hata hii aliweza kupeleleza Ujerumani G. Hertz na mwanasayansi Kirusi A. Stoletov. Wayahudi wanaposikia haya, pepopunda huwashambulia.

Na zaidi. Hii ni muhimu kujua na kukumbuka. Hata kabla ya Vita vya Kidunia vya pili, wanasayansi wa Kisovieti wa Kiyahudi walisukuma mara mbili kupiga marufuku ukosoaji wa nadharia ya Einstein, na kwa mara ya tatu Presidium ya Chuo cha Sayansi cha USSR ilipitisha amri inayokataza ukosoaji wa TO katika sayansi, elimu na machapisho ya kitaaluma mnamo 1964. Inabadilika kuwa "goyim", yaani, sisi, kwa miongo mingi hatukupewa fursa ya kuleta uvumbuzi wa Einstein kwenye uso.

Asante, Anton, kwa kuinua "Nadharia ya Mlipuko Kubwa" kwenye uma yako na kuvutia umakini wetu kwayo! Sasa, asante Mungu, hakuna marufuku kwa ukosoaji wa Nadharia ya The Big Bang na Theory of Relativity, na tunaweza kuzituma kwenye kumbukumbu kwenye rafu ambayo huhifadhi uwongo kuhusu nyangumi watatu ambao wakati mmoja walishikilia Dunia.

Ivanovich74: nikiwa mtoto, kwenye maktaba ya baba yangu nilipata:

Kitabu cha kiada. Kwa SHULE YA SEKONDARI !!! Charles!!!

Baada ya kifo cha J. V. Stalin, ilikuwa ni marufuku kufundisha mantiki katika shule ya upili.

Inaweza kuonekana - vizuri, ni nani aliyeingia kwenye njia ya "Logic" ???

Lakini ikawa - haitafanya!

Mtu anayefahamu sheria za Mantiki atatuma "nadharia" ya Kiyahudi kwenye takataka baada ya kusoma kurasa za kwanza.

Kweli, mtu wa kawaida anawezaje kuzungumza juu ya dhana ambazo bado hazijapewa ufafanuzi sahihi na wa UNIVERSAL ???

Evreishteyn atajaribu kabisa ufafanuzi wa dhana za "nuru", "mvuto", "nafasi", "wakati" … Machapisho yanayoendelea tu (nakala ni taarifa ambayo haijathibitishwa na haijathibitishwa kwa njia yoyote). na fantasia. Lakini ana madhehebu ya mamilioni ya wasomi wanaozungumza juu ya "mwendelezo wa wakati wa nafasi"))) "Morons, Sir" (c)

Mwenye mvi: mwandishi, inaonekana, ni fikra wa ulimwengu wote, kwani anabishana kwa urahisi juu ya makosa ya wanasayansi wengine katika maswala ya kutatanisha kama TO, fizikia ya quantum, TBV na kadhalika. Bado, nadhani huu ni ujinga. Nina swali moja tu - ni faida gani za TBV kwa Wayahudi?

Anton Blagin: kinadharia, asilimia moja ya Warusi wana talanta ya clairvoyance. Inapitishwa kupitia damu. Labda mimi ni mmoja wa wale waliobahatika. Labda hii ndiyo sababu ninaelewa kwa urahisi ugumu wa dini na sayansi ya maumbile, na ninaona huko na huko uwongo wa kijinga wa Wayahudi ambao hawawezi kuishi bila uwongo. Kwa hivyo kwa swali lako: "Ni faida gani za Wayahudi kutoka kwa" Nadharia ya Big Bang?", Ninaweza kujibu kwa urahisi.

Kwa kuwa Wayahudi wamekuwa wakipigana kutoka karne hadi karne kwa "haki ya kuzaliwa" kwenye sayari, wakiwa na kalenda yao ya leo mwaka wa 5778, wanadharau na kuharibu kila kitu Aryan ("kale"). Kwa pendekezo la Peter I ambaye sio Kirusi, mara moja walipoteza kalenda ya Slavic, kufuta kama miaka 5508 kutoka kwa historia yetu. Na sasa sisi Waslavs tuna 2017, na wao Wayahudi wana 5778! Na mtu anaweza sasa kufikiri kwamba "Wayahudi ni ethnos ya kale zaidi duniani"!

Swali ni kwa nini Wayahudi kama makasisi wa Kikatoliki walidai hivyo katika Zama za Kati "Dunia ndio kitovu cha ulimwengu", ingawa hata kabla ya enzi mpya (!) Aristarko wa Samo kwa msaada wa mahesabu ya kijiometri, alithibitisha kuwa Jua ni kubwa mara nyingi zaidi kuliko Dunia, na kwa hiyo, Jua haliwezi kuzunguka Dunia, Dunia hii ina uwezo wa kuzunguka Jua.

Ili watu wa Uropa wa medieval walisahau kufikiria juu ya "maarifa haya ya zamani", na kisha sura ya porini iliwekwa juu ya Dunia isiyo na mwendo ambayo kila kitu kinasonga!

Sasa, kwa njia hiyo hiyo, nadharia ya mwitu kabisa ya "Ulimwengu unaopanuka" inawekwa, ili watu tu hawana wazo la kweli la muundo wa Asili na Maisha, na ili kwa hali yoyote wasidhani. hiyo Mungu miongoni mwa Wayahudi - bandia, zuliwa na fantasies zao.