Hewani Murmansk: "Hakuna ETHER kwa wengine, lakini NDIYO!"

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Fikiria hili utangulizi wa mada nzito. Kisha mazungumzo yatageuka kuwa kitu tofauti kabisa (kuhusu "SUPERIOR MATTERS"!).

Mnamo Oktoba 10, 2018, tukio la kutisha lilitokea. fulani Sergey Morozenko iliyochapishwa kwenye tovuti "Kramola" opus juu ya mada "Historia ya uwongo ya wanadamu. Uzuiaji wa Leningrad. Majiko ya Potbelly".

Sergey Morozenko

Madai yako ya kipekee Sergey Morozenko imetengenezwa pekee kwenye ghiliba za kimantiki … Mara ya kwanza alitupa chache nadharia za uwongo chini ya kivuli cha kujidhihirisha:

1. Katika jiji lililozingirwa hapakuwa na uzalishaji wa kiwanda wa majiko ya bourgeois. 2. Baada ya joto la kati kuzimwa, mahitaji ya majiko ya chungu yanapaswa kuwa yamezidi mahitaji ya chakula. 3. Na mwanzo wa hali ya hewa ya baridi, soko nyeusi la majiko, kama bidhaa yoyote adimu ya kimkakati, lilikuwa haliepukiki. Lakini ukweli huu pia haukuonyeshwa katika historia ya blockade.

Kisha S. Morozenko alisema hivyo hakuna kati ya haya yaliyotokea(alifichua nadharia zake za uwongo), na kwa msingi wa taarifa hizi alifanya hitimisho la kukufuru: "Vizuizi vya Leningrad ni fumbo la kihistoria la Muumba, lililowasilishwa kwetu na hati za uwongo, picha, jarida, athari za nyenzo. vita na kumbukumbu iliyosababishwa ya mamilioni ya watu ambao "waliokoka "blockade. Lakini, kuunda picha hiyo ya kimataifa, HE, kwa sababu fulani, hakuwa na wasiwasi na kufanya kazi kwa maelezo madogo (kama jiko la jiko katika kesi hii). hujui kwamba shetani yuko katika mambo madogo?”

Najua hili Mbinu ya Kiyahudi-Kiyahudi ya kudhibiti fahamukama nilivyokutana nayo. Pia ilitumika mwanzoni mwa karne ya ishirini katika sayansi kupotosha kila mtu kuhusu AETHER - mazingira ya dunia ambayo joto (pamoja na majiko), mwanga, mawimbi ya redio na hata habari huenea!

Kisha, kwa njia hiyo hiyo, stuffing sawa ya ujanja ilifanywa. nadharia za uwongo huku ukijuana kisha kundi la wanasayansi wa Kiyahudi walithibitisha kwamba mawazo "kuhusu upepo wa etheric karibu na uso wa Dunia" hayakuthibitishwa wakati wa majaribio, ambayo ina maana kwamba hakuna ether iliyopo! Ether ni udanganyifu na kujidanganya!

Aina hii ya manipulative kisaikolojia mbinu za uchawihasa huathiri sana watu waliopendekezwa, na vile, ole, katika jamii yetu ni wengi. Tahadhari yao inatolewa mara moja kitu kilichoonyeshwa, na wanaanza kufikiria peke yao katika safu ya mawazo iliyowekwa juu yao, kama, kwa mfano, Yuri Parshin, ambaye aliniandikia maoni juu ya nakala yangu. "Wakati fulani hawa" watoto wa shetani "wanaosema uwongo ni hatari kuwasoma au kuwasikiliza!:

Nilimjibu Yuri Parshin: "Kwa kweli hakukuwa na majiko ya chuma katika makumi ya maelfu ya vyumba na nyumba huko Leningrad … nyumba zilikuwa na kutoka kwa ujenzi (!) Tanuri za matofali zilizojengwa, ambazo zilitumikia wote kwa ajili ya kupokanzwa nyumba na kupikia!Huu hapa ni uthibitisho na ufichuzi kamili wa nadharia zote za uwongo za Sergei Morozenko, ambapo alichanganya nadharia ya mambokukataa ukweli wa kihistoria wa kizuizi cha Leningrad na majeshi ya Vermach ya Nazi kutoka Septemba 8, 1941 hadi Januari 27, 1944 ".

"Nyumba kwenye kona ya tuta la Mfereji wa Griboyedov na Mraba wa Wahasiriwa wa Mapinduzi, iliyoharibiwa na bomu la angani." Juni 15, 1942

Natumaini sasa ni wazi, "kwa nini katika picha nyingi zilizopigwa Leningrad iliyozingirwa, mtu hawezi kuona mabomba ya majiko ya jiko yakitoka nje ya madirisha?" Hazionekani kwenye madirisha kwa sababu juu ya paa za nyumba (ambapo zinapaswa kuwa!), Kulikuwa na chimney za jiko zilizowekwa katika vyumba vya Leningrad tangu wakati majengo yalijengwa!

Ikiwa kila kitu tayari kiko wazi, jinsi hiyo ghilibakuwakilisha halisi zaidi dhihaka ya akili ya mwanadamubasi tuzungumzie ATHARI, ambayo nyama hadi karne ya 19 ilikuwepo katika sayansi na mawazo ya wanasayansi, lakini ilitolewa kutoka kwa sayansi ya asili mwanzoni mwa karne ya 20.

Kwa karne etha iliwasilishwa kwa wanasayansi na wanafalsafa kama mazingira ya duniaambayo mwanga huenea. Na kwa mujibu wa mawazo ya Kristo wa hadithi, kwa njia, etha ni "Ufalme wa Mbinguni", unaoundwa na chembe ambazo ni "ndogo kuliko mbegu zote." Pia alisema kwamba katika “Ufalme wa Mbinguni” huu kila kitu kikubwa kinatokea kutoka kwa mdogo kabisa, kama vile chachu, ambayo huwekwa katika vipimo vitatu vya unga ili kufanya mkate, huzidisha kiasi cha unga.

Msaada kutoka kwa Wikipedia: 1. "Ether ni makao ya miungu katika mythology ya kale ya Kigiriki." 2. "Etha ni kipengele cha tano cha hila katika falsafa ya asili ya kale na ya kati, fizikia na alkemia."

Kweli, kila kitu ni kama nilivyosema kwa maneno yangu mwenyewe hapo juu!

Kunyima ubinadamu ufahamu wowote wa kifalsafa etha nyepesi, ambamo Miungu hukaa, kama watu wa kale walivyokuwa na hakika, na ili kuacha kuzungumza na kufikiria juu ya etha katika nadharia za kisayansi, wanasayansi wa Kiyahudi walifanya kwanza mfululizo wa kisaikolojia ya udanganyifu. ghiliba, kama Sergei Morozenko alivyofanya hivi karibuni na majiko katika Leningrad iliyozingirwa. Na kisha wao wenyewe walifunua taarifa zao za uwongo za uwongo, ambazo ziliruhusu Albert Einstein, aliyetangazwa sana na wakati huo, kutangaza mnamo 1905: "kuanzishwa kwa etha luminiferous katika sayansi … ni superfluous" (Kazi za kisayansi zilizokusanywa. M.: Nauka. 1965. V.1. P. 7-8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891-921).

Msaada kutoka kwa Wikipedia: "Nadharia za etha - nadharia katika fizikia, ikizingatiwa kuwepo kwa ether kama dutuau sehemu inayojaza nafasi na kutumika kama njia ya upokezaji na uenezaji wa mwingiliano wa sumakuumeme (na ikiwezekana uvutano). Nadharia tofauti za etha zinajumuisha dhana tofauti za mazingira haya au vitu … Tangu maendeleo (na Einstein) nadharia maalum ya uhusiano, dhana ya etha haitumiki tena katika fizikia ya kisasa." Chanzo.

Hata katika maandishi haya mafupi ya kumbukumbu kutoka Wikipedia ya Kiebrania, kuna dharau uongo wa hila: etha ilidaiwa "kama dutu" …

Nitatambua kwamba baada ya "kughairiwa" kwa ether, wanadamu wote walikuwa wajinga na neno hilo "aina maalum ya jambo"ambayo kwa kweli ilivumbuliwa kuelezea umeme. Mwandishi wa neno hili ni mwanasiasa wa Marekani, mwanadiplomasia, mvumbuzi, mwandishi, mwandishi wa habari, mchapishaji na freemason. Benjamin Franklin(1706-1790). Katika "fizikia ya kisasa", iliyoundwa mwanzoni mwa karne ya ishirini, neno hili lilianza kutumiwa kuelezea asili ya mwanga, na kuelezea asili ya matukio yote ya sumaku! Naam, kwa maelezo ya matukio ya umeme pia, bila shaka. Katika moja ya kazi zake, Benjamin Franklin aliandika: "Umeme ni aina maalum ya maada, inayoundwa na chembe ndogo kuliko zile za maada ya kawaida."

Kumbuka! Mwandishi wa neno hilo, ambaye aliishi katika karne ya kumi na nane, alitofautisha wazi, kwa mtindo wa wasomi wa zamani, kwamba kuna asili. dutu ya kawaida, (ambayo imeundwa kutoka kwa atomi za vipengele vya kemikali, kama tunavyojua sasa), na ni jambolinajumuisha chembe ndogo kuliko ukubwa wa chembe dutu ya kawaida"Chembe za umeme - elektroni, zinalingana kabisa na ufafanuzi huu. Hizi ni chembe za subatomic, ni sehemu ya atomi za vipengele vya kemikali. Katika kesi hii, vipimo vya elektroni ni mara nyingi ndogo kuliko ukubwa wa atomi ya dutu, elektroni. ni za rununu kila wakati, kwa kuongeza, zina mzunguko kuzunguka mhimili wao, na katika mwendo katika obiti karibu na viini vya atomiki, huunda kinachojulikana kama "maganda ya elektroni" karibu nao.

Na ikiwa umeme ulifikiriwa kuwa nyembamba zaidi jambomapema kama karne ya kumi na nane, kwa nini etha, ambapo matukio ya umeme na magnetic hutokea, mwanzoni mwa karne ya ishirini, mtu alipaswa kudhani jinsi dutu?! Naam, upuuzi mtupu!

Hapa kuna mfiduo wa udanganyifu mmoja wa etheric.

Kwa hivyo, ether sio dutu! Etha, kama watu wa kale walivyofikiri, ni jambo la awali, la hila zaidi, lililo kila mahali na linaloenea kote, jambo kuu la yote yaliyopo: na maada yote, na anga yenye mabilioni ya galaksi, na wakati!

Hebu tuangalie sasa jinsi ilivyofanywa mwanzoni mwa karne ya ishirini ghiliba, ambayo ilipotosha wanafizikia wengi, na kisha ikawa seti ya uzoefu, kuangalia. uwongo unaojua kuhusu etha, na kisha kutoa hukumu ya mauaji kwa mawimbi ya hewa!

Lakini kwanza, kuhusu mwanasayansi mwaminifu, fikra wa karne ya 17, Mfaransa René Descarte(1596-1650). Alikuwa mfuasi wa falsafa ya kale, ambayo Kanisa Katoliki lilichangia kazi zake zote orodha ya "vitabu vyenye msimamo mkali" … Akiwa na hakika ya kutowezekana kwa uwepo wa utupu katika maumbile, Descartes hakujaza tu katika maoni yake nafasi ya ulimwengu. "Mambo ya hila, ambayo Mwenyezi Mungu ameyajaalia kuwa na harakati zenye kuendelea", lakini hata ilivyoainishwa kwenye karatasi jinsi anavyowazia aina za harakati hii inayoendelea ya etha kwenye mizani ya Cosmos.

Vortexes ya mada hila (etha) katika Nafasi

Mchoro huu uliochorwa kwa mkono na Descartes ni maombi kwa nadharia yake inayoelezea uundaji na harakati za miili ya mbinguni … kwa mwendo wa vortex wa chembe za maada (etha). Kumbuka! Katikati, Descartes alionyesha yetu Mfumo wa jua … (Oeuvres de Descartes, v. IX.).

Descartes pia anamiliki ufafanuzi sahihi kabisa wa mali ya mitambo ya chembe za mwanga, ambayo sasa inaitwa fotoni! Alitarajia nadharia ya quantum kwa karne tatu, akitoa wazo sahihi zaidi la chembe za luminiferous kuliko Albert Einstein alitoa katika karne ya ishirini, ambaye alibaka akili ya kila mtu na formula " E = mc2"! Nitajaribu kuzungumza juu ya hili baadaye.

Kisha kulikuwa na uzoefu wa mwanasayansi wa Denmark Hans Oersted, ambaye, mtu anaweza kusema, aligundua kwa ajali mwaka wa 1820 kile kila mtu alikuwa akitafuta kwa muda mrefu, lakini hakuweza kupata - uhusiano kati ya umeme na magnetism (electromagnetism). Wakati huo huo, Oersted aligundua kwamba mkondo wa umeme, unaotembea kando ya waya, "huunda vortex karibu na waya. Vinginevyo, itakuwa isiyoeleweka jinsi sehemu moja na sawa ya waya, iliyowekwa chini ya nguzo ya sumaku [mishale ya dira], hubeba kuelekea mashariki, na, kuwa juu ya nguzo, huipeleka magharibi. Hasa vimbunga ni kawaida kutenda kwa mwelekeo tofauti katika ncha mbili za kipenyo sawa. Harakati za mzunguko kuzunguka mhimili, pamoja na harakati ya kutafsiri kwenye mhimili huu, lazima kutoa harakati ya helical.… "(Imetafsiriwa kutoka kwa kazi ya Kilatini na G. Kh. Oersted by Ya. G. Dorfman. Imetolewa tena kutoka kwa uchapishaji: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).

Kutoka kwa maelezo haya, yaliyotumiwa na Oersted kwenye karatasi 4 kwa ugunduzi wake, inafuata kwamba ni yeye, na sio mtu mwingine, ambaye aligundua mwaka wa 1820. asili ya vortex ya shamba la magnetic! Ingawa jina "uwanja wa sumaku" lilionekana baadaye sana! Hapo awali, ilitolewa kwa vichungi vya chuma, vilivyowekwa kwa ustadi kwenye miduara ya umakini karibu na kondakta aliye na mkondo, mwanasayansi wa Kiingereza Michael Faraday, mjaribio mzuri wa kujifundisha.

Maoni potofu katika fizikia, ambayo hatimaye yalisababisha "kufutwa" kwa ether, ilianza na uzoefu wa mwanasayansi wa Scotland James Maxwell, mtaalamu wa hisabati. Maxwell mara moja alikubali wazo kwamba etha ya ulimwengu haina mwendo, na ikiwa ni hivyo, basi inawezekana kuamua kasi ya Dunia kuhusiana na ether isiyo na mwendo. Imeandikwa katika historia ya fizikia: "Hivi karibuni Maxwell aligundua kuwa alikuwa amefanya makosa ya kimantiki katika mahesabu yake, na hakuchapisha matokeo ya majaribio yake. Na muda mfupi kabla ya kifo chake, miaka 14 baada ya kuundwa kwa "Nadharia ya Umeme ya Mwanga", mwaka wa 1879, Maxwell aliandika barua kwa rafiki juu ya mada hii, ilichapishwa baada ya kifo katika jarida la "Nature".

Na mapema kidogo, mnamo 1871-1872, mwanasayansi wa Uingereza George Airy alifanya mfululizo wa majaribio sahihi na chanzo cha mwanga wa anga, akihitimisha kutoka kwao kwamba mwendo wa obiti wa Dunia unaingia kabisa kwenye ether. Hiyo ni, hakuna etha isiyo na mwendo! Ether ni harakati inayoendelea.

Inaweza kuonekana kuwa hatua inayofuata ya wanasayansi ilikuwa kupima matokeo ya majaribio ya D. Airy, ambayo yalithibitisha dhana ya Rene Descartes kuhusu cosmic. etha vortices, baada ya kugundua kwamba harakati ya Dunia hubeba ether, kuiweka katika mwendo. Walakini, mhusika aliyefuata wa kihistoria ambaye alishuka katika historia ya sayansi, mwanafizikia wa Amerika Albert Michelson, alivutiwa na barua ya kifo cha J. Maxwell, ambapo alisema kwamba alikuwa akijaribu kufanya majaribio ya kujua kasi ya Dunia. kwa heshima ya etha isiyosimama. Karibu 1880, Michelson aligundua chombo cha macho cha usahihi wa juu, ambacho alikiita interferometer … Kwa msaada wa kifaa hiki, Michelson aliamua kujaribu mwaka wa 1881 kupima utegemezi wa kasi ya mwanga kwenye mwendo wa Dunia kuhusiana na ether stationary. Matokeo yake yalikuwa hasi. Interferometer haikuonyesha "upepo wa ether". Lakini hakuweza kuonyesha, kwa sababu postulate ya ether stationary ilikuwa ya uongo. Ilikuwa ni kosa la Maxwell, ambalo lilikamatwa na wapiganaji dhidi ya etha!

Mnamo mwaka wa 1887, Albert Michelson alifanya interferometer mpya, sahihi zaidi na pamoja na Henry Morley waliamua kurudia majaribio ili kuamua "upepo wa ether", kulingana na postulate kwamba Dunia inasonga kupitia ether ya stationary. Kwa mwaka mmoja, Michelson na Morley walitazama usanidi wao, lakini hawakupata mabadiliko yoyote katika muundo wa kuingiliwa. Kifaa kilionyesha utulivu kabisa!

Kwa msingi wa jaribio hili, ambalo halikuweza kuvikwa taji na mafanikio, kwa sababu liliwekwa kwenye postulate ya uongo kuhusu "stationary ether", Einstein na Co. walitangaza basi: "Hakuna upepo wa etheric, na kwa hiyo ether haipo!"

Miaka 15 baada yake kauli: "kuanzishwa kwa etha luminiferous katika sayansi … ni superfluous", ambayo ilisababisha ukosoaji mpana zaidi kutoka kwa wanasayansi wenye akili timamu ulimwenguni kote "na ambayo" Nadharia yake Maalum ya Uhusiano "(SRT) ilihitaji, Einstein aligundua kwamba kwa "Nadharia yake mpya ya Uhusiano" (GTR) alikuwa amefikia mwisho, kwa hiyo, ili kuhalalisha etha hiyo ilihitajika tena!Einstein ilimbidi kuafikiana, kuweka nadharia zote mbili, kueneza kihalisi delirium ya skizofrenic.

Hivyo, katika 1920, Albert Einstein alitangaza hivi: “Tunaweza kusema hivyo, kulingana na uhusiano wa jumla, nafasi ina mali za kimwili; kwa maana hii, hivyo ether ipo … Kwa mujibu wa uhusiano wa jumla, nafasi haifikiriki bila ether; katika nafasi hiyo, si tu kwamba hakungekuwa na uenezi wa mwanga, lakini hakuna viwango vya nafasi na wakati (vipimo vya kupima na saa) vinaweza kuwepo, na, kwa hiyo, hakuna vipindi vya muda wa nafasi kwa maana ya kimwili. Lakini etha hii haiwezi kuzingatiwa kama nyenzo nzito iliyopewa sifa zozote za ubora, inayojumuisha sehemu ambazo zinaweza kufuatiliwa kwa wakati. Wazo la harakati halitumiki kwake."(Einstein, Albert: "Ether na Nadharia ya Uhusiano" (1920), iliyochapishwa tena katika Sidelights on Relativity (Methuen, London, 1922). Chanzo.

Kama unavyoona, kwa upande mmoja, Einstein alikiri mnamo 1920 kwamba kuna etha, na hakuna njia bila hiyo! Kwa upande mwingine, alisema hivyo "wazo la harakati halimhusu!" Na ni nini, basi, ni maalum kwake? - ni busara kuuliza swali.

Zaidi ya hayo, kulingana na historia ya sayansi, licha ya utambuzi mbaya wa ether na Einstein, muhimu kwa tafsiri sahihi ya uhusiano wake wa jumla, wafuasi wake waliona ni muhimu. tenga matangazo kutoka kwa sayansi kabisa, na mahali pake waliweka "utupu wa kimwili" uliovumbuliwa nao! Dhana iko wapi "utupu wa asili" haikufanya kazi, walianza kutumia neno Benjamin Franklin, ambalo aliunda kuelezea asili ya umeme - "aina maalum ya jambo".

Kwa hivyo kupitia maoni potofu au ya uwongo juu ya "etha isiyosimama" ambayo sayari ya Dunia (na sayari zingine zote pia) huruka, kwa sababu ya ukweli kwamba "upepo wa etheric" haukugunduliwa, taarifa ilitolewa kutoka kwa mkuu wa juu wa kisayansi kwamba hakukuwa na etha kabisa!

Ninapendekeza sasa kurudi kwenye nadharia René Descartesakifafanua malezi na harakati za miili ya mbinguni … mwendo wa vortex chembe za etha na uikague tena.

Kulingana na nadharia ya Descartes, sayari huzunguka Jua sio kwa sababu zilipokea kwa muujiza fulani katika "zama zao za ukomavu" msukumo (msukumo) ambao uliwasukuma kuzunguka kwenye mizunguko ya mzunguko wa jua, lakini kwa sababu. Mfumo wa jua ni vortex kubwa ya etheric kwa ukubwa wa nafasi, na ambapo funnel inapaswa kuwa (katika whirlpool ya kawaida), tuna reactor yenye nguvu ya thermonuclear - Sun inayoonekana. Sayari, mtawaliwa, zilizaliwa na kukulia ndani ya vortex hii kubwa ya ethereal, na kutoka kwake walipokea mwendo wao wa obiti tangu wakati wa kuanzishwa kwao … kuelekezwa kwa sayari zote kwa mwelekeo mmoja.

Hii ni dhana ya cosmological. Je, inawezekana kuthibitisha uaminifu wake?

Ndiyo. Rahisi!

Ikiwa René Descartes ni sawa, basi sheria ya mwendo wa sayari katika obiti za circumsolar haipaswi kuunganishwa kwa njia yoyote na na raia sayari! Hapana kabisa!

Hiyo ni, kasi ya orbital ya sayari lazima kutii moja formula ya hisabati, ambayo hakuna kumfunga kwao wingi au kwao vipimo vya mstari … Na ni tofauti gani kati ya sayari za mfumo wetu wa jua, unaweza kuona kutoka kwenye picha hii!

Sayari ya Mercury ni ndogo sana, sayari ya Jupita ni jitu halisi, hata Dunia dhidi ya Jupiter ni kibete, na kwa ujumla, harakati za sayari kuzunguka Jua zinapaswa kuelezewa kuwa rahisi. kwa formula ya ethereal vortex?!

Hii inaweza kuwa au la?!

Hebu tuburudishe katika kumbukumbu zetu maarifa yetu ya shule kutoka uwanja wa unajimu na fizikia tu na tukumbuke kuhusu mwanasaikolojia Rene Descartes - kuhusu Johannes Kepler (1571-1630).

Mbali na ukweli kwamba Kepler alitoa ulimwengu wazo kidogo obiti za mviringo za sayari, alitoa sheria tatu ambazo ziliitwa kwa jina lake "Sheria za Kepler".

Kulingana na Wikipedia, hackons za Kepler ni maunganisho matatu ya kisayansi, yaliyochaguliwa kwa njia ya angavu na Johannes Kepler. Sheria ya kwanza ya Kepler ni sheria ya ellipses. Sheria ya pili ya Kepler ni sheria ya maeneo, inayoonyesha kwamba nguvu inayoongoza mwendo wa mzunguko wa sayari inaelekezwa kuelekea jua. Sheria ya tatu ya Kepler ni sheria ya usawa: miraba ya vipindi vya obiti vya sayari zinazozunguka Jua hurejelewa kama cubes za mihimili mikuu ya mizunguko ya sayari.… Na hii ni kweli si kwa sayari tu, bali pia kwa satelaiti zao!

a1 na a2 ni urefu wa shoka nusu kuu za obiti zao.

* * *

Kwa hiyo, Sheria ya tatu ya Johannes Kepler inathibitisha haki Nadharia za Rene Descartes, kulingana na ambayo uundaji na harakati za miili ya mbinguni husababishwa na mwendo wa vortex wa chembe za etha zinazozunguka Jua..

Kawaida iliyogunduliwa na Kepler katika mwendo wa sayari kuzunguka Jua ni kweli haina marejeleo ya wingi wa sayari au saizi zao!

Kepler aligundua hilo kipindi cha mwendo wa sayari katika obiti duara kuzunguka Jua ni rigidly kushikamana na urefu shoka nusu kuu za mizunguko yao! Aidha, na umbali sayari kutoka Jua pia zimeunganishwa kwa uthabiti kasi ya obiti sayari, ambayo huongezeka kadiri sayari inavyokaribia Jua (kutokana na mwendo wa sayari katika obiti ya duaradufu) na hupungua kadri sayari inavyosogea mbali na Jua.

Kila kitu kinaonyesha kuwepo kwa vortex kubwa ya etheric, kwenye kitovu cha ambayo ni Jua inayoonekana kwetu, ambayo, ikiwezekana, inang'aa tu kwa sababu huko, katika kitovu cha vortex, dhiki ya juu ya mitambo ya suala la luminiferous hufanyika.

* * *

Tunasimama hapa, pazia la ukumbi wa michezo linashuka (apocalypse kwa Kigiriki), makofi ya radi na kupiga kelele kunasikika !!!

Bravo kwa Johannes Kepler! Kuwepo katika Cosmos ya vortex kubwa ya etheric mahali pa mfumo wetu wa jua ilithibitishwa kihisabati (!) Hata wakati wa maisha ya Descartes

Wacha tufanye muhtasari wa yote hapo juu:

Wanasayansi wa Kiyahudi ambao "walighairi" etha na kuandika fizikia ya kisasa kwa "lugha ya Aesopian" ni wadanganyifu

A. Einstein.

Ikiwa hakuna ether kwa wengine, basi wengine kuna ether!

Oktoba 14, 2018. Murmansk. Anton Blagin

Maoni:

Sergey S: Anton, habari! Nilisoma nakala zako kwa hamu kubwa. Hapa nilisoma la mwisho kutoka siku hii kwenye ukurasa wa gazeti la KONT. "Waliolala" (wasaliti wa moja kwa moja, walioajiriwa na kununuliwa na baridi ya huduma za Magharibi) waliamka kabisa na wakaendelea kukera mbele. Sasa, hivi ndivyo "waliolala" wanavyozungumza kwa uwazi na kwa uwazi katika viwango tofauti, kuanzia Mwenyekiti wa Chumba cha Hesabu A. Kudrin hadi mwanablogu S. Morozenko. Nimerekebisha majina ya nakala zake kwenye ukurasa wa Proza.ru, kulingana na ambayo dhana ifuatayo inaweza kufanywa.

Hakuna wapiganaji wengi waliobaki kwenye Vita Kuu ya Patriotic, na hakuna uwezekano wa kuguswa na mashambulio kama haya ya baridi. Saa yao (ya baridi) imefika, na amri ya "mbele" ilikuwa ishara ya vitendo amilifu kwenye sehemu ya mbele ya habari.

Kukubaliana, kipaumbele cha sita cha udhibiti wa jumla hupoteza hadi cha kwanza katika suala la athari kwa ufahamu wa watu na jamii kwa ujumla, ambapo misingi ya asili ya kiitikadi imewekwa. Hapa, kama katika mechanics, tunashinda kwa nguvu - tunapoteza kwa umbali, na kinyume chake. Mtindo wa vifungu vya Morozenko na wengine kama yeye, ambapo matukio ya zamani sana ya historia yetu yanahojiwa, yatakuwa na athari mbaya isiyoweza kusahaulika kwa mtazamo wa ulimwengu unaoibuka wa ujana, ambao unaleta tishio kubwa kwake (ujana) katika siku za usoni. Na kazi yako, kama kazi ya wengine watu wa neno sasa ni muhimu sana na inahitajika haraka. Na mabwana wa neno wanahitaji kufanya kazi kwa kipaumbele cha kwanza (na haswa kwa nne za kwanza) za zana za usimamizi wa jumla, kuathiri mtazamo wa ulimwengu kwa njia ambayo inachangia udhihirisho wa dhamiri, kuongezeka kwa kiwango cha maadili. vijana na wajibu kwa ajili ya hatima zao wenyewe, familia zao za vizazi vijavyo. Na jambo muhimu zaidi, kwa maoni yangu, ni kubaki kwa usawa, jaribu kutoonyesha hisia, kwa sababu tendo letu ni la haki na Ushindi utakuwa wetu.

Alexey Ch: Anton, wakumbushe wasomaji wa filamu hii kuhusu Uzayuni, iliyoundwa katika USSR mnamo 1973:

Ninaogopa, huu ni mwaka wangu wa kuzaliwa! Anton, nakutakia kila la kheri, uwe pamoja nasi. Hawana hata aibu!

Mtembezi: makosa madogo katika makala: kudai kwamba "sheria za Kepler ni mahusiano matatu ya kimajaribio, yaliyochaguliwa kwa njia ya angavu na Johannes Kepler" sio sahihi; Kepler, kama Descartes, alikuwa mwanahisabati bora na aligundua sheria zake kwa kuchakata uchunguzi wa unajimu wa mwendo wa sayari, na haswa Mirihi, na mwastronomia wa daraja la kwanza wa Denmark Tycho Brahe. Kwa kiwango cha wakati huo cha unajimu wa uchunguzi, vipimo vya Brahe vilikuwa sahihi zaidi, ambavyo viliamua kwa kiasi kikubwa mafanikio ya Kepler. Kwa hivyo, hakuna empiricism na hakuna angavu, lakini hisabati ya daraja la kwanza na safu sawa ya darasa la kwanza la data sahihi ya kipimo, pamoja na mazungumzo ya kimantiki iliyoboreshwa, pamoja na utendaji wa kushangaza.

Mawazo yako juu ya etha yana haki ya kuwa, haswa kwani katika suala hili kwako katika suala hili mtu anayefikiria sio wa kiwango cha mwisho - Aristotle, na usemi wake maarufu. "… asili huchukia utupu" … Watu kama hao wangestahili kuwasikiliza!

Sergei: kila kitu kimeundwa kwa vijana wa kisasa, ambao wamezoea kuwa na joto nyumbani, katikati, na hata ikiwa inaitwa "uhuru", pia ni ya kati, kwa sababu gesi au umeme haujachukuliwa mahali popote, lakini hutolewa katikati. Inapokanzwa pekee ya uhuru ni jiko na mlima wa makaa ya mawe, na ina muda wake wa uhuru.

Anton Blagin: Uliandika: "Mwandishi tena anahesabu juu ya ujinga wa vijana wa kisasa, ambaye hajui kwamba akiwa na vifaa rahisi zaidi, anaweza kurudia majaribio ya Michelson kwa usahihi wa juu, lakini si kwa macho, lakini kwa interferometer ya redio. Angalau katika basement, angalau karibu na bahari, angalau juu ya Himalaya …"

Neno ujinga katika maoni yako, inaonekana, ufunguo!

Kwa hiyo, angalau jaribu kupima "upepo wa etheric", na hakuna mtu atakayeipata, kwa sababu hakuna ether ya stationary! Watu wenye akili, baada ya kusoma nakala yangu, waligundua kuwa Dunia inazunguka Jua, ikiwa kwenye mkondo wa vortex kubwa ya etheric inayozunguka Jua. Zaidi ya hayo, Dunia yenyewe hubeba etha na kuunda "whirlpool" ndogo ya etheric kuzunguka yenyewe. Kwa hiyo, kujaribu kuchunguza "upepo wa etheric", kudhani kwamba Dunia inakimbia kupitia ether isiyo na mwendo, ni, kuiweka kwa upole, idiocy!