Waingereza walikiri kwamba Mfalme Arthur alikuwa mkuu wa Urusi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mfalme Arthur wa hadithi, ambaye ni kiwango cha uungwana wa Ulaya Magharibi, alikuwa mkuu wa Kirusi aliyefika Uingereza na wasaidizi wake kwa makubaliano na mfalme wa Kirumi Marcus Aurelius. Taarifa hii ya kusisimua ilitolewa na mwanahistoria maarufu wa Uingereza Howard Read.

Katika kipindi cha utafiti wa muda mrefu na Uingereza, Ufaransa na Urusi, Reed alifikia hitimisho kwamba Mfalme Arthur alikuwa mmoja wa wawakilishi wa makabila yaliyoishi katika nyika za Sarmatian kusini mwa Urusi.

Maarufu kwa wapanda farasi wao warefu na wa kimanjano, makabila haya yalikuja Danube mwanzoni mwa karne ya pili na kukutana na wanajeshi wa Kirumi.

Katika kipindi cha mazungumzo marefu, Roma ilifanikiwa kupata lugha ya kawaida nao na msingi wa jeshi la "barbarian" lilichukuliwa katika huduma ya kifalme. Katika mwaka wa 175 kutoka kwa N. H. L. karibu askari elfu sita wa Kirusi walifika Albion. Kufanya kazi katika kumbukumbu za Hermitage ya St.

Na hapa kuna mwingine:

Mfalme Arthur wa hadithi alikuwa Sarmatia!

Imeandikwa kwa muda mrefu kwamba mhusika maarufu wa riwaya za chivalric alikuwa na mfano wa kihistoria. Sura ya mfalme ni ya mvuto sana kuwa ya kubuniwa kabisa. Kwa kuongezea, habari juu ya shujaa mkuu wa Britons, ambaye aliweza kupanga na kusababisha upinzani dhidi ya uvamizi wa Wajerumani kwenye visiwa, hupatikana katika mashairi ya badi za Wales, na katika historia kadhaa za Kilatini juu ya ushindi huo. ya Uingereza iliyoanzia karne ya 6.

Kwa muda mrefu, wanasayansi waliamini kwamba "Dubu" fulani, mshiriki katika vita na Saxons kwenye Mlima Bado Hill mnamo 516, aliwahi kuwa mfano wa mfalme wa hadithi. Misingi ya mawazo kama haya yalitokana na ukweli kwamba katika Wales "dubu" ni "artos" ambayo, kulingana na wataalam, iko karibu na jina Arthur. Lakini sio wanahistoria wote wanaoshiriki maoni haya. Kwa hiyo, watafiti wengine wana hakika kwamba Mfalme Arthur halisi alikuwa Mrumi, na jina lake linatokana na jina la kale la Kirumi la Artorius, lililobadilishwa na Celts. Kuna wengine, zaidi, wacha tuseme, nadharia za kigeni. Hasa, kwa mfano, mwanahistoria wa Kiingereza Howard Reid anadai kwa uzito kwamba King Arthur alikuwa Kirusi, kwa usahihi zaidi, Rus ambaye alitoroka kutoka kwa utumwa wa Kirumi na, kwa mapenzi ya hatima, akawa kiongozi wa Britons. Toleo ni, bila shaka, curious. Kwa kuongeza, daima ni ya kupendeza kujua kwamba hata huko Uingereza ya mbali kuna wanasayansi ambao wana hakika kwamba mfalme wa hadithi wa Celts alikuwa kabila mwenzetu. Lakini kwa bahati mbaya, toleo la Reid ni toleo tu. Zaidi ya hayo, kama tafiti kadhaa za wanahistoria kadhaa wa Ulaya Magharibi na Kirusi zinavyoonyesha, Msarmatia anaweza kuwa mfano wa Mfalme Arthur wa hadithi. Licha ya asili yote inayoonekana kuwa ya kupendeza ya nadharia kama hizo, kuna misingi ya kutosha kwao. Jina la mfalme - Arthur (Arthur) kulingana na wataalam linatokana na jina la mungu wa jua wa Sarmatia Arthuron, ambalo linamaanisha "Moto wa jua". Kuna hoja zingine zenye kushawishi sawa. Kwa wakati wa sasa, kwa mfano, kuna kila sababu ya kuamini kwamba cataphracts za Sarmatian zilitumika kama mfano wa Knights of the Round Table, pamoja na knights za medieval kwa ujumla. Kwa hivyo Warumi waliwaita Wasarmatian wazito, na kisha wapanda farasi wa Alan. Inaaminika kuwa ni cataphractaries ambao waliamua seti nzima ya msingi ya silaha za knightly na mbinu za mapigano ya farasi kwa karne nyingi zijazo. Jaji mwenyewe. Hivi ndivyo wanahistoria wa zamani walivyoelezea nguvu ya mapigano ya katuni:

“… Wote waliketi juu ya farasi zao kama sanamu, viungo vyao viliwekwa silaha ambazo zililingana kabisa na maumbo ya mwili wa mwanadamu. Walifunika mkono kutoka kifundo cha mkono hadi kiwiko na kutoka hapo hadi bega, huku silaha za sahani zikilinda mabega, mgongo na kifua. Kichwa na uso vilifunikwa na kofia ya chuma, ambayo humfanya mvaaji aonekane sanamu, kwa sababu hata mapaja na miguu, na ncha za miguu, zimefunikwa na silaha. Imeunganishwa na carapace kwa mnyororo mzuri wa kufuma, kama kitambaa, ili hakuna sehemu ya mwili inayoonekana au isiyofunikwa, kwa sababu kifuniko hiki cha kusuka hulinda mikono na ni rahisi sana kwamba wavaaji wanaweza hata kukunja vidole vyao.

Kulingana na ushuhuda wa Tacitus, mwanahistoria aliyeishi katika karne ya II A. D., silaha za cataphractarius zilikuwa nzito sana hivi kwamba shujaa aliyeangushwa kutoka kwa farasi wake hakuweza kuinuka mwenyewe. Silaha za kiwango cha Sarmatian pamoja na barua ya mnyororo zilikuwepo hadi karne ya XIV. Nyongeza ya wapiganaji tu juu yake ilikuwa ngao, matumizi ambayo yalionekana kuwa ya lazima na Wasarmati wa kale. Waliwalinda Wasamatia na farasi wao kwa silaha. Kwa nini machoni pa adui walionekana "… kama aina fulani ya mtu wa chuma au sanamu ya kughushi inayosonga."

Kama silaha kuu ya kukera, cataphracts zilitumia mkuki mrefu, hadi 3 - 3, mita 5, ambao uliunganishwa kwenye shingo na rump ya farasi na mikanda mipana, na hivyo kuruhusu mpanda farasi kumuelekeza kwa urahisi kwa hiari yake mwenyewe. Vita vilipoanza, wao, wakijipanga kama kondoo mume mwenye silaha kwenye kabari, waligonga kwenye safu ya adui kwa mwendo wa kasi, wakitoa pigo kubwa juu yake. Zaidi ya hayo, nguvu ya pigo hilo ilikuwa kwamba, kulingana na mashuhuda, kwa mkuki mmoja, cataphractarian mara nyingi aliwachoma wapinzani wawili na ngao na silaha. Silaha ya kuponda sawa mikononi mwa Wasarmatia ilikuwa upanga mrefu, zaidi ya mita, wenye mikono miwili, ambao kwa kawaida walitumia baada ya kuwa haiwezekani kutumia mkuki katika vita vikali.

Wala Warumi na Waselti hawakuwa na kitu kama hiki wakati huo. Kwa hivyo, kuanzia karne ya 2 BK, ufalme huo ulianza kuajiri kwa hiari vikosi vya wapanda farasi wazito wa Sarmatia, walio na silaha na silaha ambayo ilienea katika nchi za Uropa Magharibi. Wakiwa sehemu ya majeshi ya Waroma, Wasarmatians, na kisha Alans, walisafiri hadi Gaul, Normandy, kwenye kingo za Rhine, na kufikia pwani ya Uingereza, ambapo kikosi chao cha safari kilifikia wapanda farasi 5,000 wenye silaha nzito. Ilikuwa wakati huo, kulingana na wanasayansi, kwamba hadithi za kishujaa za Irani, hadithi na mila zilikuja Ulaya Magharibi, ambayo baadaye iliunda mzunguko wa hadithi kuhusu King Arthur.

Hakika, motif za Irani katika mzunguko wa Arthurian zinaonekana kabisa. Hizi ni pamoja na njama na Grail, ambayo knights ya Jedwali la pande zote walikuwa wakitafuta. Inaaminika kwa ujumla kwamba ibada ya Grail Takatifu ilianzia Uingereza ya zama za kati na ina mizizi ya Kikristo. Lakini, kama inavyogeuka, ibada ya takatifu na wakati huo huo kikombe cha kichawi cha asili ya mbinguni ni wazo la kawaida la Irani, lililowekwa katika nyakati za Scythian au hata Aryan.

Hadithi ya kuanzishwa kwa Arthur mchanga yenyewe ina ishara zisizo na shaka za Irani. Riwaya za Knightly zinasema kwamba mfalme wa baadaye aliweza kuthibitisha haki yake ya utawala juu ya Uingereza tu baada ya mara mbili kujiondoa kutoka chini ya jiwe chini ya madhabahu upanga wa uchawi Excalibur, uliowekwa pale na mchawi Merlin.

Wakati huo huo, kwa Wairani wa kale, upanga ulikwama ardhini, mlima wa miti ya miti au jiwe ulitumika kama sanamu ya mungu wa vita na ushindi. Tsar, kwa maoni yao, ilizingatiwa kuwa mfano hai wa Mungu. Kwa hivyo, Wasarmatians waliamini kwamba upanga mtakatifu unaweza tu kuchukuliwa na mtu ambaye damu ya kifalme inapita ndani ya mishipa yake. Ambayo inaonyeshwa kikamilifu katika njama na Excalibur. Kwa mujibu wa hadithi, isipokuwa kwa Arthur mdogo, hakuna hata mmoja wa waombaji ambaye alijitolea kwa hili hakuweza kumtoa kutoka chini ya jiwe.

Kama ilivyotajwa hapo juu, kutajwa kwa mapema zaidi kwa mfalme wa hadithi wa Britons hupatikana katika mashairi ya bard za Wales na historia ya Kilatini ya karne ya 6. Kweli, katika mashairi, Arthur bado si mfalme, lakini tu kiongozi wa kijeshi wa Britons. Cheo cha mfalme, kama sifa za Mkristo mwadilifu, "kilifaa" kwake baadaye sana, karibu karne ya 8. Na kabla ya hapo, shujaa shujaa na mtawala bora Arthur, kulingana na hadithi, aliongozwa na askari wenye silaha - kikosi cha wizi wa nusu ya majambazi waliokata tamaa, "maarufu", kwa njia, sio tu ushindi juu ya Saxons, lakini pia. wizi wa banal na wizi wa wakazi wa eneo hilo. Tabia ya maadili ya Arthur pia iko mbali na kanuni katika mashairi. Kulingana na bards zote zile zile, katika tabia yake unyoofu wa kivita na heshima, na ukatili uliokithiri, uliofikia umwagaji damu, viliunganishwa kwa kushangaza. Ambayo, kulingana na wanahistoria, inaonyesha asili ya kishenzi ya shujaa. Kwa njia, wawakilishi wa Kanisa la Kikristo hawakupenda Arthur. Ambayo, kwa ujumla, inaeleweka kabisa. The Lives of the British saints inaeleza kwa undani jinsi huyu "shujaa wa Bwana" wa siku za usoni wa riwaya za ushujaa katika mwili wake wa kweli na uthabiti wa kutamanika aliiba makanisa na nyumba za watawa za Kikristo. Ambayo, kwa njia, inafuata kwamba hakuna uwezekano kwamba mfano wa mfalme wa hadithi alikuwa Mkristo, na kwa hivyo Mrumi. Mfalme Arthur hakuwa Celtic. Na ndiyo maana. Waselti wakati huo hawakuwa na wapanda farasi wao wa kitaifa waliokuwa na silaha za kutosha. Lakini ilikuwa inamilikiwa na Wasarmatians ambao walibaki kwenye kisiwa hicho baada ya kuondolewa kwa vikosi kuu vya ufalme kutoka Uingereza mnamo 407. Wakiachwa peke yao, Wasarmatians, ambao wakati huo walikuwa wameitwa Alans kwa muda mrefu, waligeuka haraka kuwa nguvu ya kutisha. Wakiongozwa na aristocracy ya kikabila, walijihusisha na wizi na kupigana na Waanglo-Saxons wavamizi, hatua kwa hatua wakijiingiza katika mazingira ya mahali hapo. Kwa hiyo, hakuna kitu cha kushangaza katika ukweli kwamba Celts, kuona katika washirika wa asili wa Sarmatians katika vita dhidi ya Wajerumani, walichukua kwa urahisi mbinu zao za kijeshi, pamoja na hadithi za kishujaa na hadithi, kuzibadilisha kwa njia yao wenyewe. Walipitisha kutoka kwa Wasarmatia jina la kiongozi wao wa hadithi Arthur, wakimpa fomu ya kisasa - Arthur na kumfanya kuwa wao. Kama vile jina la kabila la Sarmatian Alans (ambalo, kulingana na wanaisimu, linatokana na "aryana" ya Indo-Irani - Aryan), Waselti hatimaye walibadilika kuwa jina linalofaa Alan (Allan), ambalo ni maarufu sana huko Uropa Magharibi..

Kwa kumalizia, ningependa kuongeza yafuatayo. Kwa bahati mbaya, katika kazi nyingi za kihistoria, iwe riwaya au picha ya mwendo, maoni ya kizamani juu ya Wasiti na Wasarmatia wa jamaa zao kama wasomi, wahamaji wa mwituni, walionyimwa nyenzo yoyote muhimu na tamaduni ya kiroho, bado yanaigwa. Na bado hii sivyo kabisa. Waskiti na Wasarmatia waliowafuata walikuwa na utamaduni wa kipekee wa nyenzo kwa njia yao wenyewe, athari za ushawishi ambao hupatikana katika tamaduni ya watu wengi wa kisasa wa Uropa, na haswa katika Urusi.

Na jambo la mwisho. Hivi sasa, nadharia kwamba Warusi ni Sarmatians - Roksolans (Light Alans) au Rukhs-Ases (Mwanga Ases) ni maarufu sana, ambayo ina maana kwamba toleo la Mwingereza Reid labda sio mbali na ukweli.